Глава 3. Восприятие
Рис. 3.156 Воспринимаемый размер и рассто- яние (образ без признаков удаленности).
де всего, если бы ее не было, то нам бы пришлось каждое мгновение пере- сматривать свое поведение по отношению к окружающим объектам. Кон- стантность восприятия помогает нам отвлекаться от несущественных, пре- ходящих изменений и воспринимать объекты как нечто относительно не- изменное, а это, в свою очередь, избавляет нас от необходимости быть сво- его рода флюгерами, дает нам возможность выработать некоторую линию поведения (стратегию и тактику) по отношению к различным явлениям,
Простой пример. Воспринимаемая яркость объекта зависит от его отра- жающей способности: чем больше он отражает свет, тем более светлым он кажется. Белая рубашка хорошо отражает свет, поэтому кажется белой. Но, строго говоря, она белая только при ярком освещении. В пасмурную пого- ду она серая. Представьте себе, что у вас нет константности по отношению к яркости. Вы собираетесь на официальную деловую встречу. Вы решили по такому случаю одеться строго: белая рубашка и темный костюм. Вы выни- маете из шкафа белую рубашку и начинаете ее гладить. Внезапно заходит солнце, и вам уже кажется, что рубашка сероватая. Вы откладываете ее в сто- рону и ищете другую. В тот момент, когда вы открываете шкаф во второй раз, выходит солнце, в комнате опять светло, и следующая рубашка вам ка- жется белой. В течение 10 минут вы старательно ее гладите. Когда уже по- чти все готово, вновь становится пасмурно. Вторая рубашка тоже не выдер- живает испытания изменением освещенности. Все повторяется вновь и вновь. Перебрав таким образом все свои рубашки, вы вряд ли попадете на деловую встречу. К счастью, такого не случается с нормальным человеком, так как он воспринимает мир относительно постоянным, константным.
Однако за счет чего, каким образом человек компенсирует стремительную изменчивость стимульной информации? Один из ответов на этот вопрос на рубеже XX века попытался дать Гельмгольц [Helmholtz, 1909]. Для иллюстра- ции его концепции воспользуемся примером с константностью величины. Согласно точке зрения Гельмгольца, наблюдатель располагает двумя основ- ными источниками информации. Первый источник — это информация, по- лученная от сетчаточного отображения объекта, второй — разного рода при-
54
Константность восприятия
знаки глубины, которые дают наблюдателю представление об удаленности объекта. Предшествующий опыт научил наблюдателя одному общему прави- лу: чем дальше расположен объект, тем меньше его сетчаточный образ. На- блюдатель может сделать вывод об истинных размерах предмета, принимая во внимание его «сетчаточный размер», расстояние до него и связь между пер- вым и вторым (сетчаточным образом и расстоянием). В результате наблюда- тель как бы уменьшает близко расположенные объекты и увеличивает те, ко- торые расположены далеко. Гельмгольц, конечно, понимал, что в данном слу- чае речь не должна идти о каком либо сознательном вычислении размера предмета. Однако он был убежден, что существует некоторый бессознатель- ный процесс, направленный на вычисление размера предмета на основе ин- формации о размерах его сетчаточного образа и расстояния до предмета. Этот процесс был назван Гельмгольцем бессознательными умозаключениями.
Следует отметить, что концепция бессознательных умозаключений — это одна из первых попыток проанализировать влияние высших процес- сов на восприятие. Суть концепции состоит в том, что восприятие только частично обусловлено сенсорной или чисто стимульной информацией. Существенную роль в перцепции играют психические процессы более вы- сокого порядка, которые по своей сути сродни мышлению. Точка зрения Гельмгольца очень близка мнению многих современных исследователей восприятия, которые рассматривают функцию решения проблем (централь- ный момент мышления) в качестве одного из компонентов восприятия [Hochberg, 1981, 1988; Rock, 1977, 1983, 1986].
Несколько иным образом объясняют константность восприятия Гибсон и его сторонники [Gibson, 1950, 1966, 1979]. По мнению Гибсона, в самом сетчаточном образе содержится информация об истинной величине объек- та. Размер предмета является не результатом умозаключения, как считал Гельмгольц, а продуктом непосредственного восприятия. Дело в том, что объект, как правило, воспринимается субъектом на фоне чего-то — деревь- ев, листьев, травы, камней. Эти окружающие объекты (наряду с информа- цией об удаленности вспомним градиент текстуры) обеспечивают наблюда- телю возможность непосредственного восприятия относительной величи- ны предметов. Причем (что принципиально для Гибсона) эта информация содержится не где-нибудь в мышлении, ожиданиях или результатах умоза- ключений, она непосредственно представлена в сетчаточном образе объек- та. Грубо говоря, человек, стоящий рядом с кустом крыжовника и по высо- те превышающий куст в два раза, воспринимается как человек среднего ро- ста. Как точка зрения Гельмгольца, так и точка зрения Гибсона, по-види- мому, имеют право на существование. Во всяком случае, данные одних ис- следований подтверждают первую из теорий, данные других — вторую.
Как бы то ни было, константность существует. Тут невольно возникает вопрос о ее происхождении: имеет ли свойство константности врожденный характер или же, как считал Гельмгольц, оно приобретается в течение жиз- ни? Некоторые наблюдения говорят в пользу того, что константность при- обретается и зависит от условий жизни человека. Например, было исследо- вано восприятие людей, постоянно живущих в густом лесу. В силу сложив-
SS