506 • Частина IV. Психічні властивості особи
Мал. 21.2. Принципова схема виділення типів випробовуваних з використанням математичних методів. Пояснення в тексті
а за принципом близькості випробовуваних (мал. 21.2). Існують два основні варіанти постановки завдання угрупування випробовуваних: 1) угрупування випробовуваних на незадані групи; 2) угрупування випробовуваних на задані групи.
1. Завдання угрупування випробовуваних на незадані групи. Цей варіант завдання формулюється таким чином: є багатовимірний психологічний опис вибірки випробовуваних і потрібно здійснити їх розділення на однорідні групи, тобто таке розділення, при якому у складі виділених груп опинилися б випробовувані, схожі по психологічних характеристиках. Така постановка завдання відповідає інтуїтивним уявленням про тип особи.
2. Завдання угрупування випробовуваних на задані групи. При рішенні цієї задачі передбачається, що є результати багатовимірного психологічного обстеження декількох груп випробовуваних і про кожне випробовуване наперед відомо, до якої групи він належить. Наприклад, в завданні профотбора це можуть бути групи хороших і поганих фахівців, при дослідженні статевого диморфізму — це випробовувані різної підлоги, при педагогічних дослідженнях — це групи школярів, що розрізняються по успішності навчання, дисциплінованості, суспільній активності, зросту і т.п.
Завдання полягає в тому, щоб знайти правило розбиття випробовуваних на задані групи по психологічних характеристиках.
Існує ще один спосіб угрупування даних — це методи одночасного виділення рис і типів. У більшості психологічних досліджень розробляється який-небудь один підхід — на базі рис або типологічний. Разом з тим представляється перспективним їх об'єднання. Об'єднання цих двох підходів припускає одночасне виділення рис і типів. З цією метою можуть бути використані методи «лінгвістичного аналізу» даних, засновані на використанні комбінацій моделей факторного аналізу і автоматичної класифікації.
В рамках даного підходу розроблено два види Комбінацій сумісного використання факторного аналізу і автоматичної класифікації: пряма і зворотна комбінації. При прямій комбінації методами факторного аналізу спочатку проводиться угрупування ознак, а потім за допомогою методів автоматичної класифікації в кожній виділеній групі параметрів здійснюється
Розділ 21. Теоретичні і експериментальні підходи до дослідження особи • 507
Імена
Олпорт Гордон Уїллард (1897-1967) — американський психолог. Ініціатор розробки системного підходу до вивчення особи. Розробляв теорію особи на основі понять «Я» і «самоактуалізація». Останнє позначає прагнення особи до досягнення чогось осмисленого і значного в житті. Показав, що мотиви, біологічні потреби, що мають витоком, при їх задоволенні можуть набувати достатньо незалежного від біологічної основи характеру (принцип функціональної автономії мотивів).
угрупування випробовуваних. При прямій комбінації ми отримуємо інформацію про чинники і про особливості розподілу випробовуваних по кожному чиннику.
При зворотній комбінації спочатку використовуються методи автоматичної класифікації, і лише після цього проводиться угрупування ознак за допомогою методів факторного аналізу в кожному виділеному типі окремо. Умовно зворотна комбінація може бути зображена як розбиття матриці даних спочатку по рядках, а потім розбиття кожній з підматриць по стовпцях. В результаті використання зворотної комбінації методів факторного аналізу і автоматичної класифікації ми отримуємо інформацію про типи і про особливості угрупування ознак в кожному типі.
Роботи, присвячені розробці опитувальників, досить численні. Почало цим дослідженням поклали Г. У. Олпорт і X. С. Одберт. Ними була проведена робота по складанню словника термінів для опису особи. З цією метою вони проаналізували 18 000 слів, з яких відібрали 4500 слів, що ясно позначають риси особи, а також важливі і стійкі характеристики поведінки.
Р. Б. Кеттелл здійснив подальший аналіз цих 4500 характеристик особи і розділив їх на синонімічні групи. З кожної синонімічної групи він відібрав по одному слову, що виражає, на його думку, основний смисловий зміст відповідної синонімічної групи. Таким чином він скоротив список особових ознак з 4500 до 171. Для подальшого скорочення Р. Б. Кеттелл скористався послугами великої групи експертів, які оцінювали ступінь свого знайомства з кожною з 171 характеристики особи. Він вирішив, що судді краще зможуть відібрати найбільш значущі характеристики особи.
Для з'ясування групової думки суддів Р. Б. Кеттелл досліджував взаємну кореляцію оцінок і виділив 36 кореляційних плеяд, усередині яких знаходилися висококорелюючі характеристики, які, мабуть, виражали одні і ті ж думки. Як і очікувалося, всі плеяди містили пари членів, що мають високі негативні кореляції, наприклад: разговорчивый-молчаливый, доверчивый—подозрительный, гибкий—ригидный, веселый—печальный