404 • Частина II. Психічні процеси
відповідали реальності; по-друге, спробувати отримати нові відомості, які б узгоджувалися з колишніми очікуваннями. Таким чином, з позиції даної теорії виникаючі емоційні стани розглядаються як основна причина відповідних дій і вчинків.
У сучасній психології теорія когнітивного дисонансу найчастіше використовується для того, щоб пояснити вчинки людини і його дії в самих різних ситуаціях. Причому в детерміації поведінки і виникненні емоційних станів людини когнітивним чинникам надається набагато більше значення, чим органічним змінам. Багато представників даного напряму вважають, що когнітивні оцінки ситуації найбезпосереднішим чином впливають на характер емоційного переживання.
До даної точки зору близькі погляди С. Шехтера, який розкрив роль пам'яті і мотивації людини в емоційних процесах. Концепція емоцій, запропонована С. Шехтером, отримала назву когнітивний-фізіологічної (мал. 16.3). Згідно цієї теорії, на виниклий емоційний стан крім сприйманих стимулів і породжуваних ними тілесних змін надають дію минулий досвід людини і його суб'єктивна оцінка наявної ситуації. При цьому оцінка формується на основі актуальних для нього інтересів і потреб. Непрямим підтвердженням справедливості когнітивної теорії емоцій є вплив на переживання людини словесних інструкцій, а також додатковій інформації, на підставі якої людина міняє свою оцінку ситуації.
У одному з експериментів, направленому на доказ положень когнітивної теорії емоцій, людям давали як «ліки» фізіологічно
Мал. 16.3. Чинники виникнення емоцій в когнітивний-фізіологічній концепції
С. Шехтера
Розділ 16. Емоції • 405
нейтральний розчин (плацебо) у супроводі різних інструкцій. У одному випадку їм говорили про те, що ці ліки повинні буде викликати у них стан ейфорії, в іншому — стан гніву. Після ухвалення «ліків» випробовуваних через деякий час, коли по інструкції воно повинне було почати діяти, питали, що вони відчувають. Виявилось, що ті емоційні переживання, які вони випробовували, в більшості випадків відповідали даним їм інструкціям.
До розряду когнитивистских може бути віднесена і інформаційна концепція емоцій П. В. Симонова. Відповідно до цієї теорії емоційні стани визначаються якістю і інтенсивністю актуальної потреби індивіда і оцінкою, яку він дає вірогідності її задоволення. Оцінку цієї вірогідності чоловік проводить на основі природженого і раніше придбаного індивідуального досвіду, мимоволі зіставляючи інформацію про засоби, час, ресурси, імовірно необхідні для задоволення потреби, з інформацією, що поступила в даний момент. Так, наприклад, емоція страху розвивається при недоліку відомостей про засоби, необхідні для захисту.
Підхід В. П. Симонова був реалізований у формулі
Э = П (Ін - Іс)
де:
Э — емоція, її сила і якість;
П — величина і специфіка актуальної потреби;
Ін — інформація, необхідна для задоволення актуальної потреби;
Іс — існуюча інформація, тобто ті відомості, які людина має в своєму розпорядженні в даний момент.
Следствия, витікаючі з формули, такі: якщо у людини немає потреби (П = 0), то і емоції він не відчуває (Э = 0); емоція ие виникає і у тому випадку, коли людина, що випробовує потребу, володіє повною можливістю для її реалізації. Якщо суб'єктивна оцінка вірогідності задоволення потреби велика, виявляються позитивні відчуття. Негативні емоції виникають, якщо суб'єкт негативно оцінює можливість задоволення потреби. Таким чином, усвідомлюючи або не усвідомлюючи це, людина постійно порівнює інформацію про те, що потрібний для задоволення потреби, з тим, що він має в своєму розпорядженні, і залежно від результатів порівняння відчуває різні емоції.
Результати експериментальних досліджень дозволяють стверджувати, що провідну роль в регуляції емоційних станів грає кора великих півкуль. И. П. Павловым було показане, що саме кора регулює протікання і вираз емоцій, тримає під своїм контролем всі явища, що відбуваються в тілі, робить гальмуючий вплив на підкіркові центри, управляє ними. Якщо кора мозку приходить в стан надмірного збудження (при перевтомі, сп'янінні і т. д.), то відбувається і перезбудження центрів, лежачих нижче за кору, унаслідок чого зникає звичайна стриманість. У разі ж розповсюдження широкого гальмування спостерігаються пригноблення, ослаблення або скутість мускульних рухів, занепад серцево-судинної діяльності і дихання і т.д.
406 • Частина II. Психічні процеси
Це цікаво З чого складається емоція людини? Будь-яка емоція завжди має декілька складових. Одна з них розпізнається нами як суб'єктивне переживання. Друга складова — це реакція організму. Наприклад, коли ви збуджені, ваш голос може тремтіти або підвищуватися всупереч вашому бажанню. Третя складова — сукупність думок, супроводжуючих емоцію і що приходять на думку. Четверта складова емоційного переживання — це особливий вираз обличчя. Наприклад, якщо ви незадоволені, ви хмуритеся. П'ята складова пов'язана з генерализованными емоційними реакціями. Наприклад, при негативній емоції ваше відношення до подій, що відбуваються навколо вас, стає негативним, погляд на світ може «потемніти». Шоста складова — це схильність до дій, які асоційовані з даною емоцією, т. е.тенденция вести себе так, як зазвичай поводяться люди при переживанні певної емоції. Гнів, наприклад, може вести до агресивної поведінки. Сама по собі жодна з вищеперелічених складових власне емоцією не є. При виникненні певної емоції всі ці складові виявляються одночасно. Більш того, кожна з складових може впливати на інші складові. Так, когнітивна оцінка ситуації може викликати конкретну емоцію. Наприклад, якщо ви вважаєте, що продавець вас намагається обдурити, то, ймовірно, відчуєте гнів. Найважливішою проблемою сучасних теорій емоцій є з'ясування природи кожною складовою і конкретних механізмів впливу складових один на одного. Паралельно з цією проблемою вивчаються і інші питання. Наприклад, який внесок реакцій автономної нервової системи, знань і виразу обличчя в інтенсивність емоції, що переживається? Чи відчуваєте ви гнів, коли немає автономного збудження! Чи залежить сила вашої злості від наявності певного роду думок або певного виразу обличчя? Які складові визначають специфіку емоції? Існують і інші питання, але лише на деякі з них сьогодні можна дати відповідь. Так, сьогодні ми можемо з деякою часткою упевненості розглядати існування певних фізіологічних механізмів емоцій. Переживаючи сильну емоцію, ми усвідомлюємо ряд змін в організмі — наприклад, прискорення серцебиття і дихання, сухість в роті і горлі, потіння, тремтіння і відчуття слабкості в шлунку. Більшість фізіологічних змін, що відбуваються при емоційному збудженні, є наслідком активації симпатичного відділу автономної нервової системи, коли вона готує організм до екстрених дій. (Автономна нервова система — це частина периферичної нервової системи, що відповідає за регуляцію діяльності залоз і гладкої мускулатури, включаючи серцевий м'яз, кровоносну систему і м'язи шлунку.) Симпатичний відділ відповідає за наступні зміни: підвищення кров'яного тиску і почастішання серцебиття, почастішання дихання, розширення зіниць, збільшення потовиділення, зниження виділення слини, збільшення рівня цукру в крові, підвищення швидкості згортання крові, підведення волосків на шкірі («гусяча шкіра») і ін. Таким чином, симпатичний відділ пристосовує організм до енергетичних витрат. Коли емоція стихає, починають переважати енергозбережні функції парасимпатичного відділу, що повертає організм в його нормальний стан. Сама робота автономної нервової системи запускається певними ділянками мозку, включаючи гіпоталамус і частини лимбической системи. Від них сигнали передаються ядрам стовбура мозку, контролюючим роботу автономної нервової системи. Остання безпосередньо впливає на м'язи і внутрішні органи, ініціюючи деякі з описаних вище змін в організмі, а також побічно викликає інші зміни шляхом стимуляції виділення адреналінових гормонів. Підвищення фізіологічного збудження, що виникає унаслідок описаних вище механізмів, характерний для таких емоційних станів, як гнів і страх, під час яких організм повинен приготуватися до дії, наприклад до бійки або бігу.
|
Проте
виникає питання про те, який
зв'язок
між підвищеною фізіологічною збудливістю
і суб'єктивним переживанням емоції?
Відповідь на це питання можуть дати
дослідження індивідів з пошкодженим
спинним мозком. Коли спинний мозок
розітнутий або пошкоджений, відчуття,
що йдуть від місця нижче за точку
пошкодження, не можуть досягти мозку.
Оскільки деякі з таких відчуттів
викликаються симпатичною нервовою
системою, пошкодження спинного мозку
зменшує частку автономного збудження
в емоції, що переживається. ЗокремаРозділ 16. Емоції – 407
Це цікаво у одному дослідженні ветеранів війни з різними пошкодженнями спинного мозку всі обстежувані були розділені на п'ять груп залежно від характеру пошкодження. До однієї групи увійшли обстежувані з пошкодженнями ближче до шиї з повною втратою іннервації симпатичної системи. У іншій групі пошкодження були у підстави спини (на рівні крижів) з частково збереженою іннервацією симпатичних нервів. Решта трьох групи розташовувалася між цими двома крайніми. В ході цих досліджень було виявлено, що чим вище у людини локалізувалося пошкодження спинного мозку (тобто чим менше був зворотний зв'язок від автономної нервової системи), тим менше була його емоційність після поранення. Більш того, зниження автономної збудливості призводило до зниження сили емоційного переживання. Коментарі пацієнтів з найвищою локалізацією пошкодження спинного мозку указують, що вони можуть реагувати емоційно на збудливі ситуації, але насправді не відчувають емоцій. Наприклад: «Це свого роду холодний гнів. Іноді я дію сердито, коли бачу якусь несправедливість. Я кричу і лаюся .... але в цьому вже немає такої гарячності, як раніше. Це уявний гнів». Або: «Я говорю, що мені страшне, як тоді, коли у мене був дійсно важкий іспит в школі, але насправді не відчуваю страху: немає всієї тієї напруги, трясучки і відчуття порожнечі в шлунку, як бувало». Таким чином, наші суб'єктивні переживання найтіснішим чином пов'язані з фізіологічними процесами. У зв'язку з цим виникає питання: чи можуть певні фізіологічні процеси викликати певні емоційні процеси? Сьогодні однозначної відповіді на це питання немає. Суперечність в поглядах на це питання існують з моменту появи двох теорій: Кеннона і Джем-са—ланге, які по-різному відповідали на це питання. У теорії Джемса—ланге затверджувалося: оскільки сприйняття автономного збудження (і, можливо, інших змін в організмі) складає переживання емоції і оскільки різні емоції переживаються по-різному, у кожної емоції повинне існувати окреме джерело автономної активності. Отже, емоції розрізняються джерелом автономного збудження. У 20-х рр. XX в. ця теорія піддалася серйозній критиці (особливо та її частина, яка пов'язана з автономними реакціями). Серед супротивників цієї теорії виділяється ім'я фізіолога Уолтера Кеннона, що висунув три головні критичні зауваження: 1. Оскільки внутрішні органи — це відносно нечутливі структури, внутрішні зміни відбуваються дуже поволі, щоб служити джерелом емоційних переживань. 2. Штучно викликані зміни в тілі, пов'язані з емоціями, — наприклад, ін'єкція епінефрину — не викликають відчуття справжньої емоції. 3. Автономне збудження трохи відрізняється при різних емоційних станах; наприклад, гнів примушує серце битися швидше, але те ж відбувається і побачивши улюбленої людини. Третій аргумент, таким чином, явно заперечує можливість диференціації емоцій по їх автономних реакціях. Психологи намагалися спростувати третє положення Кеннона, проводячи все більш точні виміри субкомпонентів автономного збудження. Хоча в 1950-х рр. декілька експериментаторів повідомили про виявлення фізіологічних патернів у різних емоцій, до 1980-х рр. більшість дослідників практично не знаходили цьому підтверджень. Проте в останніх дослідженнях наводяться переконливі дані, вказуючі на те, що існують автономні патерни для різних емоцій. Випробовуваних просили виразити шість емоцій — здивування, огиди, печалі, гніву, страху і щастя, - слідуючи інструкціям про те, які м'язи особи повинні при цьому скорочуватися. Поки вони зберігали емоційний вираз протягом 10 секунд, проводилося вимірювання їх серцевого ритму, температури шкіри і інших параметрів автономного збудження. Ряд цих вимірів дозволили розкрити відмінності між емоціями. Частота серцебиття була вища при негативних емоціях гніву, страху і печалі, чим при емоціях щастя, здивування і огиди; а перші три емоції частково розрізнялися тим, що при гніві температура шкіри була вища, ніж при страху або печалі. Таким чином, хоч і гнів, і вид улюбленої людини примушують серце битися швидше, тільки гнів примушує його битися набагато швидше; і хоча у гніву і страху багато загального, гнів «гарячий», а страх «холодний». Проте сьогодні не можна віддати абсолютної переваги тій або іншій позиції. Дуже суперечливі наявні експериментальні дані. Швидше за все, відповідь на таке цікаве і складне питання буде отримана в подальших дослідженнях |