Насилие в семье

Некоторые аспекты современной жизни отражаются на все возрастающей обществен­ной осведомленности о семейной жестокости. Всеобщее внимание, привлеченное в начале 1985 г. к высокопоставленному государствен­ному официальному лицу, в течение 18 лет совместной жизни оскорблявшему и бившему свою жену, драматизировало картину семей­ных жестокостей среди высших слоев белого общества в Америке. Средства массовой ин­формации указывают на распространенность этого явления. Б. Леви (1984) выпустил кни­гу, где внимание молодых людей, даже еще не состоящих в браке, привлечено к тому, что семейная жестокость — явление распростра­ненное, серьезное и имеющее место среди представителей всех слоев общества. Амери­канские семьи быстро стали чуть ли не цент­рами жестокости. С 70-х годов обществен­ность выделяет три типа внутрисемейной жестокости: со стороны родителей по отноше­нию к детям, со стороны одного супруга по отношению к другому, со стороны детей и внуков по отношению к престарелым родст­венникам. М. Страус, Р. Геллес и С. Штейн-метц (1980) обнародовали ужасную статистику, собранную во время исследова­тельской работы в Нью-Гэмпширском уни­верситете по вопросам семейной жестокости. В результате семейных драм ежегодная смер­тность среди детей в возрасте до пяти лет выше, чем от туберкулеза, полиомиелита, коклюша, миозита, диабета, ревматизма и аппендицита, вместе взятых. Они указали

76

СЕМЬЯ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

также на то, что по крайней мере 2 млн состо­ящих в браке людей третировали своих суп­ругов с помощью оружия, что более трети всех детей жестоко оскорбляли их братья или сестры. Причины этой жестокости еще скры­ты, но это происходит во всех классах, расо­вых и этнических группах.

Будущее американской семьи

В середине 80-х годов произошли драма­тические и крупные изменения в структуре и функциях американской семьи в результате технологических, экономических и демогра­фических перемен в обществе. Тем не менее американцы продолжают испытывать стрем­ление к постоянству, к семье вне зависимости от ее формы. Более того, счастье семейной жизни не исчезло под влиянием перемен. Н. Стиннетт (1981) из университета в Небра­ске сформулировал пять отличительных черт счастливой семьи: 1) желание проводить сво­бодное от работы время вместе; 2) контакты всех членов семьи друг с другом; 3) одобрение поступков каждого; 4) позитивное пережива­ние кризисов; 5) поддержание интеллекту­альной, эмоциональной, коммуникационной атмосферы в семейной жизни.

В своей статье "Миф об упадке семейной жизни" Т. Кэплоу (1985) отмечает: "Обыч­ная городская семья находится сейчас в иск­лючительно хорошем состоянии. Анализируя изменения, происшедшие с 20-х до 70-х годов, мы увидим все возрастающую семей­ную солидарность, уменьшающийся возраст­ной промежуток между поколениями, более близкие супружеские отношения, больше религии и меньше переселений. Что же каса­ется основных характеристик семьи, то тенденции последних двух поколений проти­воположны общепринятому мнению. Суще­ствует вероятность того, что эти тенденции есть и у целой страны. Эти выводы, наверное, идут вразрез с общепринятым мнением, что происходил длительный упадок семьи, что современное поколение испытывает противо­речия из-за пережитков прошлого и что необ­ходима большая работа общественности, что­бы спасти семью". В то же время статья С. Алана (1984) под названием "2020 г. и дальше" содержит следующие наблюдения: "Большинство уже обходится без так называ­емых бракосочетаний. Люди свободно меня­ют разные типы родственных взаимоотноше­ний. Многие проводят небольшую часть жизни в групповых взаимоотношениях, а ос­тальное время — с одним, основным партне­ром. Наиболее привлекательным оказался стабильный интимный родственный круг; ка-

жется, нет замены верности и удовлетворе­нию от общения с одним конкретным челове­ком. Даже при возможности и необходимости смены семейных форм в обществе будущего с высоким развитием техники самой распрост­раненной из интимных родственных связей является единобрачие. Мы думаем, эта тен­денция сохранится и после 2020 г.".

Семейная политика

Одна из последних тенденций в амери­канском обществе — все возрастающее вни­мание правительства к семейной жизни. Однако, к сожалению, это внимание непосто­янно, поэтому необходимо возрождение на­циональной семейной политики. В этих це­лях потребуется более тесное сотрудничество профессиональных социологов, работающих в области семьи, располагающих соответст­вующей информацией и разработками, а так­же должностных лиц, которые смогут узако­нить их выводы и рекомендации для эффективного развития семейной политики.

Эндрю Биллингсли

См. также: Дети; Обучение семейной жизни; Пожилые и престарелые; Семьи в по­вторных браках; Семья многопоколен­ная; Семья нуклеарная; Семья с одним родителем.

• Alan S. Е. (1984). 2020 and Beyond. In: L. A. Kirkendal, A. E. Gravatt (Eds.). Marriage and the Family in the Year 2020. Buffalo, N. Y.: Prometheus Books. • Caplow T. (1985). The Myth of the Declining Family. In: L. Cargan (Ed.). Marriage and Family: Coping with Change. Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Co. • Clanton G. (1984). Social Forces and the Changing Family. In: L. A. Kirkendal, A. E. Gravatt (Eds.). Marriage and the Family in the Year 2020. Buffalo, N. Y.: Prometheus Books. • Gerstel N.. Gross H. (1983). Commuter Marriage: Couples Who Live Apart. In: E. Macklin, R. H. Rubin (Eds.). Contemporary Families and Alternate Lifestyles. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. • GoettingA. (1985). The Six Stations of Remarriage: Developmental Tasks of Remarriage and Divorce. In: L. Cargan (Ed.). Marriage and Family: Coping with Change. Belmont, Calif.: Wadsworth Publishing Co.* LevyB. (1984).WhenFamilyAngerTurns to Violence. In: O. Pocs, R. Walsh (Eds.). Marriage and Family 1984/85 (p. 171—174). Guilford, Conn.: Dushkin Publishing Group. • Masnick G., Bane M. J. (1980). The Nation's Families: 1960—1990. Cambridge: Joint Center for Urban Studies of Massachusetts Institute of

СЕМЬЯ: СОЦИАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ

132

Technology and Harvard University. • NaisbittJ. (1984). Megatrends. N. Y.: Warner Books.* PepernowP. (1984). The Seven Stages of Step-Family Development. Family Relations. • Stinnett N.. et al. (1981). Family Strengths Three: Roots of Weil-Being. Lincoln: University of Nebraska Press. • Straus M. A., GellesR. J., Steinmetz S. (1980). Behind Closed Doors: Violence in the American Family. N. Y.: Doubleday & Co. • Sussman M.B. (1977). Family. In: Encyclopedia of Social Work (17th ed., p. 357—368). Wash., D. C: National Associations of Social Workers. • Toffler A. (1980). The Third Wave. N. Y.: Bantam Books.