Заключение

Определение понятия, роли и функций городских микрорайонов зависит от того, ко­му оно принадлежит. Городские жители по-разному используют ресурсы микрорайона, связаны первичными и вторичными (по зна­чимости) отношениями в микрорайоне, уча­ствуют в добровольческих организациях на базе микрорайона и испытывают привязан­ность, верность и долг по отношению к месту их проживания. Представим себе белого или чернокожего рабочего, который имеет собст­венный дом, проживает в микрорайоне свы­ше 20 лет, работает поблизости и ходит в местную церковь, посещает районный этни­ческий клуб, участвует в районных церков­ных организациях. Все человеческие привя­занности его относятся к людям, живущим в том же микрорайоне. Ясно, что этот человек отличается от людей другого типа — от бед­ного жителя микрорайона, который живет в

ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ АСПЕКТ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ

254

регионе с высокой преступностью и за по­следние пять лет три раза менял квартиру; от негра, семья которого живет в микрорайоне, где 95% населения составляют белые, выра­жающие свое недовольство соседством чер­ных; от домовладельца средней руки, чьи близкие родственники, друзья и т. д. живут за пределами микрорайона. Ясно, что каждый из упомянутых людей будет по-своему отно­ситься к микрорайону, в котором живет. Но как бы каждый из них ни относился к микро­районам, с функциональной точки зрения их реальность и действенность очевидна, а пото­му требует дальнейшего серьезного изучения.

Дэвид Бигель

См. также: Группы взаимной помощи; Есте­ственные источники помощи; Сеттль­менты и территориальные центры; Территориальная община: социальные действия.

• AgranoffR. (1977). Services Integration. In: W. F. Anderson, B. J. Frieden, M. J. Murphy (Eds.). Managing Human Services (p. 527— 561). Wash., D. C: International City Management Association. • Ahlbrandt R. Jr., (1984). Neighborhoods, People and Community. N. Y.: Plenum Press. • Ahlbrandt R., Jr., Cunningham J. V. (1979). A New Public Policy for Neighborhood Revitalization. N. Y.: Praeger Publishers. • Berger P., Neuhaus R. С ■■'7' To Empower People: The Role of Mediating Institutions. Wash., D. C: American Enterprise Institute for Public Policy Research. • Biegel D., NaparstekA. (Eds.) (1982). Community Support Systems and Mental Health: Practice, Theory and Research. N. Y.: Springer Publishing Co. • BiegelD., ShermanW. (1979). Neighborhood Capacity Building and the Ethnic Aged. In: D. Gelfand, A. Kutzik (Eds.). Ethnicity and Aging (p. 320—340). N. Y.: Springer Publishing Co. • Biklen D. P. (1983). Community Organizing: Theory and Practice. Englewood Cliffs, N. J.: Preniice-Hall. • BurghardtS. (1982). Organizing for Community Action. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. • Caplan G. (1974). Support Systems and Community Mental Health. N. Y.: Behavioral Publications. • ColemanR. P. (1978). Attitudes toward Neighborhoods: How Americans Choose to Live (Working paper N 49). Cambridge, Mass.: Joint Center for Urban Studies of the Massachusetts Institute of Technology & Harvard University. • Collins A., Pancoast D. (1976). Natural Helping Networks. Wash., D. C: National Association of Social Workers. • Cunningham J. V. (1983). Power, Participation

and Local Government: The Communal Struggle for Parity.— Journal of Urban Affairs, 5(3), 257—266. • Cunningham J. V., Kotler M. (1983). Building Neighborhood Organizations. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press. • Downs A. (1981). Neighborhoods and Urban Development. Wash., D. C: The Brookings Institution. • Ecklein J. L., LaufferA.A. (Eds.) (1972). Community Organizers and Social Planners. N. Y.: John Wiley <Sr Sons. • Gottlieb B. (1982). Social Support in the Workplace. In: D. Biegel, A. Naparstek (Eds.). Community Support Systems and Mental Health: Practice, Theory and Research. N. Y.: Springer Publishing Co. • Hallman H. W. (1974). Neighborhood Government in a Metropolitan Setting. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. • HallmanH.W.

* 1984a). Defining Neighborhood.— Urban Resources 1(3), 6. • Hallman H. W. (1984b). Neighborhoods: Their Place in Urban Life. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications. • Kamerman S., KahnA. (1976). Social Services in the United States: Policies and Programs. Philadelphia: Temple University Press. • Keller S. (1968). The Urban Neighborhood: A Sociological Perspective. N. Y.: Random House.

• KotlerM. (1969). Neighborhood Government. Indianapolis, Ind.: Boobs-Merrill Co. • LitwakE. (1979). Support Networks and the Disabled: The Transition from the Community to the Institutional Setting.— Paper presented at the annual meeting of the Gerontological Society. Wash., D. C. • Litwak E., Szelenyi I. (1969). Primary Group Structures and Their Functions: I- in, Neighbors and Friends.— American Sociological Review, 34(4) 465—481. • Mann P. (1970). The Neighborhood. In: R. Gutman, D. Popenoe (Eds.). Neighborhood, City and Metropolis (p. 568—583). N. Y.: Random House. • Morris D., Hess К (1975). Neighborhood Power: The New Localism. Boston: Beacon Press. • Moskowitz E., Simpson D. (1984). Experiments in Neighborhood Empowerment: Chicago as a Laboratory.— Urban Resources, 1 (3), 27—34. •Naparstek A., Biegel D., Spiro H. (1982). Neigborhood Networks for Humane Mental Health Care. N. Y.: Plenum Press. • PallenJ. J., London B. (Eds.) (1984). Gentrification, Displacement and Neighboehood Revitalization. Albany: State University of New York Press. • Perlman R., Gurin A. (1972). Community Organization and Social Planning. N. Y.: John Wiley & Sons. • RoosJ. L.BrodenT. F. (1976). Neighborhood Conservation. South Bend, Ind.: South Bend Observatory. • Sarason S , et al. (1977). Human ServicesandResource Networks.

331

ТРАНС АКТНЫЙ АНАЛИЗ

San Francisco: Jossey-Bass. • Schill M. H., Nathan R. P. (1983). Revitalizing America's Cities. Albany: State University of New York Press. • Suttles G. D. (1972). The Social Construction of Communities. Chicago: University of Chicago Press. • Warren R. В., Warren D.I. (1977). The Neighborhood Organizer's Handbook. Notre Dame, Ind.: University of Notre Dame Press.

ТЕХНИЧЕСКАЯ СФЕРАМ СОЦИ­АЛЬНАЯ РАБОТА. См. Организацион­ные связи местной общины; Социальная работа в производственной сфере.

ТОРГОВЛЯ. См. Лицензирование соци­альных услуг; Национальная ассоциация со­циальных работников.