Практические возможности

Очевидно, что в перспективе должны получить развитие новые формы в области семейных отношений — более гибкие, чем современные, которые предназначены для воздействия на нуклеарную семью, изолиро­ванную от всех, за исключением ближайших членов. Возникнут новые модели семьи, охва­тывающие не только психологические (внут-риличностные) аспекты семейной деятельно­сти. Предшествующие модели игнорировали как проблемы взаимоотношений между чле­нами семьи из многих поколений, так и воздействие социальных структур на ее жиз­недеятельность. Практические модели, рас­сматривавшие семью как микросистему, ко­торая разрушается со смертью или появлением нового члена, недооценивали способность семьи существовать и развивать­ся на протяжении всего жизненного цикла.

Социальная практика в области семей­ных отношений должна учитывать тенден­ции в развитии семьи. С начала 70-х годов традиционные нуклеарные семьи составляли постоянно уменьшающуюся долю всех семей. Все чаще семья является либо нетради­ционной, такой, как неполная или с двумя работающими родителями, либо приемной или экспериментальной, которая включает общинные или присоединившиеся, группо­вые и открытые семьи. Нуклеарные ячейки среднего класса белых слоев населения нахо­дятся на закате своего существования, и соци­альная практика должна реагировать на нетрадиционные семейные структуры, заро-

дыши которых проявляются в социальных си­туациях, в которых оказываются разведен­ные или одинокие родители, представители цветного населения и люди пожилого возра­ста.

Леон Ф. Уильяме, Кармен Диас

См. также: Семья и социальная работа; Семья: современные тенденции,

• Ascnenbrenner I. (1973). Extended Families Among Black Americans.— Journal of Comparative Family Studies, 4, 257—268. • Bengston V.L., et al. (1985). Generations, Cohorts, and Relations Between Age Groups. In: R. H. Binstock, E. Shanas (Eds.). Handbook of Aging and Social Services (2nd ed., p. 304— 338). N. Y.: Van Nostrand Reinhold Co. • Billingsley A. (1968). Black Families In White America. Englewood Cliffs. N. J.: Prentice-Hall. • BirdwhistellR. L. (1970). Idealized Model of the American Family.— Social Casework, 51 (4), 195—198. • BrodyE.M. (1985). Parent Care as a Normative Family Stress.— The Gerontologist, 25(6), 627—631. • ButlerR. N., Lewis M. I. (1982). Aging and Mental Health: Positive Psychosocial and Biomedical Approaches. St. Louis, Mo.: С. V. Mosby Co. • Harrison A., Serafica R, McAdoo H. (1985). Ethnic Families of Color. In: E. Parke (Ed.). The Family (Vol. 7 of Review of Child Development Research, p. 329—371). Chicago: University of Chicago Press. • Hopps J. G. (1982). Oppression Based on Color.— Social Work, 27(1), 3—5. • Kingson E.R., Hirshorn B. (1985). The Common Stake: The Interdependence of Generations in an Aging Society.— Unpublished manuscript. Wash., D. C.: Gerontological Society of America. • LumD. (1986). Social Work Practice and People of Color: A Process Stage Approach. Monterey, Calif.: Brooks/Cole Publishing Co. • SedarkaN. (1981). Interpreting the African Heritage in Afro-American Family Organization. In: H. P. McAdoo (Ed.). Black Families (p. 37—53). Beverly Hills, Calif.: Sage Publica­tions. • SussmanM. B. (1985). The Family Life of Old People. In: R. H. Binstock, E. Shanas (Eds.). Handbook of Aging and Social Services (2nd ed., p. 415—449). N. Y.: Van Nostrand Reinhold Co.

СЕМЬЯ НУКЛЕАРНАЯ

108