Глава 6 Индивидуальные различия и отклонения в развитии системы аффективной организации сознания и поведения

стность, на самоиспытание и расширение границ своих возмож­ностей, постоянно ввязывающимся в трудные и рисковые пред­приятия и даже с очерчивающимися влечениями к рискованным впечатлениям. Понятно, что подобный типаж тоже нуждается во внешней поддержке, страховке, которую ему может дать тесная связь с другим человеком, опора на более уравновешенную систе­му сознания.

Понятно также, что формы такой компенсирующей внешней организации различны при незрелости, обусловленной разными типами излишней выносливости. Специфика в том, что они дол­жны выстраиваться с опорой на обращение к соответствующему гиперактивному уровню. В случае первого уровня это, прежде все­го, вовлечение в непосредственное эмоциональное сопережива­ние и создание на его основе общей формы организации поведе­ния, в случае второго — это формирование привязанности при опоре на общий уклад жизни, а в случае третьего, вероятно, более эффективным будет строить компенсирующие взаимоотношения с опорой на общие «интересы» в общей целенаправленной дея­тельности.

Аеформаиия системы смыслов

Рассмотрим, однако, что может произойти, если эмоциональ­ный контроль потеряет свою ведущую роль и на первый план вы­ступят интересы слишком выносливого третьего уровня. Основ­ной адаптационной задачей при этом становится организация эк­спансии — выхода в неизведанное и установление господства во все новых и новых областях жизни, и все другие уровни начинают обслуживать выполнение этой задачи.

Для первого уровня это означает не просто потерю «чувства края», а активное стремление выйти «за край», для второго — не только невнимание к качеству и независимость от привычных форм жизни, но и активное стремление разрушать стандарты и стереотипы, а для четвертого — желание нарушать правила, огра­ничения, нормы общей жизни, жить как «беззаконная комета в кругу рассчитанных светил». Самооценка здесь опирается не на эмоциональное качество, а на силу — важно быть самым сильным, а не хорошим, доминировать, а не жертвовать.

Глава 6 Индивидуальные различия и отклонения в развитии системы аффективной организации сознания и поведения

407

Деформированная смысловая иерархия, тем не менее, остает­ся управляемой системой. Возможно, субъект в этом случае даже становится более удачлив, предприимчив, он не стеснен в выборе средств в преследовании целей экспансии, в сравнении с челове­ком с акцентуированным третьим уровнем, которого отчасти сдер­живают механизмы низших уровней сознания и которому продол­жает мешать, «толкать под локоть» уровень эмоционального кон­троля. Однако этот выигрыш возможен лишь потому, что другие люди продолжают «играть по правилам», то есть и здесь успех пси­хопатически деформированной личности связан с использовани­ем социума. Кроме того, как мы уже отмечали, упрощение систе­мы, лишение ее внутренних противовесов создает другую опас­ность.

Огромное удовольствие от игры с обстоятельствами стимули­рует появление бесконтрольного влечения к риску, которое конк­ретизируется в формах, задаваемых разными уровнями. Это мо­жет быть стремление к впечатлениям, рискованным с точки зре­ния первого уровня — тяга к переживанию опасности высоты, глубины или второго — могут очертиться устойчивые влечения к необычным, «острым» (опасным) способам удовлетворения теле­сных потребностей. Влечения к переживаниям «выхода за преде­лы возможного» начинают реализовываться на четвертом уровне как антисоциальные тенденции, как намеренное обострение от­ношений⁸⁵ , опасная игра с людьми, походя разрушающая их судь­бы. Социальная среда используется для ее эпатажа, подтвержда­ющего собственную исключительность, выделение из «пошлой толпы». Но при этом возникает и очерчивается и зависимость от ее восторгов, жажда стимуляции ее потрясениями, ужасом и осуж­дением — стремление быть всегда в центре внимания.

Этот человеческий типаж вызывает в памяти толстовского До-лохова, одну из притягательных фигур «Войны и мира», с его тягой к риску, возможностью все потерять, проиграть и азартно начать сначала, с неизменной удачливостью игрока и бретера. Где-то там, в московских переулках, существуют мать и горбатая сестра, для ко­торых он остается единственной надеждой, но это уже не имеет ни-

85

Часто говорят, что он просто «нарывается на скандал».

408

Гл а в а 6 Индивидуальные различия и отклонения в развитии системы аффективной организации сознания и поведения

какого реального значения. Этот образ уже не связывается для нас с незрелостью, скорее это сложившийся психопатический тип, «де­монический» идеал, ужасающий и притягивающий «подростков», к сожалению, часто не обладающих его удачливостью.

Вместе с тем, развитие очерченных влечений к опасности и к нарушению социальных норм рождает зависимость от них и у этого человека, а это уже ставит под угрозу сохранение адекватных от­ношений между адаптацией и аутостимуляцией. Переживание эк­спансии в этом случае становится более важным, чем сама экс­пансия, поэтому особенно значимым для субъекта становится именно эпатаж обывателя и пошлой толпы вообще. И снова мы видим, как при нарушении этого баланса происходит распад всей смысловой системы сознания.

Распал смысловой структуры

Признаком распада становится потеря приспособительного смысла самим сверхвыносливым третьим уровнем. Удовольствие от переживания риска может стать настолько сильным, что субъект начинает все больше заигрываться, но эта игра с опасностью, как обсуждалось выше, уже не является экспансией. Важен уже не выход в «новые пределы», а непосредственное ситуативное удо­вольствие, получаемое в основном подручными средствами, ко­торые поставляют механизмы всех других уровней.

Не только эмоциональное сопереживание, но и чувство само­сохранения, насущные потребности организма теряют реальный смысл в этой игре. Плюс и минус всех уровней извращаются, ме­няются местами. Удовольствие доставляет не только непереноси­мая для других интенсивность ощущений, влечет кровь, грязь, притягивают все впечатления, определяемые другими как зло, в том числе и страдания других людей.

Можно сказать, что и в этом случае с распадом системы смыс­лов субъект теряет возможность целенаправленной организации поведения. При этом его действия перестают быть приспособи­тельными, и он становится игрушкой тенденций поля. Особен­ность распада системы смыслов на третьем уровне — появление особого типа этого поля — поля напряжений: ограничений, зап­ретов, опасностей.

Гл а в а 6.

Индивидуальные различия и отклонения в развитии системы аффективной организации сознания и поведения

409

Таким образом, с нарастанием выносливости третьего уровня мы отмечаем сначала нарушение равновесия внутри самого уров­ня экспансии: уменьшение способности фиксировать опыт неудач и адекватно определять границы своих сил, усиление стремления испытать себя. Этот дисбаланс фиксирует незрелость в развитии системы, требующей для сохранения устойчивости и целенаправ­ленности поддержки другого человека. С дальнейшим увеличени­ем выносливости в напряженной ситуации связано нарушение ме-журовневого взаимодействия и недоразвитие механизмов других уровней, уравновешивающих стремление к экспансии, что и при­водит к деформации системы смыслов и затем к ее распаду.

2. Особенности развития системы сознания, связанные с увеличением чувствительности уровня экспансии

Увеличение чувствительности третьего уровня выражается в особой чуткости к изменению в соотношении сил субъекта и сре­ды и уменьшении выносливости в ситуации напряжения риска, возрастания неопределенности. Это сужает диапазон конструктив­ной экспансии, зону, в которой субъект «не теряет головы», зас­тавляет его лишний раз не искушать судьбу и не приближаться в выборе задачи к границам своих возможностей. В то же время уве­личение чувствительности обусловливает и сосредоточенность на преследовании поставленной цели, особое упорство в разрешении принятых задач, самолюбие, которое проявляется в нежелании сдавать позиции, мириться с поражением.

Как и в случаях других чутких уровней, мы видим здесь выра­женную направленность на развитие механизмов защиты — пове­дение формируется в большей степени отрицательным опытом. Сама экспансия проявляется более не как постоянная борьба за расширение зоны влияния, которая требует активности на преде­ле возможностей, а как упорство в отстаивании уже сложившего­ся уровня притязаний, стремление завершить начатое, успешно разрешить поставленную задачу. И если для человека с выносли­вым третьим уровнем, хорошо переносящим напряженность нео­пределенной ситуации, важен сам процесс активного взаимодей-

410