6.3. Гудвилл и его отражение в отчетности

Еще одна условность, с которой, не исключено, может столкнуться пользователь от­четности, - это введение или, напротив, отсутствие в балансе некоторых в каком-то смысле искусственных активов и обязательств. В отношении возможного наличия в ба-

6.3. Гудвилл и его отражение в отчетности «141

л ансе подобных объектов приведем известные примеры с самокотировками собствен­ных ценных бумаг (этот прием активно использовался в российских финансовых пира­мидах конца XX в. ) и с операциями между материнской и дочерними компаниями, ко­гда между ними проводятся фиктивные операции, в частности, связанные с эмиссией долгосрочных финансовых инструментов и их выкупом подконтрольными структура­ми. Что касается отсутствия некоторых существенных для деятельности фирмы акти­вов и обязательств, то наиболее яркими примерами являются неучет неосязаемых акти­вов (в немецкой финансовой школе их называют импопдерабилями) и операции с гуд­виллом. Именно последняя категория представляется исключительно важной в плане понимания ценности фирмы и ее потенциальных возможностей, а потому рассмотрим более подробно ее сущность, оценку, представление.

Гудвилл - категория многозначная и вряд ли относимая к специфически бухгалтер­ ским; ею с равным успехом оперируют и финансисты, и менеджеры. Тем не менее прак­ тика развития бизнеса свидетельствует о том, что в современных условиях функции ; главного бухгалтера и финансового директора нередко пересекаются, более того, в не­ больших фирмах бухгалтеру зачастую приходится заниматься и чисто финансовыми | вопросами. Иными словами, вряд ли оспариваемо утверждение о том, что необходи- ■ мость владения финансовой проблематикой становится для бухгалтера все более и бо- ■ лее насущной. Объявленная Россией адаптация отечественных бухгалтерских регуля- тивов к требованиям международных стандартов финансовой отчетности (МСФО), кстати, документу в большей степени финансовому, нежели бухгалтерскому, также с неизбежностью приводит к более активному использованию в учете и анализе новых j для российской практики учетных объектов. В их число входит «деловая репутация op- j ганизации», или «гудвилл». В специальной литературе по бухгалтерскому учету и фи- \ нансовому анализу эти термины подразумеваются как синонимы и представляют собой | русскоязычные аналоги используемого в английском языке понятия goodwill. Заметим, } что мнения российских ученых в отношении предпочтительности применения того или иного варианта перевода этого термина разделились; что касается отечественных нор­ мативных документов, то в них используется понятие «деловая репутация» (см., напри- | мер, ПБУ 14/2000 «Учет нематериальных активов»). Понимая, что каждое из упомяну- | тых названий имеет свои плюсы и минусы, авторы данной книги тем не менее не убеж- | дены в том, что выбор методологов учета абсолютно безупречен (справедливости ради i заметим, что этот выбор в известном смысле предопределен необходимостью следова- ' I ния регулятивам более высокого порядка - в частности, термин «деловая репутация» ' используется в ряде статей Гражданского кодекса РФ).

Согласно энциклопедическому словарю репутация дословно означает «создавшее­ ся общее мнение о качестве, достоинствах и недостатках кого-либо, чего-нибудь». В контексте бизнес-отношений это понятие трансформируется в термин «деловая ре- f

путация», а смысл его, вероятно, заключается в том, что субъект (физическое или юри- \

дическое лицо), в отношении которого делается суждение о его репутации, производит I

продукт, оказывает услуги и отвечает по своим обязательствам в соответствии с припя- I

тыми нормами, причем чем выше качество продукта (услуг) и меньше вероятность на- i

рушения принятых обязательств, тем выше репутация данного субъекта. Репутация, '

в том числе и деловая, в подавляющем большинстве случаев представляет собой не- квантифицируемую категорию, т. е. она не имеет количественной оценки. Тем не менее оказалось, что в сделках, связанных с куплей-продажей фирмы как единого имущест- .:

венного комплекса, появляются некоторые стоимостные оценки, которые условно можно увязать с неким нематериальным активом фирмы, имеющим в том числе отно­шение и к ее деловой репутации. На самом деле этот актив более объемлющ в своем смысловом наполнении, нежели категория «(деловая) репутация» в ее традиционном