8.3. Логика и процедуры анализа финансовой отчетности «215

б оте придерживаться определенной схемы, согласно которой умение работы с бухгал­терской отчетностью предполагает, по крайней мере, знание и понимание:

• места, занимаемого отчетностью в системе информационного обеспечения, ее достоинств и недостатков, возможностей и ограничений, фактологичности и услов­ ности;

• базовых нормативных документов, регулирующих ведение учета, составление и представление отчетности;

• состава и содержания отчетности, статей и показателей, ее наполняющих;

• логики и техники составления отчетности;

• методики чтения и анализа отчетности.

Еще раз настоятельно подчеркнем, что каждый из приведенных пунктов равно зна­чим и существен и ни один из них не может быть проигнорирован. Именно при соблю­дении сформулированных условий отчетность становится достаточно мощным инфор­мационным источником, а менеджер (аналитик), их придерживающийся, - грамотным, интеллигентным пользователем, способным найти в отчетных показателях и их дина­мике необходимые ему аргументы. Первые четыре из перечисленных пяти пунктов мы уже рассмотрели; в данном параграфе мы обсудим методику чтения и анализа отчетно­сти.

Анализ отчетности является лишь одним из разделов микроэкономического финан­сового анализа, а потому при его проведении должны приниматься во внимание как об­щие принципы выполнения аналитических процедур, так и свойственная этому разде­лу специфика.

В практическом плане успешность анализа, понимаемого в широком смысле слова, определяется различными факторами. С известной долей условности можно рекомен­довать десять общих принципов, которые целесообразно иметь в виду, приступая к анализу (в данном случае, повторим, имеется в виду любой раздел микроэкономиче­ского финансового анализа):

1. принцип целевой ориентированности - анализ можно выполнять с различной степенью детализации и с учетом различных объективных и субъективных (т. е. нала­ гаемых самим аналитиком) ограничений, определяемых или устанавливаемых анали­ тиком в ориентации прежде всего на запросы пользователя, в интересах которого про­ водится анализ; иными словами, собственно анализу должно предшествовать четкое и недвусмысленное формулирование, уяснение (заказчиком и исполнителем) и фикси­ рование базового целевого ориентира (цели); базовая цель задается заказчиком и имен­ но отталкиваясь от нее структурируется и содержательно наполняется анализ; отсутст­ вие четко сформулированной цели может приводить к обоюдной неудовлетворенности результатами анализа;

2. принцип осторожности - анализ по определению предполагает наличие неко­ торой исходной базы (показатели, факты, события и др.), которая может быть (а) сфор­ мирована собственно аналитиком, (б) предоставлена ему; поскольку сбор информации дорогостоящ и не всегда возможен, аналитик чаще всего пользуется данными, кем-то ранее подготовленными, а потому, не исключено, имеющими определенную степень ис- каженности (не обязательно умышленной); вследствие этого необходимо с осторожно­ стью относиться к информативной ценности используемых исходных данных;

3. принцип программирования - необходимо наличие достаточно четкой про­ граммы анализа, предшествующей его проведению, включая проработку и однознач­ ную идентификацию локальных целей, желаемых результатов, доступных ресурсов (временных, информационных и т. п.), вычислительных алгоритмов и др.; иными сло­ вами, аналитик должен четко представлять себе, а при необходимости и доходчиво объ­ яснять пользователю логику выполняемого им анализа (вспомним, что нередко анализ