Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
анализ фин.отчетности Ковалев 1 часть.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
06.05.2019
Размер:
3.15 Mб
Скачать

8.1. Истоки зарождения финансового анализа • 205

о ни были перегружены подробной информацией об отдельных дебиторах и кредиторах. Существенным шагом по развитию учета и анализа было подразделение счетов па ос­новные (синтетические) и дополнительные (аналитические). Это предложение было сделано французом Ж. Савари (1622-1690), которого, по сути, можно считать родона­чальником внутрифирменного финансового анализа; позднее идеи Савари были разви­ты итальянским ученым Дж. Чербони (1827-1917), создавшим учение о синтетическом сложении и аналитическом разложении счетов.

Обособление синтетических счетов позволило, с одной стороны, «облегчить» ба­ланс, исключив из него излишнюю детализированность, а с другой стороны, соблюсти условие конфиденциальности. Дело в том, что с ростом масштабов бизнеса в его орга­низацию стало втягиваться все большее число людей, в отношении которых принцип равнодоступности к бухгалтерским книгам и регистрам не был обязательным. Уже в XVII в. начали образовываться акционерные общества, т. е. стал формироваться класс инвесторов, которым нужно (или достаточно) было предоставлять лишь общую информацию финансового характера. Бухгалтерская отчетность для этой цели подхо­дила лучше всего.

Существенную роль в развитии анализа, безусловно, сыграли банки, которые орга­низационно оформились в самостоятельный вид бизнеса по мере становления ссудо-заемных операций. Они получили особое развитие в городах Северной Италии в эпоху торгового капитализма, поскольку выдача кредитов торговцам с необходимо­стью требовала систематических аналитических расчетов и финансового контроля осо­бенно в том случае, если речь шла о финансировании торговли с другими странами (го­родами).

XIII-XIV вв. знаменуются постепенным развитием банковского бизнеса, усложне­нием производственных и коммерческих связей, развитием финансовой арифметики и коммерческих вычислений, вытеснением в Европе римских цифр арабскими1. Одна­ко о какой-либо систематизации методов финансовых вычислений в то время речь не шла. Ситуация изменилась в XVII в., когда постепенно начала формироваться наука о государственных финансах (строго говоря, истоки государственных финансов, в част­ности, в отношении систем налогообложения, следует искать также в системах управ­ления итальянскими городами-республиками и немецкими свободными городами [Шумпетер, т. 1, с. 257]). В это время начинает формироваться направление, получив­шее название «политическая арифметика», особая роль в становлении которого при­знается за английским ученым У. Петти2. Ч. Дэвенант (1656-1714), современник и по­следователь учения Петти, дал следующее определение этому направлению: «Под по­литической арифметикой мы понимаем искусство рассуждать с помощью цифр о вещах, относящихся к государственному управлению... Само по себе это, несомненно, очень древнее искусство ... [но Петти] первым дал ему название и создал для него пра­вила и методы» [Цит.: Шумпетер, т. 1, с. 271]. Безусловно, политическую арифметику

1 Интересно отметить, что хотя арабские цифры появились в Европе в VIII в., процесс их внедрения затянулся на несколько веков (так, в 1399 г. во Флоренции был издан закон, запрещав­ ший банкирам пользоваться арабскими цифрами и предписывавший применять римские цифры или словесное описание, чтобы исключить возможность фальсификации данных). В этой связи нельзя не отметить роль Пачоли, ратовавшего за применение арабских цифр в счетных книгах. Трактат Пачоли, несомненно, сыграл свою позитивную роль в этом многовековом споре.

2 Роль Петти в развитии экономической науки оценивается историками как весьма значимая. Более того, К. Маркс считал его основателем экономической науки. И. Шумпетер, отмечая много­ гранность таланта Петти, проявившего себя во многих областях науки и практики (медицина, ма­ тематика, техника и др.), писал, что «он был одним из тех полных жизни людей, которые добива­ ются успеха почти во всем, за что берутся, и даже неудачу превращают в успех» [Шумпетер, т. 1, с. 269].