§ 1.Генезис геополитики 53

шка. Однако «океаном будущего» немецкий геополитик называл Ти-чтй океан, предсказывая, что пространство этого океана станет ареной .1 ктивной деятельности и столкновения интересов ведущих мировых и-ржав: Англии, Соединенных Штатов Америки, России, Китая и Япо­нии. Именно в зоне Тихого океана, по его представлению, должен возникнуть основной конфликт между морскими и континенталь­ными народами. Преимущество в этом конфликте Ф. Ратцель отда-нил континентальным державам, обладающим богатыми ресурсами, .1 главное — располагающими контролем над большими сухопутны­ми пространствами.

Последователем Ф. Ратцеля был известный шведский правовед и государственный деятель Рудольф Челлеи (1846-1922). Пангер­манист по своим убеждениям и сторонник тесного союза скандинав-| ких народов с Германией, Р. Челлен придерживался общих для всей к-рманской школы геополитики ориентации и поэтому может счи­сться одним из ее видных представителей. Р. Челлен, так же как и '!>. Ратцель, рассматривал государство как биологическое образова­ние, или, иными словами, живое существо. Но если немецкий гео-

• |>аф обращал внимание на физико-географические условия разви-

1мм государства, то Р. Челлен выделял роль и таких факторов, как

чльтура, экономика, народ, форма правления. Государство помимо

|рисущих ему физико-географических черт имеет, по Челлену, еще

пыре основные характеристики.

Во-первых, каждое государство — это определенная форма хо-

•гйства со своей экономической активностью; во-вторых, это народ

I своими национальными и этническими особенностями; в-треть-

:\, это социальное сообщество различных классов и профессий и,

.аконец, в-четвертых, это аппарат управления со своей конституци-

п ной и административной структурой. Из вышеизложенного выте-

1ло представление Челлена о пятичленной структуре политики, где

ч выделял эканомполитику, демполитику, социополитику, кратополи-

.ику и геополитику. Термин «геополитика», таким образом, введен

научный оборот именно Р. Челленом. При этом он видел в геополи-

псе «науку, которая рассматривает государство как географический

•пганизм или феномен в пространстве». По сути дела, Р. Челлен вы-: ••/нал с позиции приоритета силы над правом, поскольку считал, что .;, т — более важный фактор для поддержания существования госу-

•иства, чем закон. Ориентация на силовые методы осуществления

• I птики вообще оказалась весьма распространенной в среде теоре-'коп геополитики, особенно ее немецкой школы.

§ 2. Германская школа геополитики 55 54 Глава III. !еополигическиг кимпепиии международных отношений

§ 2. Германская школа геополитики

Германская геополитика с момента своего зарождения теоретически обосновывала экспансионистский, агрессивный внешнеполитический курс кайзеровского правительства. В начале XX в. группа немецких ученых в составе Ф. Листа, К. Брука, К- Франца, и Ф. Наумпна вы­двинула концепцию «Срединной Еиропы». Суть этой концепции за­ключалась в создании под контролем Германии союза государств Центральной и Восточной Европы от Балтики до Адриатического и Черного морей. Такой союз позволил бы решить проблему «жизнен­ного пространства» для Германии, поскольку, как писал один из ав­торов этой концепции Ф. Науман, «по существу Срединная Европа будет немецкой» [2].

После окончания Первой мировой войны наиболее заметной фи­гурой в германской геополитике стал Карл Хаусхофер (1869-1946), Этот ученый развивал идеи Р. Челлена и Ф. Рашеля, одновременно опираясь на британские и американские геополитические концеп­ции. Вслед за основоположниками геополитики К. Хаусхофер видел главную движущую силу всякого государства в стремлении к расши­рению его жизненного пространства. Исходя из принципов социал-дарвинизма он считал закономерным поглощение малых государств более крупными. Динамическое государство нуждается в таком по­глощении, поскольку с расширением своего пространства становится экономически более самодостаточным и тем самым усиливает свою мощь. Истинно же великая держава должна быть, с точки зрения К. Хаусхофера. экономически полностью независимой от своих сосе­дей. Автаркию он рассматривал как положительное явление.

Главной задачей возглавляемых К. Хаусхофером Института гео­политики в Мюнхене и «Геополитического журнала» было теоретиче­ское обоснование территориальной экспансии Германии, ее притязании па господствующее положение в мире. Прежде всего К. Хаусхофер стремился привить немцам мысль о справедливости и необходимо­сти изменения границ Германии. Делалось это при помощи введен­ного геополитиком понятия «вероятная карта*. На протяжении двух десятилетий он печатал множество таких «вероятных карт», на кото­рых демонстрировались желательные с точки зрения интересов Гер мании территориальные изменения. Помимо других целей такая тик-тика прееледона'та и цель выработать у немецкого общества то. что сам Хаусхофср г^зывал «чувством границы*.

Разделяя идею многих геополитиков о вечном конфликте меж. iv континентальными и океанскими государствами, К. Хаусхофер счп

|.| I. ч го господству последних приходит конец и будущее принадле-I п I сухопутным державам, в число которых сходит и Германия.

()рпгпнальным вкладом К. Хаусхофера в геополитические иссле-н>п;|нпя стала его концепция панидей. В соответствии с ней будущее миримое устройство представлялось в виде совокупности нескольких с»-! нппов, в каждом из которых господствовала бы панидея (т. е. идея,

• ншч.бная интегрировать вокруг себя все страны и народы данного !»'•! попа). Вначале геополитик выделил панамериканскую, паназиат-| |.\чо, нанрусскую, пантихоокеанскую, панисламскую и паневропей-' гут плен. Потом он предложил иную схему нового мирового порядка. ¹1.1 с\емл предполагала существование лишь трех больших регионов

• ч пюими собственными панидеями: пан-Америка во главе с США, Г.г писая Восточная Азия во главе с Японией и пан-Европа во главе | [срманией.

Карл Хаусхофер через Рудольфа Гесса был тесно связан с руковод-| том нацистской партии. Его геополитические концепции оказали "п п.шое влияние на взгляды Гитлера и его окружения, а после при-

• ч 1.1 нацистов к власти — и на внешнеполитическую и военную стра-н I ип Германии. Однако было бы неверным полностью отождествлять ич ; 1 рения К. Хаусхофера с национал-социалистической идеологией.-11. ч к'.дняя была весьма эклектична, отличалась крайним расизмом, Н11 игемигизмом и антимарксизмом. К. Хаусхофер же мыслил сугубо " "1,(>п [тическими категориями. С нацистами его объединяло стрем-" миг к установлению германского господства над миром. Но кон-' |" пиле пути установления такого господства они видели по-разному. ¹ • -чки зрения Хаусхофера, главным противником Германии явля-

• и :. Великобритания и, следовательно, задача германской геополити-

• \чп стратегии заключалась в формировании единого антибритан-

• •.. I блока. Важную роль в этом блоке должна была играть Россия ( " ''иио Россия, а не СССР, поскольку Хаусхофер абстрагировался

• • | "I даганих социально-политических реалий).

1 -. Хаусхофер не испытывал к России каких-то особенных симпа-'" | 1н;лее того, он считал восточное направление главным направ-

• • ."••,! к'р.манской территориальной экспансии и даже изобразил на

• -И..И п.( своих «вероятных карт» большую часть европейской тер-

!•" >'|>П11 России как «германское пространство». Однако практиче-

I |им.шзация подобных планов переносилась им на неопределенно

^ . 1.-:пкк> будущее, В ближайшей же перспективе Россия рассмат-

I"» I I ,< 1, и качестве возможного союзника. Ее геополитическое зна-

• = "», I г; Германии заключалось в том, что территория России была

56 Глава III. Геополитические концепции международных отношений

связующим звеном между Европой и побережьем Тихого океана. В ра­боте «Геополитика Тихого океана» ученый писал о том, что если рос­сийские трансконтинентальные коммуникации станут доступными для Германии, это резко усилит возможности последней, так как сде­лает ее более независимой от контролируемых Великобританией мор­ских путей. Далее К. Хаусхофер прогнозировал: «Русско-германское сотрудничество сделает возможным формирование внутренней орга­низации и координации евразийского континента от Рейна до Амура и Янцзы» [3|. Трансконтинентальной геополитической конфигура­ции, обеспечивающей Германии непосредственный доступ к Дальне­восточному региону, он дал название «внутренней линии».

Несмотря на близость К. Хаусхофера к нацистам, ему далеко не всегда удавалось склонять их к той геополитической ориентации, которую он считал верной. Отношение гитлеровского руководства к Советскому Союзу было изначально негативным, поскольку осно­вывалось на идеологическом и расовом подходах. Лишь в короткий период германо-советского сближения, после заключения пакта Мо­лото ва—Риббентропа, германская внешняя политика в какой-то мере соответствовала концепции «внутренней линии» Хаусхофера. Немец­кий геополитик всегда был противником конфликта с Россией как гибельного по своим последствиям. Когда же такой конфликт стал неизбежен, К. Хаусхофер пытался предотвратить войну на два фронта. С этого момента началось охлаждение его отношений с нацистским режимом, закончившееся для него заключением в концентрационный лагерь Дахау. После окончания войны под впечатлением от сокруши­тельного поражения Германии Карл Хаусхоф>ер покончил жизнь само­убийством.