§ 1. Историческое наследие и современное состояние отношений...

Они нормализовались только в 1955 г., когда вновь был подписан до­говор о дружеских отношениях. Тем не менее Югославия так и не стала членом Варшавского договора, а и СЭВ имела статус наблюда­теля. В конце 1980-х гг. в стране, с одной стороны, прекращается мо­нополия коммунистов на власть, с другой — происходят дезинтегра-циоиные процессы. Последние привели к распаду страны в 1991 г.: Хорватия, Словения, Босния и Герцеговина, а также Македония объ­явили о независимости; причем только последней удалось сделать это мирным путем. В остальных случаях имел место вооруженный конфликт с центральным правительством. Россия признала их неза­висимость, но тем не менее во всех конфликтах поддерживала сер­бов. Такая поддержка была обусловлена прежде всего цивилизаци-онными факторами и привела к осложнениям в отношениях России как с другими странами данного региона, так и с другими государст­вами современного мира. Более всего это проявилось в 1999 г. во время Косовского кризиса, связанного с бомбардировками НАТО. Россия, поддерживая Белград, фактически оказалась на грани дипломатиче­ского конфликта с западными странами. При этом Сербия весь этот период не демонстрировала готовность к широкому экономическому сотрудничеству, а в 2000 г., практически сразу после завершения Ко­совского кризиса, между Союзной Республикой Югославией и Рос­сийской Федерацией был введен визовый режим.

История отношений со странами Центральной Европы менее про­тиворечива. В результате мюнхенского сговора между западными дер­жавами и гитлеровской Германией в марте 1939 г. Чехословакия пре­кратила свое существование; СССР до 22 июня 1941 г. поддерживал формальные дипломатические отношения со Словакией, де-юре не­зависимой, но реально абсолютно подконтрольной рейху. Отноше­ния с Венгрией также были формальными вплоть до 27 июня 1941 г., когда Будапешт объявил СССР войну и направил на фронт свои войска.

Уже во время войны установились тесные отношения между чехо­словацким эмигрантским правительством и Москвой. В 1945 г. был подписан Договор о дружбе между Чехословакией и СССР. Тогда же Чехословакия отказалась от своих прав на Закарпатскую Украину, входившую в нее ранее. В первые послевоенные годы при наличии тесных отношений с Советским Союзом в Чехословакии сохраня­лись основные демократические институты. Тогдашняя популярность СССР способствовала тому, что влияние чехословацких коммуни-

376 Глава XIX. Россия и посткоммунистические государства...

стов было очень велико. В феврале 1948 г. при поддержке СССР от оттеснили другие политические силы от власти и установили в стра не коммунистический режим, ничем не отличавшийся от тех, кото рые формировались в тот период во всем Восточно-Европейском ре­гионе. Вплоть до конца 1960-х гг. в Чехословакии не было заметно каких-либо сильных антисоветских настроений. Ситуацию изменили события 1968 г., когда в ЧССР была сделана попытка либерализации существовавшего коммунистического режима, вызнавшая опасения и подозрения советского руководства. СССР и другие страны — уча­стники Варшавского договора ввели на территорию Чехословакии свои войска, что привело со временем к прекращению реформ и ра­дикальным переменам в руководстве страны и компартии. После этого на уровне массового сознания возникла реакция отчуждения от «старшего брата». В этой связи неудивительно, что сразу после «бархатной революции» 1989 г., которая положила конец коммуни­стическому режиму, Прага взяла курс на установление тесных отно­шений с западными странами. В 1992 г. из Чехословакии были выве­дены российские войска, а в 1993 г. само это государство распалось (без серьезных конфликтов) на Чехию и Словакию. Общее стремле­ние обоих государств к интеграции в западные структуры сохрани­лось, правда, Чехия как экономически более развитая шла к этому последовательно и уже в 1999 г. стала членом НАТО. Словакия всту­пила в эту организацию только в 2004 г. В том же году оба государства стали членами ЕС. Словакия в течение 1990-х гг. проявляла больше заинтересованности к сотрудничеству с Россией, особенно в сфере экономики, однако дальше деклараций и заявлений дело так и не по­шло.

В отличие от Чехословакии Венгрия была союзником гитлеровской Германии и вместе с ней потерпела поражение. Территория страны была занята советскими войсками, и СССР активно влиял на разви­тие венгерских политических процессов. К 1949 г. в Венгрии оконча­тельно утвердился сталинистский режим во главе с лидером местной компартии Ф. Ракоши. Вопреки существовавшим национальным тра­дициям в стране начали детально копировать советскую модель социа­лизма, что привело к обострению социально-экономических и полити­ческих противоречий. Следствием этих противоречий стал глубокий внутриполитический кризис в Венгрии, который разразился осенью 1956 г. и едва не привел к краху коммунистического режима. Лишь благодаря вооруженному вмешательству СССР «народная демокра-

тия» в Венгрии была сохранена. Эти события напомнили венграм период революции 1849 г., когда царские войска по просьбе австрий­ского правительства подавили национально-освободительное движе­ние в Венгрии. Правда, следует отметить, что после 1956 г. Советский Союз санкционировал проведение в Венгрии достаточно разумной экономической политики, которая сделала страну относительно бла­гополучной в рамках социалистического лагеря. Но, с другой стороны, произошедшие изменения в какой-то степени размыли идеологиче­ские основы существовавшего режима, поэтому Венгрия, как и Поль­ша, раньше других восточноевропейских стран начала демонтаж со­циалистической системы. В отличие от других стран решопа переход Венгрии к демократии и рынку проходил более эволюционным пу­тем, но общий вектор ее движения в сторону интеграции в европейские структуры совпадал с вектором движения других посткоммунисти­ческих государств ЦВЕ.