Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Международная политика.Ланцов. учебник.doc
Скачиваний:
116
Добавлен:
23.04.2019
Размер:
2.8 Mб
Скачать

§ 4. Марксизм и международные отношения

Взгляды К. Маркса и Ф. Энгельса на международную политику име­ли некоторое сходство с воззрениями немецких классических фило­софов. Так же как и И. Кант, основоположники марксизма считали возможным достижение вечного мира, но путь к нему лежал, по их мнению, не через моральное совершенствование, а через классовую борьбу и революцию. Уничтожение частной собственности и классов должно было стать условием распространения простых нравственных норм, характерных для отношений между частными лицами, на от­ношения между народами. Но пока эта цель не достигнута, К. Маркс и Ф. Энгельс вслед за Г. Гегелем считали войны и конфликты между государствами неизбежными и неустранимыми. Марксистское пони­мание проблем мировой политики и международных отношений ба­зировалось па идеях экономического детерминизма. Сама мировая политика с точки зрения марксизма могла появиться только после формирования мирового рынка. Буржуазия отдельных стран посред­ством контроля над этим рынком превращается в космополитиче­скую силу, становится господствующим классом в мировом масштабе. Одновременно и социальный антипод буржуазии — пролетариат — превращается в некую интернациональную общность, не имеющую собственного отечества, но имеющую общие классовые интересы во всех странах. Пролетарская революция, призванная положить конец господству капитала, приобретает, таким образом, всемирный харак­тер. Мировая революция призвана покончить не только с социальны­ми, но и с национальными антагонизмами, превратить все человечество в единую общность, не знающую ни классовых различий, ни государ­ственных границ. Классовая борьба, по мнению классиков марксиз­ма, является движущей силой политического процесса не только на уровне отдельных стран, но и в сфере международных отношений. Национальный же суверенитет и государственные интересы — вто­ростепенные, преходящие факторы.

В. Ленин в целом придерживался тех же взглядов на междуна­родную политику, что и основоположники марксизма, но дополнил их новыми положениями. Прежде всего это касалось его теории импе­риализма. В соответствии с постулатами этой теории для последней стадии капитализма характерно господство монополий и финансо­вой олигархии внутри отдельных стран, усиление внешней экспан­сии, стремление к территориальному переделу мира. В. Ленин считал, что империалистическая политика имеет сугубо экономическую при­роду и неизбежно ведет к мировым политическим кризисам, войнам

Литература 49

48 Глава И. Проблемы международных отношений... в истории...

и революциям. Поддерживая марксистскую доктрину мировой рево­люции, В. Ленин внес в нее некоторые коррективы. Но, как К. Маркс и Ф. Энгельс, он игнорировал национально-государственные интере­сы. Эта позиция отчетливо проявилась после прихода большевиков к власти, когда их внешняя (а в значительной степени — и внутрен­няя) политика осуществлялась и расчете на скорую победу мировой революции. Вследствие этого ни В. Ленин, ни его соратники не были особенно озабочены государственными интересами самой России, рас­сматривая ее литI) как плацдарм мировой революции. Впоследствии внешняя политика советского государства приобрела более прагма­тический характер, но окончательно избавиться от идеологизирован­ного подхода к международным отношениям руководители СССР не смогли вплоть до середины 1980-х гг. Попытка уйти от такого под­хода, предпринятая под флагом «нового политического мышления», обернулась для внешней политики СССР, а затем и России гигант-ской катастрофой.

Примечания

1. Шан цзюнь шу (Книга правителя области Шан) / Пер., вступит. статья и коммент. Л. Псреломова. М., 1968. С. 211.

2. Там же.

3. Мдмме&мы Я Соч. М, 1934. Т. 1. С. 286.

4. Там же. С. 289.

5. Там же. С. 287.

6. Макыдйамы #. 1осударь и рассуждения ма первые три книги Тита Ливия. СПб., 1869. С. 415.

7. Мдкыдуадл» 7?. История Флоренции. Л., 1973. С. 21 И.

8. йббс 71 Избр. произведения: В 2 т. М., 1965. Т, I. С. 369.

9. Там же. С. 56.

10. №г<?ль Л Политические произведения. М.. 197Н. С. 137.

11. Там же.

12. Там же.

13. Там же. С. МО.

14. /юмь Л Соч. Т. 7. С. 352.

15. Там же. С. 345, 353.

16. Ротт^р&злскт/ Э. Трактаты о вечном мире. М.. 1963. С. 55.

17. фоцыы Л О праче войны и мира. М., 1956. С. 479.

18. Тим же. (У. 530.

19. Там же. С. 68.

20. Трактаты о вечном мире / Сост. И. Андреева, А. Гулыга. СПб., 2003. С. 60.

21. Там же.

22. Там же.

23. Там же. С. 136.

24. Кант И. Соч. Т. 4. С. 302.

25. Кант И. Соч. Т. 6. С. 260-287.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем различия между конфуцианством и легизмом во взглядах на международные отношения и каково влияние обоих направ­лений на внешнюю политику Китая с древних времен до наших . дней?

2. Почему Фукидид считается родоначальником реалистического на­правления в изучении международных отношений?

3. В чем причина нигилистического отношения Макиавелли к мора­ли в политике, в том числе международной?

4. Какое значение имеет положение Гоббса о «естественном состоя­нии» международных отношений для обоснования «реалистиче­ского •> взгляда на международную политику?

5. Почему Г. Гегель скептически оценивал роль права как регулято­ра международных отношений?

6. В чем сущность либеральной концепции международных отно­шений?

7. Какие меры Э. Роттердамский и Г. Гроций предлагали для обеспе­чения международной безопасности?

8. Дайте характеристику проектов создания универсальной между­народной организации в истории политической мысли.

9. Назовите основные положения плана достижения «вечного мира»

И. Канта.

10. Каково значение идей Дж. Бентама для теории и практики меж­дународных отношений?

Литература

Белкин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. М.. 1990. Ермошин В, В. Проблемы войны и мира и политико-правовых учениях Нового нремени. М.. 1989.

50

Глава И. Проблемы международных отношении,., в истории.,.

Косолапое Н. А. Теоретические исследования международных отношений // Мировая экономика и международные отношения. 1998. X» 1.

Ланцов С. А. Мировая политика и международные отношения: Конспект лек­ций. СПб, 2000.

Новиков Г. Н. Теории международных отношений. Иркутск. 1996. Переломов Л. С. Конфуцианство и лсгизм и политической истории Китая М., 1981.

Теория международных отношений: Хрестоматия / Сост., пауч. ред. и ком-мент. П. А. Цыганкова. М., 2002.

Трактаты о вечном мире / Сост. И. Андреева. А. 1улыга. СПб, 2003. Цыганков П. А. Международные отношения. М. 1996. Цыганков П. А. Теория международных отношений: Учебное пособие. М., 2003.