Тема 5 * Функции в классической и качественной парадигмах 171

России? каковы будут конкретные формы сотрудничества рабо­тодателей и наемных работников? и т.д. Велика роль прогнози­рования и в политической сфере: кому отдадут свои голоса изби­ратели в различного рода выборных кампаниях? как будет развиваться социальная напряженность в городе, поселке? какие качества политических лидеров будут востребованы?

Основным методом получения информации о будущих состоя­ниях изучаемого социального объекта является экстраполяция, представляющая собой перенесение основных выявленных се­годня тенденций на ситуацию в будущем¹.

Понятно, что качество прогноза, осуществляемого таким об­разом, самым тесным образом связано с достоверностью социо­логической информации о сегодняшнем состоянии изучаемого социального объекта: чем в большей степени в социологическом знании представлено «истинное положение дел», тем точнее прогноз. Можно с уверенностью сказать, что чем лучше мы зна­ем наше сегодня, тем точнее мы будем знать наше завтра.

Сегодня в России в области использования социологиче­ского знания для прогнозирования существует ряд проблем. Некоторые из них носят ситуативный характер и могут исчез­нуть вместе с изменением ситуации, их порождающей. Дру­гие имеют устойчивый или принципиальный характер и, видимо, не решаемы вообще.

Ситуативна сегодня проблема построения ненадежных прог­нозов на основе некачественной информации_ь вызванной нехват­кой специалистов. Причина здесь в некотором дисбалансе между потребностью в социологической информации, которая в определенные периоды особенно возрастает (например, во время тех или иных избирательных кампаний), и количеством специалистов-социологов на рынке труда. Явная чехватка со­циологов-профессионалов сегодня зачастую восполняется слу­чайными людьми, готовыми проводить социологические ис­следования, не владея в должной мере искусством и ремеслом производства социологической информации.

Ранее мы уже говорили, что в классической парадигме каче­ство социологической информации практически невозможно

' Спектр методов социального прогнозирования достаточно широк, здесь же мы говорим о самом распространенном из них.

172

Часть I ' Методологические основания

оценить по результату: отсутствуют нормативы для сравнения. Именно поэтому и возможно производство сомнительных прогнозов на основе не вполне качественной социологической информации. По всей видимости, у этой проблемы недолгий век, каких-нибудь 3-5 лет. По мере насыщения российского рынка труда квалифицированными специалистами, а также по мере становления пользующихся репутацией социологических фирм, занимающихся маркетинговыми и социологическими исследованиями, эта проблема исчезнет.

Вторая проблема более основательна, устойчива и вряд ли может быстро исчезнуть с российского «горизонта». Речь идет о возможности получения некачественной социологической информации, а значит, и некачественного прогноза вследствие «политической ангажированности» социолога или его «серви­лизма» — работы по принципу «чего изволите». Требуемая классической социологией в качестве ее важнейшего постула­та позиция независимого исследователя, производящего объек­тивное знание, здесь сознательно нарушается или «во имя идеи», или в обмен на разнообразные блага. Фактически это проблема нравственного выбора исследователя, во многом обусловленного его системой ценностных предпочтений.

Другие проблемы принципиального характера связаны с воз­можностями самой классической социологии, не очень-то «пригодной» для прогнозирования, а также с практикой орга­низации социологических исследований.

Во-первых, это известный каждому человеку из жизни, а так­же зафиксированный в науке факт разрыва, несоответствия меж­ду вербальным (словесным) и реальным поведением. При этом вербальное поведение понимается как словесно выраженная го­товность поступить определенным образом в конкретной ситуа­ции. Ответ респондента в анкете «Если бы завтра состоялись пре­зидентские выборы, я бы проголосовал за N» и есть пример такой социальной установки (готовности). На языке диспозици-онной структуры личности — одной из самых интересных тео­рий, объясняющих механизм социального поведения личности', эта готовность называется базовой социальной установкой.

' Подробнее см.: Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности.