Часть II • Исследовательские практики

Тема 6 • Качественный и количественный подходы

365

о существовании четырех таких групп, которая и проверялась на данном этапе:

• успешные адаптанты;

• успешные дезадаптанты;

• неуспешные адаптанты;

• неуспешные дезадаптанты.

С помощью формализованного интервью было опрошено 1162 человека, отобранных методом квотного отбора по крите­риям пола, возраста, образования.

Ранее в Теме 2, Часть I, мы уже говорили о результатах это­го этапа. Здесь лишь добавим, что статистический анализ по­лученной информации позволил нам определить и социально-демографическое «лицо» каждой из выделенных групп. Для этой цели нами был использован метод структурных коэффициен­тов¹, в рамках которого сравниваются доли определенной со­циально-демографической группы в общем массиве опрошен­ных и в конкретной типологической группе. Значение структурного коэффициента больше 1 означает, что данная конкретная социально-демографическая группа преимущест­венно представлена в данной типологической группе, являет­ся чертой ее своеобразия. Так, например, анализ показал, что группа «успешных адаптантов», представленная прежде всего предпринимателями и управленцами разных уровней, имеет преимущественно мужское и очень молодое «лицо». Для этой группы характерен довольно высокий уровень образования. Напротив, группа «неуспешных адаптантов» представлена прежде всего специалистами-гуманитариями с лидирующим возрастом 41-50 лет и преимущественно высшим образова­нием.

В целом использование типологического анализа как логи­ки классического социологического исследования позволило нам на первом этапе представить население Самарской области как совокупность определенных типологических групп, раз-

личающихся по уровню и результату процесса социально-экономической адаптации, определить количественную представленность этих групп, описать их социально-демогра­фические параметры.

На втором этапе в соответствии с другой задачей иссле­дования — определение спектра факторов, обусловливаю­щих успешность социально-экономической адаптации, была использована качественная методология с соответ­ствующими процедурами: методом нарративного интервью и grounded theory как способом обработки качественной ин­формации. Использование этой методологии вызвано тем простым обстоятельством, что сегодня в российской социо­логии отсутствует теоретическое знание, корректно описы­вающее этот аспект изучаемого процесса. На этом этапе на­ми изучались жизненные истории двух полярных групп: «успешных адаптантов» и «неуспешных дезадаптантов», по 25 человек в каждой'.

Содержательно на данном этапе ставились такие иссле­довательские вопросы: есть ли что-то сходное (типичное) в жизненных историях, социальных ситуациях людей, удачно вписавшихся в новые становящиеся социально-эко­номические условия? Есть ли что-то сходное в индивиду­ально-психологических, социальных характеристиках этих людей? Если эти черты все же существуют, то каковы они? Этот же круг вопросов был адресован нами и другой поляр­ной группе — тем, кто не предпринимал сколько-нибудь значи­мых усилий для изменения своей жизненной ситуации к лучше­му. Главный исследовательский вопрос, который ставился здесь, сводился к поиску различий между этими противопо­ложными группами.

В итоге нами были выделены три группы факторов, так или иначе являющихся условиями успешности адаптационного процесса: социальные, личностные и индивидуально-психо­логические.

¹ Величина структурного коэффициента рассматривалась как отношение доли конкретной социально-демографиче­ской группы в объеме опрошенных определенной типологи­ческой группы к доле этой группы в общем обьеме опро­шенных.

¹ Для корректности выводов нами были взяты группы, одинаково включающие информантов в возрасте 25-45 лет.

366