Часть II • Исследовательские практики

Тема 2 • Типы в качественной парадигме

247

В результате обсуждения мы решили, что, скорее всего, код все, а также близкий априорный код мы употребляется во вто­ром и третьем значениях — чтобы подчеркнуть спаянность ин­форманта с основной массой людей ее времени, а также чтобы противопоставить себя как человека другой эпохи «иному» ти­пу людей. Априорный код все преобразуется в код мы — другие.

Следующий важный априорный код — нормально. Этот код встречался в интервью очень часто: «нормальное детство бы­ло», «нормальная человеческая жизнь», «семья у меня нор­мальная», «нормальный коллектив», «нормальная работа», «нормально в общем-то» и т.д. В процессе группового обсужде­ния были выделены смыслы:

В процессе анализа текста практически все, кроме перво­го смысла, имели свое подтверждение в смыслах других апри­орных кодов. Вместе с тем из этого априорного кода нами был все-таки выделен код уровень притязаний, который, на наш взгляд, вбирал второй, третий и четвертый смыслы. Этот код оказался очень полезным, фактически являясь гранью, свой­ством более общей категории, которая потом была выделена нами: образ будущего. Эта категория рассматривалась нами как общее определение ситуации, имеющееся в наличии у че­ловека, которое определяет особенности его поведения, вза­имоотношения с окружающими людьми, уровень притяза­ний.

Что кол может означать	На что указывает код
1. Нормально означаеттак себе, сойдет	Этот аспект жизнедеятельности для информанта — вполне сносный, терпи­мый
2, Нормально — это все как улюдей моего возраста и положения, это то, как принято между ними, то, что является обычным	Это может свидетельствовать о не­выделении себя из общности, автор стремится показать идентичность с людьми своего возраста и социального положения
3. Нормально — лучше, чем у некоторых других	Придание тому или иному аспекту статуса нормальности может осущес­твляться на основе сравнения с людьми своего круга, у которых в семье разлад и ссоры, а дети — наркоманы. У инфор­манта в этом смысле — лучше. Пробле­мы с мужем компенсируются хорошей атмосферой в семье сына.
4. Нормально может оз­начать, что многие сторо­ны жизни воспринимают­ся как норма. Информант не видит для себя другой жизни	Указывать это может на тягу к «простому», упрощенному, на низкий уровень притязаний по отношению к жизни, на веками освященную тради­цию

5. Устная история (oral history) как тип качественного социологического исследования

5.1. Что такое устная история?

«Устная история» (oral history) — это исследовательс­кая стратегия, использующая метод интервью для получения устных свидетельств относительно событий, в недавнем прош­лом имевших историческую значимость.

В самом этом термине «устная история» акцент надо делать на слове «история». Исследование этого типа направлено на получение субъективных свидетельств о важных событиях прошлого. Они становятся в ряд с другими, традиционными для историков документами, и прежде всего архивными, такими, как письма, дневники, мемуары. Не случайно «устные истори­ки» называют себя «устными архивистами». Устные рассказы здесь — это свидетельства памяти (memory claim), призванные достоверно воссоздать то или иное значимое событие в прош­лом. Здесь рассказчик, по точному выражению Мартины Бур-гос, — «рупор надындивидуального субъекта, чья цель — обеспе­чить сохранность и передачу коллективного опыта»¹.

' Бургос М. История жизни: рассказывание и поиск себя. С. 124.

248