- •Практикум по экономической разведке в современном российском предпринимательстве.
- •1. Качество деловой информации - первый фактор успеха р-системы
- •2. Качество прогнозирования развития ситуации
- •3. Воздействие
- •1. Качественные характеристики
- •1. Негативный генотип
- •2. Принцип негативного фенотипа
- •3. Правило Окамма
- •4. Принцип Парето
- •5. Принцип Пентарекс
- •6. Многоаспектность
- •7. Вероятностность
- •8. Легитимность деятельности
- •1. Воздерживайтесь от участия в совместной деятельности.
- •2. Выбирайте форму и размеры оплаты, соответствующие вашему пониманию степени криминальности проекта.
- •3. Всегда используйте р-техно в работе с клиентурой.
- •4. Примите меры против альтернативной ответственности.
- •5. Приготовьтесь к нештатным ситуациям
- •1. Вероятность выполнения работ
- •2. Контролируемость проекта
- •3. Управление проектом
- •Раздел 2
- •1. Первый этап — разведка рисков дела
- •2. Второй этап Рискологии — построение антирисковой программы
- •3. Последний, третий этап Рискологии — воплощение антирисковых мероприятий
- •1. Первая компонента — причина «если»
- •2. Вторая компонента — следствие «то»
- •3. И последняя компонента конструкции идеи будущего дела — закон поведения объекта
- •Этапа прогностической экспертизы не минует ни один проект
- •1. Метод прогнозирования по аналогии
- •2. Метод логических построений
- •3. Группа математических методов
- •4. Экспертные методы прогнозирования
- •5. Натурное моделирование
- •1. Рискография проекта
- •2. Парето
- •3. Организационно-структурные решения
- •1. Организационные подходы
- •2. Страхование
- •3. Гаранты
- •4. Финансовый аспект
- •5. Договорный подход
- •6. Системный дизайн дела
- •7. Гарантии поставщиков и изготовителей.
- •Раздел 3 начало проекта
- •1. Цедесоответствие предложения проектным целям
- •2. Рискография
- •3. Психологический портрет инициатора
- •4. Рекомендации
- •1. Формула успеха
- •2. Секретность
- •3. Инвариантность
- •1. Что такое мошенничество?
- •2. Что такое криминал?
- •3. Что такое псевдоделовые комбинации и неделовая практика?
- •1. Первый угол треугольника — объект преступления: жертва и имущество
- •2. Второй угол треугольника — преступный субъект, т.Е. Злой умысел и его носитель - злоумышленник
- •3. Третий угол треугольника — криминальная ситуация
- •1. «Скрытая продажа»
- •2. Обман партнера
- •4. Невыполнение обязательств
- •5. Деловой рэкет (неконкурентное поведение)
- •1. Злоупотребление служебным положением
- •2. Хищение материальных ценностей
- •3. Подтасовка и фальсификация бухгалтерской отчетности
- •4. Приписки
- •5. Инвестиционные аферы — «пирамиды»
- •2. Мод: вымогание инспирированной или фальсифицированной ответственности («развод-2»)
- •3. Мод: отведение от дел («кабанчик»)
- •4. Мод: «кидалово»
- •5. Подпольное производство
- •3. «Балансовый план активов и пассивов»
- •4. «График прибылей»
- •Раздел 4
- •1. Проведение уточнений и консультаций на достаточно представительном уровне
- •2. Проведение модельного эксперимента
- •3. Перед началом большого деда еще раз провести серию консультаций
- •2. Экономическая политика
- •3. Конкуренция
- •Раздел 5
- •1. Розыск по рекламной информации.
- •2. Розыск по печатной информации.
- •3. Розыск по схеме «Пирамида».
- •4. Работа с ведомственной информацией
- •5. Розыск аналогов
- •6. Розыск по смежным и вспомогательным производствам
- •7. Экспертный розыск
- •8. Агентурный розыск
- •9. Конкурентный розыск
- •Раздел 6
- •Афера всегда сопровождается наличием, хотя бы одной свежеиспеченной фирмы
- •1. Первые звоночки, навевающие подозрения об использовании суррогатов печати:
- •2. Обратите внимание на то, чем именно опечатан документ?
- •3. Осмотрите оттиск печати на вашем документе:
- •4. Анализ затрат
- •5. Выводы по объекту
- •1. Транспортные предпочтения
- •5. Стиль вождения
- •6. Персонификаторы
- •7. Личный шофер
- •1. Криминал
- •2. Мошенничество
- •3. Легитимные способы
- •2. Авансирование сырьевой закупки
- •3. Мастер-склад
- •4. «Джаст-ин-тайм»
- •5. Изменение проектной стратегии
- •6. Партнер-мониторинг
- •1. Уточнение диспозиции партнера
- •1.2. Выявляйте партнерскую легенду
- •3. Исследования структуры деловых связей
- •4. Анализ собственного взаимодействия с партнером
- •5. Сбор косвенной информации
- •6. Специальные методы проверки
- •Раздел 7
- •Раздел 8 рт против персоны
- •1. Анамнез
- •1. Цели прогнозирования
- •2. Модель прогнозирования
- •1. Анализ поведения и обработка контактных лиц
- •2. Тактические приемы
- •3. Оперативная информация
- •4. Обработка руководящего персонала
- •5. Технические и специальные средства рд
- •6. Агентурные данные
- •1. Выход через «общих знакомых»
- •2. Выход через деловые круга
- •3. «Специальный поручителе
- •4. Имитация случайного контакта
- •5. Имитация развития контакта
- •6. Легендированный самостоятельный выход
- •1. Для подавления рисков возможных негативных воздействий установок на деловое поведение партнера.
- •2. Для организации атаки на объект при помощи манипулирования имеющимися в его сознании установками.
- •3. Для предупреждения воздействия со стороны объекта на вашу психику путем манипулирования вашими установками.
- •1. Внедрение.
- •2. Контроль.
- •1. «Реформа смыслообразования»
- •2. Метод «Корректировка целенаведения»
- •3. Прием «Двойное дно» («двойка»)
- •1. Диагностика трансформированного отношения к деньгам.
- •3. Проверка криминальной наклонности личности
- •4. Принятая степень риска
- •5. Выявление отношения к проекту
- •4. Воображение
- •7. Устойчивость мнений
- •1. Корректировка правил игры.
- •2. Риски неисполнения обязательств.
- •3. Доступ к управлению.
- •2. Самооценки и уровень притязаний
- •4. Социальная роль
- •5. Эталон
- •1. Момент воздействия
- •2. Ситуация
- •3. Выбор метода
- •Существуют аналогии между положением, тела. Во сне и общим стилем жизни человека.
- •1. Малодушный тип
- •2. Мужественный тип
- •3. Смелый тип
- •4. Трус
- •1. Дефекты идентификации угрозы
- •2. Дефекты интерпретации
- •3. Дефекты методологии оценки
- •5. Контроль условий срабатывания.
- •6. Партнер-мониторинг.
- •1. Уточните характер и степень нездоровья объекта
- •2. Совершенно очевидно, что при разработке манипулирования вам потребуется учитывать влияния фактора здоровья на поведение объекта.
- •3. Исследуйте характер заболевания.
- •1. Оцените вероятность угрозы негативного воздействия болезни объекта на ваш проект.
- •2. Оцените тип реакции объекта на болезнь и вырабатывайте соответствующую линию манипулирования.
- •I группа разведцелей:
- •II группа разведцелей:
- •1. Конфликтный фон личности
- •2. Личностные бойцовские качества
- •3. Тип агрессивного поведения
- •4. Порог срабатывания
- •5. Тип темперамента
- •6. Стереотипность реакции
- •1. Ситуации и мотивы
- •2. Семантические признаки
- •3. Эмоциональные признаки-реакции
- •4. Коммуникативные признаки
- •5. Внешние наблюдения
- •6. Анализ результативности
- •7. Динамический анализ деятельности
- •1. Основополагающий тезис оперативной психология звучит так:
- •2. Второй базовый, принцип — «принцип голограммы», гласит восприятие всегда целостно
- •3. Третий базовый принцип гласит ложь как действие в эмоциогенной ситуации имеет свой собственный набор внешних проявлений — симптомокомплекс признаков
- •1. Идеомоторика
- •2. Глаза
- •3. Мимические реакции
- •4. Прочие поведенческие реакции
- •II. Вегетативные реакции
- •III. Анализ речевых характеристик
- •Iy. Семантика
- •V. Специальные методы
- •1. Метод паде («пАраллельных дЕиствий»)
- •2. Метод Переключения внимания («талисман»).
- •3. «Экетра-метод»
- •1. Мотивационный конфликт
- •1. Превенция мотивационного конфликта
- •1.1. Выпотрошите партнера и изучите его потребности.
- •1.2. Разведайте скрытые «болевые» точки партнера.
- •1.3. При работе с повышенно конфликтным объектом осторожнее с рациональным манипулированием!
- •2. Профилактика конфликта
- •2.1. Корректно выбирайте и постоянно проверяйте проектную стратегию.
- •2.2. Вовлекайте в свои воздействия партнерские мотивы.
- •2. Коммуникационный конфликт
- •1. Превенция возникновения.
- •1.1. Организуйте свои мысли.
- •1.2. Избегайте полисемии — смысловой многозначности.
- •2. Профилактика конфликта:
- •2.1. Уделяйте предельное внимание любой, инициативе партнера.
- •2.2. Постановка информационного обеспечения проектной деятельности.
- •2.3. Не недооценивайте коммуникативную роль контроля партнера.
- •3. Выход из конфликта
- •3.1. Вывести конфликт из эмоционального накала.
- •3.2. Не ставьте партнера в безвыходное положение.
- •3.3. Замораживайте конфликт.
- •3. Ролевой конфликт
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Выход
- •4. Конфликт социального статуса
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Погашение и выход из конфликта
- •5. Конфликт власти
- •6. Личностные эмоциональные конфликты
- •1. «Люди - отдельно, проблемы - отдельно!»
- •2. «Внимание - интересам, а не позициям»
- •3. «Не махать шашкой!»
- •4. Уклонение от «наката» во время переговоров
- •1. Выявления самого факта его применения,
- •2. Ведения переговоров именно по этому поводу.
- •5. «Результат - на объективной основе»
- •1. Необходимо серьезно покопаться в себе и, как говорят актеры, сформировать свое амплуа.
- •2. Основные компоненты вашей личины могут быть самыми разнообразными в зависимости от ситуации и ваших целей.
- •3. Проверим правильность выбора.
- •4. Колебания формы. ,
- •2. Дефекты легендирования
- •Раздел 10
- •Раздел 11
- •1. «Шнурок»
- •2. Метод заторможенных действий
- •3. Визуализация умиротворения
- •4. Дыхательные упражнения
- •5. Раскадровка худшего исхода
- •Раздел 12
- •2. Расширение «иноземного сектора»
- •Приложение 1
- •Приложение 2
Раздел 4
АНАЛИЗ ПРЕДПРОЕКТНЫХ РИСКОВ
АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ РИСКОВ
Р-подходы
«SKIPPY» рискография
Р-техно
Р-ПОДХОДЫ
При построении рискографии проекта вы неизбежно уткнетесь в мощный пласт рисков, связанных с законодательными факторами. Государственное регулирование предпринимательской деятельности, представленное соответствующим законодательством, охватывает своим регулированием практически любое ваше действие и их последствия. Разнообразные законодательства плодятся и развиваются на разных уровнях власти и так или иначе регламентирует любое телодвижение предпринимателя, будь он мелкий торговец или крупный инвестор.
В этих условиях игнорирование законодательных рисков почти неизбежно ввергнет вас в пучину неладов с Законом. Ваше право на ошибочные оценки или игнорирование такого рода рисков ничем не может быть оправдано, никакими ссылками на объективные сложности российского законодательства.
Мы не будем заниматься разбором конкретного законодательства. Динамика законотворчества столь стремительна, что, пока мы пишем настоящую книгу, плодятся и умирают новые законы, подзаконные акты, ведомственные инструкции и циркуляры. Как бы нам ни хотелось снабдить вас подробной картой лоции в фьордах российского законодательства, топография подводных камней и отмелей изменится задолго до того, как карта просохнет от типографской краски. Это принуждает вырабатывать специфические подходы к рискологии законодательных факторов. С ними нам и хотелось бы вас ознакомить.
Что делать конкретно в такой ситуации, как наша, когда правила игры меняются по ходу самой игры?
Традиционные книжные комментарии к законодательству грешат типичными книжными пороками — ну очень сильно запаздывают и имеют низкую релевантность информации, если вообще представляется возможным говорить на тему правового обеспечения специализированной литературой.
Многим видится выход в приобретении компьютерных консультацонных систем типа «ГАРАНТ» или «КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС». Системы поставляются с сопровождением, т.е. регулярно обновляются, что призвано постоянно актуализировать поддерживаемые данные. Однако в системах отсутствует наиболее ценная информация, отражающая применение конкретного закона на практике. Вы не найдете никаких комментариев, никаких разъяснений, никаких иллюстраций. Неполнота информации в наиболее актуальной, прикладной ее части существенно ограничивает применение этих систем в бизнесе, сводя их до уровня справочного подспорья юриста или правоведа.
Немногим лучше выход и в форме создания собственной штатной единицы или юротдела. Проблемы те же: закрытость источников права, особенно процессуальной и судебной практики. Насколько мы убедились на чужом опыте, юрконсультант еще никого ни от чего кардинально не подстраховал. Чтобы обеспечить качественное юридическое обеспечение, придется всегда иметь под рукой как минимум группу специалистов, что всегда весьма накладно, а чаще всего — практически недостижимо.
Не дешевле обойдется и постановка на юридическое обслуживание. Особенно когда вы задумываетесь о сохранении конфиденциальной информации. Посему в массе своей предприниматели ориентируются на собственное видение Закона, опыт и интуицию — весьма сомнительные лоции, как мы с вами неоднократно отмечали. Более осторожные прибегают к помощи аналитической поддержки решений, предоставляемой сегодня многочисленными центрами и агентствами. Это реализуется как на абонентских началах »;
форме постоянной рассылки вам новых материалов с комментариями штатных специалистов, так и в виде непосредственного консультирования по интересующему вопросу. Однако и в этом подходе есть ограничения. Если вы предприниматель широкого профиля, даж обеспечения своей деятельности вам понадобится приобретать всевозможнейшую правовую, информацию, что окажется весьма накладно, даже если вы ее сумеете достать. Кроме того, невозможно удержать в голове такой огромный объем материала и потребуется масса времени для его систематизации. Если вам нужна целостная правоведческая картина, точно отражающая состояние правовых реалий, то у вас ее не будет. Что же тогда?
«SKIPPY»
В разделе, посвященном входной кримэкспертизе проекта мы с вами говорили об экспертной системе (ЭС) «SKIPPY», диагностирующей риски уголовной и гражданской ответственности в рамках проведения кримэкспертизы проекта. Возможно, эта единственный выход в нашей ситуации. Дело в том, что знания в форме ЭС имеет ряд принципиальных преимуществ в удобстве использования.
• качество знаний
Разница между экспертом и «специалистом» примерно та же, что между лечащим врачом и медицинской энциклопедией. Назначение ЭС — дать бизнесмену знания из жизни, т.е. именно те, в которых он наиболее всего нуждается, а не которые имеются в библиотеках и вообще в природе. Предпринимателя интересуют конкретные вопросы: «Что делать?», «Как делать?» и «Почему надо делать именно так?» Кардинальное отличие ЭС от, скажем, того же «ГАРАНТА» — это наличие неформальной, зачастую труднодоступной и скрываемой информации о практике применения законов. (Нечто подобное мы пытаемся доказать нашим изданием, освещая технологию реального, а не книжного бизнеса.) Второе отличие касается предельной точности и релевантности получаемой информации. Если ЭС создана на основании действительно квалифицированного эксперта (а иное не может называться экспертной системой) — ее решения предельно точны и исчерпывающи. Бизнесмен получает на выходе только то, что нужно именно ему в его конкретной ситуации. Навряд ли вы сможете получить такое из какой-либо консультационно-правоведческой системы, имеющейся на рынке.
• обновление знаний в ЭС проводится максимально быстро
Говоря о правовых знаниях, можно сказать, что ЭС — это кратчайший путь от законодателя до законопослушного гражданина. Попробуйте обновить устаревшую книгу, и вы поймете, что технологически это равноценно написанию новой. В мире ЭС все иначе: обновление ЭС происходит почти с такой же скоростью, как это имеет место в голове эксперта. Время таких процедур, насколько мы убедились, составляет от нескольких минут до нескольких часов: вы сажаете эксперта за компьютер с текстом нового закона, подборкой материалов или в рамках регулярно проводимых сессий по обмену оперативным опытом и через несколько часов получаете новейшую версию ЭС, отражающую последние новации законодательства. Например, наша ЭС «SKIPPY» обновляется до утра дня, следующего за днем получения нами текста принятого закона, подзаконного акта или решения соответствующего ведомства. С этого момента вам эксперт больше не нужен — его знания (причем в точности именно его) доступны любому. Представьте себе, что получается, когда работает команда экспертов, систематически накачивающие одну-единственную ЭС новейшей и самой актуальной правовой информацией. Причем если создание базовых версий ЭС стоило нам некоторых денег, по тем временам существенных, то сегодняшнее обновление обходится практически в копейки.
• гарантия конфиденциальности консультации
Как бы ни были хороши ваши отношения с консультантами, вероятность утечки или разглашения конфиденциальной информации всегда будет присутствовать. Экспертные системы лишены этого недостатка. Нашей «SKIPPY» без разницы кого, когда и по какому вопросу консультировать. Те люди, чьи знания «живут и работают» в «SKIPPY», весьма смутно представляют себе ценность своей работы, ибо они не ведают, чем она завершается на уровне пользователя и тем более никогда ни с кем из них не встречались.
• обеспечение надежности решений и комфорт использования
ЭС гарантирована от традиционных случайных «человеческих» ошибок, таких как предвзятость суждений или элементарный недосмотр. И очень удобно, что ЭС всегда под рукой. Чего нельзя сказать про человека.
РЕЗЮМЕ:
экспертные системы — лучшие знания из всех возможных
Таким образом, Р-подход к мониторингу законодательных рисков сводится к постоянному сбору, пополнению, хранению и обработке всех требуемых видов правовых знаний. При этом мы сделали свой выбор в пользу Экспертных Систем. Как поступить вам — ваше дело. Аргументацию своего выбора мы высказали. Отметим и тот факт, что на российском рынке сегодня появляются столь нужные компьютерные программы как Экспертные Системы. В конце книги вы найдете необходимую информацию.
РИСКОГРАФИЯ
Рассмотрим основные изъяны законотворчества, чьи результаты мы каждодневно испытываем на себе, и соответствующие такому безобразию контрмеры.
Мы хотим дать канву для подхода к оценке и нейтрализации законода-гельных рисков. Прикладная универсальность подхода сводится к его применимости для обработки законодательной базы практически любого проекта. Мы будем рассматривать каждый законодательный риск-фактор в свете его негативного наполнения. Негативные качества свяжем с мерами нейтрализации.
фактор «примат госинтересов»
Примат госинтересов подразумевает такое вторжение в деловую практику со стороны государственного регулирования, которое подразумевает игру в одни ворота — государственные. Если за государством стоит вся мощь органов принуждения, то за игроками другой команды навряд ли можно кого-нибудь разглядеть. Так было, так есть, и скорее всего так и будет. Для примера достаточно упомянуть долгосрочные долговые обязательства государства. Например, вещевые займы 1989 года государство гасит не обещанным гражданам имуществом, под которое брались деньги, а компенсацией такового, оценка которого с позиций «справедливого государства» составляет на момент погашения займа процентов 40—50. Нашлись интересы поглавнее обязательств перед своим народом. Неправда ли по-партнерски? Исходя из этого факта, можно только гадать о дальнейшей судьбе ГКО, столь широко пускаемых в оборот по сценарию, весьма напоминающему «пирамиду».
фактор «протекционистское законодательство»
Наиболее остро ощущаемое конкурентно-значимое выражение законов. Легенда проста: национальный рынок защищается от интервенции. Для рискологии вашего проекта это означает, что именно на вашем проекте могут быть приняты законы, осложняющие импорт продукции. Приведем в пример всем нам хорошо известные таможенные сборы на импортируемые автомобили. Понятно была бы защита рынка от некачественной конкуренции. Но что-то отечественные валютные цены показывают другое. По динамике внутренних цен на автомобили можно было бы сделать вывод о том, что мы приближаемся к острой конкуренции с японцами, англичанами, американцами и прочими иноземными производителями автомобилей. Наши автомобили стоят столько же, если не дороже ведущих массовых иномарок. Что же делает их столь привлекательными для покупателя, что позволило за последние пять лет поднять валютную цену на внутреннем рынке вдвое и более? Наверное качество, быстрое обновление моделей, послепродажное и гарантийное обслуживание? Понятно также и кто: продажные законники. Остается выяснить последний вопрос: в чьих интересах? Возможно, ответ высказан ведущим телепрограммы «Момент истины» Карауловым в одной из его телепередач: с каждой проданной тачки примерно сто долларов совершенно легально, согласно пакету имеющихся акций, поступает в частную собственность генерального директора «АВТОВАЗа».
фактор «практики исключений из правил»
фактор связан с вышеприведенным. У нас на каждый принимаемый законодательный акт, хоть трижды сурово защищающий нас от иноземной товарной и ценовой интервенции, всегда очень быстро найдутся исключения из правил, касающиеся не-1 которого промышленного лобби или конкретных хозяйствующих субъектов. Например, за-] щитили внутренний рынок акцизным сбором на импортируемую табачную и винно-водоч-! ную продукцию, а потом весьма скоро раздали льготы спортсменам на поддержку физкультуры и спорта. Почему же не жить «льготникам», когда они по закону на порядок жизнеспособнее всех прочих? Представьте себе, где бы вы в итоге оказались, если б вам пришлось стартануть одновременно с льготированными «спортсменами»?
фактор принятия волевого решения верховной властью
Дальнейшее развитие темы законотворчества находит воплощение в разовых непрогнозируемых акциях высшей власти. Например, те льготы, весьма сомнительные по происхождению, которые были даны спортсменам, одним-единственным волевым решением президента были сняты. Кто сделал на них ставку, те сегодня имеют бледный вид. Обратите внимание на динамику: «отняли — дали — отняли». Эта круговерть закона прошла за каких-нибудь полгода. Самое время прикинуть, чего стоит оперативность в наше время...
фактор «неустоявшегося права»
Посмотрим, как развивается продолжение льготирования подакцизного импорта. Не успел остыть телеэкран после выступления Чубайса на тему «Я или льготники!», как некая ушлая фирма, используя фактор «неустоявшегося права» (читай пластичного и обратимого), выбила себе ту же льготу, правда в несколько иной форме Под шумок люди пропихнули более тонкую вещь, нежели «спортсмены»- под благовидным предлогом (совершенно таким же, какой был использован «спортсменами») выбили отсрочку выплат таможенных пошлин и НДС на импорт на требуемые объемы (почги те же , что были и у других) В условиях нашей инфляции любая отсрочка равноценна списанию средств. В любом заградительном решении можно пробить брешь Хорошо, когда она используется к вашей пользе, но что делать, если окажется, что она задействована вашими конкурентами ?
фактор «информационной закрытости источников права»
Во всем мире традиционно используются три источника права: непосредственно законы, их прочтения (трактовки, толкования и комментарии) официальными органами и судебная практика преломления буквы Закона к конкретной спорной ситуации Низкое информационное обеспечение в части законодательства у нас наблюдается во всех трех источниках. Что ждет рядового предпринимателя на этапе разработки и подготовки к принятию нового закона? В лучшем случае сводки новостей по телевидению. Куда журналисты успеют засунуть свой нос — то и станет достоянием общественности Никакой массовой разъяснительной, а самое главное, подготовительной работы органы власти не ведут Достаточно сказать, что в центральных органах госнадзора такая функция, как предоставление прогнозов развития законодательства в данной области официальным путем не предусмотрена. Не дадут вам и консультаций по действующему законодательству. Остается только завидовать тем же американцам, бесплатно получающим, например, самую свежую литературу по изменениям налогового законодательства
Комментарии законодательства в лучшем случае представлены различными инструкциями, циркулярами и разъяснениями министерств и ведомств. Не для широкой печати. Найдите в различных информационно-справочных системах типа «Гарант» сведения ДСП! Но наибольшее безобразие заключается в том, что самая действенная информация — судебная — вообще не доступна рядовому предпринимателю
Судебная практика, например арбитражная, обобщается в решениях коллегий арбитражного суда. До широких предпринимательских масс она дойдет, если только какой-нибудь ошалевший издатель рискнет выбросить деньги на ветер, издав устаревшую книжку.
Р-ТЕХНО
Р-техно выглядит как программа разведки всех трех источников права всеми доступными вам способами. Впрочем, можете убедить себя, что в области правового регулирования вашего проекта пока все спокойно и так-де и будет. Такая страусиная политика может иметь тяжкие последствия. Ибо после законотворчества новацию введут в жизнь. Для вас это чревато очередными неприятностями.
фактор новаций законодательства
Например, изменения налогового законодательства может обвалиться на голову налогоплательщика лавинообразно. Это вам расскажет любой работник налоговой службы. Волюнтаристски изменив одну-единственную цифру в ваших расчетах, государство подставит под удар весь ваш проект. При этом никого не будет интересовать, как вы будете выкручиваться. Вы планировали, что вам хватит поступлений от прибыли на погашения кредитных процентов? Извольте уплатить новый спецналог. Вы думали, что срок выплат в бюджет не изменится? Получите новые сроки.
Как известно, закон — «dura». Пожалуй, по-российски, как звучит — так и переводится.
фактор «предпринимательской несостоятельности закона»
Несмотря на то, что среди наших думских законотворцев немало предпринимателей, их «продукция» заставляет усомниться в их деловых качествах. Закон может появиться такой, что диву даешься, как замышлялось его воплощение и на что он нацелен. При обследовании законодательной базы проекта вы в избытке обнаружите такие выкидыши родоначальников.
факторы многозначности законодательной нормы и противоречивости законодательства
Могут стать ключевыми факторами риска в пограничном проекте, когда вое строится вокруг одной или нескольких застрельных идей — дыр в действующем законодательстве, которые кажутся вам пригодными для использования их к своей выгоде.
Такие гипотезы должны быть скрупулезно выверены, включая конкретное толкование той или иной нормы, в отношении которой у вас есть сомнения. Внимание — деталям и конкретике применения нормы к планируемому делу. Для ситуации, если такая сомнительная норма связана с МОД проекта или другими ответственными операциями, вам необходимо принять дополнительные меры для подстраховки. Что это может быть?