- •Практикум по экономической разведке в современном российском предпринимательстве.
- •1. Качество деловой информации - первый фактор успеха р-системы
- •2. Качество прогнозирования развития ситуации
- •3. Воздействие
- •1. Качественные характеристики
- •1. Негативный генотип
- •2. Принцип негативного фенотипа
- •3. Правило Окамма
- •4. Принцип Парето
- •5. Принцип Пентарекс
- •6. Многоаспектность
- •7. Вероятностность
- •8. Легитимность деятельности
- •1. Воздерживайтесь от участия в совместной деятельности.
- •2. Выбирайте форму и размеры оплаты, соответствующие вашему пониманию степени криминальности проекта.
- •3. Всегда используйте р-техно в работе с клиентурой.
- •4. Примите меры против альтернативной ответственности.
- •5. Приготовьтесь к нештатным ситуациям
- •1. Вероятность выполнения работ
- •2. Контролируемость проекта
- •3. Управление проектом
- •Раздел 2
- •1. Первый этап — разведка рисков дела
- •2. Второй этап Рискологии — построение антирисковой программы
- •3. Последний, третий этап Рискологии — воплощение антирисковых мероприятий
- •1. Первая компонента — причина «если»
- •2. Вторая компонента — следствие «то»
- •3. И последняя компонента конструкции идеи будущего дела — закон поведения объекта
- •Этапа прогностической экспертизы не минует ни один проект
- •1. Метод прогнозирования по аналогии
- •2. Метод логических построений
- •3. Группа математических методов
- •4. Экспертные методы прогнозирования
- •5. Натурное моделирование
- •1. Рискография проекта
- •2. Парето
- •3. Организационно-структурные решения
- •1. Организационные подходы
- •2. Страхование
- •3. Гаранты
- •4. Финансовый аспект
- •5. Договорный подход
- •6. Системный дизайн дела
- •7. Гарантии поставщиков и изготовителей.
- •Раздел 3 начало проекта
- •1. Цедесоответствие предложения проектным целям
- •2. Рискография
- •3. Психологический портрет инициатора
- •4. Рекомендации
- •1. Формула успеха
- •2. Секретность
- •3. Инвариантность
- •1. Что такое мошенничество?
- •2. Что такое криминал?
- •3. Что такое псевдоделовые комбинации и неделовая практика?
- •1. Первый угол треугольника — объект преступления: жертва и имущество
- •2. Второй угол треугольника — преступный субъект, т.Е. Злой умысел и его носитель - злоумышленник
- •3. Третий угол треугольника — криминальная ситуация
- •1. «Скрытая продажа»
- •2. Обман партнера
- •4. Невыполнение обязательств
- •5. Деловой рэкет (неконкурентное поведение)
- •1. Злоупотребление служебным положением
- •2. Хищение материальных ценностей
- •3. Подтасовка и фальсификация бухгалтерской отчетности
- •4. Приписки
- •5. Инвестиционные аферы — «пирамиды»
- •2. Мод: вымогание инспирированной или фальсифицированной ответственности («развод-2»)
- •3. Мод: отведение от дел («кабанчик»)
- •4. Мод: «кидалово»
- •5. Подпольное производство
- •3. «Балансовый план активов и пассивов»
- •4. «График прибылей»
- •Раздел 4
- •1. Проведение уточнений и консультаций на достаточно представительном уровне
- •2. Проведение модельного эксперимента
- •3. Перед началом большого деда еще раз провести серию консультаций
- •2. Экономическая политика
- •3. Конкуренция
- •Раздел 5
- •1. Розыск по рекламной информации.
- •2. Розыск по печатной информации.
- •3. Розыск по схеме «Пирамида».
- •4. Работа с ведомственной информацией
- •5. Розыск аналогов
- •6. Розыск по смежным и вспомогательным производствам
- •7. Экспертный розыск
- •8. Агентурный розыск
- •9. Конкурентный розыск
- •Раздел 6
- •Афера всегда сопровождается наличием, хотя бы одной свежеиспеченной фирмы
- •1. Первые звоночки, навевающие подозрения об использовании суррогатов печати:
- •2. Обратите внимание на то, чем именно опечатан документ?
- •3. Осмотрите оттиск печати на вашем документе:
- •4. Анализ затрат
- •5. Выводы по объекту
- •1. Транспортные предпочтения
- •5. Стиль вождения
- •6. Персонификаторы
- •7. Личный шофер
- •1. Криминал
- •2. Мошенничество
- •3. Легитимные способы
- •2. Авансирование сырьевой закупки
- •3. Мастер-склад
- •4. «Джаст-ин-тайм»
- •5. Изменение проектной стратегии
- •6. Партнер-мониторинг
- •1. Уточнение диспозиции партнера
- •1.2. Выявляйте партнерскую легенду
- •3. Исследования структуры деловых связей
- •4. Анализ собственного взаимодействия с партнером
- •5. Сбор косвенной информации
- •6. Специальные методы проверки
- •Раздел 7
- •Раздел 8 рт против персоны
- •1. Анамнез
- •1. Цели прогнозирования
- •2. Модель прогнозирования
- •1. Анализ поведения и обработка контактных лиц
- •2. Тактические приемы
- •3. Оперативная информация
- •4. Обработка руководящего персонала
- •5. Технические и специальные средства рд
- •6. Агентурные данные
- •1. Выход через «общих знакомых»
- •2. Выход через деловые круга
- •3. «Специальный поручителе
- •4. Имитация случайного контакта
- •5. Имитация развития контакта
- •6. Легендированный самостоятельный выход
- •1. Для подавления рисков возможных негативных воздействий установок на деловое поведение партнера.
- •2. Для организации атаки на объект при помощи манипулирования имеющимися в его сознании установками.
- •3. Для предупреждения воздействия со стороны объекта на вашу психику путем манипулирования вашими установками.
- •1. Внедрение.
- •2. Контроль.
- •1. «Реформа смыслообразования»
- •2. Метод «Корректировка целенаведения»
- •3. Прием «Двойное дно» («двойка»)
- •1. Диагностика трансформированного отношения к деньгам.
- •3. Проверка криминальной наклонности личности
- •4. Принятая степень риска
- •5. Выявление отношения к проекту
- •4. Воображение
- •7. Устойчивость мнений
- •1. Корректировка правил игры.
- •2. Риски неисполнения обязательств.
- •3. Доступ к управлению.
- •2. Самооценки и уровень притязаний
- •4. Социальная роль
- •5. Эталон
- •1. Момент воздействия
- •2. Ситуация
- •3. Выбор метода
- •Существуют аналогии между положением, тела. Во сне и общим стилем жизни человека.
- •1. Малодушный тип
- •2. Мужественный тип
- •3. Смелый тип
- •4. Трус
- •1. Дефекты идентификации угрозы
- •2. Дефекты интерпретации
- •3. Дефекты методологии оценки
- •5. Контроль условий срабатывания.
- •6. Партнер-мониторинг.
- •1. Уточните характер и степень нездоровья объекта
- •2. Совершенно очевидно, что при разработке манипулирования вам потребуется учитывать влияния фактора здоровья на поведение объекта.
- •3. Исследуйте характер заболевания.
- •1. Оцените вероятность угрозы негативного воздействия болезни объекта на ваш проект.
- •2. Оцените тип реакции объекта на болезнь и вырабатывайте соответствующую линию манипулирования.
- •I группа разведцелей:
- •II группа разведцелей:
- •1. Конфликтный фон личности
- •2. Личностные бойцовские качества
- •3. Тип агрессивного поведения
- •4. Порог срабатывания
- •5. Тип темперамента
- •6. Стереотипность реакции
- •1. Ситуации и мотивы
- •2. Семантические признаки
- •3. Эмоциональные признаки-реакции
- •4. Коммуникативные признаки
- •5. Внешние наблюдения
- •6. Анализ результативности
- •7. Динамический анализ деятельности
- •1. Основополагающий тезис оперативной психология звучит так:
- •2. Второй базовый, принцип — «принцип голограммы», гласит восприятие всегда целостно
- •3. Третий базовый принцип гласит ложь как действие в эмоциогенной ситуации имеет свой собственный набор внешних проявлений — симптомокомплекс признаков
- •1. Идеомоторика
- •2. Глаза
- •3. Мимические реакции
- •4. Прочие поведенческие реакции
- •II. Вегетативные реакции
- •III. Анализ речевых характеристик
- •Iy. Семантика
- •V. Специальные методы
- •1. Метод паде («пАраллельных дЕиствий»)
- •2. Метод Переключения внимания («талисман»).
- •3. «Экетра-метод»
- •1. Мотивационный конфликт
- •1. Превенция мотивационного конфликта
- •1.1. Выпотрошите партнера и изучите его потребности.
- •1.2. Разведайте скрытые «болевые» точки партнера.
- •1.3. При работе с повышенно конфликтным объектом осторожнее с рациональным манипулированием!
- •2. Профилактика конфликта
- •2.1. Корректно выбирайте и постоянно проверяйте проектную стратегию.
- •2.2. Вовлекайте в свои воздействия партнерские мотивы.
- •2. Коммуникационный конфликт
- •1. Превенция возникновения.
- •1.1. Организуйте свои мысли.
- •1.2. Избегайте полисемии — смысловой многозначности.
- •2. Профилактика конфликта:
- •2.1. Уделяйте предельное внимание любой, инициативе партнера.
- •2.2. Постановка информационного обеспечения проектной деятельности.
- •2.3. Не недооценивайте коммуникативную роль контроля партнера.
- •3. Выход из конфликта
- •3.1. Вывести конфликт из эмоционального накала.
- •3.2. Не ставьте партнера в безвыходное положение.
- •3.3. Замораживайте конфликт.
- •3. Ролевой конфликт
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Выход
- •4. Конфликт социального статуса
- •1. Превенция
- •2. Профилактика
- •3. Погашение и выход из конфликта
- •5. Конфликт власти
- •6. Личностные эмоциональные конфликты
- •1. «Люди - отдельно, проблемы - отдельно!»
- •2. «Внимание - интересам, а не позициям»
- •3. «Не махать шашкой!»
- •4. Уклонение от «наката» во время переговоров
- •1. Выявления самого факта его применения,
- •2. Ведения переговоров именно по этому поводу.
- •5. «Результат - на объективной основе»
- •1. Необходимо серьезно покопаться в себе и, как говорят актеры, сформировать свое амплуа.
- •2. Основные компоненты вашей личины могут быть самыми разнообразными в зависимости от ситуации и ваших целей.
- •3. Проверим правильность выбора.
- •4. Колебания формы. ,
- •2. Дефекты легендирования
- •Раздел 10
- •Раздел 11
- •1. «Шнурок»
- •2. Метод заторможенных действий
- •3. Визуализация умиротворения
- •4. Дыхательные упражнения
- •5. Раскадровка худшего исхода
- •Раздел 12
- •2. Расширение «иноземного сектора»
- •Приложение 1
- •Приложение 2
3. Инвариантность
Третья черта МОД проистекает из конструкции предпринимательского проекта. Основным признаком, характеризующим генеральную идею, является ее доминирование над всеми прочими идеями, присутствующим» в проекте, что проявляется в инвариантности генерального решения по отношению к прочим частным решениям. Например, если мы исследуем возможность реализации на рынке России нового стирального порошка фирмы Р&Р, то в областях локальных решений, таких как ценообразование, постановка рекламно-информационной кампании, стратегии продвижения товара и т.д., возможны варианты, но все это будет связано с данным стиральным порошком данной фирмы Р&Р. Может показаться, что мы сейчас ударяемся в область умозрений. Вовсе нет. Для оперативной работы инвариантность МОД имеет вполне конкретную значимость. Ибо при работе с клиентом, формулирующим цель своего проекта неявным туманным образом, или при работе против фирмы, когда она серьезно беспокоена сохранением секретности своего МОД, вашими ориентирами могут стать наблюдения за проявлениями объекта, носящими постоянный и доминирующий характер. Такими проявлениями могут быть реакции на ваши встречные предложения со стороны вашего работодателя или выявленные вами факты торпедирования инициатив снизу руководством предприятия—объекта разведки. Анализ подобных фактов может не только подтолкнуть вас к решению об истинном характере МОД фирмы но и зачастую подвести к нему вплотную.
клиент выдает задание на поиск производителя определенного товара. Легенда: размещение заказа иностранного государства. Надо полагать, что легенда призвана подтвердить совершенно законный МОД, «честного предпринимателя» высокого уровня, пользующегося доверием даже иностранного правительства. Почти в то же время другой клиент обращается к нам с просьбой проверить первого. Такой перехлест показался интересным. Один их эпизодов расследования проводился по линии установления истинности МОД. Был организован цикл «демонстраций» и встреч-подставок. Объект — клиент склевал наживку с подставленными «специалистами» и раскрылся до нужной степени. Очень скоро в проекте был обнаружен криминальный элемент — на изделиях должно было обязательно присутствовать «Made in...» с указанием того самого государства, которое-де размещает через нашего подопечного заказ... В различных вариантах предложений и контрпредложений это требование оставалось неизменным. Даже самое аморальное рвачество, не выходящее за рамки Закона, не пишется вместе и фальсификацией, и контрабандой. Как ни крути, а МОД — это человек. (Кстати, наш вывод о неблагонадежности объекта в нашем отчете косвенно сопоставлялся с фирмой, которую он представлял. Не прошло и года, как запестрели заголовками газеты, подняв бурную камланию негодования по поводу деятельности этой фирмы в России. Не будем называть ее имени, тому, кто хоть изредка заглядывает в прессу, оно и так известно. Жаль только одного — будь побольше ребят типа тех, кто заказал нам проверку кандидата в партнеры, — не 6ыло бы никакой деятельности у этой фирмы в России.)
Несколько замечаний. Почему мы выделяем МОД из общего бизнес-плана или функционирующего дела? Вспомним один из основных принципов Р-системы — вы деление множества Парето. Именно оно и локализовано в МОДе в виде основного принципа, квинтэссенции выбранных возможностей получения дохода. Мы сознательно ограничиваем сферу внимания в рамках только одного механизма — принципа получения дохода. Опосредованные связи МОД, условия его эффективной реализации мы пока не рассматриваем. Как заставить МОД работать — об этом разговор пойдет позже. Сейчас мы детально исследуем: где и как зарождается прибыль и насколько это может соответствовать реальности? Попробуйте сами проанализировать известные вам прогарные проекты, и вы убедитесь, что очень часто виною их несостоятельности явилось невнимательное отношение к проработке стартовой идеи. Когда люди зрить в корень не хотят или не могут — тогда рано или ; поздно у них начинаются проблемы.
ЭКСПЕРТИЗА МОД
Экспертиза МОД нужна в первую очередь там, где есть любые посягательства на собственность, где инвестора бомбардируют всевозможными предложениями и необходима выработка оперативных решений по части того, что дальше делать с инициативой бросить в урну для бумаг или принять ее к дальнейшему рассмотрению? С точки зрения предпринимателя экспертиза МОД помогает почувствовать запах денег или гари. Образно говоря, экспертиза МОД — это обследование сердца затеи, включая вероятность его отказа или наличия врожденных пороков. Такие убийственные вещи, как показывает практика, по большей части закладываются на этапе задумки идеи дела.
Как провести экспертизу МОД?
Рассмотрим ключевые характеристики МОД, отличающие плохую бизнес-механику от очень плохой.
АВТОНОМНОСТЬ
Автономность — степень социализации МОД проекта. Насколько механика прибыли зависит от выполнения операций сторонними силами? В идеале в наших сегодняшних условиях лучшим проектом будет такой, при котором всю необходимую прибыль вы сможете создать собственными силами. Натурализация хозяйства вчера, сегодня и наверное и завтра еще останется одним из ключевых показателей надежности дела. Мы еще столкнемся с этим подходом ни раз. Пока же отметим необходимое качество застрельной бизнес-идеи:
надежность проекта растет с ростом автономности МОД
С этих позиций хорошей будет та идея, при которой основная масса прибыли рождается в недрах предприятия инвестора проекта. Исходя из этих соображений стартовая идея может быть поправлена.
инициатор ищет базовое предприятие для выпуска, нового товара, спрос которого на отечественном рынке бесспорен и имеет неплохие перспективы на рынке международном. Корректировка стартовой идее в плане автономности МОД была проведена таким образом, что акцент прибыли был поправлен путем переноса основной ее части с готового продукта на полуфабрикат и упаковку, те функции, которые в проекте обеспечивались предприятием инвестора. (Кроме непосредственно эффекта усиления МОД, такая правка дала и более прагматичный результат — тем же организационным ходом срезались налоги, при иной стратегии неминуемо уронившие бы проектную рентабельность за. предельно низкий уровень.)
ПЛАСТИЧНОСТЬ
Пластичность — диверсификационные возможности, заложенные в самой идее «делания денег». Насколько механика дохода нацелена на один-единственный вид деятельности, один-единственный продукт. Например, мини-завод по производству детских колясок по своей диверсикационной пластичности уступает набору модулей для того же производства. Что если придется резко перенастраивать производство? Насколько идея учитывает этот фактор?
речь шла о закупке фасовочной линии и выборе фирмы—поставщика оборудования. Исследовав МОД заказчика на предмет имеющихся ограничений товарной пластичности, мы посоветовали приобрести универсальное оборудование, пригодное как для товаров того назначения, про которое думал заказчик, так и для товаров, о которых он прежде не думал. Такой поплавок обеспечил делу непотопляемость, когда пришлось серьезно думать о проблемах сбыта запланированного товара.
монопродуктные проекты, специализированные под выпуск ограниченной товарной номенклатуры, опасны
«СИСТЕМНОСТЬ ИДЕИ»: ВОЗМОЖНОСТЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ ДЕЛА
При рассмотрении идеи нового дела необходимо оценить его с позиции «системности», включая возможность наращивания оборотов и развития дела, воспроизведения и тиражирования полезного эффекта. В противном случае уникальная разовая технология для принятия ее к воплощению должна обладать редкой финансовой мощью, что весьма свойственно сегодняшней ориентации совбизнеса на разовые «акции». Однако такой ограниченный подход отметает сильные системные ходы. Именно среди них, как показывает зарубежный, да и наш, отечественный опыт, как раз и находится все самое стоящее, что достойно усилий и вкладов и что не зазорно оставить потомкам.
Индустриализация МОД — первое качество системного дела, не столько желаемое, сколь затребованное объективными условиями нашей действительности. Иначе идея никогда не превратится в «машину по деланию денег». «Машинизация» бизнеса по большей части зависит от умения разработчиков и реализаторов проекта и складывается на этапе подхода к раскрутке дела. Но лишь отчасти. Далеко не каждое дело принципиально пригодно к тому, чтобы его можно было поставить на промышленную основу Далеко не любая затея подлежит индустриализации. Можно разбиться в лепешку, но поставить на промышленные рельсы, например, такую услугу, как валютная обналичка, навряд ли кому-либо удастся.
«СИСТЕМНОСТЬ ИДЕИ»: ОБЪЕКТИВНОСТЬ МОД
Кроме показателей количественных, индустриализация идеи МОД несет и качественные характеристики, в числе которых лидирует такая, как пригодность дела к самостоятельной работе без непосредственного участия инициаторов. Только тогда затея что-то из себя представляет в качестве предпринимательской идеи, когда, единожды стартанув, она начинает жить своей жизнью.
Часто бывает так, что инициатор проекта, принося в кармане стоящую идею-«верняк», связывает ее с некими субъектами, непосредственно делающими затею состоятельной. Например, часто можно слышать примерно такое: есть человек там-то, который за то-то и то-то готов выполнить вот это. Мы почти уверены, что такая механика уже утратила свою былую эффективность. Если где и были «человечки» — все они давно уже нашли себе партнеров или их нашли те, кому они требовались. Уповать, что ваше дело — исключение из правила, по крайней мере наивно. По большей же части, чревато и опасно. Избитая легенда-* морковка», на которую цепляют доверчивые жертвы, примерно так и выглядит.
Так же обстоит дело и в области полулегального бизнеса. МОД на уровне преступного сговора показывает обширную прокольность.
«Белоснежный бизнес», ориентированный на человека-торпеду, также имеет низкие показатели устойчивости и надежности дела. С ростом зависимости дела от конкретных фигур оно рано или поздно обрушивается. Цинично, но очень точно высказался по этому поводу один наш знакомец — преуспевающий коммерсант: «Где люди — там говно».
(Если вы не намерены сделать дело заложником человека-торпеды, потребуется простая проверка объективности идеи: просто поменяйте фамилии исполнителей местами в функционально-операпионном списке и посмотрите, что получится в итоге. Если результат неизменен — планируемое дело объективно. Чем более ощутимы проблемы, вызванные заменой хоть одного исполнителя — тем менее объективно дело. Предельно низкие показатели будут иметь персонифицированные проекты, например, разнообразные творческие, научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки, которые почти всегда ориентированы на центральную фигуру.)
приоритеты инвестиций отдаются объективной механике МОД.
Ориентация МОД на «человеческий фактор»- — признак слабины идеи
фирма налаживает серьезную крупнооптовую торговую программу. Анализ МОД показывает, что образование ориентировано скорее на свойства ситуации, нежели на объективные факторы. Когда в числе таких свойств появились упоминания о торпедах — нескольких обличенных властью фигурах, выказавших намерение посодействовать проекту, мы окончательно пришли к мнению, что такой ситуационно-обусловленный и персонифицированный бизнес принципиально не может быть индустриализован так, как этого хотелось заказчику. Однако он не очень внимательно отнесся к рекомендациям и поступил по-своему. Порочность такого подхода стала ясной через полгода деятельности, когда программа, бурно стартанув, развалилась, не покрыв и трети вложений на ее создание.
ВРЕМЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ
При оценки временных параметров МОД обычно выделяют ключевые, такие как:
• жизненный срок МОД
подразумевающий потенциальный отрезок времени «срабатывания МОД». Как нетрудно видеть, есть дела-однодневки, есть дела на несколько лет, а есть — вечные. С ростом крутизны инвесторов, с формированием инвестиционных принципов и политики жизненный срок МОД выдвигается в ряд первостатейных проектных признаков. Далеко не всегда «однодневка», даже суля1цая баснословные прибыли, получает приоритет в инвестиционном портфеле. Серьезные предприниматели из нашего окружения также приходят к пониманию этого подхода. Переход от бизнес-санитарии и щипачества к «делам жизни» — процесс закономерный;
• время реализации МОД
отражает растянутость воплощения идеи, включая время на раскрутку проекта и настройку дела до вывода в оптимальный режим. Вторая по значимости временная характеристика. Сама по себе она мало что говорит. Ценность ее в том, что она позволяет инвестору глазомерно прикинуть время «подморозки» средств и сориентироваться в отношении возможных сроков движения денежных потоков. Весьма часто, зная такие реалии своего заказчика, вы сможете предугадать дальнейшую судьбу проекта без погружения в детали расчетов;
• «цикл денежного оборота»
почти финансовая характеристика МОД, также связанная с временем. Мы говорим почти, так как в отрыве от прочих финпоказателей этот самоценностью почти не обладает. Что не мешает апеллировать к нему при отбраковке проектов. Считается, что сегодня чем короче оборотный цикл
тем лучше. Это понятно, если переложить ваш срок оборота денег на банковский процент по кредиту. Для предпринимателя такой подход очевиден. Однако далеко не всегда МОД дает вам возможности для таких поверхностных оценок. Дело может оказаться далеко не таким простым, как выглядит на первый взгляд. Например, рассмотрим вложение средств в типичный риэлтерский проект. Предположим реконструкция особняка в Центре сегодня в условиях турецких строительных фирм стоит примерно 700 долларов за квадратный метр. Продажная стоимость жилой площади на сегодня составляет 1200 долларов. Дельта — 500 баксов с метра площади. Заморозить придется, скажем 1,6 млн. долларов на десять месяцев. Если пересчитать в рубли по текущему курсу ММВБ, помножить на среднюю ставку кредита (135 процентов годовых), может сложиться впечатление, что проект угарен. При этом также весьма вероятно, что кто-то придет к выводу, что угар происходит именно от длительного цикла денежного оборота. Но давайте разберемся, так ли плоха идея проекта. Во-первых, вся кредитную массу совсем необязательно переводить на счет строительной компании сразу же. График платежей подразумевает постепенное освоение средств. Это значит, что даже взяв кредит в полном объеме, вы имеете возможность покрутить его некоторую часть в стороннем коммерческом обороте. Кроме того, вы можете не брать кредит вовсе, если вспомните про такую форму строительства, как ЖСК: ваши установленные покупатели — члены ЖСК с удовольствием оплатят поэтапное возведение жилья. Мы только слегка заехали в область серверной проектной механики, как захромала экспертиза МОД. Что ж, с деньгами так и надо: лучше семь раз отмерить, чем вам один раз отрежут.
МЕСТО ЗАРОЖДЕНИЯ ДОХОДА
Анализ места зарождения дохода может отражать врожденную слабину проекта Весьма вероятно, что вы придете к необходимости корректировки МОД. Очень часто интуитивно нащупанное направление имеет не самые сильные конечные решения. Ориентиром такого движения вполне удачно может служить место зарождения дохода. Весьма вероятно, проанализировав этот показатель, вы придете к новым, более продвинутым и силь-нь1м решениям.
фирма рассматривает вариант создания нового репроцентра — технического комплекса по созданию компьютерных оригиналов-макетов будущих изданий. Подразумевается, что эти работы будут прибыльными. МОД этой фирмы можно сформулировать так: «получение прибыли от настраивали» чужого дела». Вполне ясно, что основная масса прибыли осядет именно в чужом деле. Поэтому если данная фирма желает делать деньги, возможно, ей необходимо пересмотреть свою стратегию развития, в частности МОД. Возможно, более эффективным окажется долевое участие в чужом «рисковом» издании или самостоятельные издания с привлечением необходимых партнеров,
признак сильного МОД: мест образования прибыли максимально приближено к местам, образования ее основной массы
(Грубо, но точно иллюстрирует сказанное известное изречение: там торчи, где харчи». Посмотрите сами, у кого основной капитал сегодня и где сегодня делаются деньги? В финансовой сфере. Плохо живут те, кто успел в нее влезть? Речь об этом...)
Аналогично место зарождения дохода прекрасно показывает сильные и слабые места чисто трейдерских проектов. Например, расхожая схема покупка крупного товарного опта с последующей продажей средним оптовикам неизбежно начнет хромать, как только в число партнеров-покупателей попадут крупные перекупщики. Место зарождения дохода, таким образом, перекочует из запланированного к прогарному. Из чего видна обреченность, скажем, проекта, ориентированного на немассовых покупателей, предварительная договоренность с которыми пусть даже и имеется на стартовом этапе. Ценовые люфты будут выбраны очень быстро, клиентура захромает, товар и деньги обездвижутся, проект поползет в красное... в общем, ставить фишку на такое поле неразумно. Тем более ожидать какой-то сильной отдачи и строить дальнобойные прогнозы... Обратите внимание, что все эти выводы следуют только из одного параметра МОД — места образования дохода.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩНОСТЬ МОД
Еще раз подчеркиваем, что мы сейчас, рассматривая МОД проекта, исследуем исключительно качественную часть его экономики. Даже если мы затрагиваем такой количественный показатель, как «эффективность расходов и доходов». Вывод об экономической состоятельности проекта в целом еще предстоит сделать после проведения маркетинга и знакомства с ТЭР проекта. Сейчас же нас интересуют возможные слабинки МОД, снижающие или лимитирующие его экономическую мощь.
Подобно понятию рентабельности, сравнение показателя эффективности «расходы—доходы» с проектами-аналогами может привести вас к осознанию того, что лучше всего выбросить такой бизнес из головы насовсем.
Мощность МОД может быть оценена на глаз по принципу эффективности вложений: сколько получим на единицу вложенных средств? Исходя из этого, можно| приблизительно оценить такие критерии, как «запас хода» — пластичность вероятною дохода («дельты»), возможности снижения себестоимости, наличие люфтов-подвижек для принятия в долю необходимых участников. Если всего этого нет — проект автоматически попадает в разряд неблагополучных.
кампания оказывает дилерские услуги инофирме и предполагает расширение дела в регионах. Привлекаются местные силы на десятипроцентное вознаграждение. Не вдаваясь в особенности товара, отметим лишь, что эффективность такого МОД для местного дилера можно сравнить разве что с уборкой мусора на вокзальной площади. МОД головного дилера может быть сформулирован как «эксплуатация наемного труда». Что здесь неправильно, так это бездумное копирование своего МОД на последующие звенья, что и приводит к низкой эффективности всего проекта. Обратите внимание на низкую пластичность МОД у головного дилера. Рад бы подвинуться, чтобы уступить место «регионалу», да некуда, самому не хватает.
Особое внимание следует уделить стартовому капиталу, ибо и здесь может быть зарыта дохлая собака. Реалистичная оценка финансовых возможностей отметает недоступные проекты, сколь заманчивыми они бы ни казались. Как ни притягателен виноград для лисы, а достать она его так и не смогла.
«Предусматривает ли МОД разгон за счет внешних источников финансирования или он может запуститься самопроизвольно?» — совершенно ясно, какому проекту отдать предпочтение.
Также анализируется примерная структура себестоимости «нового дела». Насколько вы лимитированы и чем? Что если перед вами действительно застрельная идея, не распаханная рынком? Не приведет ли ваш МОД к непропорциональному росту затрат для ситуации, в которой вам придется резко увеличить объемы производства или поставок вашего ударного продукта? Если вы привязаны к крупному предприятию, что сегодня многим представляется весьма аппетитным стартом для извлечения прибыли, насколько оно позволяет вашей механике быть более эффективной? Вы считаете, что налоговые льготы могут сработать или что ваша структура себестоимости будет намного более низкой по другим причинам? Примерно таким вопросам уделяется внимание.
Отчасти при оценки экономической мощи МОД, нелишне оглядеть его с точки зрения маркетинга. Иногда именно МОД определяет такие качества, как, например, потребность и расходимость товара, жизненный срок, узнаваемость и готовность к покупке вероятными потребителями. Продукция массового спроса без труда побьет единичные уникальные изделия. Примерно так же среди массовой продукции предмет длительного потребления уступает изделиям с коротким жизненным сроком. Среди краткосрочных продуктов проект, связанный с импортом продуктов питания первой необходимости, будет иметь больше шансов быть обинвестированным, нежели, скажем, импорт роскошных вин. Среди продуктов питания какие-нибудь крупы и макароны могут представлять гораздо больший интерес инвестора, чем растворимые витаминизированные каши мгновенного приготовления.
На чем стоит заострить внимание? На распространенной оплошности, допускаемой почти всегда: на этапе экспертизы МОД часто приходится слышать некие обобщающие маркетинговые выводы типа «Пролетарский продукт всегда уходит со свистом» или «Пили, пьют и будут пить». Такая бизнес-демагогия чревата неприятностями. Сам маркетинг еще только предстоит, а выводы уже сделаны, высказаны и оказывают психологическое давление. Неудивительно, что подобные скоропалительные и умозрительные выводы приводят как минимум к утери беспристрастности.
экономическая мощь и немощь МОД проглядывает на старте. Но не надо спешить с выводами
МАСШТАБ МОД
В этом месте экспертизы необходимо определить, насколько размыт МОД географически. Каков масштаб МОД? Будет ли речь идти о точечной локализации дохода, например для случая организации ломбарда, или механизм предполагает размытость, растянутую на масштаб всей страны, например в форме разрозненного массового потребителя, как это имеет место для газеты бесплатных рекламных объявлений. В последнем случае винтики МОД рассредоточены, что неизменно приведет к росту накладных расходов и может способствовать различным негативным проектным тенденциям, таким как утрата централизованного управления, финансовые сложности, слабая контролируемость и проч.
чем меньше масштаб МОД — тем лучше. Даже если дело разбросано, основная часть прибыли должна централизовано рождаться, а не только аккумулироваться
ЛЕГИТИМНОСТЬ
МОД может иметь разнообразные плохие наклонности — врожденные безопасностные пороки. Чем скорее вы их сумеете разглядеть — тем лучше.
Здесь необходимо пояснить, что прежде при рассмотрении видов проектов мы с вами говорили об их легитимной классификации в ракурсе действующего уголовного законодательства и альтернативного права, В этом заложен кое-какой смысл. Дело в том, что можно обыденной бизнес запихнуть в криминальные рамки, а можно уголовный по происхождению доход «обелить». Коль скоро мы с вами говорим о доходе, который, как известно, на пустом месте не формируется, вам необходимо оценить легитимные качества его принципа образования.
Обычно проверка сводится к выводу о допустимости подобного занятия в рамках принятых фирмой норм и признаваемых ею требований УК. Если вам предлагается МОД, например, связанный с импортом табачных изделий, «минуя таможенные формальности» — ваше право решать, стоит ли этим заниматься. Но ваша обязанность знать наверняка, что согласно статье 78 YK РФ «контрабанда... наказывается лишением свободы на cpок от 3 до 10 лет...»
можно не уважать Закон - нельзя его не учитывать
СЛОЖНОСТЬ МЕХАНИКИ: ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
Почти технический термин, характеризующий сложность внутреннего устройства МОД. Подразумевает наличие в механизме «делания денег» разрозненных переделов. Оценивается общее количество операций и их содержание. Предмет самого пристального внимания — наличие уникальных операций. С этих позиций понятно, почему сегодня индустриальная бизнес-механика уступает трейдерской.
чем проще МОД — тем ближе к деньгам
ЗАЩИЩЕННОСТЬ МОД
МОД должен быть устойчив к воздействию агрессивных внешних факторов. До построения полной рискографии дела вы можете навскидку оценить ценность затеи простой примеркой на МОД различных хорошо знакомых вам риск-факторов. Можно по строить редкой красоты проект, но малейшее возмущение окружающей среды разрушит его. Поэтому относительная независимость от внешних факторов — качество хорошего механизма дохода. Наличие внутренней защитной механики — признак высокого качества оригинальной идеи.
Поясним на примере. Извлечение прибыли от «отверточной сборки» компьютеров из импортных комплектующих при прочих равных условиях серьезно превосходит проект ремонта тех же телевизоров по критерию защищенности, ибо этот проект имеет меньшее количество внешних связей, соответственно менее уязвим для внешних неблагоприятных воздействий. Если МОД в нашем варианте «отвертки» будет нацелен на откат готовой продукции фирме — поставщику комплектующих, если все дело предполагает реализацию под крышей фирмы — это МОД, уже на порядок лучший первоначального.
защита. МОД — чисто внутреннее свойство идеи доходной механики
СОВМЕСТИМОСТЬ
Проблема совместимости МОД с требованиями окружающей среды, как мы увидим в дальнейшем неоднократно, может расцениваться как одна из главных. Насколько ваша «деньгоделательная механика» пригодна для помещения ее в существующее объективное окружение? Опять мы приблизились к рискологии, но пока на этапе экспертизы МОД нового дела вам предлагается всего лишь на глазок оценить этот фактор.
Отметим известный факт — большое количество инициативных импортных МОД сыпятся на проверке совместимости. Иногда это видно невооруженным глазом. Постарайтесь все сделать до того, как двинете существенные интеллектуальные и имущее венные ресурсы в изначально обреченный проект.
Собрались прикупить импортную технику для размещения на существующем предприятии — извольте спрогнозировать поведение работяг. Засунут в валки шкворень, как это неоднократно имело место, или «красного петуха подпустят», что еще чащ будете потом рвать волосы на одном месте. Это всего лишь один аспект — социальный. Hетрудно предположить, сколько их на самом деле. Различным проявлениям проблемы совместимости мы уделим внимание в дальнейших главах Практикума.
несовместимость МОД видна. Если смотреть
КРИТЕРИЙ «ОТВЕТ»
«Ответная» часть МОД («респонсибильность») подразумевает исследование МОД на предмет вероятности, степени и форм вашей возможной ответственности. Для отбраковки несостоятельных проектов достаточным может оказаться обследование негативных черт, свойственных одной лишь генеральной идее Не забывайте, что ваше намерение заработать — это фактически намерение отнять деньги Последнее может встретить сопротивление или вызвать противодействие.
Вам предстоит дать ответы на такие вопросы: что будет с нами, если?.. Есть ли у нас подходящий «ответ» на этот случай?
Если в отношении полулегальных, пограничных и откровенно криминальных проектов ситуация проясняется беседой с адвокатом, «авторитетом» или даже простым перелистыванием УК РФ, то для легальных проектов она может оказаться не столь явной. Рассмотрим пример.
фирма, исследует возможность стать дилером в распространении дорогого продукта в среде «комильфо» — «горячего рыночного контингента». Высокий жар предопределяется как происхождением, средств для «соответствия правилам светского приличия», так и манерами такого соответствия, допускающего привлечение крутых ребят-боди-киперов и пацанвы для разборок с «неправильными коммерсантами». В такой ситуации дилер концентрирует на себе все возможные негативные факторы фирмы-производителя. Он подставляет свою голову под удары, предназначенные не ему. При этом он мяло чем может повлиять на компанию — производителя товара. В один прекрасный момент последняя может попросту свернуть деятельность без какого-либо учета дилерских проблем, оставив того один на один с разъяренными потребителями. Плохо будет, если на момент претензий и «предъяв» покупателей у дилера не окажется в наличии соответствующего «ответа»: запчастей, комплектующих, товарной замены или просто-напросто денег. Это необходимо учесть фирме еще до того, как нырнуть в сотрудничество. Возможно, именно поэтому так мало полновесных дилеров, столь привычных на зарубежных сбалансированных рынках До той поры, пока институт дилеров данной компании сформируется настолько, что сможет играть роль в управлении компанией, ориентирующейся на мнение дилеров, либо кампания разрастется, поглотив своих дилеров и тем самым выведя их из-под боя, до той поры каждый дилер будет марионеткой производителя товара и одновременно куклой для битья со стороны конечных пользователей. Особенно это усложняется при дистрибуции технической продукции долговременного использования, требующей обширного послепродажного обслуживания и ремонта, что, как правило, и воплощается в сложной бытовой технике. К сожалению, пока что можно отметить низкую прокачку «ответной» части МОД нашими свежеиспеченными дилерами.
фирма намеревается развернуть альтернативную сбытовую сеть. Слабина проработки МОД не позволяет разработчикам увидеть главный негативный сюжет противодействия - поведение монополиста на данном рынке. Достаточно одного-единственного решения сверху, что монополисту как и прежде вполне по зубам, и сеть рухнет в одночасье. Рекомендации свелись к превентивным действиям по тем же каналам и поискам симбиоза с монополистом. Ответ надо готовить заранее, с монополистами экспромты не проходят.
«ответная часть МОД» должая быть скрупулезно исследована.
Если она слабовата, т.е. изобилует всевозможной ответственностью, проект должен быть если и не отбракован насовсем, то хотя бы доработан в «МОДовой идее»
СЕРВЕРНАЯ МЕХАНИКА
Для успешного функционирования МОД ему почти всегда требуются разнообразные вспомогательные механизмы — серверы. Серверная механика — это такие широко известные вещи, как система стимулирования продаж, схема организации дистрибуции товара, создание различных управленческих звеньев и т.д. Это могут быть и не очень» афишируемые конструкции, например такие, как организация прикрытия деятельности, легализация или сокрытие дохода, «налогообрезатели», минимизирующие налоговые выплаты. Все системное, что создается для обслуживания МОД, все это представляет серверную механику. Учет серверной механики на этапе экспертизы генеральной идеи дохода требуется в обязательном порядке, ибо очень часто серверами оказываются весьма сложные вещи.
В настоящей главе серверы нами не рассматриваются, что совсем не означает, что им не будет уделено внимания.
РЕЗЮМЕ:
мы дали вам представление о проведении блиц-экспертизы состоятельности главной предпринимательской идеи — еден дохода планируемого дела. Если вы —- предприниматель, надеемся, что подобный поверхностный анализ послужит хорошим фильтром для обраковки слабых «инициатив».
Но было бы наивным считать, что проблемы инвестиционной техники ограничиваются анализам состоятельности МОД. Слишком часто оказывается так, что запах денег ведет совсем не туда, куда хотелось бы предпринимателю. В следующей главе вас ждет экскурс в мир черных доходных идей.
ОБЗОР НЕДЕЛОВЫХ МОД
понятия
критерии классификации
типология
общие признаки
типичные виды неделовых МОД
• псевдоделовые комбинации
• мошеннические схемы
• криминальные комбинации
ПОНЯТИЯ
Поскольку закон сохранения денег незыблем, любой доход одного автоматически оборачивается расходом для другого. Некоторой части «бизнесменов» понимания этой простой истины оказалось достаточным для того, чтобы обогащаться, минуя фазу товарного обращения, попросту завладевая чужим имуществом. Есть тысячи идей, описывающих, каким образом можно красть и отнимать нажитое виртуозно и безнаказанно. Всю эту «бендериаду» мы называем «неделовые МОД»
Поскольку чужой бизнес может базироваться на порочных идеях, и такой бизнес в любой момент может коснуться вас лично и вашего дела, мы решили включить в Практикум краткий обзор наиболее распространенных неделовых механизмов наживы. При этом главный вопрос настоящей главы формулируется таким образом: как распознать агрессивность генеральной идеи чужого бизнеса для пресечения попыток вовлечения вас в орбиту криминальных интересов.
Мы не будем углубленно изучать способы завладения чужим имуществом, ибо в ваших руках сейчас пособие не по черному бизнесу, а по индустриальной разведке. Ваша цель — научиться профессиональному видению опасностей.
Прежде чем приступить к рассмотрению конкретных схем, необходимо определиться в направлениях поиска и поставить следующие наводящие вопросы:
С чем же мы на самом деле сталкиваемся, говоря о криминале, мошенничестве и неделовой практике? Что конкретно означает «мошенническая схема»? Чем отличается от нее схема «криминальная»? Что отличает от мошенничества и криминала псевдоделовую комбинацию?
И наконец, главный вопрос: в каких ситуациях эти схемы наиболее вероятны?
КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ
Мы выделяем несколько ключевых критериев классификации неделовых МОД.
• субъект посягательства
В зависимости от того, кто является зачинщиком, подстрекателем и исполнителем аферы, вся «мутная механика» подразделяется на мошеннические схемы, исполняемые:
наемным персоналом предприятия или фирмы;
собственником фирмы, оперирующим от имени юридического лица;
частным лицом, оперирующим от своего собственного имени.
• виктимология потерпевшего
Схемы разнятся в зависимости от виктимологических характеристик пострадавшей стороны. Против какой собственности и какого собственника настроена схема, или проще говоря, кто и с каким имуществом оказывается в перекрестье прицела мошенника?
• технологический аспект
Подразумевает разграничение схем по способу их исполнения - реализации преступного замысла. Здесь главными характеристиками схем являются элементы «преступного почерка» злоумышленника, такие как роль насилия, мера осознания жертвой факта утери имущества, поведение агрессора после совершения мошенничества или аферы.
• прерогатива ответственности
Схемы отличаются друг от друга по признаку отнесения возможного преследования и наказания за содеянное соответственно к нормам действующего законодательства, «альтернативного права», деловой этики, общечеловеческой морали или индивидуальным нравственным убеждениям злоумышленника.
ТИПОЛОГИЯ