Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Politologia_vtoroy_tom_itogovyy_variant.doc
Скачиваний:
63
Добавлен:
04.08.2019
Размер:
6.21 Mб
Скачать

19.3.2.7. Национал-патриотические и другие идеологии

Всплеск активности национал-патриотических идеологий, поставивших в центр своих требований образ Родины, по мнению А. Кара-Мурзы, А. Панарина, И. Пантина, обуслов­лен сложными процессами развития национального самосозна­ния российского народа и особенно «кризисом национальной идентичности, утратой чувств исторической перспективы и по­нимания уровня самооценки нации» [90].

По своему идейному и по­литическому содержанию — это противоречивое и разно­образное течение, собирающее под свои знамена как привержен­цев самобытности России и ее культуры, ратующих за их обога­щение и развитие в процессе равноправного диалога с иными культурами и цивилизациями, так и сторонников этногегемонизма, направленного против прав иных народов и враждебно на­строенных к представителям других национальных групп. Среди них имеются сторонники возрождения страны с помощью христианско-православных идей, возрождения духовности, культу­ры, традиций России.

Существование наций – это одна из необъяснимых с материалистической точки зрения проблем. Русские, как и все нации вообще, имеют мир своего сокровенного национального «Мы», вход в который открыт далеко не для всякого иноплеменника-евразийца, даже хорошо знающего язык и обращенного в православие. Ибо национальность, национальное самочувствие, экзистенциальное пребывание в фокусе собственного национального духа - это не одно психологическое переживание, не простая функция языка, а еще эффект комплексного проявления очень глубоких, бессознательных, органически-родовых первооснов человеческого бытия.

Настоящие правые и настоящие левые в России обитают на отшибе, на периферии общественной жизни, в качестве маргинальных групп. И, как и прочие маргинальные группы, они весьма радикальны.

«Низший класс» правых – юные скинхэды. Большинство из них далеки вообще от какой-либо идеологии. Желание помахать кулаками, собравшись в стаю, безнаказанно избить вдесятером одного, примитивная ксенофобия по отношению ко всему, что чем-то отличается от них – цветом кожи, национальностью, внешним видом, интеллектом. В своем большинстве они не входят ни в какую партию, а если входят, то используются ею как «пушечное мясо».

Среди более интеллектуальных наблюдается цветущее многобразие. Из-за коего они никак не могут наладить конструктивное сотрудничество между собой. Во-первых, нет единого врага, такого, каким для нацистов были евреи. Евреев, конечно, не любят практически все крайне правые. Однако многие еще больше не любят негров, или кавказцев и прочих мусульман. Поэтому правые радикалы не могут договориться, кого бить в первую очередь.

Разнятся правые и отношением к теперешней российской власти. Некоторые из них до того любили власть, и поддерживали Б.Н. Ельцина на выборах 1996 г. (особенно отличился Баркашов). Путина многие из правых радикалов считают «своим», временно маскирующимся. Другие же считают, что как ельцинский, так и путинский режим – режим марионеточный, жидомасонский, антирусский.

В религиозном плане среди правых также полный разброд и шатания. Некоторые из них – атеисты, но не убежденные, как это часто бывает среди левых, а с «пофигистским» уклоном. Им глубоко безразличны все религии и мистические традиции вместе взятые. Другие заявляют о себе как о православных. Жертвуют деньги на храмы. Ориентируются на идеологию «Союза М. Архангела» и прочих черносотенцев. Третьи склоняются к славянскому язычеству, по-разному его осовременивая. Эти в большей степени романтики. Любят «фэнтези», выезжают на природу, часто живут коммунами, и не всегда воинственны. Но создают и боевые отряды. Четвертые близки к оккультной идеологии Третьего рейха. В их головах смесь представлений древнегерманского язычества, доктора Гербигера, А. Кроули и прочего сатанизма и черной магии.

Поэтому, они с трудом находят между собою точки идеологического, эстетического и практического соприкосновения. Слишком уж они разные. Среди правых радикалов наиболее идеологически интересны воззрения А. Дугина. Его геополитические рассуждения: деление всех явлений политики и культуры на «атлантизм» и «евразийство»; борьба с «глобализмом»; отвержение западных демократических ценностей и др. – не оригинальны.

Гораздо любопытнее дугинский романтический мистицизм. Здесь героика саг и былин сплетается с восточными духовными практиками. Слияние с «Абсолютом» интерпретируется как героический акт, как если бы викинг или моджахед занимались высокой йогой и практиковали многосуточную медитацию. Это своеобразная идеология мистического джихада, прорыва в инобытие сквозь войну, с помощью войны, благодаря войне. Здесь фашизированный коллективизм смыкается с анархическим индивидуализмом. В принципе, Дугина и его единомышленников можно отнести как к правым, так и к левым. Об этом говорит сам термин «консервативная революция».

С Дугиным сотрудничали такие люди, как Э. Лимонов и Е. Летов, которых тоже не отнесешь к тому или иному флангу. Это своеобразный «право-левый радикализм». Возможно, это новое идеологическое образование когда-нибудь получит свое оригинальное название. На такой идеологической базе вполне можно объединить многие правые группировки. Мистическая основа позволяет выращивать русских шахидов, темных героев-убийц. Интеллектуализм доктрины – на весьма высоком уровне. Этим учением соблазняются даже молодые интеллектуалы-гуманитарии.

У них пока нет связи с массами. Пока что, Дугин и прочие «страшно далеки» от бритоголовых, устраивающих погромы на окраинах Москвы. И с которыми пока можно справиться. Будучи арестованы, они оправдываются, иногда даже плачут. А вот зомбированные новой доктриной – они будут молчать, смотреть презрительно, идти на смерть, не моргнув глазом. Именно отсюда может вырасти подлинно оригинальный российский фашизм.

Остальные идеологические течения, существующие в нашей стране, малозаметны и невлиятельны или запрещены властями. В силу объективных и субъективных обстоятельств они не имеет массовой поддержки в российском обществе первого десятилетия XXI в. Если феминизм и экологизм в России в той или иной степени име­ют своих сторонников (общественно-политическое объединение «Женщины России» однажды даже преодолело 5% барьер и получило места в Государственной Думе, а экологические движения, несмотря на неудачу в избирательных кампаниях, постоянно заявляют о своем существовании), то коммунитаризм, как идеология в России практиче­ски неизвестен.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]