3. Развитие уголовного права

В Англии до реформы 1832 г. земельная аристократия и крупная торговая буржуазия довольствовались уголовно-пра­вовыми нормами, восходящими к феодализму. Сохранялась сло­жившаяся еще в эпоху средневековья трехчленная структура: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное преступление), мис-диминор (остальные, главным образом мелкие, преступления).

Со временем эта традиционная схема пополнилась, особен­но в XVIII в., новыми видами преступлений. Возросло число деяний, квалифицируемых как фелония и наказуемых смерт­ной казнью. К концу революции (1650 г.) в Англии было около 50 видов преступлений, каравшихся смертной казнью. К началу XIX в. к ним добавилось еще около 150 (в отличие от Франции,

573

где в это время происходила гуманизация уголовного права), в чем проступает стремление буржуазии любыми, в том числе и самыми жестокими, мерами внушить обездоленным трудящим­ся массам «уважение» к частной собственности.

Сохранились не только средневековые жестокие средства наказания, но и вводились новые способы устрашения публики и самого наказуемого. В 1752 г. был принят акт, в котором говорилось, что «смертная казнь должна быть дополнена даль­нейшими ужасами и особыми законами бесчестия». Осужден­ного на смерть предварительно сажали на хлеб и воду, после казни труп публично вывешивали в цепях, затем его рассекали на части. Широко применялись в XVIII в. такие наказания, как выставление у позорного столба, бичевание кнутом, конфиска­ция имущества, штраф и т.п.

Либерализация карательной политики в Англии в это вре­мя осуществлялась лишь в той мере, в какой это было необходи­мо для самой буржуазии, стремившейся отгородить себя от пре­следований со стороны короля и правительственной власти. Этому служили «Хабеас Корпус Акт» 1679 г.¹, где говорилось, что только по приказу Хабеас Корпус человека можно было аре­стовать или привлечь к судебному разбирательству в суде лорд-канцлера или лорда - хранителя печати Англии или в суде «общего права»².

Аналогичные требования содержались в Билле о правах 1689 г. и Акте об устроении 1701 г. Теми же стремлениями был вызван к жизни и Закон 1696 г. о рассмотрении дел об измене. Согласно этому акту копия обвинительного заключения должна была вручаться обвиняемому по крайней мере за пять дней до су­дебного разбирательства дела. Обвиняемый получал право на сви­дание с адвокатом, мог настаивать на вызове новых свидетелей.

Происходили и обратные процессы. В 1792 г. парламент издал специальный акт, по которому присяжные получили пол­ную свободу решать вопрос не только о самом факте опублико­вания «клеветнического» произведения, но и о виновности или невиновности обвиняемых в соответствии со своими представ­лениями о политике и клевете. В 1798 г. власти на основе зако-

¹ См.: Хрестоматия... С. 166 - 167.

² См.: Хрестоматия по новой истории. Т. 1. С. 53 - 54.

574

нов арестовали все руководство лондонского «Корреспондент­ского общества». Отменялось право на собрания, демонстрации. Голодные бунты и движение луддистов жестоко подавлялись. В 1832 г. был принят закон о смертной казни за разрушение машин¹.

В 1817 г. было отменено публичное сечение женщин, в 1816 г. - выставление у позорного столба, в 1823 - 1827 гг. правительство Р. Пиля провело серию актов, сокративших при­менение смертной казни. С 1826 по 1861 г. в Англии число преступлений, караемых смертной казнью, снизилось с 200 до 4. По акту 1848 г. даже в случае «ведения войны против короля в его королевстве» назначалась не смертная казнь, а пожизнен-ное заключение.

Законом 1870 г. отменялась конфискация имущества пре­ступника, осужденного за фелонию. Тем самым стало превра­щаться в анахронизм деление преступлений на фелонию и мис-диминор, ибо исторически фелония - это серьезное преступле­ние, караемое обычно конфискацией имущества или смертной казнью. А после 1870 г. разница в наказаниях за фелонию и мис-диминор фактически исчезла.

В 1836 г. был принят акт, предусматривавший право обви­няемого, заключенного в тюрьму, пользоваться услугами адво­ката и требовать ознакомления с материалами дела. Законом от 1898 г. обвиняемому предоставлялось право в случае его же­лания давать показания в суде. Это был отход от традиционной доктрины «общего права», согласно которой обвиняемый рас­сматривался как лжец.

Во Франции законодательство периода революции внесло радикальные изменения в уголовное право и перестроило его по буржуазному типу. Еще в 1791 г. Учредительное собрание приняло Уголовный кодекс, опиравшийся на гуманистические идеи в уголовном праве, которые еще до революции высказыва­ли такие видные французские просветители, как Монтескье, Воль­тер, итальянский юрист Беккария и др.

Уголовный кодекс имел простую и четкую систему. В пер­вой его части («О наказаниях») содержалась тщательная регла­ментация наказаний, которые должны были назначаться толь-

¹ См.: Новая история. Первый период. С. 120.

575

ко на основе закона. УК отказался от применения типичных для феодальной эпохи членовредительских наказаний. Но смерт­ная казнь, приводимая в исполнение публично, назначалась бо­лее чем в 40 случаях. Сохранялись позорящие наказания: пуб­личный обряд лишения чести, выставление в ошейнике у позор­ного столба. Узаконивались каторжные работы, различные виды тюремного заключения и ссылка.

Во второй части («О преступлениях и наказаниях») давался исчерпывающий перечень деяний, которые рассматривались как преступные. В отличие от первой части, отражавшей феодаль­ное право, эта часть исключала религиозные преступления, на­казания устанавливались по принципу их соразмерности с пре­ступлениями и т.д.

Специфической особенностью УК 1791 г. были абсолютно определенные санкции, т.е. каждому преступлению соответство­вало строго фиксированное наказание. Такая система исключа­ла произвол суда в выборе наказаний и отражала реакцию бур­жуазного законодателя на многочисленные злоупотребления королевских судей в дореволюционную эпоху. Все преступле­ния по кодексу делились на две группы: против публичных интересов и против частных лиц. Охране частной собственно­сти УК уделил особенно много внимания, ей посвящены 48 из 125 его статей.

Разработанный при Наполеоне I в 1810 г. новый Уголов­ный кодекс¹ в принципе следовал структуре УК 1791 г. Книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказа­ния (так называемая «особая часть»), В частности, указывались виды наказаний за нарушения постановлений. Производство товаров низкого качества каралось штрафом от 200 до 3000 тыс. франков с конфискацией товаров, всякая стачка рабочих нака­зывалась тюремным заключением на срок не менее одного года, руководители стачек и подстрекатели к ним наказывались на срок от одного до пяти лет тюрьмы².

¹ См.: Хрестоматия... С. 301 - 315.

² См. Хрестоматия по новой истории. Т. 1. С. 213.

576

Уголовный кодекс 1810 г. ввел трехчленную классифика­цию преступных действий, которые в зависимости от характера наказания делились на 3 группы. К первой относились наибо­лее тяжкие преступления - гримес, ко второй - проступки -делите, к третьей - полицейские нарушения - контравентион.

Уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый в 1808 г., подводил итоги буржуазных преобразований в области уголов­ного процесса. УПК утвердил введенный еще в годы революции (под влиянием английской судебной системы) суд присяжных, который выносил вердикт виновности или невиновности обви­няемого. Но УПК Франции не требовал единогласия присяж­ных, вердикт мог быть вынесен простым большинством. Позже закон 1845 г. предусматривал квалифицированное большин­ство - 8 голосов из 12.

,-_t В течение XIX в. УК и УПК Франции активно использова­лись сменяющими друг друга правительствами для поддержа­ния необходимого публичного порядка. Правящие круги неод­нократно прибегали к использованию не только судебных, но и внесудебных методов расправы в случаях острых проявлений классовой борьбы (Лионское восстание ткачей, Июньское вос­стание пролетариата в 1848 г., Парижская коммуна 1871 г.).

После покушения на Наполеона III в 1858 г. был принят Закон «Об общественной безопасности», который ужесточил уго­ловные наказания¹. Несмотря на то что в 1864 г. Национальное собрание отменило Закон Ле Шепелье² об объединении рабо­чих по профессиям, правительство Третьей республики, напу­ганное солидарностью рабочих, приняло в 1872 г. закон, запре­щавший «сообщество под каким бы то ни было названием и в особенности под названием международного общества рабочих и имеющий своей целью возбуждение к приостановлению рабо­ты, к уничтожению права собственности, семьи, правосудия и ре­лигии».

В 1881 г. издается специальный закон о печати. Предус­матривалось наказание лиц, использующих печать для «публич­ного оскорбления» должностных лиц, «оскорбления нрав-

¹ См.: Новая история. Первый период. С. 243.

² Там же. С. 245.

577

19 3ак. 1523

ственности», подстрекательства к неисполнению воинских обя­занностей и т.д. В июле 1894 г. в связи с убийством президента Карно¹ был принят закон, наказывающий «анархическую про­паганду, если она направлена к совершению преступлений».

В зависимости от складывавшейся политической и соци­альной обстановки во Франции принимались законы, отменяв­шие явно антидемократические положения УК 1810 г. В 1832 г. были отменены клеймение и отсечение руки, в 1848 г. - смерт­ная казнь за политические преступления, в 1854 г. - граждан­ская смерть и т.д.

Аналогичные процессы в уголовном праве протекали и в Гер­мании. В Прусской конституции, принятой 31 января 1850 г., в титуле VI «О судебной власти», в частности, имелись указания

0 системе уголовных наказаний за определенные виды преступ­ лений, об организации судебных процессов и о роли в судопро­ изводстве присяжных заседателей². 19 октября 1878 г. рейх­ стаг принимает предложенный канцлером Отто фон Бисмар­ ком «Закон против общественно опасных стремлений социал- демократии». Вначале закон имел силу два с половиной года, но затем был продлен на 12 лет. В соответствии с этим законом, который получил наименование «исключительного», произво­ дились аресты, высылки из страны, тюремные заключения и т.д.³