- •Глава 1. Антропогенеза триває (Три способи рецепції феноменології: м. Мамардашвілі, м. Пруст, г. Башляр) ....32
- •Глава 3. "Від Деміурга – до комахи" (Феноменологія в Дрогобичі: "полісутнісні перевтілення"у б. Шульца ..........72
- •Глава 4. Темпоральна та "речовиннісна" насиченість новітніх літературних есенційно-екзистенційних пошуків (ю. Андрухович та ін.) ………………………………………………………………………………98
- •Глава 5. Полісутнісний зміст мистецько-фенеменологічного "повернення до самих предметів" .........................118
- •Глава 16. Сутнісна значущість "ендотгшних підвалин " людського в сучасній психології та психотерапії ..........301
- •Глава 17. Людська сутність у валеологічному вимірі...........................312
- •Глава 18. Полісутність Homo серед спокус глобалізації.......................323
- •Глава 19. Від "родовоїусезагальності" до "тотальності індивідуальної екзистенції" (Гегель, к'єркегор, ж.-п. Сартр, в. Шинкарук)......................336
- •Глава 20. Від моносутності до полісутності.........................................351
- •Пролегомен
- •Замість вступу homo viator est?
- •1.1. "Освоєння світу" як шлях
- •1.2. Шлях та "дистанція", необхідна для саморефлексії
- •1.4. Сакральне та профанне мандрування
- •1.5. "Мандрівницький невроз"
- •1.6. Зустрічі-на-шляху
- •1.7. Інше як чуже на моєму шляху. Проблема взаємоповаги
- •1.8. Оповідь як спосіб осягнення сутнісної значущості шляху
- •1.9. Архетипи шляху та оберега в українській культурній традиції
- •Розділ 1. Феноменологізація антропологічної рефлексії у XX столітті. Філософія versus література
- •Глава 1. Антропогенеза триває (Три способи рецепції феноменології: m. Мамардашвілі, m. Пруст, г. Башляр)
- •1.1. Антропологія пізнання як актуалізація особистісного самоусвідомлення у Всесвіті (Пруст – Мамардашвілі)
- •1.2. Антропологізована епістемологія як феноменологічна "раціопоетика" (г. Башляр)
- •1.3. Погляд "божого шпигуна" на світ (Пруст – Мамардашвілі)
- •1.4. Антропогенеза триває... (м. Мамардашвілі)
- •Глава 2. Сутність як "щось дуже маленьке, але дуже міцне". Антропологічна насиченість літературно-феноменологічних уподобань й. Бродського
- •2.1. Поетична візія "справжнього масштабу речей"
- •2.2. Дискредитація антропоцентричної зарозумілості
- •2.3. Ще десять паралелей між поетикою та феноменологією
- •2.4. Урівноваженість сутнісних уподобань поета
- •Глава 3. "Від Деміурга – до комахи" (Феноменологія в Дрогобичі: "полісутнісні перевтілення" у б. Шульца)
- •3.1. Мистецька "феноменологія першобачення"
- •3.2. Епохальні події екзистенції
- •3.3. Світложиггєдайність мистецького світовідчування
- •3.4. Антропорятівна функція "зворотного часу"
- •3.5. Буття – "схованка" незнаних ще форм життя?
- •3.6. "Образи-концепти" полісутнісної людини та світу
- •Глава 4. Темпоральна та "речовиннісна" насиченість новітніх літературних есенційно-екзистенційних пошуків (ю. Андрухович та ін.)
- •4.1. Антропологічна криза як сутнісна деградація
- •4.2. Самоцінність "теперішнього" та його невід'ємність від "пам'яті-плюс-надії"
- •4.3. Пам'ять як спосіб "вивищення" окремого індивіда (ю. Андрухович – м. Пруст)
- •Глава 5. Полісутнісний зміст мистецько-феноменологічного "повернення до самих предметів"
- •5.1. "Ресологізація" філософування
- •5.2. Мистецтво як "охоплення" сутностей у речах
- •5.3. Порядок речей як символ "угаразденості" або "неугаразде-ності" людського світу
- •Розділ 2. Екзистенціалізація людинознавчого есенціалізму та перші сумніви щодо принципу сутнісної ієрархії у класичній філософії
- •Глава 6. Б. Паскаль: дилема есенційного та екзистенційного
- •6.1. Особистісно-екзистенційне самоспостереження як аргумент супроти есенціалізму
- •6.2. "Стежкою б. Паскаля": ф. Ніцше
- •Глава 7. Антропологічна рефлексія Канта: діалог ригоризму та толерантності
- •7.1. Людська сутність у контексті "позірної моральної досконалості"
- •7.2. Руссоїзм – шлях до адекватного розуміння прав людини
- •7.3. Діалог, суть якого – переростання "антропомінімумів" у "антропомаксими"
- •Глава 8. Феномен "антропологічного підпілля" у г. Сковороди
- •8.1. "Серцеві печери" та турбота про себе
- •8.2. Турбота про себе – риса самодостатньої, неущербної особистості
- •Розділ 3. Спалахи "неевклідової рефлексивності"
- •Глава 9. Органічне спотворення "підпілля" у ф. Достоєвського та відкриття "межового досвіду" антропологічної рефлексії
- •9.1. "Онто-" та "психологіка" ресентименту
- •9.2. "Нерозумність розумного?"
- •9.3. У лабіринтах "межового досвіду"
- •Глава 10. Сміх супроти відчаю підпілля
- •10.1. Сміх – особлива форма критичної рефлексії?
- •10.2. Сміх як засіб самопорятування людини
- •10.3. Онтологічні передумови сміху
- •Глава 11. Спроба альтернативи "глухим кутам" європейської антропологічної рефлексії: американський прагматизм (брати у. Та г. Джеймси, р. Рорті)
- •11.1. "Новий світ" – нова філософія...
- •11.2. Світ, відповідний темпераменту філософа
- •11.3. Соціо-особистісні витоки ідеї "плюралістичного Всесвіту"
- •11.4. Філософська спадкоємність прагматизму
- •11.5. Методологема "сумніву-віри" contra гіперактивізму Homo
- •11.6. Плюралізм раціональностей
- •Глава 12. Від межової ієрархії до гетерархії сутностей: антропологічна "подорож" р. Музиля, а. Платонова та ін.
- •12.1. Глухокутність протиставлення "буденне – вселенсько-сутнісне"
- •12.2. "Зяючі вершини" "котлованових максимів ". Безґрунтовність та "нестача речовини існування"
- •12.3. "Мерехтливість" посутніх властивостей пересічного індивіда: загроза чи порятунок?
- •Глава 13. Посутні властивості людини з огляду на достатність "речовини існування"
- •13.1. Домінування "живих сил" буття
- •13.2. Взаємодія складових "речовинності існування"
- •13.3. Можливість розузгодженості складових речовинності існування. "Чуттєво-надчуттєве" та власне плоть
- •13.4. Речовина існування та симулякри "безтілесності"
- •Глава 14. Родова бівалентність людини як вияв розмаїття "порядків буття"
- •14.1. Пастка родової всезагальності
- •14.2. Перспективність "родобівалентних" прозрінь л. Фейербаха
- •14.3. Фемінізм у контексті "десублімації": виправданість та межі
- •14.4. Інші вияви родової окремішності, споріднені зі статевою
- •Глава 15. "Сутнісні мандри" дитинства
- •15.1. Чи є "преекзистенціальна" стадія у розвитку особистості?
- •15.2. Неущербна "протоісторія". Атмосфера. Материнське і батьківське начала
- •15.3. Частково-ущербна "протоісторія". Материнська ресентиментність і батьківська компенсація
- •15.4. Батьківська ресентиментність і материнська компенсація
- •15.5. Обопільно-ущербна "протоісторія" та сублімативне її подолання
- •15.6. Творчість як сублімація ущербності "протоісторії"
- •15.7. Підпільна "протоісторія" без компенсації та її квазисублімація в "апофеозі зла" Жана Жане
- •Глава 16. Сутнісна значущість "ендогамних підвалин" людського в сучасній психології та психотерапії
- •16.1. Плюралізм сутнісних факторів. "Макро-" та "мікроендо-тимне"
- •16.2. Екзистенціальна психологія та психотерапія у пошуках сутнісних властивостей людини
- •16.3. Конкретні вияви екзистенціал-есенціалій, виокремлених гуманістичною психотерапією
- •Глава 17. Людська сутність у валеологічному вимірі
- •17.1. Медицина віч-на-віч зі стражданням як "останнім притулком одиничного"
- •17.2. Страждання, хвороба, смерть – на людському шляху чи на його "узбіччі"?
- •17.3. Ставлення до страждання на різних вікових етапах
- •17.4. Спільний життє-смертний простір як реальність людського способу буття
- •Глава 18. Полісутність Homo серед спокус глобалізації
- •18.1. Амбівалентність глобалізації
- •18.2. Парадоксальність діяльнісного самоствердження
- •18.3. Межі цілеінструменталізму та антропоцентризму
- •18.4. Глобалізація у царині "симулякрів"
- •Розділ 4. Спроба загальнотеоретичного погляду на відмінності образів людини у класичній та сучасній антропологічній рефлексії
- •Глава 19. Від "родової усезагальності" до "тотальності індивідуальної екзистенції" (Гегель, к'єркегор, ж.-п. Сартр, в. Шинкарук)
- •19.1. Редукціоністський синдром
- •19.2. Сутнісне: альтернатива "високих нот" та "муніципальних доброчесностей"
- •19.3. Комунікативна раціональність як засіб подолання раціоцентризму
- •Глава 20. Від моносутності до полісутності
- •20.1. Етап тяжіння до "найпершосутності"
- •20.2. Антиномійні першосутності
- •20.3. Відмова від першосутності на користь існування, котре передує сутності
- •20.4. Колізії "відчужуваної сутності"
- •20.5. Відмова від есенції навіть як "вторинної" щодо екзистенції
- •20.6. Принцип відкритого питання
- •Глава 21. Перевтілені сутнісні властивості Homo y контексті антрополого-рефлексивних замірів м. Шелера
- •21.1. Розмаїття екзистенційно-есенційного: "надсублімація" чи "урівноваження"?
- •21.2. Про підпільно-компенсаторські способи сутнісного самоствердження: антрополого-рефлексивна потуга відкриття ресентименту
- •Глава 22. Проблема сутнісного самоздійснення людини в царині "симулякрів"
- •22.1. "Хитрість розуму" чи "хитрість безуму"?
- •22.2. Симулякровий фетишизм – антропологічний виклик сьогодення
- •22.3. "Лабіринти" сутнісного самоствердження як "лабіринти" свободи
- •Глава 23. Стислі висновки: "сірим по сірому"
- •23.1. Методологічна метаморфоза уявлень про людину
- •23.2. Глухокутність людинознавчих інваріантних ситуацій
- •23.3. Промінчики надії на подолання глухих кутів
- •Розділ 5. Значущість антропологічної рефлексії для сучасних педагогічних практик глава 24. Проблеми педагогіки у світлі сучасної філософської антропології
- •24.1. Турбота про себе та соціальна адаптація індивіда
- •24.2. Спроба виокремлення наріжних антропологем самозлагоди
- •24.3. Антрополого-педагогічний зміст феноменів свободи, самості, зустрічі
- •Глава 25. Про особливості освітянського заломлення, – філософсько-антропологічної рефлексії
- •25.1. Путівці поняття "рефлексія" у тоталітарній свідомості. Пастка "масовізованої рефлексії"
- •25.2. Рефлексія у координатах ієрархізованої та неієрархпованої культур навчання
- •25.3. Ціна "прощання" з позитивними антропологемами
- •25.4. Про нагальність рефлексивної розважливості або чи радили б с. К'єркегор та ф. Ніцше, аби їх зробили обов'язковими для шкільних програм
- •Постлегомен
17.3. Ставлення до страждання на різних вікових етапах
Справедливості заради, слід сказати що апеляція одного зі щойнонаведе-них учасників солженіцинського діалогу до письменника-інваліда Миколи Островського має свій сенс, попри ідеологічну заангажованість. Але сенс той є вельми специфічним. Річ у тім, що М. Островський маніфестує тип світовід-ношення, властивий дитячому або юнацькому вікові.
У світовій літературі є варіант оптимістичного дискурсу стосовно страждання, який можна віднести до антропології дитинства. Це – автобіографічна повість-трилогія австралійського письменника Аллана Маршалла "Я вмію стрибати через калюжі", "Це трава", "В серці моїм" – оповідь про його перемогу над дитячим паралічем, яким він захворів тільки-но пішовши до школи.
Оповідь-подорож А. Маршалла переконливо демонструє, наскільки відмінним є ставлення до страждання, хвороби, смерті в контексті посутніх особливостей дитинства.
Наведемо фрагмент, особливо прикметний із цього погляду.
...Я сприймав життя (після того як став інвалідом) як то властиво нормальній дитині, і мої спотворені ноги не могли цього змінити. Але зі мною поводилися як з істотою, відмінною від моїх товаришів по іграх, – і в мені розвинулась протидія цим впливам іззовні, які могли скалічити мою душу.
Світовідчування дитини-каліки таке саме, як у здорової дитини. Діти, кульгаючи на милицях, оступаючись і падаючи, діти, які машинально задію-ють руки, аби з їхньою допомогою поворухнути паралізованою ногою, зовсім не впадають у відчай і горе і не розмірковують щодо труднощів пересування – ні, вони опікуються тільки тим, аби їм дістатися туди, куди їм потрібно.
Дитина не страждає від того, що вона каліка – страждання випадають на долю тих дорослих, які спостерігають за нею... (Маршалл А. Избранное. – M., 1986.-С. 105).
Звичайно, і в цьому віці бувають хвилини відчаю, якщо біль є довготривалим, але дитина надзвичайно винахідлива у способах подолання цього болю. Ось оповідь щодо ситуації, яка склалася у головного персонажа тетралогії невдовзі після операції.
"...Через тиждень злість, котра допомагала мені переносити муки, поступилася відчаю, навіть страх, що мене матимуть за маминого синочка, перестав Мене стримувати: я плакав усе частіш. Плакав мовчки, втупившись широко
317
відкритими очима крізь сьози, які їх застилали, у високу білу стелю наді мною. Мені хотілося померти, і в смерті я не бачив страшного зникнення життя, а всього лиш сон без болю. Знову й знову я повторював про себе в якомусь уривистому ритмі: "Я хочу померти, я хочу померти, я хочу померти".
Але через кілька днів головний герой підмітив, що рухаючи головою з боку на бік у такт повторюваним словам, може заставити себе забути про біль. Зазвичай він вдавався до такого засобу тамування болю вночі, але, якщо біль ставав нестерпним, робив це і вдень, коли нікого з доглядачок не було в кімнаті... (Там само. – С 86-88).
Ну й, звісно ж, смак до життя вибухав у нього тоді, коли наступало певне полегшення і він коляскою міг виїхати з палати назовні – "у променистий світ". Світовідчування героя А. Маршалла дуже нагадує тут мистецькі світові-зії Б. Шульца, описані нами у третій главі.
"...Коли ми виїздили з дверей, що вели в сад, свіже повітря й сонячне світло звалилися на мене і затопили могутнім потоком. Я випрямився в кріслі, зустрічаючи цю блакить, це сяйво і запашний вітер, немов здобувач перлин (перлів), щойно випірнувший з морських глибин.
Адже цілих три місяці я не бачив ні разу хмар і не відчував дотику сонячних променів. Тепер усе це вернулося до мене, народившись заново, воно стало ще кращим, виблискуючи й сяючи, збагатилося новими якостями, що їх я раніш не помічав.
Я ніяк не міг збагнути, що сталося зі світом, поки я хворів і чому він так змінився. Дивився на собаку, трусившу вулицею, потойбіч високого решто-виння – ніколи ще не бачив такого чудового пса, як мені хотілося його погладити, як приємно було повозитися з ним. Ось подав голос сірий дрізд, це був подарунок мені. Я вдивлявся у гравій під колесами крісла: кожна зернинка мала свій колір, і тут їх було мільйони, вони витворювали чудернацькі горбочки й рівчаки. Деякі зернятка загубилися в траві, що оповила доріжку, й над ними ніжно нахилились стебельця трави.
До мене доносились крики дітей, що гралися, й клацання кіньських копит. Загавкала собака і над затихлими будинками почувся далекий гудок поїзда.
Листя дубів звисало, мов нерозчесане волосся, і крізь нього я міг бачити небо. Листя евкаліптів сяяло, відлунюючи сонячні зайчики.
Я опустив голову, закрив очі, і сонце оповилось довкіл мене, немов чиїсь руки..." (Там само. – С 92-93).
Колоритно змальовує А. Маршалл також ті специфічні проблеми, ті "хитрощі практичного розуму", до яких вдається людина-інвалід, намагаючись полегшити собі життя.
"...Коли я почав ходити в школу, я спізнав, що то є смертельна втома-постійна біда усіх калік. Я завжди намагався йти навпростець, зрізав кути, шукав найкоротший шлях. Я йшов напролом через колючі кущі, аби не зробити
318
кілька зайвих кроків, обходячі їх, ліз через паркан, аби уникнути невеликого крюка, хоча до хвіртки було півліктя... (Там само. – С. 130).
Герой став менше читали, футболісти, боксери, велогонщики викликали в нього більшу зацікавленість, аніж митці та вчені. Майже увесь час думав про звірів і птахів, політ яких діяв на нього, як музика.
"...Я не розумів тоді, що поклоняючись перед будь-яким діянням, що втілювало силу й спритність, я немов би скомпенсовував свою власну нездатність до діянь такого штибу. Я знав лишень, що подібне видовище наповнює мене захопленням..." (Там само. – С 131).
Ось де на повну силу "запрцювала" башлярівська формула про людину як істоту не тільки мислячу чи діючу, а і як істоту мріючу.
Почуваючися скутим у своєму зголоднілому ставленні до світу, герой А. Маршалла витворює собі світ мрії, в якому може досхочу подорожувати, не пов'язаний путами неслухняного тіла.
"...Опісля чаю, перед тим, як лягати спати, я у повній утаємничості темряві, коли жаби на болоті заводили свою музику і перший опоссум виглядав із дупла, виходив до хвіртки і довго стояв, дивлячись крізь жердини на ліс, що непорушно завмер у чеканні ночі. Позаду нього гора Туралла в ці так облюбовані мною вечори затуляла місяць, що сходив, і її крута вершина чітко викарбовувалась на тлі світлого неба.
Дослухаючися до квакання жаби та скрекотіння опоссума, я мисленно кидався бігти в ніч, не оглядаючись, я мчав галопом на карачках, тикаючися носом в землю, аби вчути пахощі кроля або кенгуру. Ким я уявляв себе в ці миттєвості – дінго чи звичайнісіньким псом, який живе самотньо у хащах, – не знаю, але я ні на мить не відокремлював себе від лісу, по якому шугав невтомно великими стрибками. Я був часткою оцих хащів і все, що вони могли дати, було моїм.
У цій втечі від дійсності, пов'язаній для мене передусім із трудністю пересування, я пізнавав швидкість, що не знала втоми, мені давалися стрибки і скачки, що не вимагали зусиль, і я повертав собі ту грацію рухів, які підмічав у спритних, сильних людях, та в бігаючих собаках чи конях. Я носився над буревієм та ручаями, то вибігаючи на місячне світло, то ховаючись у тінь, / всі м 'язи пружнішали в моєму тілі, воно було сповнене енергії, що вселяла силу і радість... (Там само. – С 132-133).
Тоді чинилися справжнє олюднення світу та натуралізація людини, обидва світи (дійсний та уявний) були рівною мірою доступні героєві. Кожен із них по своєму понуджував його прагнути до іншого. Світ дійсності виховував героя, у світі ж мрії він сам був ковалем" (С. 133).
Звичайно ж, багато описаних тут "хитрощів світоставлення" інваліда знайомі кожній спостережливій дорослій людині, яка щойно одужала після тяжкої хвороби. Автор цих рядків упродовж двох останній років на власному досвіді
319
відчув, наскільки важче компенсувати раптову втрату фізичної вправності у десятки разів людині похилого віку (хай навіть із добре збереженими дитячими рисами).
У збірникові "Вимоги біоетики" М. Саламань, вивчивши справи певної кількості пацієнтів, доходить красномовного висновку, що для трьох чвертей причиною їх звертання за допомогою був погано регульований біль з психологічними ускладненнями. Це засвідчує, якою мірою страждання на схилі життя є не симптомом, а хворобою як такою, його завжди супроводить афективний розлад (Саламань М. Цит. пр. – С 60).