- •Современные проблемы российской ментальности
- •Современные проблемы российской ментальности
- •Оглавление
- •Предисловие
- •Секция 1. Теоретические и методологические проблемы изучения ментальности человека и общества сознание, ментальность, менталистика
- •Литература
- •Территориально-региональная ментальность: определение и структура
- •Естественно-системные основы ментальности
- •Духовное здоровье общества: к постановке проблемы
- •Литература
- •Нарративные источники в исследовании менталитетов
- •Динамика интеллектуального развития личности и менталитет
- •Правда как принцип жизни и менталитета народа
- •Менталитет, ментальность, полиментальность: структурно-функциональные соотношения
- •Некоторые аспекты целостного подхода к изучению менталитета
- •Совместимость менталитетов как фактор сотрудничества государств в международных отношениях
- •Литература
- •Экологический аспект полиментальности в контексте глобализации
- •Ментальность и правосознание
- •Мультикультурализм: pro et contra
- •Сберегая структуру: о социальной миссии менталитета
- •Ментальность в психологии: новые перспективы
- •Интеграция психологического знания как проблема совместимости и конфликта менталитетов
- •Взаимодействие толерантности и полиментальности по стабилизации общества
- •Гендерный анализ социологической информации
- •Социально-психологические условия формирования толерантности
- •Менталитет и социальная компетентность
- •Художественное творчество и российская полиментальность
- •Идеология и ментальность в биографических нарративах
- •К вопросу о совместимости гуманистических идеалов с логикой историко-эволюционного процесса
- •Социально-политические процессы: диалектика совместимости и конфликта*
- •Контуры социального дизайна как новой реальности
- •В поисках технологии сопричастности
- •Секция 2. Национальная идея, специфика и динамика российской ментальности ментальные основания российских представлений о социальной справедливости
- •Ментальность русской интеллигенции конца XIX – начала XX вв. И национальная идея (по материалам журнала «русская мысль» 1880-1918)
- •О характере миграций на восточно-европейской равнине
- •Исторический генезис экономического сознания российского этноса
- •Литература
- •Россия: молодость и старость в обществе и культуре
- •Социальные представления о нравственном идеале в российском менталитете
- •Пожилые люди в россии: вызов реформам и традициям
- •Миграционная политика в россии
- •Русский менталитет и национальная идея в условиях современной информационной цивилизации
- •Российская полиментальность: история и современность
- •Российская ментальность и проблемы трансформации организационной культуры
- •Менталитет и православие
- •Представления п.Я. Чаадаева о российской идентичности
- •Русская идея в контексте российской ментальности
- •Социология к. Леонтьева и психологизм
- •Россия и международные межправительственные организации: щедрость души или…? к вопросу о «ментальности государства»
- •Российский менталитет в условиях развивающегося общества
- •Взаимосвязь характеристик росийской метальности и авторитаритарного стиля управления
- •Место коллективизма в структуре российской ментальности
- •Православие как имманентная национальная идея россии
- •Литература
- •Русское самосознание и национальный характер
- •Национальный интерес как национальная идея
- •Учение л.Н. Гумилева и этническая ментальность
- •Концепция российской идентичности и.А. Ильина*
- •Российская полиментальность в контексте изменений современного общества
- •Секция 3. Социокультурные, региональные и этнические аспекты ментальности об изменении в образовании работающих петербуржцев
- •Опыт знакомства с «чужими» в современных условиях
- •Фактор образования в формировании интегративных и дезинтегративных стратегий коренными малочисленными народами севера на примере студентов санкт-петербурга
- •Влияние традиционной культуры на детско-родительские отношения в бурятской семье
- •Ментальность как специфический фактор возникновения новых религиозных движений
- •Этничность как часть ментальности
- •Северная европа: этничность в контексте регионализации
- •Шаманизм, как один из признаков ментальности петербургских бурят
- •Литература
- •Этническая толерантность как характерная черта астраханской региональной ментальности
- •Литература
- •Представления о нормальном человеке в сознании петербуржцев*
- •Ментальное в «этническом парадоксе современности»
- •Языки богослужения в современной культуре
- •Традиционное прикладное искусство в формировании национального менталитета
- •К вопросу о сравнительном изучении политических представлений студентов нового независимого государства
- •Влияние сибирского менталитета на формирование этнической идентичности
- •Региональная идентичность и этническая толерантность жителей агинского округа*
- •Особенности менталитета представителей различных профессий*
- •Секция 4. Ментальные особенности современной молодежи представления современных молодых людей о свободе
- •Ментальность самарских граффитистов
- •Литература
- •Музыкальные молодежные субкультуры как отражение полиментальности и полистилистизма современности
- •Литература
- •Формирование гражданских ценностей в семье
- •Потребление рекламы и проблемы социальной идентичности молодежи
- •Об отношении российской молодежи к террористической угрозе*
- •Литература
- •Личностный аспект ментальных характеристик в среде российской молодежи
- •Молодежь и сми
- •Литература
- •Российская ментальность и реформирование образования
- •Незримые воздействия информационной среды
- •Менталитет петербуржцев и проблема преодоления стигмы в отношении молодых горожан-инвалидов
- •Политическая позиция и жизненные планы молодежи
- •Особенности менталитета молодых осужденных с разной направленностью преступного поведения
- •Особенности правовой социализации старшеклассников*
Политическая позиция и жизненные планы молодежи
Шаров А.Н., НИИКСИ СПбГУ, Санкт-Петербург
Политическая позиция молодого человека является продуктом множества факторов, среди которых важное место занимают формы жизненного самоопределения, в частности, жизненные цели и ценности как элементы ментальности. Ниже рассматриваются материалы опроса в ряде городов России (961 чел., выборка случайная).
Политическая позиция определялась нами через ряд индикаторов: демократическая ориентация, определяемая как отнесение себя к сторонникам демократии; патриотическая ориентация, определяемая по тому, считает ли себя респондент патриотом; отношение к участию в выборах в представительные органы власти; значение, которое респондент придает слову «Родина».
В круг жизненных целей на ближайшие 3 – 5 лет, которые нами использованы в качестве факторов, оказывающих влияние на политическую позицию респондента, включены: овладеть профессией и найти работу (1), создать семью (2), навсегда уехать в другую страну (3), стать независимым человеком, обрести свободу (4), добиться общественного признания (5), а также отсутствие определенных целей (6).
Первое, что следует отметить это то, что фактор жизненных целей имеет статистически значимые связи со всеми без исключения показателями политической позиции, что свидетельствует о важности данного фактора дня анализа политического сознания молодежи.
В то же время (что естественно) различные жизненные цели оказывают различное влияние на политическую позицию. Рассматриваемые цели можно условно разделить на 2 группы: 1) те, которые можно назвать базовыми (и наиболее типичными) для любого молодого человека: овладение профессией и занятость, создание семьи, хорошее материальное положение; 2) те, которые свидетельствуют о повышенных притязаниях: стать независимым, обрести свободу, добиться общественного признания, навсегда уехать в другую страну; 3) особое место занимает также то, что респондент не ставит перед собой на ближайшие 3-5 лет определенных целей.
Полученные нами данные показывают, что цели, отнесенные нами ко 2-ой группе, а также отсутствие целей оказывают заметно большее влияние на политическую позицию молодежи. Главным образом, на политическую позицию влияет стремление стать независимым, обрести свободу, добиться общественного признания. Также заметное влияние на нее оказывает цель уехать за границу навсегда. Демократическая ориентация наиболее велика у тех, кто поставил для себя целью «стать независимым, свободным» (43,5%) и добиться общественного признания (32,5 %) при том, что в среднем по массиву считают себя демократами или сторонниками демократии 28,1 % процента опрошенных. В то же время, среди тех, кто не имеет определенных целей доля «демократической ориентации» равна лишь 6,3 процента! Одновременно, указали, что не считают себя демократами 44,1 процента тех, кто поставил себе целью уехать из России навсегда (в среднем по массиву 24,0 %). Тоже, кстати, неожиданный результат.
Также достаточно сильно поляризована по критерию жизненных целей патриотическая ориентация: наиболее низка доля «патриотов» среди тех, кто намерен уехать из России (20,6%), а также среди тех, кто не имеет определенных жизненных целей (37,5 %). Соответственно, не считают себя патриотами 32,8 процента среди «уезжающих» (это максимальное значение), но лишь 6,3 процента среди не имеющих жизненных целей (при 16,0 % в среднем).
Сходным образом дифференцируется отношение к участию в выборах органов власти различного уровня. Считают, что участие в выборах – гражданский долг, и респондент всегда принимает и намерен принимать в них участие, 41,8 % опрошенных. Несколько выше среднего значения доля тех, кто намерен стать независимым, свободным человеком (44,4 %) и приобрести общественное признание (44,2 %). Доля же тех, кто считает, что вообще не стоит участвовать в выборах, наиболее высока среди тех, кто намерен уехать из страны (27,3 %), и среди тех, кто не имеет определенных жизненных целей (25,0 %), и наиболее низка среди тех, кто хочет стать независимым человеком, обрести свободу (15 %).
Представляет интерес то значение, которое придают молодые люди слову «Родина»: считают, что это «место, где я родился и вырос» 59,0 процента опрошенных, «государство, в котором я живу» – 19,0 процента, «высшая ценность в жизни – 11,1 процента», «Родина там, где хорошо живется» – 4,1 процента, «Родина для меня – это весь мир» – 6,7 процента. Уже само приведенное распределение показывает, что наиболее распространено бытовое, сниженное значение слова «родина». В то же время, понимание слова «Родина» как высшей ценности несколько более характерно для тех, кто хочет добиться общественного признания (14,1 %), кто намерен в ближайшие годы создать семью (13,7 %) и, что особенно интересно, для того, у кого нет определенной цели в жизни (18,8 %), в то же время у тех, кто намерен уехать из страны насовсем эта доля ниже средней (8,8 %), при этом для них более характерен выбор «родина – там, где хорошо живется» (14,7 %).
Выбор других ценностей в качестве жизненных целей на ближайшие 3-5 лет не выявил существенного влияния на политическую позицию и близок с средним по массиву. Для большинства опрошенных как раз характерно стремление овладеть профессией и найти работу, добиться хорошего материального положения (43,7-48,2 % опрошенных), в то время как цели стать независимым, обрести свободу, добиться общественного признания ставит себе меньшинство (8,3-16,3 %) опрошенных (Т.В. Пелевина). Таким образом, доминантным фактором в данном случае является базовые личностные цели, именно они определяют общий характер политической позиции молодежи. В то же время лица с повышенными личными притязаниями политически более активны: для них характерны более высокая демократическая и патриотическая ориентации, они более готовы участвовать в выборах, среди них наиболее велика доля тех, для кого «Родина» – высшая ценность в жизни.