Взаимодействие толерантности и полиментальности по стабилизации общества

Первова И.Л., СПбГУ, Санкт-Петербург

Толерантность как целостное понятие характеризуется достаточно сложной структурой, отражающей естественные различия философско-образовательных доктрин и вполне реальных, повседневных проблем на разных уровнях практической деятельности. Современная наука связывает толерантность с ликвидацией интеллектуальной основы нетерпимости. В условиях многополярного мира, образующегося в результате глобализации хозяйственной деятельности, создания новых видов социализации, национальной и этнической дивергенции, экологической дисбалансированности и т.п., толерантность оказывается восстребованной для обозначения общечеловеческих интересов и потребностей.

Толерантность запускает механизмы сближения разнохарактерных социокультурных образований, прокладывая дорогу полиментальности. Полиментальность в соотношении с толерантностью приобретает значение признания инаковости как части собственного. В коммуникативном аспекте это означает общее требование взаимопонимания как социально предписанной нормы.

Уровень терпимости выше в стабильном, гомогенном, интегрированном поликультурном обществе. Взаимодействие культур предполагает толерантное общение их представителей, являющихся носителями как соответствующих систем ценностей, идей, эстетических образцов, так и методов их передачи и усвоения. Толерантность в поликультурном обществе – это не только уважение чужих ценностей, но и обогащение новым культурным достоянием, иным социальным опытом.

Несмотря на то, что наступающая постмодернистская эпоха создает необходимые условия для формирования толерантных отношений во всех сферах жизни современного мира, расколотость пост-перестроечного российского общества, антиномичность национальной культуры, пока не способствует укреплению начал толерантности.

Позитивным сдвигом в сторону толерантности в условиях полиэтничности, многоязычия, поликультурности и полиментальности населения российского общества может послужить снижение принципа неопределенности, предотвращение конфликтов на ранней стадии их формирования и развитие широкого поликультурного образования.

Гендерный анализ социологической информации

Поспелова Т.Г., НИИКСИ СПбГУ, Санкт-Петербург

Гендерология – активно развивающееся междисциплинарное направление исследований, предметное поле которого составляет широкий спектр проблематики, отражающей функционирование и тенденции развития в обществе взаимоотношений и социальных практик, так или иначе связанных с половой принадлежностью участников взаимодействия.

Современная гендерология находится в стадии становления и развития, освобождения от детерминирующего влияния феминистских концепций, определения своих теоретических позиций, разработки своего методологического и терминологического аппарата, методической базы для эмпирических исследований, поэтому многие ее аспекты остаются дискуссионными. Даже общепризнанная трактовка содержания термина «гендер» варьирует в зависимости от установок исследователей, а традиционное использование в эмпирических исследованиях корреляций данных с полом респондентов, с позиций феминистски-ориентированных исследователей, рассматривается как псевдогендерный анализ, так как он не позволяет фиксировать иерархичность позиций и социальное неравенство респондентов. То есть принципиальными являются базовые позиции исследователей, их целевые ориентации.

В НИИКСИ гендерная проблематика получила развитие в середине 80-х годов. Одно направление работы было связано с задачей объединения женщин-исследовательниц для проведения альтернативных исследований, привлечения внимания к женской проблематике и привело к созданию под руководством Герасимовой Т.М. на базе НИИКСИ Центра интеграции женских исследований (ЦИЖИ). Другое направление гендерных исследований сформировалось в лаборатории Лисовского В.Т. и базировалось на гендерном анализе результатов многочисленных исследований в рамках социологии молодежи и социологии семьи. На протяжении многих лет работала секция по гендерной социологии на ежегодных конференциях «Диалог культур» и Центр гендерных исследований, которым руководили Поспелова Т.Г. и Челышева Н.А.

В настоящее время разработка гендерной проблематики продолжается в рамках Tempus-проекта «Гендерные исследования как часть социологического образования», который осуществляется факультетом социологии СПбГУ совместно с Билефельдским и Венским университетами.

С целью использования в гендерном контексте результатов многочисленных исследований НИИКСИ (по социологии молодежи, социологии семьи, социолингвистике и т.д.) Конаховским В.И. разработана специальная программа статистической обработки эмпирической информации (Кобра – КД), которая позволяет проводить более детальный гендерный анализ социологических данных.

Методической базой гендерного анализа является когнитивный подход к исследованию гендерных отношений, направленный на изучение процессов согласования когнитивных структур интерактивных партнеров. Согласно теории когнитивного диссонанса Л. Фестингера элементы когнитивных структур могут находится в состоянии консонанса – согласованности, диссонанса – рассогласования или иррелевантных (невзаимосвязанных) отношениях. Согласованность когниций обеспечивает стабильное и комфортное состояние группы, рассогласование, сопровождаемое дискомфортом, ведет либо к пересмотру когнитивных позиций либо к дезинтеграции группы.

Отработка программы гендерного анализа социологической информации проводилась на результатах исследования брачно-семейных ориентаций молодежи, так как состояние когнитивных структур является наиболее значимым, а иногда и конфликтогенным фактором для партнерских или семейных отношений.

Исследования брачно-семейных ориентации молодежи, которые на протяжении многих лет проводятся НИИКСИ СПбГУ в рамках программы «Молодежь России», позволяют отслеживать тенденции развития брачно-семейных ориентаций различных групп молодежи, факторную обусловленность сдвигов в ее целевых и ценностных ориентациях, влияние состояния родительской среды на ее социальные установки и поведение, характерные особенности проблемных ситуаций.

Общеизвестен и широкий спектр негативных тенденций, развивающихся под влиянием динамичных и радикальных макросоциальных трансформаций в сфере брачно-семейных отношений. Это — дестабилизация и деструкция семьи, дезадаптация и десоциализация отдельных членов семьи или всей группы, деформация семейной культуры, нарастание конфликтогенности и криминогенности семейной среды, распространение насилия, детской беспризорности, алкоголизма, наркомании, ВИЧинфицирования, межпоколенческой трансляции патологических отношений и семейного неблагополучия и т. д. Модернизация семейной культуры сопряжена с ослаблением традиционных нормативов брачно-семейных отношений, расширением границ социокультурных нормативов и регуляторов – и протекает на фоне драматической борьбы традиционных и инновационных стереотипов поведения.

В рамках новой программы обработки эмпирической информации (Кобра – версия КД) матрицы корреляций признаков (содержательный вопрос на пол респондентов) наряду со стандартными показателями и коэффициентами корреляций содержат дополнительные критерии, отражающие меру позиционной согласованности мнений респондентов по данному вопросу. Использование коэффициентов позиционного согласия (P k /d). позволяет определять зоны согласованности (консонантности) и несогласованности (диссонантности) позиций респондентов. Как показывают результаты обработки данных по новой подпрограмме – согласованность позиций респондентов относительно различных аспектов брачно-семейных отношений.

Таблица 1. Отношение респондентов к регистрации брака (в % по столбцу)

Как Вы относитесь к регистрации брака в ЗАГСе?	Юноши	Девушки	Доля консонансных позиций	Доля диссонансных позиций
Считаю регистрацию брака необходимой и обязательной	50	68	34	16
Считаю регистрацию брака формальной и необязательной	50	32	13	37

В представленном примере различия в установках мужчин и женщин выражены как в процентном соотношении, так и в соотношении согласованности позиций, которое составляет 47% и 53%. Согласованность позиций респондентов относительно других аспектов брачно-семейных отношений значительно варьирует от почти полного согласия по поводу местожительства молодой семьи до значительных разногласий относительно главенства в семье или моделей организации уклада семейной жизни. В социологии и психотерапии семьи описаны проблемы, возникающие при несовместимости тендерных установок и необходимости их реконструкции, изменения менталитета, трансгрессии в новые системы и стили семейной жизни.

Гендер как стратификационная категория обладает свойством триангуляции – сочетания множества социальных параметров, таких как возраст, семейное и экономическое положение, профессия и т.д., иерархизация которых отражает социокультурные тенденции, идеологию и социальную политику общества. Регуляция тендерных отношений имеет экстернальный и интернальный характер, представляет один из аспектов процесса формирования российской ментальности.

Разрабатываемый способ гендерного анализа социологической информации, на наш взгляд, дает возможность более детального изучения тендерных отношений, разрывов в социальных установках и позициях респондентов, результаты которого могут быть использованы в консультативной и социальной практике.