- •Государственный Университет - Высшая школа экономики «Защита природы»
- •СоДержание
- •Глава 1. Теоретические основы экономики окружающей среды 12
- •Глава 2. Рыночные механизмы управления окружающей средой 45
- •Глава 3. Сопряженные выгоды от сокращения выбросов парниковых газов 77
- •Глава 4. Финансовые аспекты торговли правами на выбросы 115
- •Глава 5. Институциональные и юридические вопросы механизмов торговли квотами на выбросы пг 147
- •Глава 6. Установление квот на выбросы парниковых газов в россии 192
- •Глава 7. Установление бюджета выбросов для стран, не вошедших в приложение в 222
- •Глава 8. Системы торговли правами на выбросы 241
- •Глава 9. Частный бизнес и инициативы по ограничению выбросов парниковых газов 290
- •Предисловие
- •Глава 1. Теоретические основы экономики окружающей среды
- •1.1 Ограниченность природных ресурсов
- •1.2 Выгода потребителя и выгода производителя
- •1.3 Экстернальные издержки
- •1.4 Природоохранные издержки и ущерб от загрязнения окружающей среды
- •1.5 Ущерб от загрязнения окружающей среды
- •1.6 Теорема Коуза
- •1.7 Первоначальное распределение прав собственности на способность окружающей среды к поглощению вредных веществ
- •Глава 2. Рыночные механизмы управления окружающей средой
- •2.1. Экономические инструменты и их применение на практике
- •2.1.1 Что такое экономические инструменты?4
- •2.1.2 Добровольность применения инструментов
- •2.1.3 Государственное регулирование
- •2.2. От командно-контрольного регулирования к рыночным инструментам
- •2.3. Налоги на выбросы или торговля правами на выбросы. Государственная или частная собственность на выбросы
- •2.4. Три критерия сравнения налогов и торговля правами на выбросы
- •2.4.1Налоги не гарантируют заданного качества среды
- •2.4.2.Налоги и торговля как стимулыинновационной деятельности
- •2.5. Сфера применения торговли правами на выбросы
- •Глава 3. Сопряженные выгоды от сокращения выбросов парниковых газов
- •3.1. Сопряженные выгоды на макроуровне
- •3.1.1 Снижение риска для здоровья
- •3.1.2 Совместные вклады от сокращения воздействия на экосистемы
- •3.1.3 Сопутствующие выгоды в лесном секторе
- •3.1.4 Экономия энергии и энергоресурсов
- •3.2. Сопряженные выгоды на уровне проекта
- •Глава 4. Финансовые аспекты торговли правами на выбросы
- •4.1. Подходы к расчету предельных затрат на сокращение выбросов
- •4.1.1 Расчет затрат на сокращение выбросов парниковых газов на макроуровне
- •4.1.2 Расчет затрат на сокращение выбросов парниковых газов на секторальном и проектном уровне
- •4.1.3. Сравнение проектов по сокращению выбросов пг на основе финансовых характеристик
- •4.2 Риски и неопределенность
- •4.2.1 Типы проектов и доля доходов, связанных с передачей квот на выбросы пг
- •4.2.2 Поток наличности и углеродный компонент
- •4.2.3 Ожидаемая цена квоты на выбросы пг
- •4.2.4 Гибкие механизмы реализации и их риски
- •4.3 Оценка экологического и социального воздействия проектов по снижению выбросов парниковых газов
- •4.4 Инструменты вторичного рынка ценных бумаг
- •Глава 5. Институциональные и юридические вопросы механизмов торговли квотами на выбросы пг
- •5.1 Институты торговли квотами на выбросы
- •5.1.1 Определение права собственности в контексте торговли квотами на выбросы: права и имущественный интерес
- •5.1.2 Модели торговли квотами на выбросы
- •5.1.3 Первоначальное распределение разрешений на выбросы в системе торговли квотами
- •5.1.4 Минимальные элементы систем торговли квотами
- •5.2. Рыночные механизмы и изменение климата19
- •5.2.1 Система торговли квотами Киотского Протокола
- •5.2.2 Два типа торговли
- •Глава 6. Установление квот на выбросы парниковых газов в россии
- •6.1 Российская инвентаризация выбросов парниковых газов и Киотские обязательства
- •6.2 Прогнозы выбросов для национальных сообщений
- •6.3 Моделирование выбросов парниковых газов в России
- •6.4 Особенности экономики переходного периода
- •6.5 Торговля выбросами как источник инвестиций для модернизации экономики и уменьшения выбросов пг
- •Глава 7. Установление бюджета выбросов для стран, не вошедших в приложение в
- •7.1 Почему страны с переходной экономикой не могут довольствоваться участием в механизме чистого развития?
- •7.2. Механизмы гибкости Киотского протокола
- •7.3. Почему мчр не устраивает многие страны
- •7.4 Определение бюджета выбросов для новых независимых государств - "третий путь"
- •7.4.1 Почему нужен "третий путь"
- •7.4.2 Как определять обязательства для "новых" стран
- •7.4.3 Комбинированный способ установления бюджета выбросов
- •7.5 Основополагающие принципы группы "Третий путь"
- •Глава 8. Системы торговли правами на выбросы
- •8.1 Обзор требований и существующих программ торговли
- •8.1.1. Краткое описание системы торговли разрешениями на выбросы
- •8.1.2. Новый подход к охране окружающей среды
- •8.1.3. Сравнительная характеристика основных моделей торговли выбросами
- •8.1.4. Первая программа торговли правами на выбросы 1986 г.: кредиты за снижение выбросов
- •8.1.5. Торговля внутри пузыря, или модель торговли квотами
- •8.1.6. Модель дискретного снижения выбросов
- •8.1.7. Региональная программа торговли: охрана воздушного бассейна Чикаго
- •8.2. Программа "Кислотные дожди"– торговля выбросами двуокиси серы в сша
- •8.2.1. Предпосылки разработки программы по сокращению выбросов so2
- •8.2.2. Стратегия сокращения выбросов so2
- •8.2.3. Загрязнение атмосферы и торговля выбросами
- •8.2.4. Развитие рынка и дополнительное сокращение выбросов
- •8.2.5. Экономические показатели и модернизация
- •8.2.6. Экологические показатели
- •8.2.7. Выводы о реализации программы по борьбе с кислотными дождями
- •Глава 9. Частный бизнес и инициативы по ограничению выбросов парниковых газов
- •9.1. Сокращение выбросов парниковых газов: атмосфера неуверенности и рискованных решений
- •9.2. Как стать участником рынка парниковых газов?
- •9.2.1. Инвентаризация выбросов
- •9.2.2. Независимая экспертиза инвентаризации
- •9.2.3. Аудит инвентаризации
- •9.2.4. Прогноз выбросов и бизнес-стратегия
- •9.2.5. Инвестиционная стратегия в области снижения выбросов
- •9.2.6. Определение цели сокращения выбросов
- •9.3. Управление выбросами и сотрудничество в области предотвращения изменения климата
- •9.3.1. С точки зрения экологических организаций
- •9.3.2. С точки зрения компаний: необходимость действий
- •9.3.3. "Защита Природы" и "Бритиш Петролеум" - модель стратегии
- •9.4. Партнерство для защиты глобального климата
- •9.5. Почему частные компании участвуют в сокращении выбросов?
- •Общие выводы
- •Приложения
8.2.3. Загрязнение атмосферы и торговля выбросами
Законодатели решили ограничить суммарный выброс SO2 и разрешить свободную торговлю выбросами из-за специфики поведения SO2 в атмосфере. Дело в том, что двуокись серы реагирует в атмосфере с другими веществами, что приводит к образованию мельчайших капель кислотного дождя. Такие капли путешествуют в атмосфере на большие расстояния, прежде чем осядут на землю. Поэтому установить, какой конкретно источник выбросов «виноват» в выпадении кислотного дождя, невозможно. Выбросы от всех источников «перемешиваются» в атмосфере.
Циркуляция атмосферы в США приводит к перемещению воздушных масс со Среднего Запада к северо-востоку. Вместе с воздухом переносится и загрязнение его SO2 и продуктами его взаимодействия с другими веществами. Рисунок 8.2 показывает усредненное перемещение воздуха, которое зарегистрировано метеостанциями в Пенсильвании. Стрелки показывают усредненные за шесть лет траектории воздушных масс, а цифры показывают среднее содержание сульфатов в осадках в мг/л. Самая высокая концентрация сульфатов приходит с запада (красная стрелка).30
Таблица 8.1. Годовые разрешения на выбросы | |||||
Фаза |
Год |
Число источников, обязанных участвовать |
Число добровольных источников |
Полное число источников |
Полный бюджет разрешенных выбросов (тонны SO2) |
I |
1995 |
263 |
182 |
445 |
8,744,081 |
|
1996 |
263 |
168 |
431 |
8,296,548 |
|
1997 |
263 |
160 |
423 |
7,147,464 |
|
1998 |
263 |
145 |
408 |
6,969,165 |
|
1999 |
263 |
135 |
398 |
6,990,132 |
II |
2000 |
> 2000 |
-- |
> 2000 |
9,200,000 |
|
2010 |
> 2000 |
-- |
> 2000 |
8,950,000 |
Источник: US EPA, Доклад о выполнении программы кислотных дождей |
Рисунок 8.3 показывает величину выбросов SO2 в 1990 году от всех источников в континентальной части США – всего около 23.7 миллиона тонн.31 Источники, которые участвовали в первой фазе программы по сокращению выбросов SO2, выбрасывали около 10 миллиона тонн SO2 в 1990 г., или около 42% суммарного национального выброса. Поэтому именно крупнейшие источники выбросов были выбраны для фазы I.
Сравнение рисунков 8.2 и 8.3 позволяет сделать вывод о том, что доминирующее в США направление ветров переносит выбросы SO2 cо Среднего Запада и юга в восточном направлении. После того как выбросы были рассеяны в атмосфере, они распространяются на большие расстояния и выпадают в виде кислотных осадков на восточном побережье США и в северо-восточных штатах.
Рисунок 8.2: Типичные направления ветров и концентрации сульфатов, выпадающие с осадками в Центральной Пенсильвании
Рисунок 8.3. Полный выброс SO2 каждого штата за 1990 г.
Поэтому Конгресс задался целью ограничить общий объем выбросов SO2 и постепенно его снижать, не регулируя при этом выбросы от отдельных источников. С этой целью Конгресс разрешил беспрепятственную торговлю выбросами между источниками. При этом выбросы отдельных источников не ограничивались в законодательном порядке, скорее предприятия приспосабливались к новому рынку разрешений на выбросы. Компании могли сохранять полученные разрешения на выбросы для будущего использования, что тоже было продиктовано как экологическими, так и экономическими соображениями. Предприятия получили определенную гибкость в выборе экономической стратегии снижения выбросов. Именно это и позволило создать рынок по торговле выбросами. К тому же возможность сохранять разрешения на будущее позволило достичь более раннего сокращения выбросов SO2, чем этого требовал Конгресс.
Во время разработки программы по SO2 фонд "Защита природы" исследовал последствия принятия альтернативных вариантов этой программы. Одним из результатов исследования был вывод о том, что большие объемы выбросов SO2 на Среднем Западе и юге США позволят этим регионам существенно уменьшить расходы на сокращение выбросов по принципу «экономии на масштабах».32 Именно из-за больших объемов выбросов первоначальное их снижение могло быть достигнуто относительно дешевыми методами. Поэтому низкая предельная стоимость снижения выбросов могла служить стимулом к дополнительному снижению выбросов и к экономии полученных разрешений на выбросы, которые могли быть проданы или помещены в банк для будущего использования. Такая система торговли выбросами была особенно выгодна для крупных источников.
Особенно важной для роста рынка торговли выбросами оказалась возможность «класть разрешения в банк». Даже те источники, которые не были уверены в краткосрочных экономических выгодах от сокращения своих выбросов, все равно предпочитали сокращать их, чтобы сохранить свои разрешения на выбросы для будущего использования. Они знали, что в будущем эти разрешения все равно понадобятся, поскольку программа постепенного сокращения суммарного выброса SO2 рассчитана на много лет, разрешения со временем лишь будут расти в цене. Предсказания экономического роста в условиях все более жестких ограничений на суммарный выброс (постепенно сжимающийся пузырь) означали, что неиспользованные разрешения на выбросы станут важным источником дохода через несколько лет. Более того, Конгресс решил осуществлять программу по SO2 в несколько этапов. Например, сейчас началась вторая фаза программы, новые источники выбросов вошли в систему торговли, что позволило выработать системные стратегии оптимизации расходов на выполнение всей программы.
Массовое осознание того вреда, который наносят кислотные дожди, тоже стало стимулом к раннему сокращению выбросов SO2 и стимулом к перевыполнению целей национальной программы по снижению выбросов. Раннее сокращение выбросов означало, что антропогенная нагрузка на экосистемы снизится скорее, а их ассимиляционная способность восстановится быстрее. Поэтому экономическая динамика, созданная «пузырем», ограничивающим суммарный выброс, в сочетании с возможностью «положить разрешения на выбросы в банк» способствовала ранним, дополнительным сокращениям выбросов SO2. Как будет показано ниже, программа ограничения суммарного выброса и торговли внутри пузыря позволила достичь даже большего сокращения выбросов SO2, чем первоначально планировалось.
Кроме законодательного разрешения свободной торговли выбросами внутри пузыря и сохранения неиспользованных квот для будущего использования, Конгресс принял и другие поправки к Закону о чистом воздухе. Сам Закон был принят в 1970 году и регулировал выбросы SO2 от индивидуальных источников в тех местах, где был доказан вред этих выбросов для здоровья населения. Фактически, новое законодательство, которое разрешило торговлю выбросами, в то же время запретило таким источникам выбросов, для которых существовали местные нормативы из-за их вреда для здоровья местного населения, использовать полученные разрешения на выбросы для выполнения их обязательств по ограничению выбросов. В результате те предприятия, для которых были установлены ограничения на выброс SO2 для защиты местного воздушного бассейна, не имели права увеличивать законодательно разрешенный выброс путем покупки дополнительных разрешений.33