Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
515918_1DC13_harris_r_psihologiya_massovyh_komm...doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
17.09.2019
Размер:
2.35 Mб
Скачать

Эмоциональная польза

Безусловно, участие в спортивных соревнованиях приносит поль­зу, но эта польза становится менее очевидной, когда мы просто смотрим спортивные программы и читаем обзоры спортивных соревнований. Очевидно, мы не приобретем лучшую физическую форму и здоровье, если будем смотреть футбол по ТВ, наоборот, телевизионные програм­мы отнимают у нас время, которое мы могли бы потратить на физиче­ские упражнения. Что касается эмоций, то картина становится еще менее четкой. Снятие напряжения или эмоциональное высвобожде­ние, то есть катарсис, наступает, когда мы освобождаемся от стресса с помощью силовых упражнений и аэробики. Некоторые психологи, следуя психодинамической традиции, относящейся еще к Зигмунду Фрейду, настаивают на том, что катарсиса можно достичь и с помощью заменяющей деятельности. Хотя эксперименты не подтвердили катарсического высвобождения агрессии после наблюдения спортивных соревнований, распространено мнение о том, что такие процессы дей­ствительно имеют место (Tavris, 1988).

Очевидно, когда человек смотрит спортивные передачи, в нем пробуждается много эмоций. Зиллман, Брайант и Запольски (1979) предложили «диспозиционную теорию спортивного фанатизма», ко­торая описывает чувства болельщиков и фанатов. Мы испытываем радость, когда видим успех спортсмена или победу команды, при­чем эти радостные ощущения усиливаются или снижаются в зави­симости от нашей симпатии или антипатии к команде или спорт­смену. Обратное верно и для негативных чувств, которые охватыва­ют нас, когда «наша» команда выступает неудачно или терпит поражение. Чем больше значения имеет для нас успех команды, тем больше удовлетворения мы испытываем, когда она побеждает, и тем хуже нам становится, если наша команда выступает плохо. Поэтому вряд ли нас будет волновать или вообще заинтересует игра двух ко­манд, о которых мы мало знаем и ни за одну из которых не болеем.

Все же чувства, испытываемые нами по отношению к участни­кам соревнований, не единственные, которые определяют нашу эмо­циональную реакцию. Как и в любой драме, имеет значение степень воспринимаемого конфликта. Независимо от того, за какую коман­ду мы болеем, игра, в которой счет почти равен и победа оказывает­ся трудной, пробуждает более сильную эмоциональную реакцию, чем такая игра, где ясно, кто победит, или в которой участники не игра­ют в полную силу. Как и в любой другой драме, имеет важное зна­чение непредсказуемость и напряженное ожидание (Zillmann, 1980, 1991 с). Так, матч по баскетболу, в котором команда забивает побед­ный гол на последней минуте, держит зрителя в постоянном напря­жении, а игру, результат которой известен, зрителю будет смотреть скучно. Сколько матчей повторно показывают по ТВ? Сколько лю­дей смотрят запись матча на видео, когда уже знают результат? Тем не менее некоторые люди действительно предпочитают предсказуе­мый результат, а не неопределенность игры (см. модуль 6.5).

Гендерные роли и пристрастия

Женские и мужские виды спорта. Неоспорим факт, что масс-медиа гораздо подробнее и чаше пишут о мужских видах спорта, чем о жен­ских, приблизительно 95% спортивных репортажей — б мужских ви­дах спорта (Coakley, 1986; см. также Sabo& Jansen, 1992; Sabo& Runfola, 1990). Мужские виды спорта и соревнования собирают боль­ше зрителей, чем женские. Тем не менее существуют сложные взаи­моотношения между репортажами и интересом фанатов. Отражают ли более подробные репортажи в прессе пристальный интерес фана­тов к мужским видам спорта, или наоборот, подробные репортажи — причина большего интереса фанатов к мужским видам спорта?

Некоторые виды спорта, а именно футбол и бейсбол, относятся к исключительно мужским, в них нет параллельных женских команд. В других видах спорта, таких, как профессиональный гольф, теннис и баскетбол, есть параллельные женские лиги и состязания. Только в профессиональном теннисе и на Олимпиадах масс-медиа передают ре­портажи с женских соревнований и спортсменки получают не меньше внимания, чем мужчины, тем не менее женщины и мужчины очень редко соревнуются вместе (так, Уимблдон или Кубок Дэвиса включает как женские, так и мужские соревнования, тогда как соревнования по гольфу проводятся отдельно). Даже в репортажах о женщинах-легкоат­летах событие описывается асимметрично, практически не уделяется внимания таким «мужским» атрибутам, как сила и успех (Dunkan, Messier & Williams, 1990; Messier, Dunkan & Jensen, 1993). Спортсменок чаще, чем мужчин, называют по имени, и их достоинства описывают­ся амбивалентно, например: «маленького роста, но очень эффектив­ная», «большая девочка», «ее маленький быстрый удар» (Duncan, 1992).

Олимпийские игры — поучительный и нетипичный пример. Как летние, так и зимние игры подробно освещаются телевидением, про­водятся прямые трансляции, а в удобное для телезрителей время показывают отдельные куски соревнований. Поскольку второй вид репортажей передается не полностью и их редактируют и урезают, то о достижениях в женских видах спорта передают приблизитель­но столько же, сколько и о мужских. В течение многих лет интерес к женским видам спорта был довольно высок, а чемпионки в со­ревнованиях по женским видам спорта Джеки Джойнер-Керси, Бонни Блеер, Кристи Ямагучи и Дороти Хамилл стали настоящими героинями, не менее популярными, чем мужчины.

Спортивные передачи и репортажи — вероятно, последний и са­мый неприступный бастион мужского превосходства в индустрии журналистики. Хотя женщины — ведущие, репортеры и дикторы ме­теорологических программ уже повсеместно распространены, жен­щина — спортивный комментатор или женщина-репортер (которая рассказывает о мужских видах спорта) — до сих пор исключение из правил. Лишь в 1993 году была принята на работу первая женщи­на — комментатор профессионального бейсбола (Шерри Дэвис, она комментировала игру «Гигантов» из Сан-Франциско). Неясно, от­ражает ли это отсутствие подлинное неприятие публикой женщин, нежелание мужчин доверять женщинам в этой области или просто скрытые опасения за саму индустрию спортивных телепрограмм. Очевидно, что эта проблема глубже, чем широко обсуждавшийся во­прос, стоит ли посылать женщин-комментаторов в раздевалку муж­чин-спортсменов после соревнований или игр чтобы взять интер­вью. (Репортеры-мужчины тоже не заходят в женские раздевалки после игр; может быть, эта модель типична и для мужчин?)