- •Сегизбаев о.А. История казахской философии и социально-политической мысли. ( От архаичных представлений древних до учений развитых форм х1х – первой половины хх века.).
- •2. Жизнь, деятельность и творчество ч.Ч. Валиханова. 271
- •3. Предметная область политики и права в философском представлении ч. Валиханова. 281
- •4. Критика духовенства и антиклерикализм ч. Валиханов. 287
- •1836 Года». 290
- •5. Критика религии и атеизм ч. Валиханова. 299
- •6. Особенности философского материтизма ч. Валиханова 310
- •7. Социологическая концепция ч. Валиханова 315
- •8. Этические и эстетические взгляды ч. Валиханова 322
- •9. Разработка ч. Валихановым философских проблем социальных реформ. 329
- •Глава 10. 335
- •1. Жизнь и творчество и. Алтынсарина. 336
- •2. Просветительский демократизм и. Алтынсарина. 338
- •3. Критика и. Алтынсариным мусульманского духовенства и религии ислам. 343
- •4. Разработка прогрессивных философских идей и. Алтынсариным. 347
- •Глава 11. 356
- •1. Творческая биография Абая Кунанбаева. 358
- •2. Некоторые характерные особенности философского мышления Абая Кунанбаева. 361
- •3. Критика Абаем мусульманского духовенства и религии ислам. 368
- •4. Нравственно-этическая философия Абая. 369
- •5. Философи религии Абая. 374
- •6. Место и сущность материалистических представлений в философии Абая. 379
- •Глава 12. 394
- •Введение.
- •Глава 1. Место философии в духовной жизни общества.
- •1. Философия как универсальная форма отражения жизни и социокультурных образований, обусловленных исторической необходимостью.
- •2. Исторические типы философского мышления человечества.
- •3. Структура и основные направления философского мышления человечества
- •4. Некоторые особенности казахской философии
- •Глава 2. Предпосылки казахской философии.
- •1.Возникновение и смена форм древних кулыпур на территори Казахстана
- •2. Элементы мировоззрения в андроновской культуре.
- •3. Миросознание человека Бегазы-Дандыбаевской қультуры.
- •4. Соприкосновениие древних предков казахов с соседними цивилизациями и их духовным миром.
- •Глава 3. Особенности развития мысли в казахстане в период раннего среднековья.
- •1. Развитие торгово-ремесленных центров в Казахстане в период раннего средневековья.
- •2.Взлет научной и философской мысли в наиболее развитых регионах Казахстана.
- •Глава 4 развитие общественной мысли казахов во время и после распада империи чингис-хана.
- •1. Образование ранних казахских ханств и формирование этнического самосознания казахского народа.
- •2. Народное мышление периода ранних казахских ханств. Шаманизм и его место в мировоззрении казахов.
- •3. Проникновение ислама в Казахстан и его влияние на формирование духовного облика казахского народа.
- •Глава 5. Структура и идейное содержание устного народного творчества казахов
- •1. Вербальные формы культуры казахов как историческое явление.
- •2. Свободомыслие, наивный реализм и стихийный материализм в пословицах и поговорках казахского народа.
- •3. Идеи свободомыслия в казахских народных сказках.
- •3. Образы казахского героического и лирико-бытового эпоса и их мировоззренческое значение
- •Глава 6. Мировоззрение казахских жырау и акынов XV - XVIII вв.
- •1. Условия жизни и творчества, казахских жырау и акынов XV-XXVIII веков.
- •2. Основная тематика произведений и тенденция мироосмысления в творчестве казахских жырау и акынов хү - XVIII веков.
- •3. Изменения в тематике и в образе мысли казахских акынов и жырау под влиянием исторических событий в Казахстане в конце XVII - первой половине XVIII вв.
- •Глава 7. Присоединение казахстана к россии и новые явления в казахской общественной мысли.
- •1. Присоединение Казахстана к России: причины и последствия
- •2. Основные особенности развития казахской общественной мысли в ходе присоединения Казахстана к России
- •3. Восстание Исатая Тайманова и его влияние на формирование мировоззрения Махамбета Утемисова
- •4. Народно-освободительное движение Кенесары Касымова и религиозно-богословская философия противников присоединения Казахстана к России.
- •Глава 8. Завершение присоединения казахстана к россии и развитие философии казахского просвещения.
- •1. Исторические предпосылки и закономерности казахского Просвещения.
- •2.Основные особенности казахского Просвещения и их историческая обусловленность.
- •Глава 9.
- •1. Жизнь и творчество и. Алтынсарина.
- •2. Просветительский демократизм и. Алтынсарина.
- •3. Критика и. Алтынсариным мусульманского духовенства и религии ислам.
- •1. Творческая биография Абая Кунанбаева.
- •2. Некоторые характерные особенности философского мышления Абая Кунанбаева.
- •3. Критика Абаем мусульманского духовенства и религии ислам.
- •5. Философи религии Абая.
- •6. Место и сущность материалистических представлений в философии Абая.
- •2. Идейно-полилитическое размежевание казахской интеллигенции перед угрозой неизбежных социальных потрясений и исторического хаоса.
- •Глава 13. Султанмахмут торайгыров и его роль в развтии казахской философии.
- •1. Жизнь, деятельность и творчество с. Торайгырваа.
- •2. Борьба с. Торайгырова против церкви и духовенства..
- •3. Критика религии с. Торайгыровым.
- •4. Характерные черты философского мировоззрения с. Торайгырова.
- •5. Отношение с. Торайгырова к идее социализма.
- •Глава 14. Философское учение шакарима кудайбердиева.
- •1. Творческое наследие ш Кудайбердиева и его осовные черты..
- •2. Попытки Шакарима разрешить философские проблемы человека
- •Глава 15 разрабока философских проблем гуманитарного знания в казахстане начала XX века.
- •1. Ахмет Байтурсынов (1873-1937) и его вклд в казахскую философию начала XX века.
- •2. Мыржакуп Дулатов (1885-1935) и его философия истории казахского народа.
- •2. Вклад м. Дулатова в сокровищницу философской культуры Казахстана.
- •3. Философия политики Алихана Букейханова.
- •Заключение.
4. Соприкосновениие древних предков казахов с соседними цивилизациями и их духовным миром.
Еще к Ш-П тысячелетиям до н.э. восходит начало процесса укрепления связей и активного взаимодействия древних предков казахоа со своимии соседними племенами, их объдинениями и союзами. Взаимодействия эти шли, в основнеом по по четырем направлениям: взаимном военно-захватническом, торговом, обмене культурными ценностями и, наконец, духовном общении. Многообразие форм взаимодействия родоплеиных объединений древних оказывал мало препятствия на формировани их единого духовного облика. Почти все культы и поверия у них были схожи и мало чем отличались друг от друга.точно так же мало чем отличался друг от друга их образ жизни. Однако единого мировоззрения или единой для всех них картины мира у них не было. По-видимому именно этим обстояетельством можно объснить ту молиеносную быстроту, с которй распространялась среди самых различных племн новая идея, толкующая о мире и ее сущности. А идей подобного рода в те времена было предостаточно. Появились многочисленные пророки и проповедники, каждый из которых старался привлечь на свою сторону как можно болыпе своих учеников и последователей. Ведя отшельнический образ жихни и постоянно путешествуя от кочевья к кочевью от одного сельского поселения к другому со своими проповедями многие из низ внушали страх у людй, а подчас и неподдельное поклонение и уважение к себе. Почти все, кто вступал с ними в контакт верили им.
С начала функционирования со П в. до н.э. Великого Шелкового пути в каяестве регулярно действующей торговой и дипломатической артерии между Востоком и Западом духовная жизнь народов , их миросознание становится богаче. В среде племн Великой степи получают распространение новые взгляды на мир, на человека, на человеческую жизнь. Появляется почва для формирования в сознании людей той исторической эпохи новых представлений о картине мира. Особую роль при этом играли отшельники ни от мира сего, которые проповедовали не свои, а чужие идеи, зарабатывая тем самым хлеб свой насущный.
Немногим позже история человечества пережила столь существенные события, которые знаменовали собой поистине коренной переворот во всех сферах деятельности людей и обусловили собой рождение такого типа самого человека с тех пор и до селе не подвегшимся каким-либо существенным изменениям.
Э. Лазо пишет, - отмечает в своей книге «Смысл и назначение истории» К. Ясперс: «Не может быть случайностью, что почти одновременно за 600 лет до н.э. в качестве реформаторов народной религии выступили в Персии Заратустра, в Индии - Гаутама Будда, в Китае - Конфуций, у иудеев - пророки, в Риме - царь Нума, а в Элладе - первые философы ионийцы, дорийцы, элеаты»26
Факт поистине удивительный, но в течение ддительного времени не привлекавший должного внимания ученых и прежде всего историков. Конечно исследование , раскрытие и обоснование закономерностей этого всемирно-исторического явления потребует не малых усилий научной общественности всего мира. Но уже сейчас делаются достаточно плодотворные попытки дать оценку подлинного значения этого всемирно-исторического явления для всего человечества. Тот же К. Ясперс справедливо склонен считать этот период переломным моментом мировой истории,т.е. таким моментом, когда человечество решительно порывает с примитивными формами своего стихийного бытия и вступает на прочную почву подлинно человеческой жизнедеятельности. Поэтому он предложил назвать это время «осевым временем истории». «Эту ось мировой истории,- пишет он, - следует отнести, по-видимому ко времени около 500. лет до н.э. е тому духовному процессу, который шел между 800 и 200 гг.до н.э. Тогда произошел самый резкий поворот в истоии. Появился человек такого типа, какой сохранился и по сей день. Это время мы вкраце будем называть осевым временем»27.
Главный, всемирноисторический итог «осевого времени» состоял в преобразовании самого человека. Если раныне человек был слит с природой, был ее органической частью, бытовал в единстве с ней, то теперь он стал внутренне противопосталять себя всему миру. Именно «осеввым временем» было положено начало осмысленному и активному наступлению человека на природу, которое продолжается и по ныне, доведя природу до состояния ее полного экологического кризиса.
Из всех богословских реформаторов и философов «осевого времени» больше всего вляния оказали на народы Аэии в целом, в том числе Передней, Средней Азии и Казахстана, учения Заратустры и Буддизма. Причем важно подчеркнуть, что народные низы осваивали, в основном, культовую сторону их учения, тогда как верхи общества, наряду с строгим соблюденинм культа уделяли болыиое внимание их вероучению. Культ воплощался в действиях. А вероучение находило свое выражение в размышлениях . В течение длительного времени культ и вероучение находились в некоторм отчуждении друг от друга. Это было обусловлено полным отсутствием каких бы то ни было знаний у основной массы народных низов.Поэтому следы влияния скажем Зороастризма нередко находило свое выражение в материализованно символическом виде, в виде,например, монашеских пещер,. либо же сооружений, напоминаюиъ храмы. На территории древнего Казахстана их было достаточно много. Встречались здесь и заботливо ухоженные потухшие очаги, что свидетельствует о строгом соблюдении древними завета пророка Зоротустры свято беречь огонь как символ вечного святилища — Солнца.
Что же касается Буддизма, то многие предметы символизирующие эту веру, особенно сооружения религиозного назначения: храмы, монастыри, часовни, а так же находки статуэток и стелл с буддийскими персонажами и сценам, то они были рассыпаны по всему Семиречью и особенно в Чуйской долине 28.
Вероучение Зоротустры и Будды было весьма привлекательно по своей глубоко человеколюбивой сущности. Поэтому далео неслчайно с течением времени оно стало проникать и оказывать свое благотворное вплние на массовое сознание различных народов. Пророческие идеи Зоротустры, например, привлекли пристальное внимание таких великих мыслителей как Аристотель, Плптон. Герадот,фирдоуси, Ницше и др.Труд последнего под названиенм «Так говорил Заратустра» оказал заметное влияние на всю немецкую фидлософю XX века 29. Всемирную славу и известность приобрело и учение Будды И это было далеко не случайно. Оба пророка, каждый по-своему, трактовали проблему отношения Бога к человеку и Человека к богу. Заратустра, к примеру, учил,что в мире постоянно илет непримиримая борьба между добром и злом, светом и тьмой, жизнью и смертью. Обусловлена она жестокой схваткой двух мировых начал -добра и зла воплощенных в могущественных силах двух цротивоположных песонофицированных Богов - Ангра Майнью (бога зла) и Ахуры Мазды (бога добра).Боги эти, как. видим, не только персонофицированы, но и антрпоморфны. О«и ңапоминают мифических богов древней Греции и Рима и живут как люди. Зороастр учил людей служить добрым Богам и силам и тем самым преумножить их могущество в борьбе против злых сил..
В отличие от Зароостризма Буддизм превратился в одну из мировых форм религии и его влияние, конечно, было более значительным. Буддисты отвергали персонофицированного или антропомрфного Богаэ. В качестве Бога они признавали состояние, нирвану. Нирвана — это состояние вечного блаженства, в котором пребывает не человек, а Бог. Человек обречен жить в состоянии беспрерывного страдания. Чтобы избавиться от этих страданий он должен вести праведный образ жизни и только тогда через ряд стадий перевоплодений он может соединиться с божеством и сам стать его частицей.
Зараостризм и Буддизм были широко распространены среди мыслящей части племен и племенных объединений, обитающих на необъятных просторах Казахстанстких степей. У этих религий, по всей вероятности, бьша блестящая перепектива овладеть умами населения всей Великой степи. Но время распорядилось по-своему. Начиная с раннего среневековья Великая степь пришла в неописуемое двжение. История направила это движение по другому и не самому легкому руслу.