4. Начало борьбы с бакунизмом (1868—1870)

Рост Интернационала. Бакунизм. Ха­рактеризуя положение Интернационала после конгресса в Брюсселе, Энгельс пи­сал: «...дело идет лучше, чем когда бы то ни было...» ¹⁹. Генеральный Совет успешно ру-

ководил кампаниями в поддержку забас­товщиков, протестовал против антирабо­чих репрессий правительств Бельгии, Франции, Англии, организовывал помощь семьям жертв репрессий, выступал в защи­ту французских секций в связи с третьим судебным процессом (1870), сфабрикован­ным правительством Наполеона III. С лета

1869 г. Совет был активной силой движе- ния за амнистию заключенных фениев. Дискуссия в Совете по ирландскому вопро- су (ноябрь, 1869) обнажила перед бри- танским пролетариатом шовинизм лидеров тред-юнионов, предательство ими принци- пов интернационализма.

Успехи Интернационала приводили к дальнейшему расширению его рядов. Эйзе-нахская партия в Германии в противовес лассальянцам открыто присоединилась к Интернационалу. В 1870 г. была создана Парижская федерация (25 секций). Сек­ции Интернационала распространились в Голландии, Дании, Ирландии. В марте

1870 г. оформилась Русская секция в Же- неве. Ее основали А. А. Серно-Соловьевич, Н. И. Утин, А. Д. Трусов и другие револю- ционеры-эмигранты. По их просьбе Маркс стал секретарем-корреспондентом для Рус- ской секции в Генеральном Совете. Боров- шиеся против царизма, против строя эк- сплуатации и социальной несправедливо- сти русские члены Интернационала руко- водствовались в своей деятельности пони- манием того, что «в Интернационале лежит залог уничтожения этого порядка повсюду, повсеместно!».

В конце 1868 г. в Интернационале поя­вилось новое течение мелкобуржуазного социализма — бакунизм. Теория русского революционера-эмигранта, одного из идео­логов анархизма бунтарского толка М. А. Бакунина окончательно сформирова­лась в период его жизни в экономически отсталой Италии (1864—1867). Его систе­ма взглядов представляла собой эклекти­ческое учение: в нем нашли место прудони­стские идеи (отрицание политической борьбы), бунтарская революционность, рсвойственная мелкобуржуазным массам, разоряемым капитализмом. Революцию Бакунин понимал как бунт обездоленных [и особые надежды возлагал на крестьянст-

?о, деклассированные мелкобуржуазные лементы, на люмпен-пролетариат. Начало социального преобразования он связывал с отменой права наследования. В результа­те бунта, по плану Бакунина, должна прои-зойти-«социальная ликвидация», т. е. унич­тожение одним ударом капитализма и го­сударства, «уравнение классов» и уста­новление «анархии юридической и полити­ческой».

В 1867 г. Бакунин, играя заметную роль в Лиге мира и свободы, надеялся на присо­единение к ней Интернационала и распро­странение таким путем своих взглядов в Интернационале. Потерпев в этом неудачу, он в 1868 г. основал в Женеве Альянс соци­алистической демократии и пытался вклю­чить его в состав Интернационала. Однако Маркс и его сторонники в Генеральном Совете, понимавшие враждебную пролета­риату сущность бакунизма (особенно по­сле ознакомления с программой Альянса), отклонили просьбу Альянса о приеме на том основании, что Альянс — организация международная (кроме Швейцарии он имел ячейки в Италии, Испании, Южной Франции), руководимая Центральным бю­ро, т. е. по структуре она копировала Меж­дународное Товарищество Рабочих. Тогда бакунисты обязались распустить Альянс, и Генеральный Совет стал принимать его ячейки в качестве секций Интернационала при условии признания «Устава Товарище­ства». На деле Альянс не был распущен Бакуниным и сохранился как тайная орга­низация, начавшая подрывную деятель­ность против Совета с целью овладеть ру­ководством Интернационала и подчинить его своей идейной программе (Интернаци­онал, писал Бакунин своему соратни­ку, «представляет ту базу, на которой единственно мы можем и должны строить»).

Базельский конгресс. В ходе подготов­ки очередного конгресса Маркс сделал до­клад для членов Совета о праве наследова­ния, в котором научно осветил проблему и теоретически вооружил делегатов от Со­вета, предвидя идейное столкновение с ба­кунистами на конгрессе. Четвертый кон­гресс Интернационала работал в Базеле 6—11 сентября 1869 г. В день его открытия делегаты с музыкой и знаменами вышли на демонстрацию по городу. Участниками конгресса были 78 делегатов из 9 стран; впервые приехали посланцы от рабочих

19*

563

Австро-Венгрии и США. Среди делега­тов находились Бакунин и его сторон­ники.

На конгрессе прудонисты пытались вновь навязать свою резолюцию о сохра­нении частной собственности на землю, от­вергнутую на предыдущем конгрессе, одна­ко безуспешно. В прениях по этому вопросу наметился интерес к определению тактики Товарищества в отношении крестьянства: Лесснер и Эккариус говорили о необходи­мости завоевания крестьян на сторону ра­бочего класса. Конгресс еще раз принял резолюцию о профсоюзах, подтвердившую решения предыдущих конгрессов. В ней важна была ставившаяся перед Интерна­ционалом задача осуществления междуна­родного объединения профсоюзов.

Бакунин пытался навязать конгрессу один из своих принципов — об отмене пра­ва наследования. В докладе Маркса, зачи тайном Эккариусом от имени Совета, под­черкивалось, что «...законы о наследовании являются не причиной, а следствием, юри­дическим выводом из существующей эко­номической организации общества...»²⁰; цель Товарищества — социальное переус­тройство, которое упразднит частную соб­ственность; отвлекать рабочий класс от этой великой цели «...было бы ошибочно теоретически и реакционно на практи­ке»²¹. Бакунину не удалось добиться при­нятия своей резолюции. Не была принята и резолюция, внесенная сторонниками Маркса по этому вопросу. Не удался Баку­нину и тактический маневр: попытка пе­ренести Генеральный Совет в Женеву с целью подорвать влияние Маркса и руко­водимого им Совета. В прениях по разным вопросам с очевидностью проявилась тен­денция бакунистов проповедовать анар­хизм (уничтожение государства) и отрица­ние политической борьбы пролетариата.

Базельский конгресс подтвердил важ­ные резолюции Интернационала, состав­ленные в духе научного коммунизма (о со­бственности, профсоюзах), дал первый от­пор бакунистам, выявил вопросы, созрев­шие для обсуждения на очередном кон­грессе (о политической деятельности).

После конгресса Бакунин начал откры­тую кампанию нападок и клеветы в швей^ царских газетах «Равенство», «Прогресс» против Генерального Совета и Маркса. В Швейцарии ему удалось расколоть феде­ральную организацию Интернационала и распространить свое влияние на некоторую часть ее членов. Генеральный Совет с кон­ца 1869 г. выступал против дезорганиза­торской и клеветнической деятельности Ба­кунина, помогал Интернационалу в Швей­царии вести борьбу против бакунистов. Маркс написал членам Интернационала от имени Совета циркулярное письмо (ян­варь, 1870), затем «Конфиденциальное со­общение» (март, 1870) с разоблачением бакунистов. Русская секция развернула активную деятельность против Бакунина в Швейцарии.

К лету 1870 г., когда началась франко-прусская война и открылся новый этап в истории Интернационала, принесший ему еще большую славу, т. е. за шесть лет своей деятельности, Товарищество утвер­дилось как мощная и влиятельная массо­вая пролетарская организация. Интерна­ционал сделался «...средством постепенно­го растворения и поглощения...»²² (Эн­гельс) сектантских течений мелкобуржу­азного социализма, сплочения авангарда международного рабочего класса на базе признания единой теоретической платфор­мы — научного коммунизма. Идейное объединение международного пролетариа­та, завоевание позиций научным комму­низмом происходило постепенно, как и предвидел Маркс, благодаря самой прак­тике рабочего движения, направляемого Интернационалом во всех его формах — экономической, политической и теоретиче­ской, и обмену идеями в Генеральном Сове­те, в секциях, в органах печати, путем не­посредственных дискуссий на конгрессах. Процесс оформления общей теоретической платформы в идейных столкновениях с прудонизмом и другими учениями мелко­буржуазного социализма принес научному

²⁰ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 16. С. 383.

²' Там же. С. 384.

коммунизму к лету 1870 г. серьезные успе­хи, и прежде всего в деле сознательного усвоения передовыми рабочими значения различных форм экономической борьбы (стачек, профсоюзов, кооперации и др.) и существа подлинно пролетарских социа­листических преобразований в экономиче­ской области (отрицание частной со­бственности). После Базельского конгрес­са Маркс счел, что вопрос о политической борьбе рабочего класса созрел для обсуж­дения в Интернационале. Он включил его в повестку дня очередного конгресса, кото­рый, однако, не состоялся из-за разразив­шейся войны 1870 г.

Парижская Коммуна 1871 г.— первое пролетарское государство — не только са­мим своим существованием поставила пе­ред Интернационалом политические про­блемы рабочего движения, превратив их в вопросы непосредственной практики, но и дала ответ на поставленные кардиналь­ные проблемы — о социалистической рево­люции, диктатуре пролетариата, нацио­нальных рабочих партиях. После Париж­ской Коммуны, после осмысления ее опыта международным пролетариатом заверши­лось оформление общей теоретической платформы Интернационала, включившей и программу политической борьбы проле­тариата в соответствии с принципами на­учного коммунизма.

Интернационал (1864—1876) под руко­водством Маркса выполнил свою историче­скую миссию: он осуществил организаци­онное объединение передовых рабочих в международном масштабе, выработал еди­ную тактику экономической и политиче­ской борьбы пролетариата, создал общую теоретическую программу на основе науч­ного коммунизма.

Глава

₁₇

Международные отношения в 20-60-х годах XIX века. Колониальная политика

Основные вопросы международных от­ношений в 20—60-е годы XIX в. В разви­тии международных отношений можно вы­делить два основных периода. Первый на­чался после Ахейского конгресса и про­должался до Крымской войны. Основное внимание европейской дипломатии при­влекали тогда два главных вопроса: 1) борьба с революционным и национально-освободительным движениями; 2) восточ­ный вопрос.

Второй период начинался после Крым­ской войны (он завершался франко-прус­ской войной 1870—1871 гг.). В этот отрезок времени международные отношения кон­центрировались также вокруг двух глав­ных вопросов: 1) процесса объединения

Италии и Германии в Европе; 2) Граждан­ской войны в Америке. Сквозной пробле­мой через оба периода проходил колони­альный вопрос.

«ВЕНСКАЯ СИСТЕМА»В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА