8. Гражданская война и

Реконструкция в США

(Вторая буржуазная революция)

К середине XIX в. рабовладение на юге США все более становилось тормозом эко­номического и социального развития стра­ны. На севере быстро развивался капита­лизм, промышленный переворот вступил в решающую стадию, охватывая все глав­ные отрасли промышленного производст­ва. США вместе с Англией, Францией и Германией прочно вошли в четверку пе­редовых индустриальных держав мира. В то же время Юг страны продолжал оста­ваться крайне отсталой областью, здесь господствовало рабство.

К этому времени изменилась расста­новка классовых сил в стране. Если старая торговая буржуазия, банкиры, хлопчато­бумажные фабриканты были экономически связаны с Югом, то новая промышленная буржуазия постоянно сталкивалась с плантаторами по вопросам таможенных тарифов, «внутреннего благоустройст­ва» — финансирования строительства же­лезных дорог, каналов, гаваней и т. д. Ин-ересы развития капитализма требовали оздания благоприятных условий для фор­мирования единого национального рынка, превращения негров-рабов в наемных ра­бочих. На пути дальнейшего промышлен­ного капиталистического развития стояло рабство.

В 50-х годах возрос антагонизм между плантаторами-рабовладельцами и ферме­рами. Два потока — фермерский и рабо­владельческий — столкнулись теперь при колонизации «свободных» земель Запада. Демократическое разрешение вопроса о земле на Западе и уничтожение плантатор­ских латифундий на Юге были невозможны без ликвидации рабства. Решительными противниками рабства являлись американ­ские рабочие. Они также стремились к де­мократическому решению вопроса о зем­ле, на пути которого стояло невольниче­ство.

Ликвидации рабства требовали и фун­даментальные интересы рабочего класса. «Труд белых не может освободиться там, где труд черных носит на себе позорноеклеймо»,— писал Маркс⁴². Выступление негров-рабов за свое освобождение было важной частью борьбы всех антирабовла­дельческих сил.

Резкое обострение противоречий «...двух социальных систем — системы рабства и системы свободного труда»⁴³ (Маркс) привело к буржуазной револю­ции 1861 —1877 гг. Ее гегемоном была бур­жуазия (ведущее положение среди кото­рой занимала промышленная), движущей силой — фермеры, рабочие, мелкая бур­жуазия города, негры-рабы. Существен­ной особенностью второй буржуазной ре­волюции в США была ее антирабовла­дельческая, а не антифеодальная направ­ленность. Другой ее своеобразной чертой являлось географическое разделение бо­рющихся сил. Революция прошла две фа­зы: Гражданскую войну 1861 —1865 гг.|, в ходе которой было сметено рабство и на­несено военное поражение контрреволю­ции, и период Реконструкции Юга (1865— 1877), когда шла борьба за завершение буржуазно-демократических преобразова­ний на Юге.

Назревание революционного кризиса

Колонизация Запада и обострение борьбы за власть. Десятилетие, непосред­ственно предшествовавшее Гражданской войне, было временем стремительно разви­вавшегося революционного кризиса. Обос­трению вопроса о рабстве способствовали политические факторы. В течение несколь­ких десятков лет рабовладельцы контроли­ровали центральные звенья политической власти в стране: пост президента, конгресс и Верховный суд. Раньше всего они стали терять влияние в конгрессе. Быстрый рост численности населения северных штатов (поток европейской иммиграции направ­лялся именно сюда) привел к преоблада­нию северян в палате представителей. Не желая допустить преобладания северных штатов и в сенате, плантаторы стремились сохранить равное число свободных и ра­бовладельческих штатов. В течение первой половины XIX в. им удавалось достигать этой цели.

В результате Миссурийского компро­мисса 1820 г. установилось негласное пра­вило принимать в союз одновременно по два штата — рабовладельческий и свобод­ный. В 1840 г. в США было 15 рабовла­дельческих и 15 свободных штатов. К это­му времени становилось очевидным, что интенсивная фермерская колонизация за­падных земель приведет к образованию множества свободных штатов. Рабовла­дельцы видели пути укрепления своей власти либо в отмене Миссурийского ком­промисса и распространении рабства на северные территории, либо в продвижении рабства на юг континента. Сначала они пошли по второму пути. Требования к Ис­пании о продаже Кубы, экспедиция аван­тюриста У. Уокера в Никарагуа с целью утвердить здесь рабство — вехи на этом пути. Войны США против Мексики 1836 и 1846—1848 гг. были также в немалой мере продиктованы стремлением плантаторов захватить территорию для новых рабовла­дельческих штатов. Однако в 1846 г. фер­мер-демократ из Пенсильвании Д. Уилмот внес законопроект, запрещавший рабство на территориях, отторгнутых у Мексики. Рабовладельцы были ошеломлены. Приня­тое палатой представителей «условие Уил-мота» было отвергнуто сенатом, но ос­талось в течение последующих 10 лет в центре споров по вопросу о рабстве.

Требование Уилмота осуществили жи­тели Калифорнии. В 1848 г. в отторгнутой у Мексики Калифорнии (лежавшей боль­шей частью южнее 36°30') было открыто золото; на безлюдную окраину устреми­лись тысячи переселенцев. В 1849 г. в Ка­лифорнии было уже 80 тыс. жителей. Люди всех наций, религий и состояний были со­лидарны в вопросе о недопущении здесь рабства. Так рухнуло равновесие, которое с таким трудом поддерживали плантаторы в течение многих лет.

Потерпев неудачу в планах распростра­нения рабства на Юг, рабовладельцы ре­шили продвинуть его на Север. Первой из законодательных мер в этом направлении был так называемый компромисс 1850 г. Согласно ему, Калифорния вступа­ла в Союз как свободный штат, но одновре­менно был принят суровый закон о беглых

рабах, обязывавший власти и население северных штатов содействовать их поимке. Для охотников за рабами этот закон, по существу, был призывом похищать свобод­ных негров в свободных штатах.

Еще более важное значение имел закон о предоставлении населению территорий Новой Мексики и Юты права самому ре­шать вопрос о рабстве (первая находилась южнее, вторая севернее 36°30'). Таким об­разом, фактически был поставлен вопрос о ликвидации Миссурийского компромисса 1820 г., запрещавшего введение рабства севернее 36°30'. Внесенный прорабовла-дельчески настроенным сенатором Ст. Дуг­ласом и принятый в 1854 г. билль «Канзас-Небраска» свидетельствовал об этом от­крыто. На огромных территориях, лежав­ших севернее линии Миссурийского ком­промисса, вопрос о рабстве был объявлен делом «суверенитета поселенцев». Внешне этот закон выглядел демократично, но на практике он соблюдал интересы рабовла­дельцев, ибо при поддержке федерального правительства рабство могло быть насаж­дено на новых территориях. Наконец, в 1857 г. Верховный суд вынес решение по делу Дреда Скота — негра-раба, который, прожив в течение нескольких лет вместе со своим хозяином на Севере, требовал на этом основании своего освобождения. Суд постановил, что раб остается собственно­стью хозяина в любом штате. Так, факти­чески были уничтожены юридические пре­грады распространению рабства во всем Союзе.

Гражданская война в Канзасе. Наступ­ление плантаторов встретило нарастающее сопротивление антирабовладельческих сил. В ответ на закон о беглых рабах в се­верных штатах были образованы Комите­ты бдительности, следившие за тем, чтобы закон не соблюдался. Волна сочувствия к беглым неграм позволила значительно расширить деятельность «подземной же­лезной дороги». Возросло влияние аболи­ционизма, в нем победило радикальное крыло, руководство в старом «Американ­ском обществе борьбы с рабством» пере­шло к У. Филлипсу, который напоминал о революционном девизе пуритан: «Сопро­тивление тирании есть послушание богу».

Принятие билля «Канзас-Небраска» привело к началу гражданской войны в

Канзасе. В Канзас двинулись два потока переселенцев: из южных штатов шли плантаторы со своими рабами и банды на­емников для «африканизации» новой тер­ритории; из северных штатов двигались фермеры и рабочие. Колонизация носила характер организованной экономической и политической кампании. В Новой Англии и других штатах Севера образовались ко­лонизационные общества, собирались деньги и оружие, популярный священник Генри Бичер, напутствуя переселенцев, вручал им ружья Шарпа (их называли «библией Бичера»). Вскоре в Канзасе об­разовались две власти, приняты были две конституции: антирабовладельческая и прорабовладельческая. Последней потвор­ствовало федеральное правительство. На­чалась изнурительная партизанская война. В этой борьбе в конце концов победили противники распространения рабства на новые земли — фрисойлеры; в 1861 г. они добились принятия Канзаса в Союз как свободного штата.

Крах двухпартийной системы «демок- раты — виги». Образование республикан- ской партии. Просуществовав более двад- цати лет, двухпартийная система «демок- раты — виги» не смогла справиться с важ- нейшей исторической задачей, стоявшей перед страной: решить проблему рабства. Это стало основной причиной ее краха. Когда вспыхнула гражданская война в Канзасе, обе политические партии не могли больше уходить от ответа на вопрос о раб- стве и приглашать голосовать за «темную лошадь» (так называли кандидатов в пре- зиденты, умалчивавших о своем отношении к злободневной политической проблеме). Под влиянием событий в Канзасе фермеры, ранее мирившиеся с рабством, стали отхо- дить от демократической партии. Подпав под контроль экстремистов-рабовладель- цев, партия утратила характер общенацио- нальной организации. Одновременно рас- палась и партия вигов. Смерть ее лидеров Уэбстера и Клея в 1852 г. как бы символи- зировала ее упадок. От нее отшатнулась часть буржуазии, ранее стоявшая за ком- промисс с плантаторами. Южное крыло партии вигов фактически слилось с южана- ми-демократами. \

В 1854 г. образовалась республикан­ская партия, ставшая центром притяжения антирабовладельческих сил (наименова­ние было заимствовано от партии Джеф-ферсона). Партия была пестрой по своему политическому и социальному составу. Ха­рактерно, что первая ячейка республикан­ской партии была образована по призыву одного фрисойлера, одного вига и одного демократа. Руководящую роль в партии заняла промышленная буржуазия, выдви­нувшая программу развития национальной экономики: высокие таможенные тарифы, строительство железных дорог и т. д. Мас­совую базу партии составляли фермеры, мелкая буржуазия городов и рабочие, од­ним из главных требований которых был свободный доступ к земле — гомстед. Во главе радикального крыла партии, требо­вавшего ликвидации рабства, стояли С. Чейз, Ч. Самнер и др. Доминировали в партии, однако, умеренные республикан­цы во главе с У. Сюардом. Они не требова­ли немедленной отмены рабства, а добива­лись ограничения рабовладения пределами его существующих границ.

Предвыборная программа 1856 г. за­фиксировала это принципиальное положе­ние, а также требования гомстеда (бес­платного наделения всех желающих зе­мельными участками на Западе) и ничем не стесняемого капиталистического пред­принимательства. Заметно выросло влия­ние республиканской партии: уже в 1856 г. она завоевала сильные позиции в конгрессе. Важным событием в политиче­ской жизни стали дебаты 1858 г. между малоизвестным тогда адвокатом из Илли­нойса республиканцем А. Линкольном и лидером демократов Ст. Дугласом; они привлекли внимание всей страны. Осуждая рабство, Авраам Линкольн (1809—1865) соглашался не трогать его там, где оно уже существовало. Однако, формулируя свое кредо, он произнес ставшие знаменитыми слова: «Дом, расколотый надвое, не может устоять... страна не может оставаться на­половину рабовладельческой, наполовину свободной».

Восстание Джона Брауна. В дальней­шем нарастании революционного кризиса важную роль сыграло восстание Джона Брауна. Фермер-аболиционист, человек, проникнутый жаждой справедливости, Дж. Браун (1800—1859) постепенно при­шел к выводу, что только вооруженная борьба может уничтожить власть рабовла­дельцев. Он принял активное участие в войне в Канзасе. К концу 50-х годов у него созрел план организовать восстание и ос­новать в Аллеганских горах антирабовла­дельческое государство, существование ко­торого в самом сердце Юга подорвало бы плантационную систему, так как тысячи рабов присоединились бы к восставшим. Браун проявил себя как политический мыс­литель революционно-демократического направления. Временная конституция, на­писанная им для свободного государства, предусматривала как революционные со­циальные преобразования (освобождение рабов и конфискация земельной собствен­ности плантаторов), так и последователь­ное проведение принципов народного суве­ренитета: прямые выборы и избрание наро­дом всех органов государственной власти, упразднение сената, демократизация Вер­ховного суда.

В ночь на 16 октября 1859 г. крошечная «армия освобождения», состоявшая из 22 человек (среди них было 5 негров) заня­ла арсенал в городке Харперс-Ферри (Вир­гиния), в котором хранилось 100 тыс. ру­жей. Однако уже на следующий день по­встанцы были окружены рабовладельче­ской милицией и регулярными войсками, прибывшими из Вашингтона. Героическая оборона длилась целые сутки. 10 человек из отряда были убиты, среди них два сына Брауна, сам он был схвачен тяжело ранен­ным и вскоре повешен. В предсмертной записке Брауна говорилось: «Я, Джон Браун, теперь совершенно уверен, что пре­ступления этой греховной страны могут быть смыты только кровью».

Восстание в Харперс-Ферри потерпело неудачу. Немногочисленные рабы, жившие в округе, даже не знали о смелом предпри­ятии. Однако выстрелы в Харперс-Ферри все же были услышаны. Для американско­го народа восстание и смерть Брауна стали набатным колоколом. Это было первое ставшее хорошо известным в стране совме­стное выступление белых и негров против рабства. «Это значит сеять ветер, чтобы пожать бурю»,— писал поэт Г. Лонгфелло. После восстания усилилось движение ра­бов на Юге. В том же 1859 году Временная конституция Брауна была переведена и опубликована Н. Г. Чернышевским в жур­нале «Современник». Маркс рассматривал американское движение рабов, начавшее­ся со смерти Брауна, как одно из величай­ших событий в мире, свершившихся в

1859 г. ⁴⁴

Гражданская война 1861 —1865 гг.

Приход к власти республиканской пар­тии; контрреволюционный мятеж рабовла­дельцев. К концу 50-х годов в США созда­лась революционная ситуация. «Кризис верхов» нашел свое проявление в том, что рабовладельцы, доминировавшие в феде­ральных органах власти, не могли уже со­хранять прежними конституционными ме­тодами свое господство. Гражданская вой­на в Канзасе, образование республикан­ской партии, восстание Джона Брауна и усиление движения рабов на Юге — все это свидетельствовало о том, что массы американцев не желали больше жить по-старому. Президентские выборы

1860 г. увенчали эту серию событий и при- вели страну к революционной развязке.

Республиканская партия выдвинула своим кандидатом в президенты Авраама Линкольна. Линкольн родился в семье фермера, рос на «диком Западе», в моло­дости пахал землю, был лесорубом и сплав­щиком плотов на Миссисипи. Самоучкой он получил образование, стал адвокатом и видным политическим деятелем. Просто­та, чувство юмора, неподкупная честность, отвращение к бесчеловечному рабству снискали ему всеобщее уважение. Плат­форма республиканской партии во многом напоминала программу фрисойлеров: она обещала проведение закона о гомстедах, запрещение рабства на колонизуемых тер­риториях. Повторялись старые требования вигов: высокие тарифы, широкая програм­ма субсидий на «внутреннее благоустрой­ство». Раскол демократической партии об­легчил победу Линкольна. Многолетнему государственному верховенству плантато­ров пришел конец. Таким образом, свое­образной чертой назревавшей революции был мирный переход государственной власти в руки буржуазии. Однако легко захваченную власть предстояло еще от­стоять.

В декабре 1860 г. Южная Каролина объявила об отделении (сецессии) от Сою­за, за ней позднее последовало еще 10 шта­тов. Начался контрреволюционный мятеж. В феврале 1861 г. была создана Конфеде­рация рабовладельческих штатов, ее пре­зидентом стал Дж. Дэвис. Немало речей было произнесено в защиту прав штатов, но программным положением южан был те­зис о неравенстве рас. Вице-президент Кон­федерации А. Стефенс заявил: «В основу нового союзного правительства положена та великая истина, что негры не равны бе­лым, что рабство является их нормальным состоянием». На Юге прокатилась волна жесточайшего террора, протесты против сецессии были подавлены. Рабовладельцы готовились к войне. Сторонник плантато­ров президент США Бьюкенен использовал период между избранием Линкольна (но­ябрь 1860 г.) и его вступлением на свой пост (4 марта 1861 г.) для помощи южа­нам. На Юг перевозились оружие, боепри­пасы и снаряжение, направлялись надеж­ные офицерские кадры. Повсеместно в юж­ных штатах военные форты и арсеналы без боя перешли в руки мятежников.

«Конституционная» война (1861 — 1862). По экономическому потенциалу и людским ресурсам Север значительно пре­восходил Юг. В 1860 г. на Севере прожива­ли 22 млн. человек, на Юге — 9 млн., из них почти 4 млн. негров-рабов. На Севере в промышленности было занято 1,8 млн. ра­бочих, на Юге — лишь ПО тыс. Север да­вал три четверти промышленной продук­ции страны. При длительной войне реши­тельный перевес северян был несомненен. Тем не менее рабовладельцы первыми на­несли удар.

12—13 апреля 1861 г. они обстреляли и захватили стратегический форт Самтер, прикрывавший вход в бухту города Чар­лстона. В ответ Линкольн объявил южные штаты мятежными и призвал в армию 75 тыс. добровольцев. Развязывая войну, рабовладельцы вынашивали планы захва­та обширной территории на северо-западе страны или даже реорганизации Союза на рабовладельческой основе. Плантаторы рассчитывали на свое временное военное преимущество и явную военную неподго­товленность Севера. Планировалось быст­рым ударом захватить Вашингтон, а затем, опираясь на первые успехи, добиться воо­руженной интервенции Англии и Франции.

На первом этапе войны северяне потер­пели ряд серьезных поражений. Войска республиканского правительства, двинув­шиеся на столицу рабовладельческой Кон­федерации Ричмонд, были разбиты в июле 1861 г. у городка Манассас, в 40 км южнее Вашингтона. Теперь сама столица США оказалась под угрозой. В октябре 1861 г. северяне были вторично разбиты под Вашингтоном. В дальнейшем война на восточном (потомакском) фронте приняла застойный характер, чрезвычайно крово­пролитные сражения не давали решающего перевеса ни одной из сторон. Успешнее для северян развивались военные действия на Западе. Здесь войска генерала Гранта мед­ленно продвигались на Юг вдоль реки Мис­сисипи. На Юге войска генерала Батлера с помощью морского десанта овладели в апреле 1862 г. Новым Орлеаном, но про­двинуться вверх по реке Миссисипи и сое­диниться с войсками Гранта не смогли.

Первые два года войны выявили серь­езные слабости федеральной армии, пло­хую подготовку рядового и офицерского состава. Недооценены были силы южан. Но главные причины военных поражений северян были политические. Находившая­ся у власти либеральная буржуазия стре­милась действовать в рамках конституции, признававшей рабство законным, провоз­глашала единственной целью войны вос­становление Союза «таким, каким он был». Являясь лично противником рабства, Лин­кольн тем не менее заявлял: «Моя высшая цель в этой борьбе — спасение Союза, а не спасение или уничтожение рабства». В ре­зультате, ведя войну против рабовладель­ческой Конфедерации, правительство Лин­кольна не провозгласило отмену рабства, затягивало решение вопроса о гомстедах.

Насколько далеки были северяне от ре­волюционных методов ведения войны, по­казывает тот факт, что многие генералы северной армии отказывались пропускать беглых рабов через линию фронта и даже возвращали их хозяевам. Когда генерал Фримонт провозгласил миссурийских ра­бов свободными, а генерал Хантер сформи­ровал из освобожденных рабов полк, то их распоряжения были отменены. В составе офицерского корпуса федеральной армии было немало сочувствовавших рабовла­дельцам; Мак-Клеллан, занявший пост главнокомандующего северной армией, не скрывал своих проюжных симпатий. Об­щий стратегический замысел ведения воен­ных действий, принятый военным командо­ванием Севера,— план «Анаконда» (удав-ного окружения) был рассчитан на взятие рабовладельческих штатов в кольцо и при­нуждение их к миру на продиктованных условиях. План был порочен в военном отношении, ибо кольцевой фронт протя­женностью в 5 тыс. миль легко было про­рвать. С политической точки зрения он от­ражал стремление избежать народной ре­волюционной войны. Маркс и Энгельс, подвергнув критике план «Анаконда», от­мечали, что «...Джорджия служит ключом к сецессионистской территории»⁴⁵ и с вступлением в этот штат — центр планта­ционного рабства — республиканская ар­мия была бы поддержана тысячами рабов, а территория мятежников разорвана.

Тревожным было положение в север­ных штатах. Сторонники рабовладельцев (в народе их прозвали «медноголовыми») саботировали усилия федерального прави­тельства, устраивали заговоры и поднима­ли бунты. Некоторые предприниматели и торговцы в стремлении к обогащению за­нимались контрабандной торговлей с мя­тежными штатами: покупали там хлопок и продавали пули и порох. Правительство Линкольна не предпринимало против вра­гов революции решительных мер. \ Главной причиной нерешительной по­литики буржуазии в борьбе с невольниче­ством было опасение, что отмена рабства j может поколебать принцип частной со-| бственности. Вторая американская буржу-I азная революция совершалась в эпоху про-I мышленного переворота, за спиной буржу­азии вырастала гигантская фигура проле­тариата. Энгельс также отмечал, что собственность плантаторов была слишком буржуазной по своему происхождению, чтобы буржуазия не боялась на нее посяг­нуть⁴⁶. Помимо этого, значительные слои

торговой и финансовой буржуазии были связаны экономическими узами с планта­торами. Подводя итоги первому этапу вой­ны, Маркс писал, что пока война «...велась по-конституционному. Второй акт — веде­ние войны по-революционному — еще впе­реди» ^4|.

Переход к войне по-революционному.

Решающей силой, склонившей правитель­ство Линкольна к революционным мето­дам ведения войны, был народ. Волны не­довольства вздымались на фронте и в тылу. Солдаты были недовольны методами веде­ния войны, ее тактикой. Они требовали ре­шительного наступления. В ходе войны, по сути, самочинно решался вопрос о рабстве. Клич «Янки идут!» служил сигналом к бег­ству рабов. Тысячи негров уже сами осво­бодили себя, они стекались в воинские ча­сти федеральной армии. Естественно, что вооружить этих людей — значило нанести наиболее чувствительный удар мятежни­кам. Существенные перемены произошли в составе армии. Война «вымывала» старых офицеров-профессионалов, а выросшие но­вые кадры командного состава были де­мократическими по происхождению и по духу. Вырос удельный вес рабочих в вой­сках Севера. Подсчитано, что из каждой тысячи солдат 423 были фабричные рабо­чие и ремесленники. Рабочие организовы­вали отдельные полки по профессиям, сами выбирая себе командиров. А в тылу, на фабриках и заводах, сотни тысяч рабочих ковали оружие победы над врагом. Свои воинские части создавали рабочие-иммиг­ранты: итальянский отряд «Гвардия Гари­бальди», ирландский полк «Феникс», «Польский легион».

Заметный вклад в борьбу с рабством внесли американские социалисты. Комму­нистические клубы послали в армию боль­шинство своих членов. Друг Маркса Иосиф Вейдемейер командовал военным округом Сент-Луиса, многие другие извест­ные социалисты сражались на фронтах. В рядах северян находился Г. П. Клюзе-ре, впоследствии генерал Парижской Коммуны.

Известия о поражениях северян на фронте вызвали бурю негодования и в ты­лу. В 1862 г. произошли массовые демон­страции и митинги во многих городах от Мэна до Калифорнии. Толпы народа гро­мили редакции прорабовладельческих га­зет. Важную роль стали играть радикаль­ные республиканцы в конгрессе, представ­лявшие революционное крыло буржуазии. Враги называли их «американскими яко­бинцами». В ответ на призыв умеренных республиканцев действовать в рамках кон­ституции один из лидеров радикалов Т. Стивене заявил: «Всякий, кто прикрыва­ется конституцией, чтобы оправдать неже­лание освободить рабов,— предатель. Кон­ституция теперь безгласна, действуют только законы войны».

Центром радикалов стал созданный в конгрессе в декабре 1861 г. Объединен­ный комитет по ведению войны. Ведущее положение в нем занимали Б. Уэйд, Д. Джулиан, 3. Чэндлер. Комитет оказал значительное влияние на военно-политиче­ские мероприятия администрации Лин­кольна, расследовал причины военных по­ражений, способствовал очищению армии от вражеских элементов. Комитет добился смещения военного министра Камерона и главнокомандующего Мак-Клеллана. Радикальные республиканцы возглавили также другие важнейшие комитеты кон­гресса. Вне конгресса они установили связи с аболиционистами. Радикальные республиканцы опирались на массовые ор­ганизации — лиги и клубы сторонников Союза.

Несомненную пользу революции прине­сли многочисленные статьи Маркса, опуб­ликованные в ведущей республиканской газете «Нью-Йорк трибюн» (некоторые из них печатались как передовые). Анализ характера и хода Гражданской войны, дан­ный Марксом, оказывал влияние не только на социалистов, но и на американских бур­жуазных революционеров.

Под напором народных масс прави­тельство Линкольна стало переходить к революционным мерам. В начале 1862 г. были приняты закон о конфискации имущества мятежников, закон о запреще­нии рабства на колонизуемых территори­ях, произведены аресты контрреволюцио­неров.

Решающее значение имели закон о гом-стедах и провозглашение освобождения рабов. 20 мая 1862 г.. правительство Лин­кольна провело через конгресс закон о гом-стедах, за который десятилетия боро­лись фермеры. Закон давал право каж­дому гражданину США после уплаты 10 долларов регистрационного сбора по­лучить участок земли в 160 акров (65 га). После пяти лет его обработки держатель становился полным собствен­ником.

22 сентября 1862 г. Линкольн опублико­вал Прокламацию об отмене рабства с 1 января 1863 г. без всякого выкупа. Про­кламация включала множество оговорок: освобождение рабов трактовалось как во­енная необходимость, рабы были освобож­дены без земли, им не предоставлялись гражданские права, освобождение не рас­пространялось на пограничные рабовла­дельческие штаты, оставшиеся верными Союзу. Однако при всем том Прокламация явилась актом огромного прогрессивного значения. Сам Линкольн сказал об осво­бождении рабов: «В нем — вся моя душа».

Международное положение США. Под­нимая контрреволюционный мятеж, рабов­ладельцы рассчитывали на помощь инос­транных государств. И не без основания. Южные штаты были главным поставщи­ком хлопка для английской промышленно­сти. Кроме того, английская буржуазия была заинтересована в ослаблении и рас­коле США, рассчитывая тем самым еще более укрепить свою мировую торгово-про­мышленную монополию. С первого дня войны английское правительство взяло курс на поддержку Юга; оно признало за рабовладельческой Конфедерацией статус «воюющей стороны» и искало подходящего предлога для вмешательства. Английское правительство снабжало мятежников ору­жием, продовольствием, деньгами; на ан­глийских верфях строились военные кораб­ли для южан. Один из них крейсер «Алаба­ма» потопил 65 торговых судов северян.

Враждебной была и позиция Франции. Стремясь к созданию «Латинской импе­рии» в Северной Америке, правительство Наполеона III вмешалось в гражданскую войну в Мексике, начало там интервенцию. Одним из условий выполнения француз­ских колониальных планов была ставка на раскол США и на поддержку мятежников-южан.

Однако планы англо-французского вмешательства на стороне рабовладельцев были сорваны. В Англии против реакцион­ной внешней политики правительства Пальмерстона поднялся рабочий класс. Ввиду острого недостатка хлопка были за­крыты многие текстильные фабрики, сотни тысяч рабочих были выброшены на улицу. Несмотря на лишения и голод, они поддер­живали борьбу северян против рабства. Маркс подчеркивал: «Не мудрость господ­ствующих классов, а героическое сопро­тивление рабочего класса Англии их пре­ступному безумию спасло Западную Евро­пу от авантюры позорного крестового похода в целях увековечения и распростра­нения рабства по ту сторону Атлантическо­го океана» ⁴⁷.

Укреплению международного положе­ния США способствовала благоприятная позиция России. Русские монархические круги ненавидели республиканский строй и утверждали, что сецессия — результат кризиса демократических порядков. Одна­ко перевесили другие интересы: правящие круги России видели в сохранении единых и сильных Соединенных Штатов противо­вес Англии и Франции, проводивших со времен Крымской войны политику, враж­дебную России. Демонстрируя дружес­твенную позицию к правительству Лин­кольна, Россия выступила против призна­ния рабовладельческой Конфедерации «воюющей стороной» и поддержала мор­скую блокаду, объявленную Севером. Ког­да в 1863 г. вновь резко возросла напря­женность отношений между Францией и Англией с Россией, две русские эскадры прибыли в Нью-Йорк и Сан-Франциско. Их целью было в случае войны начать капер­ские операции, прервать связи Англии с ко­лониями. Русский флот был восторженно встречен в США. Лидеры республиканской партии впоследствии выразили призна­тельность правительству России за его дружественную позицию в дни Граждан­ской войны.

Борьба против рабства в США вызвала горячие симпатии русских революционныхдемократов. Н. Г. Чернышевский использо­вал события в Америке для пропаганды крестьянской революции в России. Анали­зируя ход Гражданской войны, Чернышев­ский нередко занимал позиции, близкие позициям Маркса в оценке роли аболицио­нистов. Чернышевский считал их партией «крайнего оттенка враждебной невольни­честву»; он был убежден, что массы про­столюдинов принудят правительство к ре­шительным действиям и рабство будет сме­тено. В армии северян сражались русские иммигранты. Бывший русский артиллерий­ский офицер, человек демократических убеждений, И. В. Турчанинов (в Америке его называли Джон Турчин) командо­вал полком добровольцев штата Илли­нойс.

Революционный период Гражданской войны (1863—1865). Революционно-де­мократические мероприятия, осуществлен­ные правительством Линкольна, обеспечи­ли переход к революционной войне 1863— 1865 гг. Это был демократический этап буржуазной революции, когда народные массы наложили на ее ход отпечаток своих требований. Хотя радикальные республи­канцы и аболиционисты, которых Маркс называл «принципиально последователь­ными партиями Севера»⁴⁸, и не пришли к власти, но давление народных масс ока­зывало решающее воздействие на деятель­ность правительства.

Судьба революции решалась прежде всего на полях сражений. Южане призвали под ружье 1,2 млн. человек, северяне — 2,8 млн. Все это требовало мобилизации огромных материальных ресурсов. На третьем году войны стало ощутимо сказы­ваться превосходство экономического по­тенциала Севера. Продукция железа и чу­гуна выросла с 300 тыс. т в 1861 г. до 2 млн. т в 1866 г. Некоторые достижения техники стали применяться в военном деле: телеграф, броненосные суда. Применение жатки и других машин позволило не только восполнить недостачу рабочих рук, но и увеличить продукцию сельского хозяйства. Иную картину являл Юг. Отрезанный от всего мира, он стал возвращаться к прими­тивному натуральному производству. Рабы вместо хлопка выращивали хлеб, овощи и выделывали ткани. Не хватало оружия, боеприпасов, предметов первой необходи­мости.

Теряя шансы победить на поле боя, южане сделали ставку на раскол Севера, на контрреволюционный переворот. Соци­альной опорой «медноголовой» контррево­люции оставалась та часть буржуазии, ин­тересы которой были связаны с существо­ванием рабства. К ним присоединились консервативные слои, напуганные народ­ным подъемом. Центром организации оп­позиции стало северное крыло демократи­ческой партии. Часть ее — фракция «воен­ные демократы» — поддержала борьбу Линкольна «за сохранение Союза», другая же часть открыто выступила на стороне мятежников. Ее лидер Вэлландигхем орга­низовал заговор в Иллинойсе, в который были втянуты тысячи людей. Целью заго­вора был выход из Союза северо-западных штатов. Контрреволюционные силы, играя на недовольстве народа законом о воин­ской повинности (согласно ему, от службы в армии можно было откупиться за 300 долларов), подняли мятеж в Нью-Йор­ке. Четыре дня в городе бушевал' черносо­тенный погром.

Решающее значение для политического укрепления республиканцев имели выборы 1864 г. Кандидату в президенты от респуб­ликанской партии противостоял ставлен­ник северного крыла демократической пар­тии генерал Мак-Клеллан. Используя ус­талость населения от войны, демократы провозгласили «Мир любой ценой!» и воз­вращение к Союзу в «его прежней форме». Победа Линкольна, выступавшего с лозун­гом «Война до победы!», создала политиче­ские предпосылки для нанесения оконча­тельного удара по рабовладельцам.

Важной новой чертой федеральной ар­мии явилось участие в ней негров. После освобождения рабов в армию влилось 186 тыс. негров-солдат, которые были све­дены в 160 отдельных полков. Помимо это­го 250 тыс. негров было занято на форти­фикационных работах. В первых же боях негры-солдаты зарекомендовали себя от­важными бойцами. Но главным являлось то, что участие вчерашних рабов в войне имело колоссальное моральное значение в ниспровержении невольничества. О роли негритянских солдат в достижении победы Линкольн сказал: «Увольнение негров, служащих теперь в армии, означало бы изъятие 200 тыс. человек из наших рядов. Мы тогда должны были бы проиграть вой­ну в три недели».

Переход к революционным методам ве­дения войны привел к коренному перелому в ходе военных действий. На восточном фронте в трехдневной битве у Геттисберга в июле 1863 г. войска Конфедерации потер­пели поражение. Тогда же Север одержал крупную победу и на западном фронте. Грант взял город Виксберг, таким образом, все течение реки Миссисипи оказалось под контролем федеральных войск, а восточная часть рабовладельческой Конфедера­ции — изолированной от западной.

Наиболее тяжелый удар по мятежни­кам был нанесен «маршем к морю». В мае

1864 г. 60-тысячная армия генерала Шер- мана, ядром которой были опытные ветера- ны и рабочие полки, вторглась с запада в штат Джорджия. Армия Шермана, ма- невренная и тщательно подготовленная, двигалась тремя параллельными колонна- ми, сметая все на своем пути. Тысячи рабов присоединились к наступающим войскам. Солдаты шли с песней о Джоне Брауне:

Тело Джона Брауна тлеет в могиле, Но дух его ведет нас в бой!

Вскоре была взята Атланта — столица штата и центр военной промышленности всего Юга, а в декабре Шерман телеграфи­ровал Линкольну из Саванны, что он до­стиг моря. Территория рабовладельческой Конфедерации была вновь разрезана на две части. Осуществленный план был схо­ден с предложенным Марксом в начале войны, но к нему пришли только после трех лет военных неудач.

Пока армия Шермана двигалась по Джорджии, Грант, вставший во главе по-томакской армии, двинулся на Ричмонд. Столица Конфедерации была взята только после того, как к ней с юга, от Саванны, подошли войска Шерман-а. 9 апреля

1865 г. под Аппоматтоксом капитулирова- ла армия рабовладельцев под командова- нием генерала Ли. Война закончилась.

Забыв о всякой осторожности, северяне праздновали победу, а пять дней спустя после сдачи южан, 14 апреля, Линкольн был убит актером Бутсом в театре Фор­да в Вашингтоне. Тайна убийства так и не была раскрыта. Известно, однако, что покушение на Линкольна было частью широкого заговора рабовладель­цев. Страна была охвачена горем. Лин­кольн остался в памяти миллионов лю­дей как дальновидный и мудрый госу­дарственный деятель, он умел прислу­шиваться к голосу народа и оставался верным его интересам в бурных событи­ях, когда «дом был разделен». Великий американский поэт-демократ и участник Гражданской войны Уолт Уитмен создал в стихотворении «0> капитан! Мой капи­тан!» выразительный образ, сравнив США с кораблем, а Линкольна — с капитаном, проведшим корабль сквозь штормы и пав­шим от рук убийцы.

Реконструкция Юга (1865—1877)

Гражданская война уничтожила рабст­во, вся полнота власти перешла в руки буржуазии, были созданы условия для раз­вития капитализма в сельском хозяйстве на Западе по фермерскому пути. Однако не все задачи, стоявшие перед второй Амери­канской буржуазной революцией, были ре­шены. Освобожденные рабы не получили земли, гражданских и политических прав, на Юге сохранились плантаторские лати­фундии.

Реконструкция, задачей которой было проведение в южных штатах буржуазно-демократических преобразований, была нисходящей фазой буржуазной революции 1861—1877 гг. Она развернулась на сужен­ной базе, локализуясь главным образом на Юге. После Гражданской войны измени­лась расстановка классовых сил. Буржуа­зия, добившись своих главных целей, вы­ступила против углубления революции (хо­тя среди различных группировок буржуа­зии существовали разногласия по вопросу о том, каковы должны быть гарантии от попыток реставрации рабства). Рекон­струкция затрагивала фермерство Севера лишь косвенно, ибо земельные требования его были удовлетворены актом о гомстеде. Рабочий класс не был достаточно зрелым и организованным, чтобы принять актив­ное участие в борьбе на новом этапе. Осво­божденные негры, боровшиеся за землю

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США (1861-1865 ГОДЫ)

и гражданские права, стали главной рево­люционной силой.

«Президентская Реконструкция». По­терпев военное поражение, плантаторская олигархия Юга не сложила оружия. Она повела борьбу за сохранение своих эконо­мических и политических позиций и пре­вращение освобожденных негров в бес­правную рабочую силу. Эту линию вчераш­них рабовладельцев поддержал преемник Линкольна, бывший вице-президент Эндрю Джонсон, за спиной которого стояли наи­более консервативные круги буржуазии Севера. Объявленная Джонсоном «прези­дентская Реконструкция» сводилась лишь к формальному признанию южными шта­тами отмены рабства и принесению прися­ги на верность Союзу. Тысячи активных участников мятежа были амнистированы и восстановлены в гражданских правах. Плантаторам была возвращена собствен­ность, конфискованная во время войны, стоимостью в 2 млрд. долларов. Негры не получили ни земли, ни политических прав.

Ободренные поддержкой нового прези­дента плантаторы предприняли попытку частичной реставрации рабовладельческих порядков. Принятые в 1865—1866 гг. на Юге «Черные кодексы» лишали негров права владеть землей и занимать общес­твенные должности. Они принуждали осво­божденных негров работать на продикто­ванных прежним хозяином условиях, рег­ламентировали заработную плату и про­должительность рабочего дня. За «бро­дяжничество» полагались жестокие нака­зания. Свое господство плантаторы утвер­ждали путем террора. Они создали специ­альные организации для расправы с негра­ми. Страшным орудием стала военизиро­ванная организация Ку-клукс-клан, осно­ванная в 1865 г. Там, где появлялись всадники в белых балахонах, лилась кровь людей, виновных только в том, что цвет их кожи был черный. «Реконструированные» таким образом южные штаты избрали в конгресс США своих представителей, ядро которых составила верхушка рабовладель­ческой Конфедерации во главе с ее быв­шим вице-президентом А. Стефенсом.

Радикальная Реконструкция. Попытки плантаторов сохранить на Юге свое полное господство и даже претендовать на участие в федеральных органах власти создавали угрозу завоеваниям буржуазии. В 1866— 1867 г. начался новый период Реконструк­ции. Радикальная часть буржуазии в лице левых республиканцев пошла на ряд реши­тельных мер, направленных против планта­торов. В специфических условиях развития политической жизни США борьба между радикальными и консервативными респуб­ликанцами по вопросу о путях восстанов­ления Союза и Реконструкции Юга приня­ла характер юридического спора: остались ли рабовладельческие штаты после начала мятежа в Союзе или нет. Консерваторы утверждали, что рабовладельческие штаты не могли выйти из Союза, так как это не предусмотрено конституцией. На этом ос­новании они отрицали право вмешательст­ва федерального правительства в дела юж­ных штатов. Радикальные республиканцы считали, что южные штаты сознательно вышли из Союза и поэтому лишились всех прав. Теперь их нужно принимать в Союз на определенных условиях.

Победила точка зрения радикалов. Под их влиянием конгресс отказался признать полномочия конгрессменов, избранных от южных штатов. В конгрессе был создан «Комитет 15-ти» под руководством Стивен-са, который взял под свой контроль прове­дение Реконструкции. В южные штаты бы­ли вновь введены федеральные войска, а активные участники мятежа лишены граж­данских прав. Буржуазия, нуждавшаяся для политического разгрома бывших ра­бовладельцев в поддержке негров, предо­ставила, согласно 14-й поправке к консти­туции, гражданские права неграм. (В то же время поправка допускала возмож­ность лишения их избирательных прав, но при этом соответственно сокращалось представительство данного штата в кон­грессе.) Только при условии ратификации этой поправки южные штаты могли быть вновь приняты в Союз. Все они, за исклю­чением штата Теннесси, отказались ее ра­тифицировать. Руководимый радикалами конгресс вступил в острый конфликт с пре­зидентом Джонсоном, который саботиро­вал принятые акты. Он был предан суду сената за превышение президентской влас­ти. В сенате не хватило лишь одного голоса для осуждения президента.

Годы Реконструкции прошли в упорной борьбе негритянского народа. Вчера еще приниженные бывшие рабы стали важной политической силой на Юге. Еще в период «президентской Реконструкции» начали созываться негритянские народные кон­венты, которые требовали отмены «Черных кодексов», уравнения черного и белого на­селения в экономических и политических правах. Наиболее массовыми организаци­ями на Юге стали организованные респуб­ликанской партией Союзные лиги. В них входили как негры, так и белые. Вокруг лиг стала формироваться негритянская мили­ция. Негры активно участвовали в 1868 г. в выборах конституционных конвентов в юж­ных штатах. Конвенты выработали новые буржуазно-демократические конституции, провозгласившие переустройство социаль­но-экономической системы южных штатов на буржуазных началах. В них было вклю­чено признание 13-й и 14-й поправок к кон­ституции США, запрещавших рабство и предоставлявших неграм гражданские права.

В осуществлении реформ важную роль сыграли новые местные органы власти, из­бранные на Юге летом 1868 г. Деятельное участие в их работе принимали негры и «белые бедняки», составлявшие большин­ство в законодательных собраниях. В годы Реконструкции впервые в истории страны 16 негров были избраны в конгресс США. Особенно больших успехов добились новые местные органы власти в области народно­го просвещения. Открылось много новых школ, число учащихся негров превысило полмиллиона. Была реорганизована адми­нистративная и судебная система. Поощ­рение капиталистического предпринима­тельства привело к подъему промышленно­сти, транспорта и торговли.

Ключевой задачей в буржуазно-демок­ратических преобразованиях было реше­ние аграрного вопроса: конфискация план­таторских латифундий и раздел их среди негров и «белых бедняков». Главным тре­бованием освобожденных негров было «40 акров и мул». Борьба за землю развер­нулась на Юге еще в ходе Гражданской войны. Так, был совершен раздел планта­ций президента рабовладельческой Конфе­дерации Д. Дэвиса площадью 10 тыс. ак­ров; земли на островах у побережья Юж­ной Каролины и Флориды были розданы генералом Шерманом сорока тысячам не­гров. Спонтанные захваты земель планта­торов продолжались в первые годы Рекон­струкции, но они пресекались федеральны­ми войсками.

В целом буржуазия Севера выступила против демократического разрешения аг­рарного вопроса, видя в конфискации плантаторских земель посягательство на принцип частной собственности. Лишь не­многие радикальные республиканцы под­держали требования негров. Так, Стивене предложил конфисковать латифундии 70 тыс. плантаторов и раздать 40 млн. ак­ров земли освобожденным неграм из рас­чета 40 акров на человека, но это предло­жение было отвергнуто.

Окончание Реконструкции. Соглашение Тилдена — Хейса. Результатом радикаль­ной Реконструкции был политический разг­ром бывших рабовладельцев. Однако нере­шенность аграрного вопроса привела к па­дению буржуазно-демократических прави­тельств на Юге. Плантаторам вновь уда­лось поднять голову. Правда, возвраще­ние к прежним экономическим порядкам уже было невозможно, буржуазные отно­шения утвердились на Юге. Бывшим рабо­владельческим латифундиям был нанесен сильнейший удар. Часть из них была кон­фискована в дни войны, другая разорена. После войны на Юг устремились с Севера искатели легкой наживы (их называли сак-вояжниками), скупавшие земли и богатев­шие на спекуляции. Крупные плантации делились теперь на мелкие участки, кото­рые сдавались в аренду издольщикам-не­грам. Негры, не имевшие ни земли, ни ору­дий труда, вынуждены были соглашаться на тяжелейшие условия издольной аренды, часто исполу. Получило распространение долговое рабство — пеонаж.

Развернувшийся после Гражданской войны подъем промышленности, торговли, железнодорожного строительства укреп­лял позиции северной буржуазии, прико­вывал ее внимание к капиталистическому грюндерству и отвращал от проблем рево­люции на Юге. Буржуазия богатела. На­ступал «позолоченный век» — так назвал его позднее Марк Твен. В этот период со­ставил состояние Рокфеллер, сказочно разбогател железнодорожный король Ван-дербильт. С избранием в 1868 г. президен­том генерала Гранта крупная буржуазия в еще большей степени, чем ранее, сосредо­точила в своих руках государственную власть и осуществляла внутреннюю и внешнюю политику в своих интересах. При Гранте началось изъятие обесцененных во время войны бумажных денег (гринбеков) и введение золотой валюты. Это ударило по интересам фермеров-должников. Тарифное законодательство в основном сохранило высокое таможенное обложение времен войны. За 8-летнее пребывание Гранта на президентском посту коррупция приняла невиданные даже для США размеры. Грандиозная афера миллионера Гульда, попытавшегося скупить для спекуляции все золото Нью-Йорка; разворовывание общественных средств кликой Твида, кон­тролировавшей партийную машину демок­ратической партии в Нью-Йорке; подкуп конгрессменов, практиковавшийся желез­нодорожной компанией «Креди мобил», — все это стало символом взяточничества и коррупции того времени.

В сфере внешней политики США важ­нейшим актом была покупка в 1867 г. Аляс­ки у России за ничтожную сумму — 7,2 млн. долларов. Царская Россия, эконо­мически отсталая, отягощенная пережит­ками крепостничества, была неспособна оборонять отдаленные русские поселения. Американская буржуазия стремилась к проникновению также в Канаду, на остро­ва Тихого океана и в страны Дальнего Востока.

У В период Реконструкции усилилось ра­бочее движение. Главным требованием американского пролетариата стал 8-часо­вой рабочий день. Зачинателем этого дви­жения явилась возникшая в 1866 г. рабо­чая организация «Национальный рабочий союз», руководимый Уильямом Силвисом. В конце 60-х годов в Нью-Йорке и в других городах возникли секции Первого Интер­национала, а в 1872 г. местопребывание Генерального Совета Интернационала бы­ло перенесено в США. Секции Интернаци­онала сделали немало для пропаганды марксизма и формирования основ социали­стического движения в Америке.

В организациях рабочего класса этого времени впервые был поставлен вопрос о равноправии негров и белых, об основании профсоюзов негритянских рабочих. Подъ­ем рабочего движения на Севере страны объективно оказывал поддержку револю­ционному движению на Юге. Однако непо­средственного единства действий между ними не было. Фермеры Запада не оказали сколько-нибудь значительной поддержки борьбе за осуществление радикальной Ре­конструкции Юга. Это явилось одной из причин того, что негры не сумели добиться осуществления своих требований.

С 1870 г. на Юге начался поворот к ре­акции. Плантаторам, использовавшим ра­совые предрассудки, удалось оторвать «бе­лых бедняков» от негров, расколоть единый фронт республиканской партии на Юге. Правительства Реконструкции свергались в южных штатах одно за другим. На Юге царил террор. Правительство Гранта не предпринимало ничего. Буржуазия все боль­ше поворачивала фронт против трудящих­ся как на Севере, так и на Юге. Измени­лись, «реконструировали» себя обе глав­ные партии. Республиканская партия ото­шла от радикальных принципов 60-х годов и сильно поправела, ее партийная машина перешла под контроль крупного бизнеса. Демократическая партия обуржуазива­лась, вновь слились воедино ее южное и се­верное звенья. Эти процессы способствова­ли сближению партий, положили начало новому периоду в истории двухпартийной системы США.

Завершение периода Реконструкции свя­зано с избирательной кампанией 1876 г. Ни кандидат республиканской партии Хейс, ни кандидат демократической партии Тилден не получили необходимого большинства голосов. Более чем спорная победа на пре­зидентских выборах была признана за Хей-сом. В обмен на пост президента для своего кандидата лидеры республиканской пар­тии дали согласие на вывод федеральных войск с Юга.

Историческое значение Второй буржу­азной революции в США. Дорого стоило американскому народу подавление контр­революционного мятежа рабовладель­цев. За годы Гражданской войны США по­теряли 600 тыс. человек убитыми, один миллион американцев остались искалечен­ными. Революция решила важнейшие со­циально-экономические вопросы. Она сме­ла рабство. Актом о гомстеде революция решила аграрный вопрос: на большей части территории США окончательно побе­дил фермерский путь развития капитализ­ма в сельском хозяйстве. Политическую власть в стране получила буржуазия. Плантаторы потеряли политическое гос­подство в государстве, а в период Рекон­струкции их позиции были ослаблены и в южных штатах. Все это расчистило путь для быстрого экономического прогресса страны.

Вместе с тем буржуазно-демократиче­ские преобразования не были завершены. Освобожденные негры не получили земли, а утвердившаяся на бывших рабовладель­ческих плантациях издольщина мало чем отличалась от пережитков феодализма. На это обращал внимание В. И. Ленин ⁴⁹. Это обстоятельство сыграло важную роль в сохранении расового угнетения в США. Юг остался тюрьмой для освобожденных негров.

Уничтожение рабства способствовало подъему рабочего движения. Обращаясь к революционным традициям американско­го народа, В. И. Ленин подчеркивал «...ве­личайшее, всемирно-историческое... значе­ние гражданской войны 1863—1865 годов в Америке» ⁵⁰.

Историография Второй американской буржуазной революции

Буржуазная историография. Более ве­ка тема Второй американской революции занимает центральное место в историогра­фии США; к началу 70-х годов XX в. число книг, посвященных лишь Гражданской войне, превысило 100 тыс. История той эпохи — поле острой идеологической борь­бы. Ее понимание и освещение тесно пе­реплетаются не только с решением теоре­тических вопросов исторического знания, но и с актуальными вопросами современ­ной классовой борьбы в США, с борьбой негритянского народа против расовой дис­криминации.

Первыми историками революции стали ее участники, противники и апологеты раб­ства. В вышедших сразу после войны рабо­тах деятелей либерального направления — редактора газеты «Нью-Йорк трибюн» X. Грили, генерала У. Шермана, ученого­естествоиспытателя Дж. Дрейпера и осо­бенно в публицистических выступлениях Ф. Дугласа, У. Филипса и др. — с гумани­стических позиций осуждалось рабство, а Гражданская война рассматривалась как кульминация «векового конфликта между рабством и свободой». Северные историки отвергали утверждения защитников нево­льничества о «едином Юге» и отмечали, что горстке крупных плантаторов противо­стояла громадная масса черных рабов и «белых бедняков».

В конце XIX в. произошли значитель­ные изменения в трактовке Гражданской войны. Еще сказывалось размежевание между историками-северянами и защитни­ками «проигранного дела» из числа быв­ших конфедератов, но достигнутое под ру­ководством крупного капитала Севера «на­циональное единство» господствующего класса требовало своего оформления в сфере идеологии; это нашло отражение в исторической науке. Признание положи­тельного значения отмены рабства занима­ло по-прежнему прочное место в работах буржуазных историков. Однако характер­ной чертой стало критическое переосмыс­ление Гражданской войны. Оно прояви­лось в более примирительном отношении к контрреволюционному мятежу рабовла­дельцев. Буржуазные историки начали развивать идеи о том, что многие действия правительства Линкольна, способствовав­шие развязыванию революционной актив­ности народных масс, были ошибочны. Особенно существенному пересмотру под­верглись события Реконструкции. Полити­ка радикальных республиканцев трактова­лась как заблуждение, даже трагедия для всей страны. Подобные черты характерны для работ известных историков Дж. Родса, Дж. Барджесса, У. Даннинга.

Противоречивое влияние на историо­графию Гражданской войны оказало эконо­мическое (или прогрессистское) направле­ние. Его глава Ч. Бирд в работе «Подъем американской цивилизации» (1927) под­верг анализу многие экономические про­блемы Гражданской войны и приблизился к верному ее пониманию как социальной революции. Он подчеркнул значение отме­ны рабства для развития капитализма. Од­нако экономические противоречия между Севером и Югом были рассмотрены пре­жде всего в плане извечной борьбы «аг­рарных и промышленных интересов». Вместе с тем вульгарный экономизм с его неотъемлемой чертой — фаталистическим истолкованием действия «экономических сил» — толкал Бирда к ложному выводу, что результаты Гражданской войны могли быть достигнуты без вооруженного кон­фликта. Следствием подобной интерпрета­ции было умаление роли народных масс в революции.

В 1930—1950 гг. широкое влияние при­обрело течение «консервативного ревизио­низма». Его основатели Ч. Рамсделл и Э. Крейвен объявили Гражданскую войну «бесполезной войной», делом «за­блуждавшегося поколения». Методологи­ческой предпосылкой такой трактовки был отказ от анализа экономических противо­речий Севера и Юга и сведение борьбы двух социальных систем к столкновениям в области этики, морали и «образов жизни». Ревизионисты очерняли аболиционистское движение и ставили вопрос об «ответствен­ности» революционного авангарда амери­канского народа за возникновение войны. Большинство историков этого направления по своему происхождению и общественной ориентации связано с Югом США, где наиболее сильна расовая дискриминация. Но идеи консервативного ревизионизма лежат также в русле консервативной наци­ональной школы «согласованных интере­сов», набравшей силу после второй миро­вой войны.

В 60—70-х годах XX в. широкое распро­странение в историографии США получили междисциплинарный подход — изучение исторических процессов с позиций эконо­мики, социологии, психологии и т. д. — и количественные методы исследования. Однако этот подход мало повлиял на трак­товку буржуазными историками основных проблем Второй американской буржуазной революции — он лишь влил «старое вино в новые мехи». Показательна работа о рабстве историков «новой экономической истории» Р. Фогела, С. Энгермана «Время на кресте. Экономика американского не­гритянского рабства» (1974), в которой утверждалось, что плантационное рабство было производительнее и выгоднее, чем система промышленного капитализма. От­сюда Гражданская война предстает как событие, лишенное глубоких экономиче­ских корней. Разумеется, расчеты рента­бельности рабства ни в какой мере не могут служить критерием его жизнеспособности. Историки не учли при этом таких важных обстоятельств, как наличие «свободных» земель и тогдашняя монополия южных штатов на мировом рынке хлопка, делав­ших экономически рентабельным примене­ние рабского труда; они полностью абстра­гировались от социального аспекта про­блемы — жесточайшая эксплуатация ра­бов была выгодна лишь узкому кругу плантаторов.

Если «новая экономическая история» отрицает обусловленность Гражданской войны с точки зрения экономических тен­денций развития США, то «новая полити­ческая история» не признает существен­ных политических причин для конфликта между Севером и Югом. В работах Л. Бен-сона, М. Холта и других был выдвинут тезис о том, что обострение политической борьбы и крах двухпартийной системы «де­мократы — виги» в канун Гражданской войны были якобы связаны, во-первых, с этническими противоречиями (между аме­риканцами и иммигрантами) и, во-вторых, с религиозными (между протестантами и католиками), а проблема рабства не ока­зывала определяющего воздействия на ход событий.

В 60—70-е годы под влиянием подъема демократического и негритянско­го освободительного движения окрепли голоса историков, выступающих против трактовки Гражданской войны с позиций «согласованных интересов». В работах ис­ториков экономического направления, по­следователей Бирда, ослабли черты фата­листического детерминизма, стало больше внимания уделяться социальным аспек­там революции. Направление молодых ра­дикалов (С. Линд, Э. Фонер и другие) подвергло резкой критике ряд работ при­верженцев «новой экономической исто­рии» за недобросовестный подбор матери­алов, закладываемых в компьютеры. Эти историки привели новые доказательства первостепенного значения проблемы раб­ства в вызревании Гражданской войны и подошли к анализу плантационного рабства и капитализма как различных со­циальных систем.

Важную роль играет деятельность ис­ториков, группирующихся вокруг Ассоциа­ции по изучению истории и жизни негров. Они воссоздают реальную картину предво­енного Юга с его системой беспощадного террора и показывают участие негров в аболиционистском движении, Граждан­ской войне и Реконструкции (Дж. Фран­клин, Ч. Уэсли и др.).

Марксистская историография. К. Маркс и Ф. Энгельс, современники грандиоз­ной борьбы, развернувшейся в Амери­ке, первыми дали научную разработку ее истории (в газетах «Нью-Йорк трибюн» и венской «Прессе» было опубликовано около 50 статей Маркса и Энгельса о войне против рабства). Раскрыв сущность Граж­данской войны как борьбы двух социаль­ных систем — системы рабства и системы наемного труда, они показали ее причины и неотвратимость возникновения. Маркс и Энгельс исследовали расстановку клас­совых сил на различных этапах войны и подчеркнули роль народных масс в перехо­де к революционной войне 1863— 1865 гг. Они определили главные задачи рабочего и негритянского движения в по­слевоенный -период.

Работы В. И. Ленина, вскрывающие закономерности развития капитализма в сельском хозяйстве США, проливают свет на коренные проблемы эпохи Гражданской войны, прежде всего на связь разрешения аграрного вопроса с уничтожением рабст­ва. Ленин подчеркнул, что Гражданская война породила революционные традиции, которые «... восприняли лучшие представи­тели американского пролетариата...»⁵¹.

Отталкиваясь от анализа, данного классиками марксизма, историки-маркси­сты США и советские ученые рассматрива­ют Гражданскую войну и Реконструкцию как фазы буржуазно-демократической ре­волюции. Дж. Аллен в работе «Рекон­струкция. Битва за демократию (1865— 1876)» (1937) первым в американской ис­ториографии убедительно обосновал это положение. Опровергая вымыслы истори­ков-расистов, рисовавших картину «гибели цивилизации» в южных штатах в период Реконструкции, Аллен рисует созидатель­ную деятельность политических организа­ций негритянского народа. Теоретические выводы Аллена основывались как на со­бственных изысканиях, так и на фактах, приведенных в капитальном труде извес­тного негритянского историка и об­щественного деятеля У. Дюбуа «Черная реконструкция» (1935), показывавших участие негров во Второй американской революции.

Для изучения Гражданской войны мно­гое дают работы Ф. Фонера. В труде «Ис­тория рабочего движения в США», т. 1 (1949), он отметил важный вклад рабо­чих в уничтожение рабства. Фонер также опубликовал статьи и речи выдающегося негра-аболициониста Ф. Дугласа и напи­сал биографический очерк о нем. Видный американский историк Г. Аптекер продол­жил работу Дж. Аллена по истории негри­тянского народа. Многие из известных в настоящее время около 250 заговоров и восстаний негров-рабов впервые выявлены им. Достижения марксистской историогра­фии США были обобщены У. Фостером в книге «Негритянский народ в истории Америки» (1955).

Существенный вклад в научное пони­мание Второй американской революции внесли советские историки. Одним из пер­вых причины и характер Гражданской вой­ны исследовал А. В. Ефимов («К истории капитализма в США», 1934, и «Очерки ис­тории США», 1958). В монографии Р. Ф. Иванова «Авраам Линкольн и Граж­данская война в США» (1964) деятель­ность великого американца дана на фоне бурных событий революционной эпохи. В исследовании Г. П. Куропятника «Вто­рая американская революция» (1961) главное внимание обращено на роль аграр­ного вопроса в революции. Период Рекон­струкции успешно разрабатывался Р. Ф. Ивановым в книге «Борьба за землю и свободу на Юге США (1865—1877)» (1958). В ней обрисована борьба вчераш­них рабов. А. И. Блинов темой своего ис­следования «Критический период истории Соединенных Штатов» (1957) избрал дея­тельность радикальных республиканцев в конгрессе. Антирабовладельческому дви­жению в десятилетия, предшествовавшие Гражданской войне, посвящены книги М. Н. Захаровой «Народное движение в США против рабства» (1965) и

П. Б. Уманского «Из истории борьбы не­гров США за свободу» (1965).

Сохраняет научную значимость иссле­дование М. М. Малкина «Гражданская война в США и царская Россия» (1939), в котором на основе архивных материалов показаны русско-американские отношения на фоне международного положения того времени. Интерес других исследователей привлек вопрос об отношении к Граждан­ской войне русской демократической об­щественности. В связи с юбилеем Граж­данской войны был выпущен специальный сборник комплексного характера «К столе­тию Гражданской войны в США» (1961). В его статьях рассмотрен широкий круг социально-экономических, политических и идеологических проблем Второй американ­ской буржуазной революции.