- •Часть первая Страны Европы и Америки в период разложения феодальных и становления капиталистических отношений (1640-1789)
- •Введение
- •1. Англия в канун революции
- •2. Революционная ситуация
- •3. Начальный этап революции (1640— 1642)
- •4. Первая гражданская война. Господство пресвитериан в парламенте (1642—1647)
- •5. Борьба за углубление революции. Индепенденты и левеллеры (1647— 1648)
- •6. Высший подъем революции. Решающая роль народных масс (1648—1649)
- •7. Индепендентская республика (1649—1653)
- •8. Режим протектората (1653—1659) и реставрация монархии (1659—1660)
- •9. Историческое значение Английской революции. Историография
- •2. Подъем мануфактурного капитализма (конец XVII — первая половина XVIII века)
- •3. Начало промышленного переворота (60—80-е годы XVIII века)
- •1. Английские колонии в Северной Америке
- •3. Обострение социально-экономических противоречий после Войны за независимость. Становление государственного строя сша
- •4. Историография Американской революции
- •1. Франция
- •2. Испания. Португалия. Италия Испания
- •3. Германские государства. Пруссия
- •4. Многонациональная монархия Габсбургов
- •5. Скандинавские страны
- •6. Речь Посполитая
- •7. Балканские народы под властью Османской империи
- •1. Изменения в системе международных отношений
- •2. Колониальная политика во второй половине XVII—XVIII веке. Складывание колониальной системы капитализма
- •1. Канун революции. Революционная ситуация
- •2. Начало революции. Господство монархистов-конституционалистов
- •3. Установление республики. Правление жирондистов и его свержение
- •4. Якобинцы у власти
- •5. От термидора к брюмеру
- •6. Историческое значение Великой французской революции. Историография
- •15 В дальнейшем р. Кобб отошел от прогрессивных научных и общественных позиций.
- •16 Указания на труды советских ученых по Французской революции см. В библиографии, помещенной в конце учебника.
- •1. Государственный строй. Социально-экономическое развитие, внутренняя политика
- •2. Наполеоновские войны. Кризис и падение империи
- •8 Новая история
- •1. Англия
- •2. Германские государства
- •3. Монархия Габсбургов
- •4. Италия
- •5. Испания
- •6. Бельгия. Голландия. Швейцария. Скандинавские страны
- •9 Новая история
- •1. Создание «венской системы» и образование Священного союза.
- •2 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. С. 568.
- •3 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 13. С. 15.
- •4 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 21. С. 83.
- •6 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 567.
- •6 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 567.
- •8 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 22. С. 33.
- •11 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 14. С. 176.
- •13 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 452.
- •14 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд., т. 8. С. 364.
- •15 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 38. С. 305.
- •16 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 2. С. 451—452.
- •17 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 9. С. 295.
- •18 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 21. С. 83.
- •20 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 8.
- •22 Маркс к-, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 10.
- •11 Новая история
- •23 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 16. С. 216.
- •25 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 215.
- •5 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 40. С. 7.
- •7 Карл Маркс: Биография. 2-е изд. М., 1973. С. 15. 8 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 39. С. 385.
- •9 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 26. С. 48.
- •10 Маркс /с, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. С. 422.
- •15 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. С. 4.
- •21 Маркс к-, Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 4. С. 444.
- •17 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 209.
- •21 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд.
- •24 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 299.
- •1 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. С. 515.
- •10 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 31. С. 337.
- •14 Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 34. С. 67 (прим.).
- •20 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 26. С. 219.
- •5. Австрийская империя в 1849— 1867 годах. Образование Австро-Венгрии
- •6. Буржуазные революции в Испании (50-е — начало 70-х годов XIX века)
- •7. Развитие капитализма, буржуазные революции и реформы в Нидерландах, Бельгии, Швейцарии, Скандинавских странах (1815 г.— 60-е годы XIX в.) Финский народ в первый период нового времени
- •8. Гражданская война и
- •9. Страны Латинской Америки
- •1. Польский народ
- •17 Новая история
- •2. Чешский и словацкий народы Социально-экономическое развитие в конце XVIII — первой половине XIX в.
- •3. Балканские народы
- •18 Новая история
- •1. Предпосылки образования массовой международной организации пролетариата
- •2. Основание и конституирование Международного Товарищества Рабочих (1864—1866)
- •3. Упрочение принципов научного коммунизма в Интернационале (в период до 1868 года)
- •19 Новая история
- •4. Начало борьбы с бакунизмом (1868—1870)
- •1. Священный союз в борьбе с революционным движением в Европе. Расшатывание «венской системы»
- •2. Восточный вопрос и обострение противоречий европейских держав в 20—50-х годах. Развал «венской системы»
- •Крымская война 1853—1856 гг. Поражение России и крах «венской системы».
- •XIX века
- •3. Великие державы и объединение Италии и Германии
- •4. Англия, Франция, Россия и Гражданская война 1861 —1865 гг. В сша. Военная интервенция европейских держав в Мексику
- •5. Кризис старой колониальной политики в Америке
- •6. Новые направления колониальной экспансии. Изменение методов колониального господства
- •18 Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 5. С. 100.
2. Испания. Португалия. Италия Испания
Испанское государство во второй половине XVII — начале XVIII в. Глубокий экономический упадок Испании в конце XVI— XVII вв. привел к крушению ее политической гегемонии в Европе. Разгромленная на суше и на море, почти полностью лишившаяся армии и флота, Испания оказалась вычеркнутой из числа великих европейских держав.
Однако к началу нового времени Испания еще сохраняла обширные территориальные владения в Европе и огромные колонии. Она владела Миланским герцогством, Неаполем, Сардинией, Сицилией, Южными Нидерландами. Ей принадлежали также Канарские, Филиппинские и Каролинские острова и значительные территории в Южной Америке.
В середине XVII в. испанский престол оставался в руках Габсбургов. Если в начале XVII в. еще сохранялась внешняя оболочка прежней могущественной державы, то в царствование Карла II (1665— 1700) разложение и упадок охватили все сферы испанского государства. Деградация испанской монархии нашла отражение в личности самого Карла II. Он был физически и умственно недоразвит, так и не научился грамотно писать. Неспособный самостоятельно править государством, он был игрушкой в руках своих фаворитов — испанских грандов и иностранных авантюристов.
Во второй половине XVII в. Испания, утратила самостоятельность и в междуна^ родной политике, попав в зависимость otj Франции и Австрии. Это было связано с династическими связями испанского двора. Одна из сестер Карла II была замужем за Людовиком XIV, вторая — за наследником австрийского престола Леопольдом I. Следствием этого была ожесточенная борьба австрийской и французской группировок при испанском дворе, тем более что из-за бездетности Карла II остро стоял вопрос о будущем наследнике престола. В конце концов победила французская партиями Карл II завещал престол своему племяннику по французской линии, который в 1700 г. короновался под именем Филиппа V (1700—1746). Переход испанского престола к Бурбонам вызвал резкое обострение противоречий между Австрийской империей и Францией, которое переросло в общеевропейскую войну «за испанское наследство» (1701 —1714) 6.
Территория Испании стала ареной военных действий соперничавших держав. Война еще больше обострила внутренний кризис испанского государства. Каталония, Арагон и Валенсия приняли сторону австрийского эрцгерцога, надеясь с его помощью сохранить свои древние привилегии! По Утрехтскому миру (1713) Филипп V был признан королем Испании при условии отказа от прав на французский престол. Испания потеряла значительную часть своих владений в Европе: Северная Италия отошла к Австрии, Менорка и Гибралтар — к Англии, Сицилия — к Савойе.
Социально-экономическое и политическое развитие Испании в XVIII в. После Утрехтского мира Испания оказалась надолго втянутой в русло французской политики. На протяжении XVIII в. она не раз участвовала на стороне Франции в больших европейских войнах (война за австрийское наследство, война за польское наследство, Семилетняя война). Однако Бурбоны не смогли вернуть Испании ее прежнего положения в Европе.
В первые десятилетия XVIII в. длительный упадок постепенно сменяется подъемом в экономическом развитии страны. Этому в немалой степени способствовало то, что с 1713 по 1808 г. Испания не вела войн на своей территории. Значительно возросло население страны: с 7,5 млн. в 1700 г. до 10,4 млн. в 1787 г. и 12 млн. в 1808 г.
С середины XVIII в. шло постепенное восстановление испанской промышленности, происходил рост городского населения (хотя в целом оно не достигало даже 10%): к началу XIX в. Мадрид насчитывал 160 тыс. жителей, Барселона, Валенсия и Севилья — по 100 тыс. Остальные города были невелики, не более 10—20 тыс. жителей. Подъем в промышленности проявился прежде всего в восстановлении мануфактурного производства. Особенно быстро развивалось производство хлопчатобумажных тканей в экономически наиболее развитой области — Каталонии. За 30 лет население Барселоны выросло в 3 раза (1759—1789). Отмечался подъем металлургии в Астурии, число занятых в ней рабочих выросло почти в два раза.
Однако в большинстве городов еще преобладало цеховое ремесло. Его наиболее развитыми центрами были Галисия, Валенсия и Кастилия. В стране продолжала сохраняться значительная хозяйственная обособленность отдельных провинций, формирование внутреннего рынка шло крайне медленно.
В XVIII в. Испания продолжала оставаться отсталой аграрной страной. В деревне преобладали феодальные отношения. Более половины всех земель в стране принадлежало светским феодалам и церкви. Аграрные отношения в различных областях отличались большим своеобразием. На севере в Галисии, Бискайе и Стране Басков преобладало мелкое хозяйство крестьян-цензитариев (эредад). В Кастилии наряду с этой формой аграрных отношений была распространена аренда на основе половничества и отработок в хозяйстве помещика. На юге в Андалусии преобладало плантационное хозяйство с использованием сезонных батраков-поденщиков. В XVIII в. во многих районах натуральные и отработочные повинности были заменены денежной рентой. Крестьянин уплачивал денежный ценз сеньору, налоги государству (в том числе алькабалу) и ба-налитеты.
Большую часть дворянских владений составляли неотчуждаемые майоратные земли. Майораты передавались по наследству старшему сыну, не могли дробиться, их нельзя было продавать и закладывать. Сохранение системы майоратов пагубно отражалось на экономическом развитии страны, препятствовало развитию капитализма. Значительная часть земель изымалась из хозяйственного использования; в Кастилии, где было особенно много майоратов, обрабатывалась всего'/з пригодных для сельского хозяйства земель. Большой урон земледелию по-прежнему наносили ежегодные перегоны стад Месты (привилегированной организации крупных скотоводов-дворян). Как и в XVI в., стада мериносов двигались через засеянные поля, виноградники, оливковые рощи.
Социальная структура страны оставалась архаичной. По-прежнему главенствующее положение принадлежало дворянству, которое сохраняло многочисленные привилегии. В отличие от других стран Европы в Испании в XVII—XVIII вв. возросла численно и укрепила свои экономические позиции титулованная знать. Это было результатом эксплуатации колоний, доходы от которой шли главным образом в руки высшего дворянства, скапливаясь в форме сокровищ. К высшему дворянству принадлежали владельцы майоратов; большинство их не занималось никакой хозяйственной деятельностью. Только на
7
См.: Маркс
Энгельс Ф. Соч.
2-е
изд. Т.
10. С.
437.
На другом полюсе находилась огромная масса полунищих идальго, ничего не имевших, кроме дворянского титула и «чистоты крови». Многие из них жили в городах, где пользовались до середины века привилегией занимать половину муниципальных должностей, которые часто были для них единственным источником дохода.
В Испании, как ни в одной другой стране, было велико влияние церкви, которая была самой верной последовательницей римского папы и носительницей католической реакции в Европе. Вплоть до начала XIX в. в стране свирепствовала инквизиция. Сильны были и экономические позиции церкви: она владела до '/3 всех земель, заметную часть населения составляли монахи и служители церкви.
К третьему сословию (95% населения) принадлежали представители различных слоев — от бедных крестьян и поденщиков до купцов и финансистов. Его особенностью в Испании был низкий удельный вес буржуазии, что было связано с длительным экономическим упадком страны. Разбогатевшие выходцы из третьего сословия стремились купить идальгию (дворянское звание), чтобы не платить налогов. Получив дворянство, они, как правило, прекращали экономическую деятельность, так как она считалась несовместимой с идальгией.
В первой половине XVIII в. достигла наиболее законченного развития абсолютная монархия в Испании. После Утрехтского мира были ликвидированы самоуправление и средневековые вольности Арагона, Каталонии и Валенсии. Только Наварра сохранила остатки автономии. Главной тенденцией этого периода была централизация государства. Была проведена реформа органов исполнительной власти и местного самоуправления, по примеру Франции созданы интендантства. Кортесы окончательно потеряли реальное значение, превратившись в чисто церемониальный орган. После 1713 г. они собрались только 3 раза в течение всего XVIII века.
Время правления Карла III (1759— 1788) вошло в историю Испании как период реформ «просвещенного абсолютизма», целью которых было укрепление абсолютной монархии и расширение ее социальной базы.
Испанское Просвещение. Реформы «просвещенного абсолютизма». Как подчеркивал К- Маркс, Пиренеи не спасли Испанию от вторжения философии XVIII в.7 Однако из-за засилья католической церкви и инквизиции испанские просветители должны были полностью абстрагироваться от религиозных, философских, а зачастую и политических вопросов. Поэтому наиболее яркое отражение Просвещение получило в экономической литературе, эстетике, исторической науке, искусстве, педагогике. Развитие идей Просвещения в Испании совпало по времени с приходом к власти в стране французской династии Бурбонов. В Испании получили распространение взгляды Вольтера, Монтескье, Руссо. Защита передовых взглядов французского Просвещения была свойственна испанским просветителям. Негативной стороной этого стало чрезмерное преклонение перед всем французским, нигилистическое отношение к национальным традициям и достижениям национальной культуры, даже к огромным достижениям испанской литературы и искусства эпохи Возрождения.
У истоков испанского Просвещения стоит выдающийся мыслитель Бенито Фей-хоо (1676—1764), монах-бенедиктинец, профессор университета в Овьедо. В начале XVIII в., когда в Испании еще сильно было влияние схоластики, Фейхоо провозгласил высшими критериями истины разум и опыт. Выступая как горячий проповедник передовой европейской науки своего времени, он в то же время был чужд некоторых слабых сторон испанского Просвещения, выступал за сохранение прогрессивных традиций в национальной культуре, высоко оценивал ее достижения. Фейхоо решительно осуждал сословные и религиозные предрассудки, выступал за всеобщее образование для народа.
Фейхоо явился основоположником целого направления в испанском Просвещении, которое может быть определено как идеологическое. Наиболее влиятельными сторонниками второго направления — экономического — стали «министры-просветители»: Кампоманес, граф Аранда, граф Флоридабланка. Выступая за преодоление отсталости страны, за распространение образования, они исходили из того, что только экономически сильное и процветающее государство может решить эти задачи, и возлагали надежды на «просвещенную монархию». Многие из их сочинений и проектов написаны с позиций физиократов.
Особое место в испанском Просвещении занимает выдающийся ученый, писатель, общественный и государственный деятель Гаспар Мельчор де Ховель-янос-и-Рамирес (1744—1811). Как и многие его современники, он видел ключ к решению проблем страны в создании процветающей экономики. Самым значительным его произведением был «Доклад об аграрном законе» (1795). Написанный с позиций физиократов, «Аграрный закон» был направлен против крупного помещичьего землевладения, и прежде всего против майоратов. В нем также содержалось требование ликвидации привилегий Месты, дезамортизации (отмены неотчуждаемости) церковных земель, укрепления мелкого крестьянского хозяйства как важнейшего условия развития промышленности и торговли. Осуществление этих мер создало бы благоприятные условия для капиталистического развития страны.
В своих исторических и философских концепциях Ховельянос был близок к Фейхоо. Являясь горячим защитником прогрессивных традиций испанской культуры, создавая свои проекты, он думал прежде всего об улучшении положения народа. Можно сказать, что Ховельянос соединил в своей деятельности лучшие стороны обоих направлений испанского Просвещения. Несмотря на преклонный возраст, Ховельянос принял участие в испанской революции 1808—1814 гг., вошел в Центральное революционное правительство.
В деятельности испанских просветителей значительное место занимала борьба за развитие народного образования и установление в стране светского образования.
Однако испанское Просвещение носило элитарный характер, для него типично было слабое распространение его идей среди представителей третьего сословия.
В 60—80-х годах XVIII в. (при Карле III) Кампоманес и его единомышленники, занимая высшие государственные должности, провели ряд реформ, способствовавших оживлению испанской экономики, открывавших определенные возможности для развития капиталистических отношений. К их числу принадлежит реформа, проведенная Кампоманесом и Флоридаб-ланкой. Она ограничила майоратное землевладение, права Месты, отменила средневековые ограничения в торговле и ввела свободную торговлю зерном, ликвидировала монополии Севильи и Кадиса на ведение колониальной торговли; реформа колониального управления значительно увеличила доходы казны. Важной мерой, проведенной графом Арандой, был указ об изгнании иезуитов из Испании и ее колоний; все их владения были конфискованы. Большое значение имел закон 1783 г., который объявил почетными все виды деятельности и ликвидировал запрещение дворянам участвовать в торгово-экономической деятельности.
Отсутствие широкой социальной базы для буржуазных преобразований было причиной неудач многих проектов, а затем отстранения от власти и изгнания прогрессивных деятелей. Реакционные тенденции особенно усилились с началом буржуазной революции во Франции, которая толкнула вправо правящие круги Испании.
Португалия
К началу нового времени Португалия находилась под владычеством Испании (с 1581 г.). В 1640 г. в Лиссабоне вспыхнуло восстание против испанского господства. Один из крупнейших феодалов — герцог Жуан де Браганса — был провозглашен португальским королем. После длительной войны Испания была вынуждена признать в 1668 г. независимость Португалии, которая сумела вернуть также часть прежних колоний: Бразилию, Анголу, Мозамбик, Гоа и Диу в Индии, Макао в Китае. Нуждаясь в сильном союзнике на международной арене, Португалия в 1703 г. заключила с Англией договор о вечном союзе, а также торговый договор, который создал благоприятные условия для экспорта португальского вина в Англию, но одновременно открыл португальский рынок для английских шерстяных тканей. Договоры 1703 г. поло-жилч начало длительной экономической и политической зависимости Португалии от Англии.
Социально-экономическое развитие. Во второй половине XVI—XVII вв. Португалия переживала экономический упадок. Ведущее положение в экономике занимали крупные феодалы — владельцы майоратов. В руках дворян и духовенства находилось около 2/3 обрабатываемой земли. В северных и центральных областях крестьяне пользовались землей на основе разных форм феодального держания и долгосрочной аренды (эмфитевзиса). На юге Португалии преобладали латифундии, владельцы которых сдавали землю в аренду крестьянам-издольщикам и крупным арендаторам. Во многих районах сохранялась сеньориальная юрисдикция. В городах господствовало цеховое ремесло.
В XVIII в. увеличение экспорта вина и рост цен на хлеб и оливковое масло способствовали развитию специализации и повышению товарности сельского хозяйства. Часть дворянства втягивалась в торговлю вином и колониальными товарами. Отражением этого процесса стал закон 1770 г., провозгласивший торговлю «благородным» (т. е. совместимым с дворянским званием) занятием. Усиливалось разорение крестьян в результате повышения феодальных повинностей и налогов, сгона крестьян с земли для замены пашни виноградниками, сокращения фонда общинных земель. Значительную часть населения португальской деревни XVIII в. составляли безземельные крестьяне, работавшие в хозяйствах крупных землевладельцев и крупных арендаторов. В то же время в зерновых районах юга появилась прослойка зажиточных крестьян, арендовавших землю у сеньора и применявших труд батраков.
В XVIII в. происходит возрождение капиталистического уклада в промышленности. В середине XVIII в. появились мануфактуры, производившие шелковые, хлопчатобумажные и шерстяные ткани, бумагу, стекло, изделия из кожи. Однако португальская промышленность развивалась очень медленно из-за сильной конкуренции английских товаров, наводнявших португальский рынок.
Огромное значение для экономики имела колониальная торговля. Колониальные товары—сахар, табак, хлопок, пряности — Португалия экспортировала в европейские страны, колонии поглощали значительную часть португальских товаров. Громадные доходы купцам и судовладельцам приносила работорговля. Верхушка буржуазии охотно вкладывала капиталы в покупку земли и откуп феодальных повинностей, стремилась приобрести дворянское звание. Социально-экономические процессы XVIII в. способствовали сближению интересов верхушки буржуазии и той части дворянства, которая занималась торговлей.
Португальский абсолютизм. Реформы Помбала. В конце XVII—XVIII вв. продолжалось укрепление абсолютизма. На протяжении XVIII в. в Португалии ни разу не созывались кортесы. Вся власть была сосредоточена в руках короля и назначаемых им министров. Растущие потребности придворной аристократии и государственного аппарата удовлетворялись за счет эксплуатации колоний и увеличения налогов, вся тяжесть которых падала на крестьянские массы, ремесленников и буржуазию. Господствующий класс — дворянство и духовенство — был освобожден от большей части налогов. Большим экономическим и политическим влиянием продолжала пользоваться католическая церковь. В XVIII в. в Португалии насчитывалось около 500 монастырей, на страже интересов церкви стояли инквизиция и орден иезуитов. Но несмотря на засилье церкви, в XVIII в. в Португалию начали проникать передовые идеи: возрос интерес к изучению естественных наук, во второй половине XVIII в. получили распространение взгляды физиократов.
Экономическая отсталость Португалии, пассивный баланс внешней торговли, рост дефицита государственного бюджета поставили абсолютизм перед необходимостью проведения ряда реформ. Политика реформ в духе «просвещенного абсолютизма» в Португалии была связана с именем маркиза Помбала, возглавлявшего правительство в царствование Жозе I (1750— 1777). Для сокращения импорта правительство Помбала создавало королевские мануфактуры и поощряло учреждение торговых компаний и частных мануфактур, предоставляя им налоговые льготы и монопольные права. Эти меры способствовали развитию капиталистического уклада: слабая португальская буржуазия в условиях растущей иностранной конкуренции нуждалась в покровительстве со стороны государства. Правительство Помбала упорядочило налоговую систему, реорганизовало армию и флот, начало наступление на привилегии и политическое влияние феодальной знати, укрепляя тем самым королевскую власть. Было открыто около 800 начальных и средних светских школ, расширилось преподавание естественных наук в университетах. В 1759 г. из Португалии были изгнаны иезуиты, их имущество перешло к государству. Реформы проводились жесткими средствами, орудием Помбала стала инквизиция, которую он сохранил и подчинил себе.
Хотя реформы Помбала не затрагивали основ феодального строя, они вызвали резкое сопротивление аристократии, оттеснен-ной от управления государством. В 1759 г. Помбал расправился со своими политическими противниками, некоторые представители знати были изгнаны или казнены. Однако феодальная реакция не сложила оружие. После смерти Жозе I в 1777 г. власть Помбала была свергнута, а политическое влияние аристократии и духовенства восстановлено. Привилегированные компании, основанные в правление Помбала, лишились помощи государства, некоторые разорились. Политика «просвещенного абсолютизма», пользовавшаяся поддержкой узкой прослойки втянутого в торговлю дворянства и верхушки буржуазии, потерпела поражение, столкнувшись с силами старого порядка.
Италия
Упадок Италии в XVII — первой половине XVIII в. Италия вступила в новое время в состоянии государственной раздробленности. Большая часть страны была подчинена иноземному, испанскому владычеству. Испании принадлежали Ломбардия с Миланом, герцогство Мантуя и весь Юг — Неаполитанское королевство с островами Сицилия и Сардиния. В зависимости от Испании находились герцогства Тоскана и Парма, а также Генуэзская республика. Только Савойское герцогство (включавшее Пьемонт), Венецианская республика и Папское государство сохранили самостоятельность. Папство оставалось решительным противником создания общеитальянского государства из опасения лишиться в таком случае светской власти.
Испания грабила свои итальянские владения, выкачивала из них деньги и продовольствие. Бесконечные войны между сильными централизованными государствами — Францией, Австрией и Испанией за господство в Италии опустошили и обескровили многие ранее цветущие земли. Из-за учащавшихся неурожаев, голодовок и эпидемий значительно сократилось население. В связи с ростом мануфактурного производства в Голландии, Англии и Франции сбыт итальянских промышленных товаров, особенно шерстяных тканей, падал и они вытеснялись с внешних рынков. Внутренняя же торговля в Италии была стеснена множеством таможенных границ. Не имея опоры в виде емкого национального рынка, мастерские и мануфактуры, ранее процветавшие в городах Северной и Центральной Италии, сворачивали производство, многие из них закрывались. Поступательное развитие капиталистических отношений застопорилось, предприимчивость итальянских купцов ослабела. Хотя в XVII в. в сельской местности стала расти выработка шелковой пряжи, это не смогло приостановить упадка традиционной городской промышленности. «Владычица Адриатики» — Венеция благодаря большому флоту и колониям успешнее других итальянских государств противостояла экономическим трудностям. Однако в XVII в. она безвозвратно утратила положение мировой торговой державы, а затем также оказалась в состоянии хозяйственного застоя.
В результате усилившейся в XVII— XVIII вв. аграризации северных и центральных областей Италия превратилась в страну, производившую и вывозившую преимущественно сельскохозяйственную продукцию — продовольствие и сырье потеряла свои итальянские владения: в 1735 г. Неаполитанское королевство обрело независимость (хотя на его престоле остались испанские Бурбоны), остров Сардиния еще раньше перешел к окрепшему Савойскому герцогству, которое с 1720 г. стало называться Сардинским королевством. Вместе с тем Австрия завладела в 1714 г. Ломбардией, а затем подчинила себе Тоскану и Модену, где воцарились герцоги из дома Габсбургов. Австрийское господство в Ломбардии в XVIII в. оказалось несколько менее тяжелым, чем испанское. Австрийцы попытались также захватить Геную, но были изгнаны восставшим народом.
С 1748 г. после окончания опустошительных войн в Италии воцарился почти на полвека долгожданный мир, что благотворно сказалось на экономике страны. Население уже в первой половине века выросло с 13,4 млн. до 15,5 млн., а к концу века достигло 18 млн. Увеличение спроса на сельскохозяйственную продукцию в самой Италии и за границей, а также рост цен на продовольствие стимулировали расширение обрабатываемых площадей, мелиоративные работы (осушение болот и искусственное орошение), введение новых культур (риса, кукурузы, картофеля), развитие шелководства. Расширились связи сельского хозяйства Италии с европейским рынком, на который вывозилось теперь больше продовольствия и сырья.
XVIII век отмечен интенсивным внедрением буржуазии в деревню. На севере страны, в Пьемонте (основной части Сардинского королевства) и Ломбардии, во второй половине века укреплялся капиталистический уклад в сельском хозяйстве. Здесь шло формирование аграрной буржуазии и слоя деревенских наемных рабочих. Крупные арендаторы дворянских и церковных владений (торговцы, богатые крестьяне, управляющие имениями) постепенно вытесняли или сгоняли с земли крестьян-испольщиков и заводили более прибыльное хозяйство с использованием наемного труда поденщиков или батраков.
В центральных и южных областях страны также появилось немало крупных арендаторов; однако они обычно ничего не меняли в хозяйственных отношениях, а лишь пересдавали землю мелкими участками в субаренду крестьянам, стремясь при этом выжать из их хозяйств дополнительную продукцию (пшеницу, оливковое масло, цитрусовые) ради продажи ее по высоким ценам. Таким путем деревенская буржуазия включалась здесь в традиционную полуфеодальную или феодальную эксплуатацию сельских масс.
Одновременно по всей Италии, но особенно на Юге, расширялось буржуазное землевладение, главным образом за счет крестьян, путем захватов и огораживаний общинных угодий ростовщиками, торговцами, разбогатевшими крестьянами, членами городского и сельского коммунального управления, юристами. Эти захваты и обусловленные ими сокращение или ликвидация общинных пастбищ и сервитутов подтачивали крестьянские хозяйства, вызывали обнищание деревенских масс. Все больше крестьян, которым не хватало хлеба до следующего урожая, вынуждены были покупать его на рынке, влезая для этого в долги или нанимаясь в поденщики. В стране увеличивалось число пауперов, нищих, бродяг, разбойников.
Активизация сельскохозяйственного производства и процесса «первоначального накопления» создали почву для оживления промышленности, которая в Италии была тесно связана с сельским хозяйством. Особенно большой размах получила первичная обработка шелка. В Ломбардии и Пьемонте тысячи крестьян занимались у себя дома разматыванием шелковых коконов и кручением шелковых нитей. Появилось множество шелкопрядилен: только в ломбардской деревне их насчитывалось в 1762 г. 750 (против 348 в конце XVII в.). Купцы-скупщики вывозили крученый шелк и пряжу во Францию, Англию и другие страны, где из итальянского шелка вырабатывались ткани. Увеличилась также выделка шерстяных изделий, бумаги, стекла. В промышленности господствовали ремесло и рассеянная мануфактура, но возникли уже и централизованные мануфактуры с десятками и сотнями работников. Однако множество таможенных застав, различных дорожных и мостовых сборов даже внутри отдельных государств, сохранявшаяся в городах цеховая система, нехватка капиталов, бездорожье и особенно нищета деревни — все это сильно тормозило развитие итальянской промышленности и торговли.
Итальянское Просвещение. XVIII век ознаменовался подъемом общественной мысли в Италии. Уже в первой половине века некоторые юристы, историки, литераторы стали привлекать внимание общества к бедственному положению страны. Они писали о прозябании промышленности и земледелия, о вопиющей нищете народа, придавленного суевериями и невежеством, о хаотическом нагромождении допотопных законов, о безразличии верхушки общества к трагической судьбе страны. Неаполитанец Пьетро Джанноне (1676—1748) в «Гражданской истории Неаполитанского королевства» (1723) смело обрушился на засилье церковников во всех сферах жизни, показал роль церкви как носительницы мракобесия. Он призывал монархию лишить церковь всех привилегий и прав в мирских делах и сохранить за нею только духовную власть. Джанноне был отлучен от церкви, подвергся гонениям властей и умер в тюрьме, где провел 12 лет. Его книга, запрещенная папством, была переведена на несколько языков и вызвала большой отклик в Европе. Она долго служила орудием борьбы с церковью.
Другой мыслитель — Джамбаттиста Вико (1668—1744) в трактате «Новая наука» (1725) сформулировал важный научный вывод: историческому развитию свойственны определенные закономерности, в частности возникновение единых национальных государств. Исходя из этого, Вико высказал мысль о неизбежности создания такого государства и в Италии.
Наследие Джанноне, Вико и других итальянских мыслителей наряду с работами французских и английских буржуазных идеологов стимулировали развитие во второй половине века просветительского движения в Италии. В условиях постепенного разложения феодальных порядков оно отразило назревавшие объективные потребности в буржуазном преобразовании итальянского общества. Передовая интеллигенция, осознав глубокую отсталость страны, искала пути ее преодоления. Итальянские просветители в отличие от французских сосредоточились не на теоретическом обосновании необходимости общественного переустройства, а на разработке конкретных методов и форм его практического осуществления.
В городах появились кружки и общества, в которых обсуждались насущные проблемы Италии. Стали выходить десятки сочинений, содержавших предложения о реформах в области экономики, законодательства, образования. В Неаполе душой просветительских групп стал философ и экономист Антонио Дженовези (1712— 1769), занявший специально созданную для него в 1754 г. в Неаполитанском университете первую в Европе кафедру политической экономии. В Милане просветители создали «Кулачное общество», название которого символизировало вызов феодальным порядкам. Ведущую роль в нем играли Ч. Беккариа и братья Верри, издававшие журнал «Кафе».
Просветителей роднила антифеодальная заостренность их идей. Одним из главных препятствий общественного прогресса они считали феодальные отношения, в частности феодальную собственность на землю, поэтому столь единодушны были их призывы ликвидировать майораты, право «мертвой руки», фидейкомиссы. Особый размах антифеодальная полемика приобрела в Неаполе с его засильем светских и церковных сеньоров. Дженовези, Филан-джиери и другие неаполитанские просветители доказывали, что феодальный порядок является анахронизмом, что монополия сеньоров на землю, порождая безземелье крестьян, обрекает сельское хозяйство на деградацию, а деревню — на страшную нищету. «Удел крестьянина быть постоянно угнетенным и обманутым»,— с горечью писал один из современников. Некоторые просветители предлагали расширить мелкую крестьянскую собственность за счет владений церкви и предоставить неимущим крестьянам и батракам пустующие феодальные земли на условиях бессрочной аренды или выкупа.
Требуя ликвидации обветшалых и крайне запутанных законов и замены их простым и ясным законодательством, основанным на «естественных правах» человека, просветители выступали, по существу, за преобразование общественного устройства на базе основных принципов нового буржуазного миропорядка. Эти принципы получили особенно яркое выражение в книге Чезаре Беккариа (1738—1794) «О преступлениях и наказаниях» (1764). Автор призывал к введению равенства всех людей перед законом, к отмене сословных привилегий дворян и духовенства, к независимости суда от государственной власти, к отмене пыток и смертной казни. Убежденный в том, что большинство преступлений вызывается нищетой, Беккариа настаивал на более гуманном отношении к осужденным. Книга была переведена на десятки языков, ее идеи использовались при разработке буржуазного законодательства во многих странах мира в течение последующих полутора веков.
Наряду с перестройкой законов важнейшим условием и предпосылкой преодоления отсталости Италии просветители считали распространение знаний, образования. Обнажив пороки господствовавшей в Италии культуры, пропитанной схоластикой и теологией, оторванной от реальных жизненных проблем, они ратовали за развитие «полезных наук», способствующих улучшению земледелия, промышленности, общественных порядков. «Науки,— писал Дженовези,— должны спуститься с их недосягаемых высот и немного соприкоснуться с крестьянами и ремесленниками». Просветители хотели, чтобы образование было вырвано из рук церкви и из привилегии имущих превратилось в достояние народных масс, которые оставались поголовно неграмотными. С этой целью Дженовези предлагал открыть в каждой деревне школы для крестьянских детей, а Филанджие-ри — ввести бесплатное обучение для всей городской и сельской бедноты.
Просветители сознавали, что отсталость Италии — это следствие ее государственной раздробленности, усугубляющей местный сепаратизм. Они доказывали, что у жителей любого города, любой местности есть общая родина — Италия, и что страна вновь сможет стать сильной и процветающей лишь в том случае, если все итальянцы сольются в один народ и будет создано государственное единство. Однако эта идея высказывалась ими еще в самой общей абстрактной форме.
Просветители были уверены, что все предложенные ими преобразования осуществимы мирным путем, причем главную надежду они возлагали на «просвещенных» государей, которым они внушали, что достижение «всеобщего блага» отвечает интересам монархии. Если же «истина не воссядет на престолах рядом с монархами» (Беккариа), если общественные порядки (особенно в деревне) не будут перестроены, можно ожидать народного возмущения, предупреждал Дженовези.
Реформы «просвещенного абсолютизма». С 60-х годов во многих итальянских государствах правящие династии развернули энергичную реформаторскую деятельность, направленную на упорядочение системы управления и достижение большей эффективности аппарата власти. Поскольку выдвинутая просветителями программа нововведений частично совпадала с этими целями, монархи стали привлекать их к проведению реформ, назначая на различные государственные посты.
Возраставшие финансовые трудности настоятельно требовали осуществления налоговых реформ (начало им было положено еще в первой половине века в Пьемонте). В Ломбардии, Парме, Тоскане, Неаполитанском королевстве упразднялись или ограничивались налоговые привилегии дворян и духовенства, отменялась сдача сбора налогов откупщикам. В Ломбардии был проведен кадастр, т. е. оценка земель по их доходности, на основе которой стали определять величину поземельного налога, обязательного для всех землевладельцев. Были также ослаблены запреты на продажу дворянской и церковной собственности, облегчена внутренняя торговля хлебом, поощрялись нововведения в агрикультуре, осушение заболоченных земель.
К началу XVIII в. церковь обладала в итальянских государствах столь сильными позициями в экономической и юридической сферах, что это ущемляло интересы абсолютистской власти. Например, в Неаполе доходы духовенства (оно насчитывало здесь 70 тыс. человек) превышали все поступления в королевскую казну. Поэтому монархи начали борьбу с папством, чтобы утвердить свое верховенство над церковью и ограничить ее чрезмерно возросшую независимость от государства. В Неаполитанском королевстве власти запретили дальнейшее расширение церковного землевладения, урезали права церковных судов, упразднили инквизицию, ряд монастырей и религиозных орденов и конфисковали их имущество. Некоторые аналогичные меры проводились и в других государствах. Отовсюду изгонялись иезуиты, и.в 1773 г. папа вынужден был упразднить этот орден. В Ломбардии и Парме государство взяло в свои руки начальное образование. Позиции церкви были значительно ослаблены.
В Тоскане, где в 60—80-е годы инициатором политики реформ являлся герцог Петр Леопольд, было расширено местное управление, несколько облегчено налогообложение крестьян и издан уголовный кодекс, отменявший (в соответствии с идеями Ч. Беккариа) пытки и смертную казнь. Впервые в Италии Петр Леопольд опубликовал также государственный бюджет.
Реформы наталкивались на упорное сопротивление светской знати и церковников, которым удалось сорвать некоторые из них. Господство крупного землевладения нисколько не было поколеблено, а социальные противоречия за годы реформ еще более обострились в результате усилившегося проникновения буржуазии в деревню и роста нищеты. Когда началась Французская революция, реформы были почти везде прекращены. К этому времени отчетливо выявилось расхождение между идеалами просветителей, стремившихся к всестороннему обновлению общества, и узкими целями монархов, добивавшихся с помощью реформ упрочения и некоторой модернизации абсолютистского строя.
Итальянская культура эпохи Просвещения. С середины XVIII в. в итальянской культуре обнаружились новые явления. Оживилась издательская деятельность, стали выходить новые газеты, литературные и научные журналы и альманахи. Только в Венеции таких изданий было более 20. Расширился выпуск книг; в 50— 70-е годы была дважды целиком переиздана «Энциклопедия» Дидро и Д'Аламбера. Множились научные и литературные общества («академии»). Произошли и некоторые перемены в сфере образования. В университетах Милана и Неаполя вводились новые дисциплины, на кафедры привлекались выдающиеся ученые-просветители. В 1754 г. Дженовези стал впервые читать лекции не на латыни, а на итальянском языке, положив начало его внедрению в университетское преподавание. В Милане власти открыли первые в Италии 20 государственных начальных школ, в которых в конце 80-х годов обучалось около 2 тыс. детей.
Просветительские идеи наложили глубокий отпечаток на итальянскую литературу. Драматург Карло Гольдони (1707— 1793), отказавшись от трафаретов «комедии масок», преобразовал итальянский театр, сблизил его с жизнью. В его пьесах (более 200) высмеивались заносчивые и праздные разоряющиеся аристократы, которым противопоставлялись деятельные и трудолюбивые купцы, адвокаты, врачи. Новаторство Гольдони проявилось в том, что он смело и широко вывел на сцену народ — рыбаков, ремесленников, обитателей бедных кварталов его родной Венеции. С большой симпатией изобразил он крестьян, стремясь, по его словам, убедить зрителей в том, что «славные деревенские люди... также являются частью человеческого общества, и этой части мы обязаны весьма многим». Своим творчеством Гольдони утверждал новую мораль, признающую высшими ценностями не титулы, привилегии и знатное происхождение, а доброту, разум, человеческое достоинство.
Духом бунтарства, предчувствием надвигающихся общественных потрясений пронизаны произведения главы итальянского классицизма Витторио Альфиери (1749— 1803). Революционная борьба с тиранами изображалась им как священный гражданский долг. Действующие лица многочисленных трагедий Альфиери, написанных в 80-е годы,— это суровые герои-республиканцы античности, восставшие против произвола и насилия и готовые пасть в борьбе ради блага отчизны. «Нельзя назвать родиной ту страну, в которой нет свободы и неприкосновенности»,— эти слова Альфиери могли бы служить эпиграфом к его трагедиям, предвещавшим приближение революционной эпохи.