20 См.: Маркс к., Энгельс ф. Соч. 2-е изд. Т. 7. С. 8.

При Луи_Фшшш1е_ицщ[одо1в©аала не вся французская буржуазия, а лишь круп-меяштб^жу^^э^и&.в^^тк елок кото­рых Маркс назвал «финансовой аристок­ратией» ²⁰. В ее состав входили банкиры, биржевые и железнодорожные «короли», владельцы угольных копей, железных руд­ников и крупных металлургических заво­дов, лесов, связанная с ними часть круп­ных земельных собственников. Особенно велика была роль собственно финансовой буржуазии, крупнейших банкиров. Боль­шинство мест в палате депутатов занимали представители этой верхушки буржуазии. Финансовая аристократия получила высо-кие~-даяжности в аппарате государства. Она пользовалась громадными государ­ственными субсидиями, различными льго­тами и привилегиями, которые предостав-лгяТГйсь" железнодорожным и коммерческим компаниям. Все это усиливало бюджетный дефицит, который стал хроническим явле­нием при Июльской монархии. Следствием его было неуклонное возрастание государ­ственного долга. То и другое отвечало ин­тересам финансовой буржуазии: государ­ственные займы, на которые шло прави­тельство для покрытия дефицита, давались под большие проценты и были верным ис­точником ее обогащения. Рост государ­ственного дол-га усиливал политическое влияние финансовой аристократии и зави­симость от нее правительства.

Сосредоточение политического гос­подства в руках финансовой аристократии отражало соотношение сил внутри самого буржуазного,{ущ,ССа во Франции того вре-"мейи. Промышленная революция еще да­леко не завершилась, промышленная бур­жуазия и ее социально-экономическая мощь находилась в процессе становления. Это соотношение будет постепенно менять­ся по мере углубления промышленной ре­волюции во Франции.

После Июльской революции произошла переориентация французской внешней по­литики. Франция вышла из орбиты влия­ния Священного союза, который фактиче­ски распался, ухудшились ее отношения с Пруссией, Австрией и Россией, отрица­тельно отнесшимися к свержению Бурбо­нов. Франция пошла на сближение с бур-жуазнайАнглией, которая являлась ее ос­новным торговым соперником. Это «сер­дечное согласие» с Англией (при отсутст­вии у Франции союзников на континенте) привело к тому, что в англо-французском соперничестве в Египте и Сирии Франция была вынуждена уступить свои позиции. Неудивительно, что сближение с Англией оказалось недолговечным.

В 40-х годах англо-французские проти­воречия вновь усилились. Июльская мо­нархия возобновила начатое еще при Кар­ле X завоевание Алжира. Население Алжи­ра оказывало упорное сопротивление за­хватчикам; жестокостями в этой захват­нической войне «прославились» многие «алжирские» генералы французской ар­мии, в их числе Кавеньяк. В 1847 г. Ал­жир был завоеван и стал одной из са­мых больших колоний Франции. Однако и после покорения Алжира здесь не раз вспыхивали освободительные вооружен­ные восстания.

Экономическое развитие Франции в 30—40-е годы XIX в. Положение рабочего класса. В первой половине XIX столетия Франция оставалась экономически наибо­лее развитой (после Англии) страной Ев­ропы. Именн6"в"этот период в стране раз­вертывалась промышленная революция; этот процесс особенно ускорился в 30— 40-е годы. К концу первой половины XIX в. фабричная организация производства пре­обладала во"всехглавных отраслях тек­стильной промышленности. Быстрыми тем­пами развивались .хдшчатабумажная. ин­дустрия (импорт хлопка.с_ 1,830 по 1840 г. почти удвоился), шерстяное производство (импорт шерсти вырос—с 1830 по 1-845 г. в 4 раза). По производству шелка Франция вышла на первое место в мире. Француз­ские ткани, отличавшиеся высоким качест­вом, разнообразием рисунков, находили широкий сбыт в стране и за границей. Большую роль в экспорте играли различ­ные предметы роскоши.

СерТГЙ'ныесдв"й7и""йроизошли и в тяже­лой промышленности. В металлургии на смену древесному углю приходил камен­ный: к 1847 г. на коксе выплавлялось j/же две трети_ч^гуна. Фабрично-заводской тип производства утвердился в черной метал­лургии, внедрялся в машиностроении, ко­торое производило паровые машины, стан­ки и другое промышленное оборудование, паровозы. Число паровых двигателей вы­росло с 1830 "по 1848 г. в 8 раз (с 616 до 4853).

В целом с 1825 по 1847 г. объем про­мышленного производства увеличился на 66_2^„Т1олучили развитие новые отрасли, прежде всего хими ч е&кая;— р оэ d и d ад ос ь производство соды, резины, красок^спичек. В 30-е годы началось строительство элек­трического телеграфа. В 1828 г. Париж по­лучил газовое освещение; с середины 30-х годов~в нём'на^Гало^ьПГвпёрвые в мире) ас­фальтирование улиц.

Париж в это время — второй после Лондона город Европы: к 1846 г. в нем проживало более 1 млн. человек. Насе­ление других городов росло значительно медленнее: второй по численности насе­ления город Франции — Марсель насчи­тывал в 1846 г. 183 тыс. человек.

Внедрение паровых машин привело к началу революции на траЯстюрте: сна­чала паровая машина была использова­на в судоходстве, "а в"40-ё годы Широкий размах, особенно на севере страны, по­лучило строительство железных дорог. В 1842 г. их протяженность составляла 570 км, в 1848 г. — 1931 км.

Однако по уровню промышленно-ка-питалистического развития Франция от­ставала от Англии. В 1847 г. в Англии действовало 30 тыс. паровых двигате­лей, во Франции — около 5 тыс. Мелкое ремесленное производство и мануфакту­ра, в том числе рассеянная, сохраняли еще большое значение. Ручной труд ре­месленника преобладал ;;,во многих от­раслях легкой промышленности — в по­шиве одежды, изготовлении обуви, произ­водстве мебели, предметов роскоши. По масштабу и темпам железнодорожного строительства Франция отставала от Ан­глии, Пруссии.

Среди факторов, тормозивших размах и темпы промышленной революции, необ­ходимо отметить сам характер Июльской монархии как «царства банкиров». Годы ее отмечены расцветом "биржи и биржевых спекуляций, громадным ростом денежного банковского капитала, который не был ориентирован на финансирование нацио­нального производства. В результате про­мышленность страдала от неразвитости кредитных учреждений, недостатка и доро­говизны кредита, который был монополи­зирован кучкой крупных частных банков во главе с Французским банком.

Господство финансовой аристократии в Июльской монархии было одной из при­чин отставания Франции в создании же­лезнодорожной сети. К ее строительству были широко допущены частные компании и возглавлявшие их финансисты; стремясь к быстрому спекулятивному обогащению, они широко прибегали ко всякого рода зло­употреблениям, махинациям и расточению средств.

Франция не имела крупных месторож­дений угля и железа и широко их ввозила (нторгуглп'утрсЖПЪ^ГТЬТш "Июльской монархии). Сохранение высоких ввозных пошлин на уголь и металл отвечало интере­сам принадлежавших "к финансовой арис-

" тократии крупнейших заводчиков и шах­товладельцев.

К середине XIX в. Франция оставалась аграрной и в основном крестьянской стра­ной. Из 35 млн. человек населения 75 были сельскими житедями. Сельское хо­зяйство развивало^ь_по_^<агцгталистическо-му пути. На севере, в Парижском бассей­не,укреплялось крупное капиталистическое фермерское хозяйство, поставлявшее ос­новную массу товарного зерна. Но числен­но абсолютно преобладало во Франции крестьянское хозяйство на своей или арен­дованной земле.

В первой половине XIX в. выросли за счет мелиорации культурные площади, не­сколько поднялась урожайность, распро­странялись новые культуры — картофель, сахарная свекла, кормовые культуры, вы­росли виноградарство и шелководство. В 1825—1847 гг. объем продукции сельско­го хозяйства увеличился на 38 %. Но все же техническое совершенствование сель­ского хозяйства шло медленно. Сохраня­лись и усиливались технико-экономические различия между Севером, где в крупном фермерском хозяйстве применялись более передовые методы земледелия, и районами

—Юга, где преобладали мелкое крестьянское хозяйство и издольная аренда. Это хозяй­ство сохраняло свои тг^адиционные черты, включая необходимые для его существова­ния общинные земли и общинные порядки, которые медленно отмирали наi"Чтр'от'яже­нин XIX в.

В первой половине XIX в. происходили одновремен надо н це нтра.аия..земли~в~-ру ка х крупных землевладельцев™ и богатых крестьян и процесс дробления (парцел­ляции) земельной собственности и земле­пользования; число мелких и мельчайших хозяйств увеличивалось. В результате дробления земельной собственности возра­стала нужда мелкого крестьянина. Все ча­ще он был вынужден прибегать к помощи

jЈoc,T*BUtweeKoro- кредита — к займам под залог своей земли. Ипотечная задолжен­ность (8 млрд. франков в 1848 г.) стала подлинным бичом крестьянства. Трудяще-еся-крест^янство- подвергалось эксплуата­ции и со стороны крупных землевладель­цев: арендная плата постоянно росла осо­бенно с мелких и мельчайших арендаторов. Буржуазное государство облагало кресть­ян тяжелыми налогами. В результате обни­щания крестьян в середине XIX в. почти 3 млн. крестьянских дворов (из общей чис­ленности 8 млн.) были освобождены от уплаты налогов по бедности.

Однако масса сельской бедноты остава­лась в этот период в деревне: клочок земли, общинные угодья и права пользования ими, работа по найму в сельском хозяйстве, на рассеянной мануфактуре давали воз­можность крестьянину оставаться на зем­ле; большинство французских деревень до­стигли демографического апогея между 1840 и 1860 гг. Сохранение опутанного ипо­теками мелкого крестьянства было выгод­но финансовой аристократии — это явля­лось для нее источником громадных пара­зитических доходов. Такое положение сдерживало урбанизацию и приток рабо­чей силы в города^ тор-мазила .темпы про­мышленной революций. В то же время меньшая Сравнительно с Англией интен­сивность промышленного переворота от­срочивала глубокую капиталистическую перестройку и техническое перевооруже­ние сельского хозяйства.

Развитие промышленной революции сопровождалось дальнейшим формирова­нием пролетариата. Рабочий класс был весьма неоднородным: фабрично-завод­ские рабочие, рабочие капиталистической мануфактуры, ремесленные рабочие. Фаб­рично-заводской пролетариат составлял еще меньшинство: к концу Июльской мо­нархии из 5—6 млн. рабочих всех катего­рий число работавших на крупных пред­приятиях составляло около 1 млн. 300 тыс. человек. Значительную группу со­ставляли полурабочие-полукрестьяне, за­нятые преимущественно на рассеянной ма­нуфактуре. Живя и работая в деревне, они в значительной степени сохраняли кресть-' янскую психологию.

В первой половине XIX в. отчетливо проявилась тенденция ухудшения положе­ния рабочего класса. Особенно это каса­лось фабрично-заводских и мануфактур­ных рабочих, недавно пришедших в город и не имевших еще достаточной квалифика­ции. Неквалифицированный пролетариат был обречен на нищенское существование, плохие условия труда. Внедрение машин­ной техники позволило повсеместно эк­сплуатировать более дешевый женский и детский труд. Рабочий день продолжался 15—16 часов. Изобретение газового осве­щения позволило наладить работу даже ночью. Рабочие были совершенно бесправ­ны в социальном и политическом отноше­нии. Отпусков не было, трудовое законода­тельство отсутствовало, продолжали дей­ствовать закон Ле Шапелье 1791 г. и анти­рабочие статьи наполеоновского уголовно­го кодекса 1810 г.

Политическая борьба во Франции. Бу­ржуазная оппозиция режиму Июльской монархии. Республиканское движение. Партия роялистов-конституционалистов после революции 1830 г. стала правящей. Лидеры ее — банкиры Лаффит, Казимир Перье, либеральные историки Гизо и Тьер, ставшие министрами, считали, что Июль­ская революция, утвердив буржуазную конституционную монархию, сняла пробле­му проведения политических реформ в стране.

Однако внутренняя и внешняя полити­ка Июльской монархии вызывала расту­щую оппозицию в широких слоях общест­ва. В 30—40-е годы XIX в. во Франции развернулась острая политическая борьба. Реакционное дворянство, отстраненное от власти Июльской революцией, составило ядро партии легитимистов, стремившихся к возвращению во Францию династии Бур­бонов. В 30-е годы оживились бонапарти­сты, которые строили планы возрождения империи во главе с племянником Наполео­на I принцем Луи Бонапартом. * '

В лагере оппозиции Июльской монар­хии оказались широкие слои буржуазии. Верхушка торгово-промышленной буржуа­зии, поддерживая в целом Орлеанскую ди­настию, была недовольна растущим за­сильем финансовой аристократии и соста­вила умеренно-либеральную «династиче­скую оппозицию». Лидером ее был Одилон Барро. «.Династическая оппозиция» требо­вала некоторого расширения избиратель­ского права, уменьшения правительствен-/ ных расходов, более энергичной внешней \и колониальной политики.

Росло влияние республиканцев, кото­рые объединялись в две легальные группы. Первая — буржуазные (или умеренные) республиканцы группировались вокруг га­зеты «Насьональ», редакцию которой воз­главлял А. Марраст. Они выступали за установление во Франции республики и расширение избирательного права. Выра­жая стремление широких слоев торгово-промышленной буржуазии, они требовали также более активной внешней политики, охраны внутреннего рынка, доступности кредита, развития железнодорожного строительства. Буржуазные республикан­цы отрицали необходимость социальных реформ, на страницах своей газеты они вели яростную борьбу против идей социа­лизма.

Вторая, более радикально настроенная часть республиканцев, главой которых был мелкобуржуазный адвокат А. Ледрю-Рол-лея, группировалась вокруг газеты «Ре­форма». Левые демократические республи­канцы выступили с требованием всеобщего избирательного права и с программой со­циально-экономических преобразований. Вокруг этого направления сплотились ши­рокие мелкобуржуазные слои. С газетой «Реформа» сотрудничали многие мелко­буржуазные социалисты, она пользовалась большой популярностью и среди рабочих.

В 30-е годы XIX в. начали возникать республиканские организации. В 1830 г. было образовано «Общество друзей на­рода». В 1832 г. оно попыталось под­нять восстание, которое было подавлено властями, а само «Общество» распущено. Вскоре республиканцы создали новое об­щество — общество «Прав человека и гражданина». После восстания, поднятого в Париже в 1834 г., общество было запре­щено, многие его члены осуждены и броше­ны в тюрьму. В 30-х годах республиканцы организовали несколько покущеяийла_Дуи _ Филиппа, после чего правительство стало ограничивать свободу печати и перешло к массовым репрессиям. Республиканское движение было загнано в подполье.

В тайных республиканских организаци­ях второй половины 30-х годов все большее участие принимают передовые рабочие. Республиканское движение этого времени ^-неразрыв"НОСв'йзано' с" йм'ёнём пламенно­го революционера, коммуниста-утописта

_Огюста Бланки (1805—1881). В 1837 г. под его руководством было создано тайное «Общество^времен года», которое ставило пертПГсобой задачу подготовить вооружен­ное восстание для низвержения Июльской монархии и установления республики. Оно имело своеобразную организацию: каждые семь членов составляли ячейку, которая называлась «неделя»; четыре «не­дели» составляли «месяц», три «меся­ца» — «время года», четыре «времени го­да» — «год». К 1839 г. организация насчи­тывала 4—5 тыс. человек.

Участвуя в республиканском движении, Бланки в 30-е годы пришел к коммунисти­ческим идеям под влиянием вышедшей в 1828 г. книги соратника Бабёфа Ф. Буо-нарроти «История заговора равных». Бланки считал, что коммунистическое пе­реустройство общества должно осущес­твиться в результате революции, подготов­ленной группой заговорщиков-революцио­неров. Заговорщическая тактика Бланки была следствием непонимания им роли массового движения в борьбе против бур­жуазного гнета, а также роли и места про­летариата в капиталистическом обществе. В отличие от других представителей уто­пического коммунизма 40-х годов XIX в. Бланки не создал собственной мо­дели будущего общества. Он — революци­онер-практик. Неутомимая деятельность О. Бланки, неразрывно связанная с борь­бой рабочего класса, сыграла большую роль в истории французского революци­онного рабочего движения.

В__мае 1839 г. «Общество времен года» поднял^ТГТЪ^^^ кото-

рого проявилась вся несостоятельность за­говорщической тактики бланкизма: народ­ные массы, не подготовленные и не посвя­щенные в планы восставших, остались пассивными. Восстание было легко подав­лено, «Общество времен года» разгромле­но, его руководители осуждены на пожиз­ненное тюремное заключение.

В 40-е годы возникают новые тайные республиканские общества. Однако после неудачи восстания 1839 г. республиканцы отказались от революционных методов борьбы и вплоть до революции 1848 г. не отваживались на открытое выступление.

Лионские восстания 1831 и 1834 гг. Ра­бочее движение. В 30—40-е годы

XIX в. борьба рабочих во Франции под­нялась на новую ступень: рабочее дви­жение становилось с этого времени по­стоянным фактором всей социально-по­литической жизни Франции, делало первые шаги на пути политической са­мостоятельности.

Первым самостоятельным вооружен­ным выступлением французского пролета­риата, направленным против буржуазной эксплуатации,было восстание рабочих Ли­она в-^юле 1831 __г> Подняли восстание ра­бочие шелкоткацких мануфактур, позднее к ним присоединились рабочие и ремеслен­ники других предприятий. Лионские пред­приниматели отказались повысить заработ­ки ткачей. Чтобы заставить хозяев пойти" на уступки, было решено провести массо­вую демонстрацию. 21 ноября 1831 г. рано утром рабочие построились в колонку в предместье Лиона и двинулись в город. Но у городской ратуши демонстрацию обстре­ляла национальная гвардия. Провокацион­ные действия лионской буржуазии заста­вили рабочих взяться за оружие.

Восстание проходило под лозунгом «Жить работая или умереть сражаясь!». В восстании участвовало около 30 тыс. человек. Правительственные вой­ска вынуждены были покинуть город, Лион оказался в руках рабочих. Однако восполь­зоваться своей победой рабочий класс не смог. Он не имел еще самостоятельной классовой организации, не выдвинул ника­ких политических лозунгов. Рабочие Лиона не взяли в свои руки власть, в городе оставался лионский префект. К Лиону бы­ла подведена 20-тысячная армия и 3 декаб­ря войска вступили в город. -Влсххалие бы -лоподавлено.

^агГрёле 183.4>г. вновь вспыхнуло вос­стание!) Лионе. Если первое лионское вос­стание не имело политической окраски, то второе было явно республиканским. Рабо­чие выдвинули лозунги: «Республика или смерть!», «Свобода, равенство, братство или смерть!». Прокламации звали к борьбе за демократическую республику, против запрещения рабочих союзов. На подавле­ние восстания была поднята 30-тысячная армия. Шесть дней рабочие Лиона вели неравную борьбу с войсками. Восстание было потоплено в крови. Второе лионское восстание дало толчок революционным вы­ступлениям в 1834 г. в Париже, Сент-Эть-енне и других городах.

Выступления французского рабочего класса в 30-х годах XIX в. ясно показали, что на арену самостоятельной обществен­но-политической борьбы выступила новая сила — рабочий класс. В 40-е годы XIX в. выросло количество рабочих орга­низаций профессионального характера в форме обществ взаимопомощи, ширилось стачечное движение. За период с 1830 по 1847 г. во Франции произошло 382 стачки. Стачки 40-х годов часто принимали поли­тическую окраску.

Борясь за свои классовые интересы, рабочий класс выступал и как активный борец за демократические права и свобо­ды. Передовые рабочие активно участвова­ли в республиканском движении; они включились в общественное движение за избирательную реформу во Франции.

Коммунистические идеи 40-х годов. Т. Дезами и Э. Кабе. Важной новой чертой рабочего движения в 40-е годы стало все более широкое проникновение в среду ра­бочих коммунистических и социалистиче­ских идей. Пропагандой этих идей сопро­вождались даже некоторые стачки: забас­товка шахтеров Рив-де-Жье в 1844 г., в угольных районах Сент-Этьенна и в Туре в 1846 г. Этому способствовала возникшая в этот период во Франции коммунистиче­ская и социалистическая печать (были да­же попытки издания журналов самими ра­бочими) .

О «рабочем коммунизме» см. главу 12.

Получившие распространение во Фран­ции идеи «рабочего коммунизма» ²¹ более отчетливо, нежели критически-утопиче­ский социализм Сен-Симона и Фурье, отра­жали чаяния и уровень общественного со­знания находившегося в процессе форми­рования рабочего класса. Но «рабочий коммунизм» оставался утопическим, он не мог научно объяснить место пролетариата! и его классовой борьбы в истории общест- i ва. Теоретически он восходил к идеям paji ционалистического коммунизма XVIII в./ прежде всего Бабёфа. Коммунистически!/ теории во Франции 40-х годов XIX в. после довательно отстаивали уничтожение част­ной собственности, установление «строр общности» и полного социального равенст­ва. В противовес сен-симонистскому прин­ципу распределения они выдвинули но­вый принцип: «от каждого — по способно­сти, каждому — по потребности».

Наряду с О. Бланки виднейшим пред­ставителем революционного крыла фран­цузского утопического коммунизма того времени был также Т. Дезами (1803— 1850). Школьный учитель, член «Общества времен года», Дезами доказывал в своем главном сочинении «Кодекс общности» не­обходимость создания коммунистического общества, в котором принцип равенства будет проведен до конца, труд станет ес­тественной потребностью человека, все лю­ди «будут жить как братья, независимо от цвета кожи, расы, страны». Средство ус­тановления «строя общности» он видел в революции, главной ее силой считал проле­тариат. Но под пролетариатом Дезами имел в виду наряду с рабочими всех вооб­ще бедняков, в том числе и крестьян.

Большой популярностью в рабочей сре­де 40-х годов пользовались идеи «икарий-ского» «мирного коммунизма» Э. Кабе. В духе утопистов XVIII в. Кабе полагал, что строй общности отвечает самой приро-^А де человека, а потому в конечном счете соответствует интересам и трудящихся, и буржуазии. Отсюда возможность мирного установления коммунизма путем убежде­ния. В утопическом романе «Путешествие в Икарию» Кабе изобразил коммунистиче­ское общество, построенное на основе со­циального и политического равенства, братства и демократии. Несмотря на иллю­зии Кабе о примирении классов, нарисо­ванная им яркая картина несправедливо­стей буржуазного мира и страданий трудя­щихся масс имела большое значение в политическом просвещении рабочих.

Мелкобуржуазный социализм. Луи Блан, Жозеф Прудон. Развитие промыш­ленного переворота имело следствием мас­совое разорение мелких собственников. Это порождало острую критику капитали­стического строя с мелкобуржуазных пози­ций. Идеи мелкобуржуазного социализма пользовались в 40-е годы большой попу­лярностью и в среде рабочего класса, в ко­тором численно преобладали еще ману­фактурные и ремесленные рабочие.

Широкую известность в последние годы Июльской монархии приобрели идеи исто­рика и публициста Луи Блана (1811 — 1882). В своих трудах он выступал с резкой критикой режима Июльской монархии. Ис­ходя из ложного представления о единстве интересов рабочих и буржуазии, он дока­зывал, что социальное преобразование до­лжно быть осуществлено не в борьбе с бур­жуазией, а в сотрудничестве с нею. Услови­ем его проведения Л. Блан считал уста­новление демократической республики, ко­торая осуществит социальное переустрой­ство, создав во всех отраслях промыш­ленности «общественные мастерские». Объединив по профессиям рабочих и пред­принимателей, их орудия труда и денежные средства, пользуясь субсидиями и поддер­жкой государства, эти «производительные ассоциации» постепенно вытеснят частные капиталистические предприятия. Таким образом, Л. Блан выдвинул иллюзорный план мирного переустройства общества на социалистический лад на основе классово­го сотрудничества и при решающей под­держке буржуазного государства.

В 1840 г. П. Ж. Прудон (1809—1865), сын мелкого кустаря, впоследствии набор- . щик, служащий, публицист-теоретик анар- \ хизма, в книге «Что такое собственность?» \ сформулировал свой знаменитый тезис: «Собственность — это кража». Однако это относилось лишь к крупной капиталистиче­ской собственности. Мелкую же частную собственность Прудон считал основой справедливого общественного строя. Пра­вильно поняв формальный характер бур­жуазной демократии, Прудон вообще отри­цал значение демократии и политической борьбы. Он предложил свой рецепт мирно­го лечения капитализма без революции и без государства, путем взаимопомощи мел­ких производителей. Прудон надеялся пре­вратить всех трудящихся в равноправных производителей с помощью преобразова­ния обмена. Путь к этому он видел в орга­низации безденежного эквивалентного об­мена товарами и дарового взаимного кре­дита мелких хозяйств при сохранении частной собственности.

Идеи Л. Блана, Прудона и других мел­кобуржуазных социалистов отвлекали ра­бочих от революционной борьбы, тормози­ли развитие их классового самосознави*..

Кризис Июльской монархии. Внутрен­няя и внешняя политика Июльской монар­хии привела к тому, что в оппозиции к это­му режиму оказались широчайшие слои населения — рабочие, крестьяне, мелкая буржуазия, широкие круги торгово-про­мышленной буржуазии. С середины 40-х годов XIX в. быстро нарастала кризисная ситуация в стране. Рабочие забастовки 1846 г. в угольных районах Сент-Этьенна и в Туре привели к прямому столкновению с правительственными войсками. Нараста­ла буржуазная оппозиция против господ­ства финансовой аристократии, которое представляло, как подчеркивал К. Маркс, «... постоянную угрозу, постоянный ущерб для торговли, промышленности, земледе­лия, судоходства, для интересов промыш­ленной буржуазии...»²².

Если в первые годы Июльской монар­хии число представителей промышленни­ков в палате депутатов было близко к поло­вине ее состава, то к 1847 г. оно сократи­лось до одной трети. И это в то время, когда промышленная буржуазия приобре-'

ГГаййя диспропорция — важнейшее проти­воречие политической жизни Франции 40-х садоВ.

Буржуазная оппозиция выступила с ло­зунгом «избиг^ате^ьной₁._рефор_>мы». Гизо, с 1840 г, фактически возглавлявший прави­тельство и ставший к этому времени ярым консерватором, на требование о расшире­нии избирательного права дал циничный ответ: «Обогащайтесь, господа, и вы стане­те избирателями».

Буржуазная и мелкобуржуазная оппо­зиция, группировавшаяся вокруг газет «Насьональ» и «Реформа», столкнувшись с отказом правительства идти на уступки, вынуждена была обратиться к массам. Ле­том 1847 г. во Франции началась широкая кампания публичных политических банке­тов. В виде тостов на них произносились речи с требованиями политических реформ. Активное участие в этих банкетах прини­мали рабочие.

Глубокий политический кризис Июль­ской монархии стал очевидным.