3. Упрочение принципов научного коммунизма в Интернационале (в период до 1868 года)

Историческая задача Интернационала и тактика Маркса. Международное Това­рищество Рабочих, по замыслу Маркса, должно было содействовать соединению научного коммунизма и рабочего движе­ния, распространению научной теории про­летариата среди рабочих. Интернационал объединил в своих рядах массы рабочих, фичем рабочих различных идейных убеж-(ений. Сторонники мелкобуржуазных тео­рий социализма и приверженцы других оззрений, не отражавших подлинных це-ей растущего рабочего движения, рассчи-ывали укрепиться внутри Интернациона-а. Исходя из понимания объективных ис->рический условий, Маркс точно опреде-|л главную задачу Товарищества: «Ин-рнсщионал был основан для того, чтобы менить социалистические и полусоциа-стические секты подлинной организа-ей рабочего класса для борьбы» ^|3.

Преодолевая в непрерывной идейной борьбе, протекавшей в рамках Интернаци­онала, концепции мелкобуржуазного соци­ализма и прочие непролетарские взгляды, передовые рабочие, по мысли Маркса, до­лжны были прийти к теоретическому един­ству, воспринять принципы научного ком­мунизма. Маркс полагал, что это произой­дет в результате того, что сама «...об­щность действий, установленная Между­народным Товариществом Рабочих...», т. е. разносторонняя деятельность Интер­национала по руководству рабочим движе­нием, будет содействовать восприятию ра­бочими идей научного коммунизма. Кроме того, считал Маркс, «... обмен идеями, об­легчаемый органами печати различных на­циональных секций, и непосредственные дискуссии на общих конгрессах должны постепенно привести к созданию общей те­оретической программы» ^,4. При этом Маркс (и Генеральный Совет под его руко­водством) придерживался тактики, про­возглашенной с первых шагов Интернаци­онала: «Международное Товарищество Рабочих ставит себе целью объединить, направив в общее русло, стихийное движе­ние рабочего класса, но отнюдь не дикто­вать или навязывать ему какие бы то ни было доктринерские системы» ¹⁵. Эта так­тика предполагала выдвижение Генераль­ным Советом на каждом этапе развития рабочего движения таких вопросов теории научного коммунизма, «...на которые рабо­чим можно непосредственно согласиться и действовать совместно и которые дают потребностям классовой борьбы и органи­зации рабочих в класс непосредственный материал и толчок» ¹⁶.

Вся многогранная деятельность Интер­национала обеспечивала идейное воспита­ние рабочих в духе научного коммунизма. Товарищество претворяло в широких мас­штабах в практику рабочего движения принцип пролетарского интернационализ­ма. Лозунг «Пролетарии всех стран, соеди­няйтесь!» превращался в действенное ору­жие рабочего класса в условиях подъема

¹³ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 33. 278.

пролетарской борьбы. Маркс, придержива­ясь своей тактики «не диктовать или навя­зывать» теоретические принципы, чрезвы­чайно чутко улавливал потребности сти­хийно растущего пролетарского движения, интерес рабочих к отдельным проблемам их борьбы, условий труда и жизни. Прояв­ляя поразительную гибкость, Маркс под­хватывал выдвинутые практикой вопросы самого разнообразного характера (о зара­ботной плате, о влиянии машин на положе­ние рабочих и т. д.) и разъяснял их рабо­чим в Генеральном Совете, в прессе, на собраниях, давал на них ответ и тем самым приобщал рабочих к восприятию теории научного коммунизма.

Основные направления деятельности Интернационала в 1864—1866 гг. Великой школой интернационального воспитания пролетариата была поддержка Товарище­ством забастовочного движения. Это была наиболее понятная рабочим и ощутимая форма содействия их усилиям. Интернаци­онал выражал бастующим моральную со­лидарность в листовках, в прессе, на ми­тингах и организовывал сбор средств им в помощь (типографам Лейпцига — ап­рель 1865 г., портным Лондона и Эдинбур­га — март 1866 г., решеточникам Лондо­на — апрель 1866 г. и др.). В Центральном Совете Маркс подкреплял установившую­ся практику теоретическим обоснованием значения экономической борьбы пролета­риата в противовес прудонистам и лассаль­янцам, отвергавшим эту борьбу, и тред-юнионистам, слишком преувеличивавшим задачу отвоевания экономических уступок. Он выступил в Совете с докладом 20 и 27 июня 1865 г. в ходе дискуссии об эконо­мической борьбе (опубликован под назва­нием «Заработная плата, цена и при­быль») .

Руководствуясь программными прин­ципами Товарищества, направляемые Марксом Центральный Совет и члены Ин­тернационала учились самостоятельной пролетарской политике. Маркс постоянно разъяснял членам Совета, что рабочий класс заинтересован в успехах революци­онных и демократических движений. Совет отправил написанные Марксом от имени МТР приветствие А. Линкольну (1864) и обращение президенту Э. Джонсону по случаю убийства Линкольна (1865). Совет стал влиятельной силой в борьбе за де­мократическую избирательную реформу в Англии. Маркс обосновывал целесообраз-нось для пролетариата революционно-де­мократического пути объединения Герма­нии и Италии. В период австро-прусской войны (лето 1866 г.) Совет одобрил такти­ку нейтралитета Товарищества, не приняв сторону ни Пруссии, ни Австрии, поскольку объединение Германии проводилось путем династических войн. Под влиянием Интер­национала передовые рабочие во Франции стали заметной оппозицией бонапартист­скому режиму.

Важным направлением деятельности Интернационала, определившимся с пер­вых его шагов, была поддержка нацио­нально-освободительных движений. Совет традиционно устраивал митинги солидар­ности с польским народом в годовщины его восстаний 1831, 1846 и 1863 гг. Маркс, выступая на заседаниях Совета и на ми­тингах, разоблачал политику царизма, прусского и австрийского правительств, показное полонофильство правящих кру­гов Франции и Англии, обосновывал право Польши на независимость. С января 1866 г. Совет уделял большое внимание ирландскому вопросу в связи с усилением борьбы угнетенных ирландцев против ко­лониального господства Англии.

С самого начала своей деятельности Совет много усилий приложил к созданию прессы Интернационала. «Дело имеет ре­шающее значение для всего движения»,— подчеркивал Маркс ¹⁷. Задача была крайне затруднена отсутствием у Товарищества денежных средств. Однако усилиями его деятелей пресса Интернационала стала широко распространяться в местных отде­лениях (журнал «Предвестник» в Швей­царии, газета «Трибуна народа» в Бельгии и многие другие.).

Лондонская конференция. Женевский конгресс. Первая конференция Интернаци­онала проходила в Лондоне 25—29 сентяб­ря 1865 г. В ее работе участвовали члены Совета, представители Интернационала из Франции, Бельгии, Швейцарии. В. Либк-нехт прислал из Германии доклад. Конфе­ренция подытожила успехи деятельности

ных предпринимателями в качестве t кбрехеров. С этой целью Совет и оповещал рабочих Европы о стачка: женевский журнал Интернат' «Предвестник» выразительно писал: надобности предупреждать немещ швейцарских рабочих... о том, чтобы вербовались на работу в Лондон: ве, не захотят предать интересы своих ti щей в Англии».

Генеральный Совет активизиро политическую деятельность Интер: нала. В обстановке назревавшей ф

лось основание международной Лиги mi и свободы. Учитывая засилье буржуазь пацифистов среди ее учредителей, Ге ральный Совет по предложению Map высказался против официального прис динения Интернационала к Лиге. Вме с тем Совет рекомендовал членам Това щества в индивидуальном порядке уч твовать в конгрессе Лиги, чтобы с его т буны провозгласить пролетарскую по цию активной защиты мира в противо буржуазным пацифистам, склонным звонкому, но пустому фразерству. Ма помог членам Интернационала, в част сти Дюпону, подготовить выступление конгрессе Лиги.

Авторитет Интернационала повыша. в рабочих массах. В Англии к нему прис динялись все новые тред-юнионы. В Бе гии в 1867 г. его многочисленные сек1 объединились в национальную федерат С 1867 г. начали создаваться первые с ции из рабочих-эмигрантов в США. О в росших чувствах классового единства с детельствовали письма рабочих в Ге ральный Совет: переплетчики Пари сообщали, что «считают за счастье суш твование Товарищества».

При выработке повестки дня очеред го конгресса Маркс в Генеральном Сов добивался, как всегда, учета потребное рабочего движения на данном конкреть этапе. Актуальными тогда были вопрс о практических методах совместной бо бы пролетариата под руководством То рищества, а также проблема кредита, i двигаемая рабочими разных стран.

Конгресс работал в Лозанне 2—8 с тября 1867 г. На нем присутствовали 64 легата из 6 стран — Англии, Франц

научного коммунизма, прежде всего в об­ласти экономической борьбы пролетариа­та. Это был большой шаг вперед в раскры­тии и конкретизации первых программных документов Интернационала — «Учреди­тельного Манифеста» и вводной части «Временного Устава Товарищества». Дис­куссия на конгрессе содействовала высво­бождению рабочих из-под влияния прудо­низма, тред-юнионизма, лассальянства и других теорий ненаучного социализма.

По вопросу о Польше конгресс принял компромиссную резолюцию: вместо откры-

тельной борьбой польского народа в ней под влиянием прудонизма неопределенно говорилось, что в результате развития То­варищества восстановление Польши прои­зойдет «само собой». По ряду второстепен­ных вопросов были приняты прудонистские резолюции (о международном кредите, о федерации банков и др.).

Конгресс утвердил «Временный Устав Товарищества» в качестве постоянного. В прениях при его обсуждении прудонисты протестовали против допуска к руководя­щим постам в Товариществе лиц умствен­ного труда. В полемике с ними другие деле­гаты настаивали, что само Товарищество своим основанием и успехами обязано мно­гим лицам умственного труда. Кример с во­одушевлением говорил о Марксе, «который посвятил всю свою жизнь делу торжества рабочего класса». Принцип «рабочей за­мкнутости», отстаиваемый прудонистами, был отвергнут. Женевский конгресс приня­тием «Устава» завершил конституирова-ние Интернационала. Основные решения конгресса свидетельствовали о том, что общая теоретическая программа Интерна­ционала продолжала формироваться в ду­хе научного коммунизма.

Деятельность Интернационала в 1866—1867 гг. Лозаннский конгресс. После Женевского конгресса в условиях экономи­ческого кризиса 1866 г. еще выше подня­лась волна забастовок. Генеральный Совет организовал широкие кампании в поддер­жку стачек бронзовщиков Парижа, шахте­ров и металлургов Бельгии (февраль 1867), машинистов Лондона (март 1867) и др. Большую помощь забастовщикам оказывал Совет тем, что предотвращал ввоз из других стран рабочих, завербован-

научного коммунизма, прежде всего в об­ласти экономической борьбы пролетариа­та. Это был большой шаг вперед в раскры­тии и конкретизации первых программных документов Интернационала — «Учреди­тельного Манифеста» и вводной части «Временного Устава Товарищества». Дис­куссия на конгрессе содействовала высво­бождению рабочих из-под влияния прудо­низма, тред-юнионизма, лассальянства и других теорий ненаучного социализма.

По вопросу о Польше конгресс принял компромиссную резолюцию: вместо откры­той солидарности с национально-освободи­тельной борьбой польского народа в ней под влиянием прудонизма неопределенно говорилось, что в результате развития То­варищества восстановление Польши прои­зойдет «само собой». По ряду второстепен­ных вопросов были приняты прудонистские резолюции (о международном кредите, о федерации банков и др.).

Конгресс утвердил «Временный Устав Товарищества» в качестве постоянного. В прениях при его обсуждении прудонисты протестовали против допуска к руководя­щим постам в Товариществе лиц умствен­ного труда. В полемике с ними другие деле­гаты настаивали, что само Товарищество своим основанием и успехами обязано мно­гим лицам умственного труда. Кример с во­одушевлением говорил о Марксе, «который посвятил всю свою жизнь делу торжества рабочего класса». Принцип «рабочей за­мкнутости», отстаиваемый прудонистами, был отвергнут. Женевский конгресс приня­тием «Устава» завершил конституирова­ние Интернационала. Основные решения конгресса свидетельствовали о том, что общая теоретическая программа Интерна­ционала продолжала формироваться в ду­хе научного коммунизма.

Деятельность Интернационала в 1866—1867 гг. Лозаннский конгресс. После Женевского конгресса в условиях экономи­ческого кризиса 1866 г. еще выше подня­лась волна забастовок. Генеральный Совет организовал широкие кампании в поддер­жку стачек бронзовщиков Парижа, шахте­ров и металлургов Бельгии (февраль 1867), машинистов Лондона (март 1867) и др. Большую помощь забастовщикам оказывал Совет тем, что предотвращал ввоз из других стран рабочих, завербован­ных предпринимателями в качестве штрей­кбрехеров. С этой целью Совет широко оповещал рабочих Европы о стачках. Так, женевский журнал Интернационала «Предвестник» выразительно писал: «Нет надобности предупреждать немецких и швейцарских рабочих... о том, чтобы они не вербовались на работу в Лондон: ведь они не захотят предать интересы своих товари­щей в Англии».

Генеральный Совет активизировал и политическую деятельность Интернацио­нала. В обстановке назревавшей франко-прусской войны в Европе подготавлива­лось основание международной Лиги мира и свободы. Учитывая засилье буржуазных пацифистов среди ее учредителей, Гене­ральный Совет по предложению Маркса высказался против официального присое­динения Интернационала к Лиге. Вместе с тем Совет рекомендовал членам Товари­щества в индивидуальном порядке учас­твовать в конгрессе Лиги, чтобы с его три­буны провозгласить пролетарскую пози­цию активной защиты мира в противовес буржуазным пацифистам, склонным к звонкому, но пустому фразерству. Маркс помог членам Интернационала, в частно­сти Дюпону, подготовить выступление на конгрессе Лиги.

Авторитет Интернационала повышался в рабочих массах. В Англии к нему присое­динялись все новые тред-юнионы. В Бель­гии в 1867 г. его многочисленные секции объединились в национальную федерацию. С 1867 г. начали создаваться первые сек­ции из рабочих-эмигрантов в США. О воз­росших чувствах классового единства сви­детельствовали письма рабочих в Гене­ральный Совет: переплетчики Парижа сообщали, что «считают за счастье сущес­твование Товарищества».

При выработке повестки дня очередно­го конгресса Маркс в Генеральном Совете добивался, как всегда, учета потребностей рабочего движения на данном конкретном этапе. Актуальными тогда были вопросы о практических методах совместной борь­бы пролетариата под руководством Това­рищества, а также проблема кредита, вы­двигаемая рабочими разных стран.

Конгресс работал в Лозанне 2—8 сен­тября 1867 г. На нем присутствовали 64 де­легата из 6 стран — Англии, Франции,

Германии, Швейцарии, Бельгии и Италии. Конгресс стал ареной острой идейной борь­бы. Снова активными были прудонисты. Они предприняли попытку пересмотреть ряд резолюций Женевского конгресса (о стачках, профсоюзах). Однако им это не удалось. Вопреки прудонистам была при­нята также резолюция о политической сво­боде («...социальное освобождение рабо­чих неотделимо от их политического осво­бождения»), хотя она носила слишком абстрактный, декларативный характер, не ориентировала рабочих на реальные поли­тические действия.

На конгрессе стихийно встал вопрос о судьбах земельной собственности. Реше­ния по этому вопросу конгресс не принял, однако весьма характерно протекали пре­ния. Проблема сразу же столкнула точки зрения коллективистов (Де Пап, И. Ф. Беккер и др.) и сторонников частной собственности (Толен и другие прудони­сты). Руководитель Интернационала в Бельгии Де Пап заявил: «...общественная собственность есть коммунизм. Я это хоро­шо знаю, слово «коммунизм» не пугает меня». Обсуждение вопроса о земельной собственности предстояло на следующем конгрессе. Дискуссии по ряду вопросов за­кончились в Лозанне одобрением прудони­стских резолюций — о кооперации, о кре­дите («взаимный кредит — основа нашего освобождения»; так же превозносилась ко­операция). В теоретически незрелой резо­люции государство рассматривалось как надклассовое учреждение. Большинство участников конгресса вразрез с предложе­нием Генерального Совета высказалось за официальное участие Товарищества в кон­грессе Лиги мира и свободы.

Лозаннский конгресс обнаружил еще достаточно широкую распространенность идей мелкобуржуазного социализма среди передовых рабочих. Оценивая работу кон­гресса, Маркс отмечал, что влияние прудо­нистов было значительным. Вместе с тем конгресс убедительно продемонстрировал консолидацию пролетарски-социалистиче­ских сил. Большим успехом второго кон­гресса Интернационала Маркс и Энгельс считали тот факт, что он заставил загово­рить о себе европейскую буржуазную прес­су (о конгрессе писали все ежедневные газеты и еженедельники).

Успехи Интернационала в 1867— 1868 гг. Брюссельский конгресс. Генераль­ный Совет, продолжая выполнять органи­зующую роль в стачечном движении, ока­зал поддержку строителям Женевы, шах­терам Бельгии (март 1868 г.) и другим отрядам пролетариата. Совет открыто со­лидаризировался с национально-освободи­тельной борьбой ирландцев. Преодолевая в Совете шовинизм лидеров тред-юнионов, большинство Совета пошло за Марксом и осудило в своей резолюции судебную расправу над ирландскими фениями (но­ябрь 1867 г.). В декабре 1867 г. Маркс обосновывал позицию Интернационала по ирландскому вопросу в печати и на рабо­чих митингах, одновременно разъясняя слабые стороны фениев (их сектантство, заговорщическую тактику).

Успехи многоплановой деятельности Интернационала привлекали в его ряды новые рабочие общества (в Австро-Вен­грии, Бельгии; солидарность с ним провоз­гласили гамбургские рабочие вопреки лас­сальянскому руководству). Рост Товари­щества настораживал буржуазию и прави­тельства. Начались преследования Интер­национала (увольнение его членов, травля Товарищества полицией Австро-Венгрии, судебные процессы над Парижской сек­цией в марте и мае 1868 г.).

Генеральный Совет тщательно подго­тавливал очередной конгресс. Маркс напи­сал отчет Совета, руководил дискуссиями при обсуждении повестки дня, составлял проекты резолюций для конгресса. Собы­тием величайшего исторического значения явился выход из печати в Гамбурге «Капи­тала» Маркса в сентябре 1867 г. Главный труд Маркса создал научный фундамент теории и борьбы международного пролета­риата, он произвел подлинную революцию в политической экономии. Соратники и сто­ронники Маркса сразу оценили практиче­ское значение «Капитала» для пролетариа­та: «Это наш меч, наша броня, оружие нападения и защиты» (И. Ф. Беккер). Они мобилизовали все возможности для печат­ной и устной пропаганды «Капитала». Эн­гельс написал несколько рецензий с целью популяризации труда Маркса в рабочих массах и пресечения заговора молчания, которым окружили его буржуазная наука и пресса.