20 См.: Ленин в. И. Поли. Собр. Соч. Т. 26. С. 219.

₍вала революционная ситуация , которая, однако, не переросла в революцию: гер­манский пролетариат был еще не способен возглавить борьбу широких народных масс, а «...либеральная буржуазия трусли­во отворачивалась от нараставшей в Гер­мании революции, торгуясь с правительст­вом помещиков, примиряясь с королевским всевластием...» ³⁶. / ^3 сентября 1862 г. король пригласил Сла'пост министра-президента Пруссии по­мещика Отто фон Бисмарка, пользовавше­гося репутацией «сильного человека». Это о нем король Фридрих Вильгельм-ЧУ еще в 1848 г. сказал: «Заядлый реакционер, пахнет кровью, использовать позднее». В 1862 г., в трудную для прусской короны годину, Бисмарк был призван дать реши­тельный бой либералам. Бисмарк пошел напролом, выступил против политических притязаний буржуазии. Он явился в ланд­таг с проектом военной реформы и потре­бовал его утверждения. Однако стропти­вая палата вновь отказалась удовлетво­рить требования правительства. Тогда, невзирая на отказ ландтага, Бисмарк явоч­ным порядком провел военную реформу, израсходовав большие средства на реорга­низацию армии и ее вооружение. Конфликт между правом и силой закончился победой последней, ибо в руках Бисмарка были вой­ско и полиция. Но самое главное заключа­лось в том, что Бисмарк имел перед собой трусливого противника, какой являлась не­мецкая либеральная, буржуазия: Бисмарк ревностно выполнял план формирования сильной кадровой армии, чтобы, опираясь на ее мощь, не останавливаясь ни перед чем, осуществить «железом и кровью» со­здание юнкерско-буржуазного германско­го государства. Но этим самым он осуще­ствлял и национальные требования буржу­азии, выполнял «...волю буржуазии против ее же воли...» (Энгельс) ³⁷.

Всеобщий германский рабочий союз. Лассаль и лассальянство. Наступившая после революции 1848 г. реакция обруши­лась на возникшие в ходе революции рабо­чие союзы и ассоциации, в которых было объединено немало рабочих и ремесленни­ков. Свой главный удар прусская реакция направила против «Союза коммунистов». Арестовав нескольких участников «Сою­за», в том числе членов его руководящих органов, власти инсценировали шумный про­цесс над ними. Он состоялся в Кёльне в 1852 г. Важную помощь подсудимым ока­зал К. Маркс, поддерживавший связь с ни­ми. После окончания процесса Маркс опубликовал работу «Разоблачения о кёльн­ском процессе коммунистов», в которой раскрыл подлинные цели этого судилища, знаменовавшего начало крестового похода против всех демократических и патриоти­ческих элементов. Оживление рабочего движения наметилось во время мирового экономического кризиса 1857 г. Опасаясь, как бы оно не пошло по самостоятельному пути, буржуазия стремилась использовать его в период конституционного конфликта. С большой поспешностью деятели Про­грессивной партии стали создавать коопе­ративные товарищества рабочих и всякого рода просветительные союзы. Наибольшую активность в этом проявил один из лидеров партии Г. Шульце-Делич, по имени которо­го и стали называть эти союзы.

Однако наиболее политически зрелые немецкие рабочие, особенно рабочие Рейн­ской области, Гамбурга, Лейпцига и дру­гих промышленных центров Германии, в своих стремлениях не ограничивались лишь просветительскими задачами. Высво­бождаясь из-под влияния буржуазной иде­ологии, рабочие Лейпцига в 1862 г. образо­вали самостоятельный союз «Вперед» во главе с Вальтейхом и Фриче. «Нашей целью,— писал впоследствии Вальтейх,— была организация, представляющая инте­ресы рабочих». Союз посвятил свою дея­тельность обсуждению политических и со^ циальных вопросов, повел активную агита­цию за введение всеобщего избирательно-1 го права, за созыв общегерманского парламента, развернул дискуссию о стра­ховании рабочих. Большое внимание он уделял идее созыва общегерманского ра­бочего конгресса. Для его проведения в Лейпциге был образован специальный ко­митет, в который вошли Вальтейх, Август Бебель и другие рабочие. Лейпцигский ко­митет, которому были приданы полномочия центрального органа по созыву общегер­майского конгресса, в ноябре 1862 г. опуб­ликовал воззвание и пригласил рабочие комитеты принять участие в конгрессе.

Идея образования всеобщей герман­ской политической организации рабочих была подхвачена публицистом, деятелем рабочего движения Фердинандом Дасса-лем (1825—1864), к которому Лейпцигский комитетЪбратился с просьбой высказаться по вопросам рабочего движения. В марте 1863 г. Лассаль выступил с «Открытым ответным письмом Центральному комитету Всеобщего германского рабочего конгрес­са в Лейпциге», получившим название «Гласного ответа». В этом документе Лас­саль излагал программу действий, прони­занную мелкобуржуазными, «государ­ственно-социалистическими» идеями. Но в то время как либералы стремились не допустить самостоятельного рабочего дви­жения, Лассаль с присущей ему энергией и большим организаторским талантом воз­главил борьбу за создание самостоятель­ной, независимой от буржуазии, пролетар­ской организации.

23 мая 1863 г. был образован Всеобщий германский рабочий союз, во главе которо­го встал Лассаль. Он внес в программу Союза в качестве главнейшего политиче­ского требования достижение мирным и за­конным путем всеобщего избирательного права, посредством которого якобы будет достигнуто не только политическое, но и со­циальное освобождение трудящихся. Бур­жуазный парламентаризм являлся для Лассаля идеалом государственного ус­тройства. Он уверял немецких рабочих, что всеобщее избирательное право сможет обеспечить им полное освобождение от ка­питалистической эксплуатации даже в рамках «социальной монархии прусских Гогенцоллернов».

Хотя Лассаль называл себя социали­стом и с 1848 г. был связан с Марксом, тем не менее его социально-политические идеи были враждебны революционному мар­ксизму. Он звал рабочих на ложный путь создания производительных ассоциаций, которые при материальной поддержке бур­жуазно-юнкерского государства могли якобы проложить путь к социализму. Он сформулировал так называемый железный закон заработной платы, по которому зара­ботная плата будто бы всегда определяет­ся только «физиологическим» минимумом средств существования рабочего. Исходя из этого, всякая борьба за повышение за­работной платы объявлялась Лассалем бессмысленной, а массовые организации рабочих, профсоюзы, призванные бороться за улучшение положения трудящихся,— излишними. Пренебрежительное отноше­ние Лассаля к крестьянству как к «сплош­ной реакционной массе» изолировало рабо­чий класс в его борьбе от его естественных союзников.

Лассаль, одержимый идеалистически­ми взглядами на роль великих личностей в истории, считал себя такой личностью. Он не гнушался в выборе средств для осу­ществления своих идей. Лассаль был убежден, что по основным пунктам своей программы ему удастся договориться с другой «великой личностью» — Бисмар­ком. По найденным в 1928 г. письмам Лас­саля Бисмарку документально установле­но, что Лассаль от имени рабочих обещал ему поддержку в объединении Германии «сверху». Вместо борьбы за революцион­ное объединение, т. е. за создание единой демократической Германии на основе ре­шительного разгрома народными массами прусско-юнкерского государства и ликви­дации в стране феодальных остатков, Лас­саль выпрашивал у Бисмарка дарование закона о всеобщем избирательном праве. Маркс и Энгельс, тогда еще не знавшие о тайных контактах его с Бисмарком, осуж­дали взгляды и все направления деятель­ности Лассаля. Энгельс писал позднее, что Лассаль был на практике специфически вульгарным демократом с сильными бона­партистскими наклонностями. Он «...завел такие интриги с родственным ему по ха­рактеру Бисмарком, что это неизбежно до­лжно было привести к фактической измене движению, если бы он на свое счастье не был вовремя застрелен»(Энгельс) ²³. Лас­саль был убит на дуэли.

Общая негативная оценка К. Марксом и Ф. Энгельсом деятельности Лассаля от­нюдь не означала, что основоположники научного коммунизма отрицали его значе­ние в развитии германского рабочего дви­жения. В душной атмосфере Германии

50-х — начала 60-х годов Л асе ал ь смело поддержал рабочий класс в его борьбе за свои требования. В. И. Ленин отмечал: «...великая историческая заслуга Лассаля состояла в том, что он превратил рабочий класс из хвоста либеральной буржуазии в самостоятельную политическую пар­тию»²⁴. Однако Всеобщий германский ра­бочий союз еще не являлся прообразом будущей революционной партии пролета­риата, как это пытаются доказать правосо­циалистические историки.

Начало объединения «сверху» путем войн. Северогерманский союз/ Трусость германских буржуазных прогрессистов, а также активизация рабочего движения в начале 60-х годов побудили Бисмарка по­торопиться с решением «железом и кровью» великих вопросов времени. Бис­марк приступил к объединению германских земель вокруг Пруссии с присоединения к ней Шлезвига и Гольштейна, входивших тогда в состав Дании. Франция и Россия, в числе великих держав гарантировавшие по Лондонскому протоколу 1852 г. целост­ность Дании, оказались вне игры; Фран­ция крепко увязла в авантюрной ме-кс^кан-ской экспедиции; Россия посл#--Крымской войны временно утратила свое влияние на общеевропейские дела. К тому же положе­ние России усложнилось вспыхнувшим в 1863 г. восстанием в Польше. Чтобы не спровоцировать преждевременный кон­фликт с Австрией, Бисмарк предложил по­следней действовать совместно. /В начале 1864 г. австро-прусские вой-\ка развязали войну против Дании; она закончилась через несколько месяцев от­торжением Шлезвига и Гольштейна/Меж­ду Австрией и Пруссией завйзалйсь дли­тельные переговоры о дележе добычи, за­вершившиеся Гаштейнской конвенцией 1865 г. Пруссия получила право на управ­ление Шлезвигом, а Австрия — Гольштей-ном; маленькое герцогство Л-ауэнбург бы­ло присоединено к Пруссии./

Оба Государства"не" "считал и условия

Гаштейнской конвенции разрешением воз­никших между ними спорных вопросов. Пруссия активно готовилась навсегда вы­теснить Австрию из Германского союза. Но для этого Бисмарк считал необходимым заручиться нейтралитетом Франции, кото­рая в лице Наполеона III поощряла поли­тику южногерманских государств, направ­ленную против Пруссии, и хотела утвер­дить свое влияние в Южной Германии. При личных свиданиях с Наполеоном Бисмарк обещал за французский нейтралитет не препятствовать присоединению к Франции части Бельгии и земель по левому берегу Рейна. Кроме того, чтобы было легче раз­бить в войне Австрию, Бисмарк в апреле 1866 г. заключил тайное соглашение с Ита­лией, пообещав ей не мешать присоедине­нию Венеции в войне с Австрией.

Предложив Австрии обсудить вопросы о реформе Союзного сейма и о Гольштейне, Бисмарк, по существу, спровоцировал вой­ну с Австрией. В июне 1866 г. прусские войска заняли Гольштейн. Тогда Союзный сейм по предложению Австрии принял ре­шение о мобилизации войск против Прус­сии. В ответ на это 16 июня прусские вой­ска вступили в Саксонию, Ганновер, Гес-сен-Кассель и напали на Австрию. Высту­павшие на стороне Австрии армии Баварии и некоторых других германских государств не улучшили положения австрийской ар­мии, которая вынуждена была вести борь­бу на два фронта: против пруссаков и про­тив итальянцев. На итало-австрийском фронте австрийцы добились успехов, но зато в борьбе с пруссаками, несмотря на упорное сопротивление, вынуждены были отступить. 3 июля 1866 г. в Чехии, при деревне Садова, прусские войска нанесли австрийцам жестокое поражение. Разбиты были и армии малых германских госу­дарств, союзников Австрии. 24 августа 1866 г. Австрия поспешила подписать в Праге мирный договор с Пруссией, по ко­торому Австрия навсегда выходила из Гер­манского союза и отказывалась от каких-либо притязаний на свою гегемонию в гер­манских государствах.

Казалось, Пруссия уже преодолела главные трудности на пути к своей гегемо­нии в Германии. Однако ей пришлось при­ложить нем^и^"дТшломатических усилий, чтобы урегулировать свои внешнеполити­ческие дела с великими европейскими госу­дарствами. В результате длительных пе­реговоров, сопровождавшихся угрозами, Бисмарк побудил императора России

ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕРМАНИИ

Александра II отказаться от вмешательст­ва в германские дела под предлогом защи­ты нарушенных Пруссией «священных» ле­гитимных традиций германских монархов. Это тем более удалось Бисмарку, что Анг­лия и Франция не поддержали предложе­ний России восстановить монаршие права нескольких германских государей, земли которых были присоединены к Пруссии. Не менее удачно Бисмарк справился и с требо­ваниями Наполеона III, который добивал­ся передачи Франции Саарского бассейна, Пфальца с крепостью Шпейер и рейнской части Гессен-Дармштадта с крепостью Майнц. Бисмарк пригрозил Франции вой­ной и одновременно предложил свое содей­ствие в передаче ей Люксембурга и Бель­гии, на что Наполеон согласился. Расчет со стороны Бисмарка был прост. Он не сомневался, что Англия не допустит пе­рехода Люксембурга и Бельгии к Фран-

ции[Г"~~*

\Ё1ц,е-до подписания Пражского мира с Австрией Бисмарк приступил к образова­нию нового Северогерманского союза под главенством Пруссии. 4 августа 1866 г. он обратился к государствам Германии с со­ответствующим предложением, которое приняли 8 государств и 3 вольных горо­да — Гамбург, Бремен и Любек. В состав Союза были включены земли, лежавшие севернее реки Майн. Непосредственно к Пруссии были присоединены Нассау, Ган­новер и курфюршество Гессен, Франкфурт-на-Майне, а также Шлезвиг-Гольштейн вместе с датским населением Северного Шлезвига. Территория Пруссии увеличи­лась на 1 500 кв. миль, а ее население воз­росло на 4,5 млн. человек. Вне этого Союза оставались лишь Бавария, Баден, Вюртем-берг и часть Гессен-Дармштадта, которые, однако, уже состояли в военном блоке с Пруссией и были тесно связаны с нею эко­номически. Так в ходе острой борьбы был ликвидирован и похоронен старый Гер­манский союз и Австрия навсегда была устранена от участия в общегерманских делах.

-*На богемских полях сражений была разбита не только Австрия, но и немецкая буржуазия,— писал Энгельс.— Бисмарк доказал ей, что он лучше ее самой знает, что для нее выгоднее... ее национальные требования выполнялись с каждым днем все в большей мере» ³⁸. Собравшийся в на­чале 1867 г. Северогерманский рейхстаг утвердил конституцию Союза, по которой вся полнота власти в государстве сосредо­точивалась в руках наследного «президен­та» — прусского короля, он же был и глав­нокомандующим «союзной армии». Замес­тителем «президента» являлся назначае­мый им союзный канцлер, постоянно председательствовавший в верхней палате рейхстага — Союзном совете. Совет не из­бирался, а формировался из представите­лей союзных государств, причем 17 из 43 членов Совета были представителями Пруссии. Нижняя палата рейхстага, состо­явшая из 297 депутатов, избиралась муж­ским населением всеобщей подачей голо­сов. По конституции, отмечал Энгельс, «от­каз от вотирования налогов был воспре­щен... Зато у членов этого рейхстага было горделивое сознание, что они избраны на основе всеобщего избирательного права. Об этом обстоятельстве напоминал им так­же, правда неприятным образом, вид двух социалистов, которые сидели среди них».³⁹,— рабочих-депутатов Августа Бе-бедя"и Вильгельма Либкнехта. / Союзная конституция изъяла важные ^экономическом отношении отрасли зако­нодательства из компетенции отдельных государств и передала их в ведение Союза, а именно: единое гражданство на всей тер­ритории Союза и свобода передвижения по ней, законодательство в области промыш­ленности, торговли, таможенных пошлин, судоходства, монетного дела, мер и весов, железных дорог, водных путей сообщения, почты и телеграфа, патентов, банков, инос­транной политики, охраны торговли за гра­ницей, уголовного права, судопроизводст­ва и т. д. )чТак были уничтожены, нако­нец,— -««конец-то! — наиболее уродливые проявления системы мелких государств, больше всего мешавшие капиталистиче­скому развитию...— писал Энгельс.— Но это было отнюдь не всемирно-историче­ским достижением, как громогласно тру­бил об этом становившийся теперь шовини­стом буржуа, а лишь очень, очень запозда­лым и несовершенным подражанием тому, что было сделано французской революцией еще семьдесят лет тому назад и что все другие культурные государства давно осу­ществили» ²⁵'.

(Успешное объединение Северной Гер­мании «сверху» привело к примирению буржуазных либералов с политикой прус­ского правительства, рольше того, с пер­выми победами Прусского оружия еще столь недавно фрондировавшие вожди ли­бералов открыто перешли к поддержке Бисмарка. В октябре 1866 г. лидеры про­грессистов Унру, Ласкер и другие покину­ли свою партию и образовали новую, На­ционально-либеральную партию. В то же время из состава старой консервативной партии выделилась группа так называемых имперских консерваторов, безоговорочно одобрявших политику Бисмарка. Нацио­нал-либералы и имперские консерваторы стали опорой Бисмарка.

Объединение Германии «сверху» под главенством Пруссии завершилось в "ре­зультате войны с Францией в 1870— 1871. гг. Еще до подписания мирного дого­вора с разгромленной Францией в январе 1871 г. прусский король Вильгельм I, воз­главлявший Северогерманский союз, был провозглашен императором Германской империи, включившей в свфй состав и юж­ногерманские государства, р центре Евро­пы утвердилось крупное милитаристское, юнкерско-буржуазное государство.

Объективно объединение Германии оз­начало шаг вперед по пути буржуазного развития страны. Оно способствовало бур­ному развитию экономики. В объединенной Германии поднялось на новую, более высо­кую ступень рабочее движение. Однако возвышение агрессивной Пруссии, реакци­онность самой формы объединения «свер­ху», поражение в процессе объединения демократических сил — все эти факторы обусловили усиление юнкерско-буржуаз-ных милитаристских господствующих кру­гов, взявших курс на установление геге­монии Германии в Европе.

Образование Социал-демократической рабочей партии. В то время как Бисмарк «железом и кровью» сколачивал под эги­дой Пруссии объединенную Германию, ни мелкобуржуазные демократы, ни пролета­риат не смогли противопоставить его поли­тике свою борьбу за единство Германии на революционно-демократической основе. В середине 60-х годов в общедемократиче­ском и пролетарском движении продолжа­ли господствовать федералистские тенден­ции построения Германской республики по образцу швейцарских кантонов, включав­шей и Австрию. Позицию пролетариата ослабляли и лассальянцы, поддерживав­шие политику Бисмарка в объединении Германии «сверху».

Не избежали ошибок и наиболее пе­редовые представители рабочего движе­ния — А. Бебель (1840—1913) и В. Либк-нехт (1826—1900). Они не порывали с ле­вым крылом мелкобуржуазных демокра­тов — саксонской «Народной партией», разделяя ее кантонистскую тактику объединения даже тогда, когда объедине­ние Германии «сверху» уже стало фактом. Путь к созданию в Германии подлинно ре­волюционной рабочей организации пре­граждал реакционный прусский закон о со­юзах от 11 марта 1850 г., запрещавший всякие общества и союзы, которые вступа­ли в контакт с другими организациями за границей. Такого рода законы действовали и в других германских землях. Это затруд­няло создание германской федерации об­разованного в Лондоне в 1864 г. Первого Интернационала, идеи и влияние которого распространялись среди германских рабо­чих. В такой обстановке К. Маркс, как идейный вдохновитель и один из организа­торов Международного Товарищества Ра­бочих, рекомендовал рабочим ориентиро­ваться в Германии на индивидуальное членство МТР и образование не связанных между собой отдельных небольших секций МТР²⁸. Маркс принял на себя функции секретаря Генерального Совета МТР для Германии и советовал ее секциям, чтобы общегерманским центром стал временно центральный комитет немецких секций в Женеве во главе с Иоганном Филиппом Беккером.

Экономический кризис 1866 г. вновь усилил рабочее движение. В Рурской об­ласти, Саксонии, Силезии, Шлезвиг-Голь­штейне образовались секции Интернацио-

нала. В их создании большую роль сыграл И. Ф. Беккер, с 1866 г. издававший в Швей­царии журнал «Форбот» («Предве­стник») — центральный орган немецких групп Первого Интернационала, что спо­собствовало росту самосознания герман­ских рабочих.

К этому времени установились личные связи Бебеля с Марксом. Бебель стал ак­тивным марксистом-интернационалистом. Его популярность среди рабочих возросла в связи с избранием его и В. Либкнехта в Северогерманский рейхстаг. В это время в Саксонии и в других промышленных цен­трах благодаря усилиям Бебеля и Либ­кнехта были образованы рабочие союзы. Возникли объективные условия для созда­ния самостоятельной рабочей партии.

В сентябре 1868 г. в Нюрнберге состо­ялся съезд рабочих союзов, который при­нял важное решение о солидарности с при­нципами Международного Товарищества Рабочих. Съезд утвердил программу борь­бы немецкого пролетариата, которая про­возглашала своей целью уничтожение ка­питалистического строя; средством для до­стижения этой цели признавалась классо­вая борьба пролетариата. К. Маркс на заседании Генерального Совета Интерна­ционала одобрил эти решения.

Обращения Бебеля и Либкнехта к не­мецким рабочим с призывом создать под­линную рабочую партию немецкого проле­тариата сыграли большую роль в оживле­нии борьбы за образование партии. В нача­ле августа 1869 г. в городе Эйзенахе состоялся съезд, который и принял реше­ние о создании Социал-демократической рабочей партии Германии. Съезд одобрил программу партии, в которой заявлялось, что она стоит на позициях Первого Интер­национала, будет бороться за уничтожение классового господства, за освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения. Определяя задачи партии, авторы про­граммы указывали, что освобождение тру­дящихся от власти капитала — задача ин­тернациональная, требующая согласо­ванных и солидарных действий рабочих всех стран.

Маркс и Энгельс приветствовали обра- зование самостоятельной "^олюционной партии германского прол . Вместе

с тем они отмечали ее теоретическую незре­лость, критиковали имевшиеся в програм­ме неверные положения, в частности требо­вание государственного кредита для сво­бодных производственных кооперативов при демократических гарантиях. Благода­ря идейно-политическому влиянию Маркса и Энгельса молодая Социал-демократиче­ская рабочая партия Германии исправляла свои ошибки. Огромная заслуга в этом принадлежала Бебелю. Под его руководст­вом германский пролетариат заложил в Эйзенахе «...прочный фундамент действи­тельно социал-демократической рабочей партии» ²⁹.

Эйзенахская партия, сложившаяся в результате многолетней борьбы передовых рабочих против лассальянства, мелкобур­жуазного демократизма и буржуазного ли­берализма, организационно была построе­на по принципу демократического центра­лизма. Устав партии предусматривал пра­во каждого ее члена активно участвовать в решении всех вопросов теории и практи­ки, что являлось полной противоположно­стью жесткой централизации Всеобщего германского рабочего союза, установив­шей диктатуру Лассаля и последующих президентов Союза.

Важным событием в жизни партии бы­ло создание своего печатного органа — газеты «Фольксштаат» («Народное госу­дарство»), первый номер которой вышел 2 октября 1869 г. Газета сыграла большую роль в организации профессиональных со­юзов и в выработке тактики их борьбы. Через профсоюзы партия руководила ста­чечной борьбой германского пролетариата, особенно широко развернувшейся к концу 1869 г.

Первые годы деятельности Социал-де­мократической рабочей партии Германии совпали с подготовкой Бисмарка к войне с Францией. Партия вела активную борьбу против милитаризации страны, против уг­розы новой династической войны, разгула прусского шовинизма.

Несмотря на тактические ошибки и ко­лебания, Социал-демократическая рабо­чая партия Германии стала подлинно рево­люционной организацией. Ее вожди Бе­бель и Либкнехт, смело бросившие вызов

нала. В их создании большую роль сыграл И. Ф. Беккер, с 1866 г. издававший в Швей­царии журнал «Форбот» («Предве­стник») — центральный орган немецких групп Первого Интернационала, что спо­собствовало росту самосознания герман­ских рабочих.

К этому времени установились личные связи Бебеля с Марксом. Бебель стал ак­тивным марксистом-интернационалистом. Его популярность среди рабочих возросла в связи с избранием его и В. Либкнехта в Северогерманский рейхстаг. В это время в Саксонии и в других промышленных цен­трах благодаря усилиям Бебеля и Либ­кнехта были образованы рабочие союзы. Возникли объективные условия для созда­ния самостоятельной рабочей партии.

В сентябре 1868 г. в Нюрнберге состо­ялся съезд рабочих союзов, который при­нял важное решение о солидарности с при­нципами Международного Товарищества Рабочих. Съезд утвердил программу борь­бы немецкого пролетариата, которая про­возглашала своей целью уничтожение ка­питалистического строя; средством для до­стижения этой цели признавалась классо­вая борьба пролетариата. К. Маркс на заседании Генерального Совета Интерна­ционала одобрил эти решения.

Обращения Бебеля и Либкнехта к не­мецким рабочим с призывом создать под­линную рабочую партию немецкого проле­тариата сыграли большую роль в оживле­нии борьбы за образование партии. В нача­ле августа 1869 г. в городе Эйзенахе состоялся съезд, который и принял реше­ние о создании Социал-демократической рабочей партии Германии. Съезд одобрил программу партии, в которой заявлялось, что она стоит на позициях Первого Интер­национала, будет бороться за уничтожение классового господства, за освобождение трудящихся от эксплуатации и угнетения. Определяя задачи партии, авторы про­граммы указывали, что освобождение тру­дящихся от власти капитала — задача ин­тернациональная, требующая согласо­ванных и солидарных действий рабочих всех стран.

Маркс и Энгельс приветствовали обра- зование самостоятельной '"^олюционной партии германского про/. . Вместе

с тем они отмечали ее теоретическую незре­лость, критиковали имевшиеся в програм­ме неверные положения, в частности требо­вание государственного кредита для сво­бодных производственных кооперативов при демократических гарантиях. Благода­ря идейно-политическому влиянию Маркса и Энгельса молодая Социал-демократиче­ская рабочая партия Германии исправляла свои ошибки. Огромная заслуга в этом принадлежала Бебелю. Под его руководст­вом германский пролетариат заложил в Эйзенахе «...прочный фундамент действи­тельно социал-демократической рабочей партии» ²⁹.

Эйзенахская партия, сложившаяся в результате многолетней борьбы передовых рабочих против лассальянства, мелкобур­жуазного демократизма и буржуазного ли­берализма, организационно была построе­на по принципу демократического центра­лизма. Устав партии предусматривал пра­во каждого ее члена активно участвовать в решении всех вопросов теории и практи­ки, что являлось полной противоположно­стью жесткой централизации Всеобщего германского рабочего союза, установив­шей диктатуру Лассаля и последующих президентов Союза.

Важным событием в жизни партии бы­ло создание своего печатного органа — газеты «Фольксштаат» («Народное госу­дарство»), первый номер которой вышел 2 октября 1869 г. Газета сыграла большую роль в организации профессиональных со­юзов и в выработке тактики их борьбы. Через профсоюзы партия руководила ста­чечной борьбой германского пролетариата, особенно широко развернувшейся к концу 1869 г.

Первые годы деятельности Социал-де­мократической рабочей партии Германии совпали с подготовкой Бисмарка к войне с Францией. Партия вела активную борьбу против милитаризации страны, против уг­розы новой династической войны, разгула прусского шовинизма.

Несмотря на тактические ошибки и ко­лебания, Социал-демократическая рабо­чая партия Германии стала подлинно рево­люционной организацией. Ее вожди Бе­бель и Либкнехт, смело бросившие вызов

Бисмарку, олицетворяли революционные традиции немецких рабочих.

Философия, литература и искусство.

В конце XVIII— начале XIX в. Просвеще­ние, классическая немецкая философия, прогрессивный немецкий романтизм пред­ставляли вершину идеологической жизни не только в Германии, но и в ряде госу­дарств Западной Европы. Последовавший же после времени «бури и натиска» 1848 г. период характеризовался закатом классической философии и застоем литера­турной мысли.

Активный рационализм идеологии мо-'"лодой буржуазии, стремившейся смело и решительно вскрыть природу и причины происходивших изменений в естественном и общественном развитии, в 50—60-е годы уступил место иррационализму. На смену гегелевской «Философии права», этого, по словам Энгельса, документа, возвещавше­го «... о близком пришествии отечественной буржуазии к власти» ³⁰, пришла иррацио-налистическая философия Артура Шопен­гауэра (1788—1860) —«Мир как воля и представление»,— овладевшая в эти деся­тилетия умами либеральной буржуазии Германии. Буржуазию, расчистившую своей соглашательской политикой в революции путь дворянской контрреволюции, грубо, по-юнкерски отстранили от политической власти. Напуганная революцией, находив­шаяся в политическом «вавилонском пле­нении» (Маркс), но одержимая жаждой наживы германская буржуазия со своими эгоистическими устремлениями, с узким обывательским кругозором обрела духов­ную опору в миропонимании Шопенгауэра, которое было приноровлено «...к духовно­му уровню филистера...» (Энгельс) ^3|. Фи­листерскому, ханжескому настроению и по­ведению буржуазии импонировали и поли­тические взгляды Шопенгауэра с его проповедью сильного государства, необхо­димого для отпора любому выступлению масс против капиталистической собствен­ности, против существующего строя.

³⁰ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. С. 16.

³¹ Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 368.

Настроенные радикально мелкобуржу­азные демократы отрицательно относились к философии Шопенгауэра и продолжали идейную борьбу против юнкерско-бюрок-ратической реакции. Но они довольствова­лись вульгарным материализмом, пропо­ведниками которого выступили Л. Бюхнер, К. Фогт и Я. Молешотт. Правда, бюхнеров-ская философия, лишенная способности дать диалектическое, научное освещение мироздания, все ж^ содействовала борьбе против феодально/бюрократических соци­альных устоев, освященных официальной религиозной идеологией.

Поражение буржуазно-демократиче­ской револкщии отрицательно сказалось и на развитии немецкой литературы и искус­ства. От/тех больших философских и соци­альных/проблем, которыми была прониза­на знаменитая немецкая дореволюционная классическая литература Гете, Шиллера, Гейне[ в литературе 50—60-х годов ничего не осталось. Единственным явлением в по­слереволюционной немецкой литературе, ушедшей в бытописательство и отказав­шейся фт больших социальных вопросов, явились\произведения Вильгельма Раабе (1831 —1^910). Он стремился продолжить гуманистические и реалистические тради­ции немецкой классической литературы. Его творчество проникнуто симпатиями к простым трудовым людям, которым жилось тяжело в душной атмосфере прусского бюрократизма, филистерства, стяжатель­ства. Но герои его произведений не воин­ственны, они мирятся со злом. Волновали Раабе и социальные проблемы. Его роман «Абу Тельфан» в художественно-сатириче­ских образах раскрывал гнетущую жизнь небольшого немецкого государства, трудо­вое население которого угнетено, постоян­но подвергается духовно-нравственному попранию.

Последствия поражения революции 1848 г. отразились на творчестве такого прославленного немецкого композитору, как Рихард Вагнер (1813—1883). Для сво­их знаменитых опер «Риенци», «Летучий голландец», «Лоэнгрин» и других Вагнер черпал сюжеты главным образом из герои­ческого эпоса. В некоторых из них, напри­мер в «Лоэнгрине», заметны социально-освободительные мотивы. Однако Вагнер не избежал влияния пессимистической фи­лософии Шопенгауэра, и это отразилось уже в его опере «Тристан и Изольда», лю-

«

бовь которых находит счастье только в смерти.

Как подлинный художник Вагнер в сво­ем творчестве чутко реагировал на окру­жавшую его социальную обстановку. Мас­совые сцены оперы «Нюрнбергские мей­стерзингеры», написанной в 60-х годах, явились отражением народных выступле­ний в период борьбы за объединение Гер­мании. В 1854—1874 гг. был создан цикл четырех опер «Кольцо Нибелунга», осно­ванных на использовании древнегерман-ских и скандинавских саг; композитор пе­реосмыслил их как разоблачение «миро­вой несправедливости», порождаемой «властью золота». Но это великое творение Вагнера, очевидно, под влиянием реакции в стране и все возраставшего всесилия ка­питала привело к тому, что знаменитый героический эпос обернулся в опере мрач­ной драмой: герои ее гибнут в безысходной борьбе.

Социально-политическая атмосфера 50—60-х годов Германии отразилась и в произведениях художника Адольфа Мен-целя (1815—1905). Воинственная полити­ка Бисмарка, «железом и кровью» объеди­нявшего Германию, получила воплощение во многих полотнах художника, посвящен­ных королю Фридриху II. В то же время Менцель широко отразил и те сдвиги, кото­рые произошли в результате развернув­шейся промышленной революции в Герма­нии. Под ее впечатлением написаны выра­зительные, реалистические, мастерски ис­полненные портреты пролетариев в процес­се труда.