1. Англия

Подъем массового и демократического движения. На рубеже XVIII—XIX вв. в Англии бурно совершался промышленный переворот. В экономике укреплялись пози­ции промышленности, стоимость неземель­ной собственности впервые в истории стра­ны превысила цену земли. Рост промыш­ленности утверждал первенство Англии на складывавшемся мировом рынке. В пред­ставлении всей Европы богатство Англии, как писал русский современник, «не может сравнено быть ни с каким другим».

Однако приумножение национального богатства сопровождалось нарастанием бедности народа. Фабрично-заводские и мануфактурные рабочие, ремесленники, обезземеленные крестьяне, сельскохозяй­ственные батраки — все категории трудо­вого населения испытывали на себе влия­ние тяжелой поступи капитализма и анти­народной политики правившей олигархии. Рост цен на продовольствие — постоянный фактор в условиях войны с Францией и гос­подства лендлордизма — снижал реаль­ную заработную плату, усиливал нищету и страдания всех слоев народа. Особенно безысходны были бедствия безработных во время кризисов (1793, 1797, 1809, 1811 — 1812). Ремесленники и мелкие торговцы тысячами разорялись вследствие ожес­точенной конкурентной борьбы.

В конце XVIII — начале XIX в. вновь обострились общественные противоречия. Социально-политическая борьба еще боль­ше накалилась под влиянием революции во Франции. Движение масс непосредственно вызывалось конкретными причинами. За­бастовки рабочих и бунты луддитов были направлены против усиления эксплуата­ции, волнения крестьян — против огора­живаний, выступления всех трудящихся — против налогов, возросших в военный пе­риод, и дороговизны (особенно в годы неурожаев), против насильственной вер­бовки в армию и на флот. Нараставшие с начала 90-х годов народные выступления в 1795 г. достигли апогея, превратившись из локально ограниченных в повсеместные в масштабах всей страны. После некоторо­го спада они вновь усилились в 1800— 1803 гг. Правительство с 1792 г. встало на путь репрессий: в 1794, 1798, 1799 гг. при­останавливалось действие На beas Corpus Act, в стране вводилось чрезвычайное положение. В 1799 г. был принят акт против тред-юнионов, в 1812 г. узаконена смертная казнь за разрушение машин и другие реп­рессивные статуты. Однако правитель­ственный террор не остановил борьбы.

Особенно многочисленные массы втяги­вались в «продовольственные» волнения. В народе раздавались и политические тре­бования. В ряде графств (Корнуолл, Де­воншир) народ призывал к «свободе и ра­венству, как во Франции». В Лондоне мно­готысячное население включалось в борьбу по малейшему поводу. В королевскую ка­рету и в премьер-министра Питта неоднок­ратно бросали камни. Георга III народ сто­лицы встречал криками: «Хлеба, хлеба! Долой войну!» — и лозунгами француз­ских революционеров: «Долой тирана!», «Обезглавить банду Питта!», «За скорую революцию!».

Составной частью массовой борьбы явилось революционное движение на фло­те и волнения солдат в армии. Матросские волнения охватили значительную часть во­енных кораблей. В апреле 1797 г. вспыхну­ло восстание на кораблях эскадры, охра­нявшей Ла-Манш, в мае — на кораблях, находившихся в Северном море и в устье Темзы. Моряки в Северном море выбрали генеральный комитет во главе с Ричардом Паркером. Комитет вступил в переговоры с адмиралтейством, требуя повысить жало­ванье и регулярно его выплачивать, улуч­шить питание, прекратить телесные нака­зания и грубое обращение офицеров с мат­росами. Восставшие подняли красный флаг и три недели упорно вели борьбу. Их сопротивление было сломлено силой, де­сятки восставших, включая «красного ад­мирала» Паркера, были повешены, сотни брошены в тюрьмы. И все-таки восстания моряков продолжались до 1804 г.

Одновременно со стихийными выступ­лениями народа в 90-е годы возникла сеть корреспондентских демократических об­ществ. Руководимые мелкобуржуазными демократами эти общества включали нема­ло активистов из народа, в том числе из рядов пролетариата и полупролетарских слоев. Правящие круги признавали, что «коалиция между якобинизмом и нищетой является реальной угрозой». В 1792 г. воз­никло Лондонское корреспондентское об­щество, возглавил которое сапожник Томас Харди. К 1795 г. «вряд ли имелось графст­во, где не было бы "якобинского" общест­ва»,— сообщал современник.

Эти общества вырабатывали програм­му демократизации английского государ­ства; она включала, как правило, всеобщее (для мужчин) избирательное право, еже­годное переизбрание парламента, иногда требование республики. Политические пре­образования рассматривались как рычаг для улучшения материального положения народа — сокращения налогов, обеспече­ния работой, запрета арестов за долги и др. Демократы осуждали господство оли­гархии, при котором плоды труда народа «захватываются кучкой аристократиче­ских угнетателей». Они критиковали и внешнюю политику олигархии, в том числе колониальную, с гневом клеймили рабство и работорговлю. Демократы восторженно приветствовали Французскую революцию. Их идеология базировалась на передовых идеях Просвещения.

Наиболее популярными были взгляды Томаса Пейна (1737—1809), просветителя, борца за свободу американских колоний, который сам участвовал во Французской революции и был избран в Конвент. Он по­святил революции трактат «Права челове­ка». В нем он развил идеи народного суве­ренитета, республиканизма, страстно за­щищал Французскую революцию. Книга разошлась в Англии огромным тиражом. Корреспондентские общества успешно пропагандировали свои идеи в массах. Их усилиями получила распространение прес­са, дешевая (или бесплатная) и доступная простым людям по языку; члены обществ читали лекции в клубах, выступали на со­браниях и митингах. В октябре — ноябре 1793 г. был созван Всебританский конвент корреспондентских обществ в Эдинбурге. Однако власти разогнали его и арестовали лидеров. Террор ослабил демократическое движение. К тому же в корреспондентских обществах вопреки революционерам взяли верх сторонники легальных форм борьбы. Легалисты отрицательно относились к на­родным выступлениям. Организованное демократическое движение не слилось со стихийной борьбой народа и тем более не возглавило его.

Освободительное движение в Ирлан­дии. Напряженная внутриполитическая обстановка осложнилась новым подъемом освободительной борьбы ирландцев. Под влиянием Французской революции в Ир­ландии сплотилось течение революцион­ных демократов. В 1791 г. в Белфасте адво­кат и публицист Уолф Тон (1763—1798) основал общество «Объединенные ирлан­дцы». Его целями были полная независи­мость Ирландии, единение католиков и протестантов («Объединить весь ирланд­ский народ, стереть даже воспоминание о былых раздорах!» — писал Тон). Общес­тво стремилось к демократизации государ­ственного строя в духе якобинской консти­туции. «Объединенные ирландцы» впервые связали воедино задачи национального ос­вобождения и буржуазно-демократических преобразований. По существу, был постав­лен также вопрос о том, «...чтобы освобо­дить ирландских крестьян, в подавляющей своей части католиков» ³.

Английское правительство перешло в наступление против ирландцев. Оно, при­бегнув к террору, издало новые каратель­ные законы, всячески разжигало нацио­нальную и религиозную рознь. Общество, поставленное вне закона, продолжало свою деятельность. Оно готовило восста­ние, рассчитывая на высадку в Ирландии десанта французов. Однако высадка де­санта во главе с генералом Гошем не состо­ялась. Вспыхнувшее в 1798 г. восстание ирландцев власти подавили. Уолф Тон был приговорен к повешению (он покончил с собой до казни).

В 1801 г. вступила в действие англо­ирландская уния: английские колонизато­ры ликвидировали ирландский парламент. Ирландия вошла в Соединенное ко­ролевство Великобритании и Ирландии. Она могла посылать 100 депутатов в пала­ту общин и 32 — в палату лордов британс­кого парламента. Ответом ирландцев на колонизаторскую унию был революционный заговор Роберта Эммета в 1803 г. Власти разгромили участников заговора, Эммета повесили. Однако сам факт подобной по­пытки свидетельствовал о еще неисчерпан­ных революционных возможностях ирландского народа.

Отношение буржуазно-дворянских кру­гов Англии к революции во Франции. Вна­чале вся собственническая Англия встре­тила революцию во Франции с одобрением. Правившая олигархия усмотрела в ней аналогию своей «славной революции». Правительство Питта рассчитывало к тому же, что события во Франции ослабят меж­дународные позиции конкурента. Англий­ская буржуазия воспринимала революцию в духе собственной борьбы за политиче­скую власть. Под влиянием французских событий усилилось движение буржуазных радикалов. Однако по мере углубления ре­волюции, с одной стороны, и мощного подъема стихийного народного и организо­ванного демократического движения в са­мой Англии — с другой, происходило спло­чение имущих классов против революции и революционных настроений.

«Пророком» контрреволюции явился вигский деятель Э. Бёрк. В памфлете «Раз­мышления о Французской революции» (1790) он выступил со злобной клеветой на революционный народ Франции. В полеми­ке с Бёрком революцию защищали Дж. Пристли, вигский лидер Д. Мэкинтош и другие. Однако в 1792 г., после сверже­ния во Франции монархии, от прежней по­зиции большинства защитников револю­ции не осталось и следа. Солидарность с французскими республиканцами сохра­нили Т. Пейн, демократические общества и продолжавшие борьбу народные массы Англии.

Англия и войны с Францией. Антифран­цузские войны (1793—1815, с небольшими перерывами), развязанные торийским пра­вительством, были популярны среди подав­ляющей части английской буржуазии. Лишь одна группировка вигов во главе с Ч. Фоксом объявила себя противницей военного противоборства, «разумной оппо­зицией» политике Питта. Сторонников пра­вительства вдохновляли не только контрре­волюционные цели удушения якобинства, но и экономические задачи подавления конкурента в торгово-колониальном сопер­ничестве, длившемся в течение всего XVIII в. Правившая олигархия, поддер­жанная буржуазией, мобилизовала все ре­сурсы, чтобы добиться победы. Государ­ственный долг за 23 года войн возрос в 4 раза, соответственно увеличилось нало­гообложение (в 1799 г. был введен подо­ходный налог), поднялись таможенные по­шлины. Характерная надпись на тогдаш­ней карикатуре, изображавшей премьер-министра Питта, гласила: «Всевозможные налоги, займы, истребительная война».

Непосредственное участие Англии в войнах ограничивалось операциями на мо­ре, а на суше — действиями в Португалии и Испании. Однако Англия щедро субсиди­ровала своих союзников финансами, по­ставляла им снаряжение и обмундирова­ние. Потребности войн стимулировали раз­витие английской промышленности и тор­говли.

Наполеон ответил английскому прави­тельству контрмерой — Франция объяви­ла континентальную блокаду Англии (1806—1814): торговля с Англией запре­щалась, французские порты не принимали суда, побывавшие до того в английских портах, и т. д. Эта экономическая политика отрицательно сказалась на экономике Ан­глии: упал экспорт, в 1809 г. разразился кризис, начались массовые банкротства мелких и средних предприятий. Последст­вия блокады тяжело отразились на поло­жении трудящихся (рост цен, особенно на хлеб, безработица). Однако в конечном итоге цели блокады не были достигнуты, контрабанду английских товаров на евро­пейский рынок пресечь не удалось. Кроме того, современники прекрасно понимали: «Отрезанная от всего мира Англия не усто­яла бы в этой войне, если бы у нее не было резерва в виде колониальной империи».

Поражение наполеоновской Франции значительно упрочило позиции Англии в Европе и во всем мире. Англия обеспечила себе торговое преимущество и господство на море, заняла первое место по тоннажу морского флота. Она еще прочнее утверди­лась как колониальная держава за счет ослабления других государств, владевших колониями,— Франции, Нидерландов, Ис­пании, Португалии. Усилилось ее влияние в Латинской Америке, в Османской импе­рии, в Иране (англо-иранский договор 1809 г.). Англия навязала первый нерав­ноправный договор Афганистану (1809). В Африке она приступила к систематиче­скому захвату территорий (Капская коло­ния). Получив колоссальные прибыли от работорговли, правящие круги Анг­лии в 1807 г. приняли закон о ее запре­щении (хотя сохранили рабство в коло­ниях) и представляли этот акт как гу­манную меру. В действительности же после ■ отпадения США поставка рабов на плантации потеряла для Англии эко­номический смысл. В войне против США (1812—1814) Англия отстояла свое господство в Канаде. Она расши­рила колонизацию Вест-Индии и Индии, захватила острова Цейлон, Мальту, Иони­ческие острова. Создав строгую таможен­ную систему, Англия регулировала приток из колоний необходимого сырья и продо­вольствия (леса, зерна, шерсти и др.). Са­ма же она с прибылью для себя вывозила ткани, изделия из железа, меди и прочую готовую продукцию.

Таким образом, опираясь на промыш­ленное превосходство, финансовую мощь и используя выгоды своего островного по­ложения, Великобритания становилась ге­гемоном на мировом рынке и в колониаль­ных владениях. На Венском конгрессе она обеспечила себе одну из ведущих ролей в политике на Европейском континенте. Правившая олигархия и экономически мо­гущественная буржуазия вышли из войн значительно обогащенными. Адмирал Нель­сон и герцог Веллингтон — победители Наполеона на море и на суше — были под­няты на пьедестал национальных героев. Триумф во внешней политике гарантиро­вался «умиротворением» путем репрессий любых антиправительственных выступле­ний внутри страны. В Соединенном коро­левстве царил режим полицейского террора.