65

Рис. 10. Районирование сельского расселения России

Комментарий и легенда к рис. 10: На территории России С.А. Ковалёв выделил 5 типов расселения (из 8, характерных для бывшего СССР в целом):

I. Северное редкоочаговое расселение с рыболовством, охотой, оленеводством и пушным звероводством в зоне тундры и северной тайги. Постоянные поселки чаще всего встречаются на морском побережье, вдоль рек, на берегах озер, кроме того существует сеть вспомогательных, сезоннообитаемых и передвижных поселений.

II. Очаговое расселение в северной части лесной зоны, сельскохозяйственное и промысловое, местами - лесопромышленное. Здесь сельскохозяйственные угодья располагаются редкими небольшими вкраплениями среди лесов, по дренированным берегам рек и озер, где сконцентрированы небольшие по людности постоянные поселения, которые дополнены летними фермами, охотничьими избами и станами на дальних сенокосах.

III. Расселение в полосе выборочного земледельческого освоения юга лесной зоны. Сеть поселений сравнительно редкая на севере, внутри крупных лесных массивов и густая на бывших опольях и вблизи городов. Мелкоконтурность пашни и необходимость постоянного внесения органики способствовали образованию преимущественно мелких поселений, крупные села могли образовываться только на основе ремесел, торговли или извоза.

IV. Расселение в черноземной полосе сплошного земледельческого освоения. Большая часть территории здесь распахана, почвы не требуют обязательного внесения органики, массивы пашни велики и нет никаких препятствий для возникновения крупных поселений. Это наиболее крупнонаселенный район, здесь сосредоточено большинство сельских поселений людностью более 10 тысяч человек.

Расселение тяготеет не к возвышенностям, а к речным лощинам и балкам, где можно использовать поймы, лучше условия водоснабжения и есть укрытие от зимних ветров.

66

V. Расселение, связанное с пастбищным животноводством и очаговым земледелием в сухих степях и полупустынях. Здесь разреженная сеть крупных постоянных поселений дополнена животноводческими зимниками и летниками.

Источник: Ковалев С.А. Сельское расселение. М.,1963; Алексеев А.И. Многоликая деревня. М., 1990. С. 100.

Рис. 11. Типы сельской местности России (конец 1980-х годов) по С.Г. Крапчан.

Не следует считать, что ситуация, сложившаяся в сельском расселении Нечерноземья, характерна для всей России. В своем эмпирическом исследовании российского села С.Г. Крапчан с помощью 6-ти агрегированных индикаторов социального развития (самые важные из них - демографическая ситуация, индустриализация труда, урбанизация образа жизни) выделила 6 типов сельских регионов:

1.Обезлюдевшая среднерусская деревня. Для нее характерна наиболее интенсивная миграция

впромышленные центры, высокая естественная убыль и как следствие - максимальное сокращение сельского населения, резкие диспропорции половозрастной структуры, мелкоселенность, неблагоустроенность сел, низкая эффективность личного подсобного хозяйства, низкие доходы, минимальный уровень образования руководителей. В последние десятилетия этот ареал включил большинство областей Центрального Черноземья, что связано с их недавним промышленным освоением.

2.Традиционно-патриархальная национальная деревня. Высокорепродуктивное поведение нерусских этносов и малонарушенная половозрастная структура благоприятно сказываются на демографической ситуации в селе. Для этого типа характерна низкая эффективность аграрного производства, чрезвычайно низкий уровень механизации труда, преимущественно натуральное

67

хозяйство, невысокие доходы и неразвитое личное потребление, скрытая сельская безработица. Доля русских минимальна и составляет не более четверти всего населения.

3.Индустриально-развивающаяся национальная деревня. Эти ареалы отличаются слабой освоенностью и очаговым сельским хозяйством, за пределами которого преобладает пастбищное животноводство. Здесь самая высокая интенсивность демографического воспроизводства сельского населения, очень высокий уровень концентрации сельского расселения и обслуживания, эффективное ведение личного подсобного хозяйства, высокий уровень доходов и более урбанизированный образ жизни.

4.Благополучная южная аграрная деревня. Эти регионы - основные производители сельскохозяйственной продукции в стране. Сельское хозяйство хорошо обеспечено техникой, инвестициями и квалифицированным трудом. Здесь высокий уровень эффективности сельскохозяйственного производства и механизации труда. Постепенное старение сельского населения сочетается с его умеренным оттоком в города.

5.Урбанизированная индустриально-аграрная деревня. Это наиболее благополучный тип сельской местности. Здесь самая развитая сеть городских поселений, преобладает пригородное сельскохозяйственное производство с интенсивными технологиями, высокий уровень механизации и энерговооруженности, самая высокая зарплата и наиболее благоприятная демографическая ситуация. Отрицательное миграционное сальдо постепенно сменяется на положительное, и эти области становятся полюсами миграционного притока. С. Крапчан выделила 2 подтипа урбанизированной деревни: староосвоенных регионов Европейской России и районов нового освоения в Азиатской части.

6.Несельскохозяйственная зона Крайнего Севера и Дальнего Востока не является "деревней" или "сельской местностью" в традиционном значении этого слова. Здесь преобладают поселки строителей, нефтянников, газовиков и железнодорожников. Демографическая структура населения за счет притока мигрантов наиболее молодая и сбалансированная по полу. Здесь также отмечался высокий уровень квалификации, образования и доходов, а привилегированное ведомственное снабжение освобождало от необходимости заниматься личным подсобным хозяйством.

Источник: Крапчан С.Г. Село Российской Федерации: социально-региональная структура. Новосибирск, 1989. С. 187.

В результате индустриализации и многолетнего оттока сельского населения в сельской местности Нечерноземья возникло несколько уровней социально-территориальных различий.

Первый уровень - это различия между столичными и провинциальными областями. Столичные области концентрируют все большую часть населения Нечерноземья, в конце 1980-х их доля составила уже 16%. Притягательность столичных областей связана с относительно лучшими условиями жизни: большим выбором мест приложения труда на селе, высоким уровнем благоустройства жилья, лучшим медицинским, школьным и транспортным обслуживанием, а самое главное - с хорошей доступностью "закрытых" столиц, имеющих наиболее высокое качество жизни в стране.

Второй уровень - внутриобластные различия между пригородными сёлами и сельской "глубинкой".

Третий - внутрирайонные различия между селами, находящимися в зоне влияния райцентров и на транспортных магистралях, и остальными сельскими поселениями.

Четвертый уровень - различия между центральными усадьбами хозяйств и более мелкими "рядовыми" поселениями. Самое яркое проявление этих различий - территориальная концентрация сельского населения "через убыль" на всех уровнях в немногих привилегированных ареалах и деградация всех прочих периферийных поселений, проявляющаяся в их быстром измельчении (уменьшении людности), демографическом постарении и, в конце концов, в полном исчезновении.

Концентрация через убыль означает, что сельское население в пригородных и примагистральных ареалах не растет, а также сокращается, но по сравнению с периферией более медленными темпами.