Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3 семестр: Лекции по исторической географии.pdf
Скачиваний:
164
Добавлен:
07.06.2015
Размер:
21.1 Mб
Скачать

281

железнодорожной сети, организация открытых горных выработок и торфоразработок резко увеличили площади, занятые урбанистическими и индустриальными ландшафтами.

СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ И КУЛЬТУРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ

В первое десятилетие советской власти темпы трансформации культурных ландшафтов несколько снизились. Вместо лесохозяйственного использования древесины леса рубили только для отопления. От плодосменной системы земледелия крестьяне возвращались к примитивному трехполью, площадь пашни стабилизировалась или сократилась. Уменьшение хозяйственного и демографического пресса на землю способствовало естественному восстановлению леса на площадях, ранее занятых пашней.

Но это отступление оказалось недолгим. Революция 1917 года внедрила в общественную практику совершенно новые принципы, которые коренным образом изменили традиционный культурный ландшафт. Основой идеологии нового режима стало разрушение старой аристократической и буржуазной культуры. Первыми погибли старинные усадьбы и приусадебные парки. Вместе с ними сошли на нет их функции важнейших локальных культурных центров. Попытки приостановить их разрушение организацией сети музеев и инвентаризацией частных коллекций не увенчались успехом. Во время кампании по борьбе с религией были закрыты или разрушены церкви, монастыри, часовни - основные элементы православного культурного ландшафта.

Коллективизация изгнала в города или уничтожила крестьянскую элиту - носителей традиционной сельской культуры и в том числе навыков организации и ухода за культурными ландшафтами. Вместе с памятниками народной архитектуры, старинными ремеслами и промыслами исчезли обычаи и традиции общинного рационального природопользования.

СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕКОНСТРУКЦИЯ КУЛЬТУРНЫХ ЛАНДШАФТОВ

Культурный ландшафт перешел в полное распоряжение государства, которое отнеслось к нему с утилитарно-потребительских позиций.

Кустарники искоренялись под пашню, овраги засыпались или превращались в свалки, поля отделялись от лесных опушек валом вывороченных машинами корней. Малые реки и ручьи были спрямлены, заключены в дренажные трубы или превращены в водохранилища с длинными мелководными охвостьями. При крупном гидротехническом строительстве затоплялись плодородные пойменные луга, а верховые болота были осушены без всякой пользы ради выполнения абстрактных планов по мелиорации.

Предприятия и ведомства, получившие в свое полное распоряжение сельскую местность, были заинтересованы в существовании только 3 видов полезных угодий - ровного суходольного поля, высокоствольного спелого леса и обширных искусственных прудов, пригодных для разведения рыбы.

По идеологическим и отчетно-статистическим соображениям пашня почти везде считалась неприкосновенной, независимо от ее урожайности. С одной стороны, кормовые травы и пшеница выращивались у самой городской черты, где допустимо только высокоинтенсивное земледелие. С другой стороны, пашню сохраняли и на периферии областей, где из-за нехватки рабочих рук и транспортных проблем ее отдача была ничтожной.

Из-за неприкосновенности пашни бесхозные леса стали резервной, легко отчуждаемой территорией для любого строительства, а под дачи были отведены болота, лесные поляны, малые поймы, склоны речных долин и оврагов - капилляры и вены, экологический каркас живого ландшафта, который должен оберегаться в первую очередь.

Форсированная урбанизация и индустриализация принесли с собой необратимую "реконструкцию" старых городов, в ходе которой уничтожались кварталы, улицы и целые районы старинной городской застройки. Большинство городов потеряло свою историческую культурную среду. Особый ущерб был нанесен старинному городскому ландшафту в 1960-1970-е годы, когда повсеместно