Глава V

О значении гражданской истории и о трудностях, связанных с ее созданием

^

Далее следует собственно гражданская история, значение и авторитет

которой превосходят значение и авторитет остальных человеческих творений.

Ведь ей доверены деяния предков, смена событий, основания гражданской

мудрости, наконец, слава и доброе имя людей. Но огромное значение этой науки

влечет за собой и не меньшие трудности. Ведь во всяком случае требуется

огромный труд и мудрость для того, чтобы при создании истории мысленно

погрузиться в прошлое, проникнуться его духом, тщательно исследовать смену

эпох, характеры исторических личностей, изменения замыслов, пути свершения

деяний, подлинный смысл поступков, тайны правления, а затем свободно и

правдиво рассказать об этом, как бы поставив это перед глазами читателя и

осветив лучами яркого повествования. Это тем более трудно, что все события

древности известны нам плохо, а занятия историей недавнего прошлого

сопряжены с немалой опасностью. Поэтому-то большинство сочинений по

гражданской истории так неудачно. Очень многие исследователи излагают

события как-то очень бледно и бездарно, и их сочинения недостойны этой

науки; другие поспешно и беспорядочно соединяют вместе отдельные сообщения и

незначительные заметки современников; третьи бегло перечисляют лишь основные

события; четвертые, наоборот, роются во всяких мелочах, не имеющих никакого

значения для понимания сущности событий; некоторые, слишком уж переоценивая

силу своего таланта, бесстрашно фантазируют и придумывают многие события;

другие же оставляют на всем изложении отпечаток не столько своего таланта,

сколько своих чувств, и, думая об интересах своей партии, оказываются не

слишком достоверными свидетелями событий; кое-кто всюду вводит излюбленные

политические доктрины и, пытаясь найти повод для того, чтобы похвастаться,

слишком легко прерывает повествование различными отступлениями; другие, не

зная никакой меры, без разбору нагромождают в своих сочинениях множество

всякого рода речей и обращений. Итак, совершенно очевидно, что среди всех

сочинений, созданных людьми, ничто не встречается реже, чем истинная,

совершенная во всех отношениях история. Впрочем, в настоящий момент мы лишь

даем классификацию наук, чтобы указать на то, что было упущено, а не оценку

и критику ошибочности выводов. Поэтому приступим теперь к установлению

различных типов разделения гражданской истории на специальные области. Ведь

будет меньше возможностей смешения ее видов, если вместо

одного-единственного, настойчиво проводимого будут установлены различные

типы разделения.

Глава VI

Первое разделение гражданской истории

Воспользовавшись аналогией с тремя родами картин или статуй,

гражданскую историю можно разделить на три раздела. Картины и статуи могут

быть незаконченными -- им кисть или резец художника еще не придали

окончательного вида, могут быть законченными и совершенными и, наконец,

испорченными и обезображенными временем. Пользуясь этой аналогией, мы

разделим гражданскую историю (являющуюся своего рода образом событий и

времен) на три вида, соответствующие указанным трем видам картин. Эти виды

мы назовем мемориями (memoriae), адекватной историей (historia justa) и

древностями (antiquitates). Мемории -- это незавершенная история (historia

inchoata), или как бы первоначальные и необработанные наброски истории.

Древности же -- это "деформированная история", иначе обломки истории,

случайно уцелевшие от кораблекрушения в бурях времен.

Мемории, т. е, подготовительные материалы для истории, делятся на два

рода, первый из которых мы будем называть комментариями, второй -- перечнями

(registra). Комментарии излагают голые факты в их хронологической

последовательности, не касаясь причин и поводов событий и действий, не

упоминая того, что им предшествовало, и того, что их сопровождало, не

приводя речей, не рассказывая о планах и замыслах исторических деятелей и

обо всем остальном, сопровождавшем сами события. Такова сущность и природа

этого жанра, хотя Цезарь по какой-то своей великодушной скромности и назвал

комментариями самое выдающееся историческое сочинение из всех ныне

существующих. Перечни бывают двоякого рода: они либо содержат перечень

событий и лиц, расположенных в хронологическом порядке, и называются фастами

или хронологиями ^, либо представляют собой сборники официальных документов,

какими являются указы государей, постановления сенатов, документы судебных

процессов, официальные речи, дипломатические послания и т. и., не

сопровождаемые при этом последовательным изложением и толкованием.

Древности имеют дело со своего рода останками истории, похожими, как мы

уже сказали, на обломки корабля, потерпевшего крушение. Когда воспоминания о

событиях уже исчезли и сами они почти полностью поглощены пучиной забвения,

трудолюбивые и проницательные люди, несмотря на это, с какой-то удивительной

настойчивостью и скрупулезной тщательностью пытаются вырвать из волн времени

и сохранить хотя бы некоторые сведения, анализируя генеалогии, календари,

надписи, памятники, монеты, собственные имена и особенности языка,

этимологии слов, пословицы, предания, архивы и всякого рода орудия (как

общественные, так и частные), фрагменты исторических сочинений, различные

места в книгах, совсем не исторических. Эта работа, конечно, требует

огромного труда, однако она и приятна людям, и вызывает к себе известное

уважение, и, поскольку мы отвергаем мифы о происхождении народов,

безусловно, может заменить такого рода фантастические представления. Однако

она не имеет достаточного веса, потому что, будучи объектом исследования

незначительного числа людей, неизбежно оказывается в зависимости от

произвола этой немногочисленной группы.

Я не считаю необходимым отмечать какие-то недостатки во всех этих видах

незавершенной истории, так как они являются чем-то вроде несовершенной связи

(imperfecte mista) и такого рода недостатки вытекают из самой их природы.

Что же касается всевозможных аббревиариев (epitomae) ^, этих настоящих

короедов и гусениц истории, то их (по нашему миопию) следует гнать от себя

как можно дальше (и в этом с нами согласны очень многие весьма разумные

люди), ибо эти черви изъели и источили множество великолепнейших

исторических трудов, превратив их в конце концов в бесполезную труху.