- •Однословное высказывание 54
- •Развитие синтаксической системы языка
- •Глава первая развитие детского языка
- •2. Однословное высказывание
- •4. Многословное высказывание
- •5. От семантики к грамматике
- •Глава вторая развитие естественного языка
- •1. Предпосылки возникновения языка
- •2. Однословное высказывание
- •3. Дальнейшее развитие языка. Проблема стадиальности
- •3.1. Инкорпорация
- •3.2. Посессивный строй
- •3.3. Эргативный строй
- •3.4. Активный строй
- •5.5. Аффективный строй
- •3.6. Номинативный строй
- •1. Однословное высказывание
- •3. Ролевая структура
- •3.1. Изолирующие языки
- •3.2. Флективные языки
- •4. Формально-синтаксическая структура
- •Глава четвертая оформление синтаксической структуры предложения
- •1. Развитие системы способов построения предложения
- •2. Развитие системы синтаксических связей
- •2.1. Проблема паратаксиса и гипотаксиса
- •2.2. Развитие и специализация союзов
- •2.3. Формы предикативности
- •Часть вторая анализ синтаксических связей
- •Глава первая несколько слов о морфологии
- •Глава вторая синтаксические связи
- •1. Понятие связи
- •2. Способы представления связей
- •3. Сочинение и подчинение
- •3.1. Семантика связи
- •3.1.1. Логический аспект сочинения и подчинения
- •3.1.1.1. Грамматические аналоги логических подчинения и сочинения
- •3.1.1.2. Логические аналоги грамматических подчинения и сочинения
- •3.1.2. Когнитивный аспект сочинения и подчинения
- •3.1.2.1. Обратимое сочинение
- •3.1.2.2. Необратимое сочинение и подчинение
- •3.1.3. Коммуникативный аспект сочинения и подчинения
- •3.2.1. Проблема семантики союзов
- •3.2.2. Формальные особенности союзов
- •3.2.2.1. Система сочинительных союзов
- •3.2.2.2. Система средств подчинения
- •3.2.3. Специфика средств сочинения и подчинения
- •4. Предикативная связь
- •Часть третья словосочетание и простое предложение
- •Глава первая словосочетание
- •1. Сочинительные словосочетания
- •2. Подчинительные словосочетания
- •Глава вторая простое предложение (предикативность; форма)
- •1. Понятие предложения
- •2. Предложение и предикативность
- •3. Форма простого предложения
- •3.1. Модель предложения
- •3.1.1. Вариативность модели
- •3.1.2. Распространение модели
- •3.2. Парадигма предложения
- •Глава третья простое предложение (семантика)
- •1. Внутренняя семантика предложения
- •1.1. Главные члены предложения
- •1.1.1. Подлежащее
- •1.1.2. Сказуемое
- •1.2. Второстепенные члены предложения
- •1.2.1. Дополнение
- •1.2.2. Определение
- •1.2.3. Обстоятельство
- •1.3. Члены предложения и части речи
- •2. Внешняя семантика предложения
- •2.1. Предложение и суждение
- •2.2. Предложение и ситуация
- •2.2.1. Семантические актанты предложения
- •2.2.2. Актанты и члены предложения
- •3. Коммуникативная семантика предложения
- •3.1. Проблема актуального членения предложения
- •3.2. Коммуникативная предикативность
- •3.3. Категории актуального членения
- •3.3.3. Топик — комментарий
- •3.3.4. Прагматический пик, ориентация и другие
- •3.4. Соотношение формального и актуального членений
- •Глава четвертая высказывание
- •1. Понятие высказывания
- •2. Предложение и высказывание
- •3. Форма высказывания
- •4. Порядок слов
- •5. Категории Предмета и Признака
- •6. Границы высказывания и предложения
- •Сложное предложение Глава первая
- •1. Компоненты сложного предложения
- •2. Изоморфизм словосочетания и сложного предложения
- •3. Сложное предложение и текст
- •4. Форма сложного предложения
- •Сложносочиненное предложение
- •1. Ограничения на сочетаемость компонентов ссп
- •2. Влияние союза
- •3. Вопросы формы ссп
- •4. Семантика ссп
- •5. Обратимость ссп
- •1. Предикативность в спп
- •1.1. Понятие зависимой предикативности
- •1.2. Зависимая предикативность в спп
- •2. Типы спп
- •3. Семантика спп
- •4. Обратимость спп
- •1. Проблема бессоюзного предложения
- •2. Типы бсп
- •3. Зависимая предикативность в бсп
- •4. Обратимость бсп
- •5. Союзные и бессоюзные сложные предложения
- •1. Предложения с однородными членами
- •1.2. Разноименные однородные члены
- •3. Предложения с причастным (деепричастным) оборотом
- •Другие грамматики
- •1. «Протограмматика»
- •5. Смешение грамматик
Часть третья словосочетание и простое предложение
Третья часть посвящена основным синтаксическим единицам — словосочетанию и простому предложению, — поскольку синтаксические связи не существуют сами по себе, а служат для соединения определенных языковых единиц и их компонентов. В соответствии с этим, одним из основных понятий системного описания синтаксиса является понятие модели (формулы или структурной схемы), которое дает возможность представить все многообразие языковых явлений (вариантов) в виде ограниченного списка инвариантных структур [Москальскаяз, 7]. Выявление конечного инвентаря моделей синтаксических конструкций позволяет достичь такого же ясного понимания системы синтаксиса, каким «давно располагает морфология» [Там же, 23-24].
Модель (формула) синтаксической конструкции обеспечивает представление отношений между ее компонентами в самом общем виде. Эти отношения могут быть либо линейными (дистрибутивными), либо структурными. В первом случае модель фиксирует типичное окружение того или иного элемента, во втором — отражает основные синтаксические связи и отношения между элементами. Это могут быть отношения равноправия, неравноправия или взаимозависимости.
Элементы синтаксической конструкции могут занимать в ее составе разные позиции [Ломтев]; Поповаь Каролак; Крылова]. Термин позиция может означать место отдельного элемента или целой синтаксической конструкции в линейном ряду [Fries], либо в иерархической структуре синтаксической конструкции [Tesniere], т. е. в системе синтаксических связей. Позиция компонента в составе словосочетания или предложения обычно определенным образом маркируется. В качестве маркера может быть использован либо морфологический показатель (как, например, в Русским, латинском и подобных языках), либо определенное место в линейной последовательности (например, в современном английском языке). В последнем случае понятия «позиция в иерархической структуре» и «место в линейной последовательности» могут оказаться идентичными.
Наличие трех типов синтаксических отношений предполагает наличие по меньшей мере двух типов синтаксических позиций, которые могут быть равноправными и неравноправными. Последние подразделяются на Р (подчиняющие) и зависимые (подчиненные).
Выявление моделей синтаксических конструкций и отношений между компонентами каждой конструкции составляет лишь одну часть (ступень) системного описания синтаксиса. Вторая часть включает описание всех видов регулярных реализаций [ЗолотовЭ]] этих моделей и межмодельных отношений [Москальскаяз].
В плане структурном или конструктивном проблема выделения единиц языковой системы всегда представляла собой, по существу, проблему установления минимальных единиц, что нашло отражение в их определениях. Так, фонема определяется как минимальная единица плана выражения, морфема — как минимальная значимая единица, слово — как минимальная номинативная единица и, наконец, предложение — традицией но — как минимальная коммуникативная единица.
Между выделенными единицами существует отношение вхождения, которое состоит в том, что более мелкие единицы (единицы более низкого уровня) входят в состав более крупных единиц (единиц более высокого уровня). Иначе говоря, в обычном случае единица одного уровня функционирует в сочетании с другой единицей (другими единицами) того же уровня [Daney.
В коммуникативном плане может обнаружиться своеобразное явление: каждая более крупная, более сложная единица в своем минимальном проявлении может быть сведена — формально — к единице предыдущего уровня: предложение (высказывание) может совпасть с отдельным словом (словосочетанием), слово в минимуме может состоять из одной морфемы, а морфема в минимуме — из одной фонемы. Таким образом, предложение (высказывание) может совпасть с отдельным словом, морфемой и даже фонемой. Ср., например, известный случай, приведенный А. А. Реформатским: «Два римлянина поспорили, кто скажет (или напишет) короче фразу; один сказал (написал): Ео rus — „я еду в деревню", а другой ответил: — „по езжай"» [Реформатский, 28]. Здесь представлены [i] — звук речи (фонема), i корень слова, i — слово (глагол) и / — предложение. Следовательно, единица более низкого уровня может выступать в качестве своеобразного заместителя (представителя) единицы более высокого уровня.
Любая языковая единица (за исключением «крайних») формально может быть определена либо «снизу», либо «сверху». Так, морфема может быть определена либо как результат определенного сочетания фонем, допустимого в данном языке, либо как результат членения некоторых отрезков речи, более крупных, чем морфема [Степановг, 35-36]. Для выявления специфики структуры единиц, их построения, более удобным оказывается подход «снизу» — от единиц более низкого уровня. Для установления их коммуникативных особенностей целесообразно использовать подход «сверху»» позволяющий представить слова и словосочетания как результат своеобразных преобразований (трансформаций) предложения. Именно этот момент я следует иметь в виду при анализе разнообразных форм высказываний.