И проигравшие

Между тем, согласно сообщениям корреспондента Дэвида Бродера, люди, которые делают уборку в ванных и офисах «хо­зяев мира» (как он называет миллионеров, работающих в облас­ти высоких технологий), получают зарплату, оставляющую их за чертой бедности. В Лос-Анджелесе он стал свидетелем пикета, проводимого уборщиками, которые требовали к 2003 году повы­шения зарплаты до 21000 долларов в год. Даже при таком уровне оплаты понадобится 27380 таких уборщиков, чтобы заработать столько же, сколько в 1998 году заработал один из высших ме­неджеров компании «Disney», Майкл Айснер (575 миллионов долларов).

В глазах богатых бедные сделались невидимыми. «Существу­ют миллионы людей, которые облегчают нашу жизнь: начиная теми, кто убирает посуду в ресторанах, и кончая больничными санитарами, но сами при этом живут на грани бедности, – пи­шет Дэвид Бродер. – Большинство из нас не удостаивают этих работников даже слова». Мы видим их, но не замечаем».

Факт, с помощью которого когда-то американцы доказывали очевидную «бесклассовость» своего общества (по сравнению, например, с состоятельной частью Латинской Америки), заклю­чался в том, что немногие американские семьи нанимали при­слугу для уборки и других работ по дому. Но с тех пор как наше общество распалось на два лагеря, эта ситуация изменилась. Сре­ди американцев с доходами выше среднего становится все более распространенным нанимать домашнюю прислугу. В 1999 году

от четырнадцати до восемнадцати процентов американских се­мей имели специального человека, который делал уборку в доме, что составляет пятидесятитрехпроцентное увеличение с 1995 года. Уборщики и прислуга, работающие полный день, в сред­нем зарабатывали в 1998 году 12220 долларов. Это на 1092 долла­ра меньше, чем составляет порог бедности для семьи из трех че­ловек.

«Это внезапное появление класса прислуги является следстви­ем того, что некоторые экономисты называют «бразилиализацией» американской экономики», – пишет Барбара Эренрайх в книге Harpers («Арфисты»). «Согласно с нарастающей классо­вой поляризацией общества, потихоньку возвращается и клас­сическая позиция повинующегося», – с осуждением пишет Эренрайх, которая работала служанкой за 6,63 доллара в час, что­бы изучить проблему. Она сообщает, что одна франчайзинговая компания под названием «Веселые девушки» так расхваливала услуги своих домработниц в рекламном буклете: «Мы вымоем ваши полы старинным способом на четвереньках».

Эренрайх переходила в качестве уборщицы из дома в дом в Портленде, шт. Мэн, работая согласно правилам, которые за-пре-щали ей даже выпить стакан воды во время уборки. Она обнару­жила, что в некоторых домах были скрытые камеры, чтобы кон­тролировать ее работу. Она была удивлена, в каком беспорядке люди оставляли ей свои дома. Особенно дети, один из которых, увидев Эренрайх, воскликнул: «Смотри, мама, белая домработ­ница!»

Эренрайх, которой в бытность ее домработницей доводилось «делать уборку в комнатах многих чересчур благополучных под­ростков», сделала вывод, что американский «верхний класс вос­питывает поколение молодых людей, которые при отсутствии посторонней помощи задохнутся в своих собственных отходах». Так это или не так, во всяком случае, эти молодые люди доста­точно образованны, чтобы понять, что это значит.