Раздел IV

В первую очередь нужно отметить, что данные акты явля-ются правовыми. Они издаются компетентными государствен-ными органами, имеют обязательный характер, формально за-креплены, их реализация обеспечивается государством. В этом состоит их сходство с иными правовыми актами (норматив-ными и правоприменительными). По другим же признакам ин-терпретационные акты достаточно сильно отличаются от нор-мативных и правоприменительных. Так, нормативный акт со-держит нормы права, а интерпретационный лишь толкует, объясняет эти нормы. Иначе говоря, толкование при всей своей значимости не может «творить» новые нормы, а интер-претатор не может заменить законодателя. Не имея норм пра-ва, интерпретационный акт неотделим от толкуемого норма-тивного акта. Они разделяют общую «судьбу»: при утрате нормативным актом юридической силы утрачивает значение и интерпретационный акт. От правоприменительного акта ин-терпретационный отличается тем, что первый связан с реше-нием конкретного дела, а последний имеет общий характер.

Поскольку акты толкования — акты правовые, они имеют форму выражения и публикуются в официальных источниках. Например, Конституционный суд издает свои акты в форме постановлений, которые публикуются в «Собрании законода-тельства РФ» и в «Вестнике Конституционного суда РФ», а Центризбирком свои интерпретационные акты издает в форме разъяснений, которые публикуются в «Вестнике Центральной избирательной комиссии», «Российской газете» и т. д.

Тема 25. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность

Право и поведение. Правомерное поведение: понятие и виды (социально-активное , конформистское, маргинальное). Правонарушение: понятие и признаки. Юридический состав правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъ-ективная сторона. Классификация правонарушений. Причины

204

Теория права

правонарушений, пути их предупреждения и борьбы с ними. Юридическая ответственность: понятие, признаки, виды. Ос-нования юридической ответственности: нормативное, факти-ческое и процессуальное. Базовые принципы юридической от-ветственности. Проблемы реализации юридической ответст-венности. Основания освобождения от юридической ответст-венности.

Урегулированное правовыми нормами, поведение субъек-тов права становится юридически значимым. При этом оно может быть либо правомерным, либо неправомерным, либо юридически безразличным (индифферентным). В первых двух случаях поведение называется правовым, поскольку оно так или иначе связано с правовыми нормами, а в третьем случае поведение правовым не является, так как выходит за рамки пра-вового поля и регулируется иными социальными нормами — моралью, обычаями, традициями.

Правомерное поведение. Правомерное поведение — это поведение, соответствующее праву, предписаниям правовых норм, а следовательно, способствующее прогрессу обществен-ных отношений, успешному решению стоящих перед государ-ством задач.

Особенности правомерного поведения заключаются в сле-дующем:

а) оно является общественно полезным; б) удовлетворяет интересы и потребности как самого ин-

дивида, так и государства; в) обеспечивает необходимый правопорядок в обществе;

г) связано с позитивной ответственностью личности. Будучи разновидностью правового поведения, правомер-

ное поведение само по себе неоднородно. В специальной ли-тературе выделяется классификация видов правомерного пове-дения, в основу которой положен такой критерий, как мотив.

1. Социально активное поведение — глубоко осознанное, целеустремленное инициативное поведение, направленное на реализацию правовых норм, поддержание правопорядка, за-конности, стабильности, защиту интересов государства, обще-

205