Раздел I

сударства и права в профессиональной деятельности юриста, на наш взгляд, очень удачно характеризуется высказыванием профессора Казанского университета Н. П. Загоскина (ставше-го в 80-х гг. XIX столетия известным как один из прогрессив-ных профессоров-либералов), обращенным к студентам-пер-вокурсникам: «Вы избрали юридическое образование, этим самым вы взяли на себя высокую цель, цель жизни, которая будет заключаться в проведении идеи правды в народ...» И да-лее он указывал, что университет готовит людей , «способных разумно и сознательно проводить в жизнь идею правды, а не казуистов, способных ловить рыбу в мутной воде российских законов»².

Тема 2. Методология теории государства и права

Классификация методов, используемых в процессе позна-ния государства и права. Философский подход к изучению тео-рии государства и права и диалектико-материалистический ме-тод познания. Общенаучные методы (индукция — дедукция, анализ — синтез, наблюдение, описание, сравнение, обобще-ние, аналогия, абстрагирование, моделирование, системати-зация, структурирование) и частнонаучные методы (конкретно-социологический, исторический, статистический, кибернетиче-ский).

Любая наука изучает свой объект с помощью различных приемов и средств, образующих так называемый метод науки. Сам термин «метод » происходит от греческого «методос» — путь исследования, теория, учение. Методы правоведения — это способы и приемы познания, получения объективных зна-ний государственно-правовой действительности, используе-мые всеми юридическими науками. Под методологией в широ-

ком смысле понимается философское учение о методах позна-

² Цит. по: Лазарев В. В. Поиск права // Журн. рос. права. 2004. № 7.

С. 7—8.

14

Предмет и методология теории государства и права

ния и преобразования действительности; под методологией в узком смысле слова понимается совокупность познавательных средств, разработанных на основе принципов всеобщей мето-дологии и значимых для конкретной области познания.

Ситуация в правовой методологии подчас подобна той, о которой в начале XX в. образно было сказано: « Юристам ка-жется, что они знают, с какой реальностью они имеют дело, только до тех пор, пока их об этом не спросят. Если же их спросят, то им приходится или самим спрашивать или недо-умевать, или же по необходимости решать один из трудней-ших вопросов теории познания»³.

Различные приемы и средства познания используются и в обыденной жизни, но при этом они имеют эмпирический ха-рактер, не представляют собой сколько -нибудь развитой сис-темы, часто применяются интуитивно. В процессе научного познания к методу предъявляются особые требования — он должен соответствовать уровню задач познания и изучаемому предмету . Только с помощью качественного метода можно получить объективные знания о действительности. Но для это-го сами методы должны быть изучены, усовершенствованы, адаптированы к потребностям познавательного процесса. На-учная методология, которая имеется в любой развитой науке, как раз и концентрирует все знания о методах ее познания.

Методология теории государства и права — это направ-

ление ее исследований, посвященное закономерностям научно-го познания и разработке наиболее соответствующих пред-мету и задачам познания методов.

Методология теории государства и права имеет особое зна-чение для всех юридических наук, так как включает в себя ос-новной объем методологических знаний всего правоведения.

Юридическая наука должна представлять собой систему истинных, упорядоченных и логически непротиворечивых ут-верждений.

³ Цит. по: Цихоцкий А. В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск, 1997. С. 85.

15