Раздел IV
Единство права и морали состоит в том, что:
они представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему норма-тивного регулирования;
право и мораль преследуют, в конечном счете, одни и те же цели и задачи — упорядочение и совершенствование обще-ственной жизни, внесение в нее организующих начал;
у права и морали один и тот же объект регулирования — общественные отношения (только в разном объеме); они адре-суются к одним и тем же людям, слоям населения, группам, коллективам; их требования во многом совпадают;
право и мораль в качестве нормативных явлений опре-деляют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и обще-ственных интересов;
право и мораль в философском плане представляют со-бой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а также политическими, культурными и иными детерминирующими факторами;
право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисци-плинирующих начал.
Однако наряду с общими чертами право и мораль имеют существенные различия, обладают своей спецификой. Разли-чие права и морали заключается в следующем.
1. Право и мораль различаются прежде всего по способам их установления, формирования. Как известно, правовые нормы создаются либо санкционируются государством и только госу-дарством, а нормы морали формируются обществом в духовной сфере и опираются на складывающиеся в общественном созна-нии представления о добре и зле, чести, достоинстве и т. п.
2. Право и мораль различаются по методам их обеспече-ния. Право создается государством и им обеспечивается. Мо-раль опирается не на силу государственного аппарата, а на си-лу общественного мнения.
106
Теория права
Право и мораль различаются по форме их выражения, фиксации. Правовые нормы закрепляются в строго определен-ных формах, источниках права (нормативные акты, судебные решения, нормативные договоры и т. д.). Моральные же нормы содержатся, главным образом, в общественном сознании и существуют в виде принципов, понятий, идей, оценок и т. п. Соответственно не существует каких-либо особых требований
их форме, текстовому закреплению.
Право и мораль различаются по характеру и способам их воздействия на сознание и поведение людей. Если право регу-лирует взаимоотношения между субъектами с точки зрения их юридических прав и обязанностей, то мораль подходит к че-ловеческим поступкам с позиций добра и зла, честного и бес-честного, благородного и неблагородного и т. п.
Право и мораль различаются по характеру и порядку от-ветственности за их нарушение. Противоправные действия влекут за собой юридическую ответственность, которая строго регламентирована законом. Четкой процедуры за нарушение нравственности нет. Наказание выражается в том, что нару-шитель подвергается моральному осуждению.
Право и мораль различаются по уровню требований, предъявляемых к поведению человека. Этот уровень значи-тельно выше у морали, которая требует от личности гораздо больше, чем закон.
Право и мораль различаются по сферам действия. Мо-ральное пространство гораздо шире правового, границы их не совпадают. Право регулирует лишь наиболее важные области общественной жизни, оставляя за рамками своей регламента-ции такие стороны человеческих отношений, как дружба, то-варищество, взаимопомощь, вкусы, мода и т. д.
У права и морали разный «возраст». Мораль «старше по возрасту», она всегда существовала в человеческом обществе, тогда как право возникло лишь на определенном этапе обще-ственного развития.
Взаимодействие права и морали. Право и мораль тесно поддерживают друг друга в упорядочении общественных от-
107