- •Раздел I. Предмет и методология теории государства и
- •Раздел I
- •Тема 1. Теория государства и права как наука
- •Раздел I
- •Раздел I
- •Раздел I
- •Раздел I
- •Тема 2. Методология теории государства и права
- •Раздел I
- •Раздел I
- •Раздел I I
- •Тема 3. Происхождение государства
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Тема 4. Происхождение права
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Тема 5. Личность, общество, государство и право
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Раздел II
- •Раздел I I I
- •Тема 6 . Понятие и сущность государства
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 7. Типы государства
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 8. Форма (устройство) государства
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 9. Функции государства
- •Раздел III
- •1. По направленности.
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 10. Механизм государства
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 11. Государство и политическая система общества
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Тема 12. Правовое государство и гражданское общество
- •Раздел III
- •Раздел III
- •Раздел I V
- •Тема 13. Понятие, сущность и функции права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 14. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 15. Современные правовые системы (семьи)
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 16. Формы (источники) права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 17. Нормы права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 18. Правоотношения
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 19. Правовое регулирование
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 20. Система права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 21. Правосознание, правовая культура и правовое воспитание
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 22. Правотворчество
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 23. Реализация права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 24. Толкование норм права
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 25. Правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Тема 26. Законность и правопорядок
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
- •Раздел IV
Раздел IV
вии с данными критериями можно выделить следующие пра-вовые семьи: англосаксонскую, романо-германскую, мусуль-манскую, социалистическую и обычно-традиционную.
Англосаксонская правовая система (семья). Эту право-
вую систему (семью) еще называют семьей общего права (common law). Наряду с английской в данную семью входят правовые системы США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и еще 32 стран Британского Содружества.
От других правовых семей англосаксонская отличается прежде всего тем, что в качестве основного источника права в ней признается судебный прецедент. Согласно существующим правилам, суд при вынесении решения по конкретному делу обязан руководствоваться решением вышестоящего суда или суда той же инстанции по аналогичному делу. Отсюда и про-исходит и принципиальная разница в правопонимании . Для юриста континентальной Европы правом являются нормы, кото-рые установлены или санкционированы государством. Для анг-лийского юриста право — это решение, к которому придет суд.
Английская правовая система включает общее право,
право справедливости и статутное право.
В основе общего права Англии первоначально лежали обычай, традиция, которые должны были учитываться при решении судами конкретных дел. В состав судов входили при-сяжные заседатели (свободные граждане), которые не облада-ли профессиональными знаниями и определяли свою позицию на основе сложившейся системы традиций и обычаев. В ходе деятельности королевских судов появилось большое количе-ство решений (прецедентов), которые становились обязатель-ным правилом для всех судов, разбиравших похожие судеб-ные дела.
Начиная с XV в. появляется право справедливости. Наро-ждающиеся рыночные отношения не находили должного вы-ражения в старых правовых формах, и постепенно стал скла-дываться особый порядок апелляции к монарху рассмотреть дело «по совести », «по справедливости», а не по прецедентам. Такая апелляция обычно осуществлялась через лорда-канцле-
110
Теория права
ра, который решал вопрос о передаче жалобы королю. Вскоре сама функция разбирательства дела по существу переходит к лорду-канцлеру, и он становится самостоятельным судьей. Та-ким образом, формируются две самостоятельные правовые системы: общего прецедентного права и права справедливо-сти. Постепенно лорд-канцлер лишился возможности решать спор по своему чувству справедливости, если существовали готовые решения по аналогичным делам. Право справедливо-сти также становится правом прецедентным. После 1875 г. нормы общего права и права справедливости стали приме-няться одними и теми же судьями — прецеденты права спра-ведливости составили органичную часть одного прецедентно-го права Англии.
С конца XIX — начала XX в. все большее значение приоб-ретают парламентские статуты — законодательные акты, принимаемые британским парламентом . На протяжении ХХ в. в числе источников английского права резко возрастает роль
делегированного законодательства — законов, которые изда-
ются министерствами и другими органами управления по по-ручению парламента. Это характерно для сферы образования, медицинского обслуживания, социального страхования и др.
Сегодня английское право традиционно продолжает оста-ваться в основном судебным, разрабатываемым судьями в процессе рассмотрения конкретных дел. Такой подход делает нормы общего права более гибкими и менее абстрактными, чем нормы права романо-германских систем, но одновременно придает праву большую казуистичность и меньшую опреде-ленность.
В английском праве отсутствует деление на публичное и частное. Здесь его заменяет деление на общее право — основ-ной источник; право справедливости, дополняющее и коррек-тирующее этот основной источник; статутное право — писа-ное право парламентского происхождения. В английском пра-ве в значительно меньшей степени восприняты категории и понятия римского права. Нет в Англии и кодексов европейско-го типа.
111