- •1 Введение в логику
- •1.1 Что такое логика и зачем её надо изучать?
- •1.1.1 Структура познания и характеристика его чувственной ступени
- •1.1.2 Абстрактное мышление и его назначение
- •1.2 Когда и почему возникла логика и что она собою представляет?
- •1.2.1 Исторические предпосылки и условия возникновения ло-
- •1.2.2 Что представляет собою логика?
- •1.3 Предмет и назначение логики
- •1.3.1 Предмет логики или то, чем она интересуется и что изучает
- •1.3.2 Назначение логики, или что из неё можно почерпнуть каждому из нас, а чего ждать от неё нельзя?
- •Контрольные вопросы к модулю 1 введение в логику
- •2 Понятие. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •2.1 Общая характеристика понятия
- •2.1.1 Что такое «понятие»?
- •2.1.2 Логические приёмы образования понятий
- •2.1.3 Основные функции понятий
- •2.1.4 Понятие и слово
- •2.2 Содержание и объём понятия
- •2.2.1 Содержание понятия
- •2.2.2 Объём понятия
- •2.3 Виды понятий
- •2.3.1 Виды понятий по наличию признаков (положительные и отрицательные)
- •2.3.2 Виды понятий по числу элементов объёма
- •2.3.3 Виды понятий по характеру элементов объёма
- •2.4 Отношения между понятиями
- •2.4.1 Виды отношений совместимости понятий
- •2.4.2 Виды отношений несовместимости понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 2 понятие
- •3 Понятие.
- •3.1 Обобщение и ограничение понятий
- •3.2 Деление понятий. Правила и ошибки деления
- •3.3 Определение понятий
- •3.4 Правила и ошибки определения понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 3
- •4 Суждения
- •4.1 Суждение как форма мышления
- •4.2 Виды суждений
- •4.2.1 Классификация простых суждений по характеру преди-
- •4.2.2 Классификация суждений по характеру связки
- •4.2.3 Классификация суждений по характеру субъекта
- •4.3 Распределённость терминов суждения и некоторые условия истинности основных простых категорических суждений
- •Общеутвердительные суждения (а)
- •Частноутвердительные суждения (I)
- •Частноотрицательные суждения (о)
- •4.4 Понятие модальности и виды суждений по модальности
- •4.4.1 Аксиологическая модальность
- •4.4.2 Деонтическая модальность суждений
- •4.4.3 Эпистемическая модальность
- •4.4.4 Алетическая модальность
- •Контрольные вопросы к модулю 4 - суждение
- •5 Сложные суждения
- •5.1 Как строятся сложные суждения?
- •5.2 Виды сложных суждений
- •Конъюнктивные суждения
- •5.2.2 Дизъюнктивные суждения
- •5.2.3 Импликативные суждения
- •5.2.4 Эквивалентные суждения
- •5.2.5 Отрицание суждений
- •5.3 Некоторые условия истинности сложных суждений. Таблицы истинности
- •1) «Идёт дождь, но нельзя сказать, что жарко».
- •2) «Картины Рембрандта известны каждому художнику».
- •3) «Подальше положишь (а), поближе возьмёшь (в)».
- •5.4 Логические отношения между суждениями
- •5.4.1 Совместимые суждения
- •5.4.2 Несовместимые суждения
- •5.5 Законы логики
- •5.5.1 Закон тождества
- •5.5.2 Закон запрета противоречия (закон непротиворечивости)
- •5.5.3 Закон исключённого третьего
- •5.5.4 Закон достаточного основания
- •5.5.5 Несколько слов о нарушениях законов логики
- •Контрольные вопросы к модулю 5 сложные суждения
- •Тесты для самоконтроля
- •6.1 Умозаключение и его виды
- •Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •6.2 Индуктивные умозаключения
- •6.2.1 Виды индуктивных умозаключений
- •6.2.2 Индуктивные методы установления причинных связей
- •6.3 Традуктивные умозаключения
- •6.4 Непосредственные умозаключения
- •6.4.2 Обращение
- •1) Общеутвердительные суждения (а) обращаются в частно-
- •2) Общеотрицательные суждения (е) обращаются в общеот-
- •4) Частноотрицательное суждение не обращается.
- •6.4.3 Противопоставление предикату
- •3) Частноутвердительное суждение посредством противопос-
- •6.4.4 Умозаключения по логическому квадрату
- •Тесты для самоконтроля
- •7 Опосредованные умозаключения
- •7.1 Простой категорический силлогизм
- •7.1.1 Структура простого категорического силлогизма
- •7.2 Способы проверки правильности силлогизмов
- •7.2.1 Построение совмещённых круговых схем
- •7.2.2 Поиск и предъявление контрпримера
- •7.2.3 Проверка на соответствие общим правилам силлогизма
- •7.2.4 Проверка на соответствие правилам фигур
- •7.3 Дедуктивные умозаключения из сложных суждений
- •7.3.1 Условные умозаключения
- •1) От утверждения основания к утверждению следствия.
- •2) От отрицания следствия к отрицанию основания.
- •3) От отрицания основания к отрицанию следствия:
- •4) От утверждения следствия к утверждению основания:
- •7.3.2 Разделительно-категорические умозаключения(рку)
- •1) Разделительное суждение должно быть строго раздели- тельным, то есть мыслимые варианты (дизъюнкты) должны исключать друг друга.
- •2) Строго разделительное суждение должно быть исчерпы-
- •3) В строго разделительном суждении не должно быть «лиш-
- •7.3.3 Разделительно - условные умозаключения
- •7.4 Энтимема
- •Контрольные вопросы к модулю 7 опосредованные умозаключения
- •8 Доказательство. Основы теории спора
- •8.1 Доказательство
- •8.1.1 Что представляет собою доказательство?
- •8.1.2 Виды доказательства
- •8.1.3 Правила доказательного рассуждения
- •1) Тезис должен нуждаться в доказательстве.
- •3) Тезис должен быть строго определённым, ясным, чётким.
- •8.1.4 Какие ошибки возможны при нарушении названных пра-
- •8.2 Спор
- •8.2.1. Что представляет собою спор?
- •4) Спор ради спора или ради победы в интеллектуально - эмо-
- •8.2.3 Условия грамотно построенного спора
- •8.2.4 Лояльные приёмы спора
- •1) Инициатива.
- •2) Откладывать ответ.
- •3) Манера уверенно держаться.
- •8.2.5 Нелояльные приёмы спора
- •8.2.6. Как защититься от уловок?
- •Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство.
- •Заключение
- •Итоговые контрольные вопросы
- •Приложение б
- •Приложение в Методические рекомендации к реферативной работе
- •Темы рефератов:
- •Тема 1. Логика Аристотеля
- •Тема 2. Теория аргументации: цели, проблемы, средства
- •Тема 3. Спор. Основы теории и практики спора
- •Тема 4. Основные законы правильного мышления и их обоснование
- •1. Ивин а.А. По законам логики / а.А. Ивин – м.: Мол. Гвардия,
- •2. Кумпф ф. Диалектическая логика / ф. Кумпф, з Оруджев – м.:
- •Тема 5. Логические ошибки и способы их устранения
- •Тема 6. Основные правила логического мышления и их обоснование
- •1. Гетманова а.Д. Логика. - м.: Изд-во «Новая школа», 1995. - 416 с.
- •Тема 7. Логические и внелогические принципы и правила полемики
- •Содержание
Тесты для самоконтроля
Тест 1
Укажите все те слова, в которых правильно названы виды и раз-
новидности умозаключений:
1) атрибутивные; 2) индуктивные;
3) отрицательные; 4) непосредственные;
5) традуктивные; 6) категорические;
7) общеутвердительные; 8) опосредованные;
9) частные; 10) дедуктивные.
Тест 2
В каких строках правильно указаны основные условия истинно-
сти умозаключения:
1) Умозаключение должно состоять только из простых суждений.
2) Посылки должны быть связаны друг с другом по содержанию.
3) Умозаключение не должно противоречить любому другому умозаключению.
4) Посылки должны быть истинными по содержанию.
5) Умозаключение должно состоять только из сложных сужде-
ний.
6) Умозаключение должно быть правильным по форме.
7) Умозаключение допустимо осуществлять по любой форме.
8) Умозаключение лучше осуществлять, основываясь на истин-
ных посылках и строго соблюдая формальные правила.
Тест 3
В каких строках точно зафиксированы характерные черты попу-
лярной индукции:
1) С неё начинается любое элементарное обобщение информации о мире.
2) Популярная индукция даёт завершённое, совершенно истинное знание о наблюдаемых явлениях мира.
3) Ею заканчивается обобщение информации о реальности.
4) Популярная индукция наводит человеческую мысль на устой-
чивые и закономерные, существенные и необходимые связи.
5) Популярная индукция не исключает возможности ошибочного обобщения.
144
6) Популярная индукция направляет нашу мысль от общего зна-
ния к частному.
7) Основными причинами ошибочности выводов является недоб-
росовестность или поспешность обобщения.
8) Популярная индукция направляет мысль от знания к знанию одной степени общности.
9) Некорректно построенные индуктивные обобщения являются причиной всевозможных суеверий.
10) Выводы, сделанные с помощью популярной индукции, объ-
ективны и от человеческих способностей не зависят.
Тесты 4-5
Даны суждения:
1) Ни один прокурор не выступает на судебном процессе защитником.
2) Некоторые школьники знают бином Ньютона.
Из них посредством преобразования суждений сделаны следующие выводы:
1) Некоторые люди, незнающие бином Ньютона, не являются школь-
никами.
2) Все прокуроры выступают на судебном процессе не защитниками.
3) Некоторые юристы, выступающие на судебном процессе не защит-
никами, являются прокурорами.
4) Все школьники не являются людьми, незнающими бином Ньютона.
5) Некоторые прокуроры выступают на судебном процессе не защит-
никами.
6) Некоторые знающие бином Ньютона люди являются школьниками.
7) Ни один юрист, выступающий защитником на судебном процессе,
не является прокурором.
8) Все знающие бином Ньютона люди являются школьниками.
9) Некоторые юристы, выступающие защитниками на судебном про-
цессе, не являются прокурорами.
10) Некоторые школьники не являются незнающими бином Ньютона людь-
ми.
Выполните два задания:
Тест 4: укажите те строки, в которых операции преобразования
суждений (превращения, обращения, противопоставления предика-
ту) осуществлены неправильно;
Тест 5: укажите те строки, в которых суждения правильно пре-
образованы посредством обращения.
145
Тесты 6-7
Даны суждения:
1) Все математики играют в шахматы.
2) Некоторые необходимые вещи не являются приятными.
Из них посредством преобразования суждений сделаны следую-
щие выводы:
1) Некоторые приятные вещи не являются необходимыми.
2) Некоторые играющие в шахматы люди являются математиками.
3) Некоторые необходимые вещи являются неприятными.
4) Все играющие в шахматы люди являются математиками.
5) Все приятные вещи являются необходимыми.
6) Ни один математик не является неиграющим в шахматы.
7) Все необходимые вещи являются неприятными.
8) Некоторые неиграющие в шахматы люди не являются математика-
ми.
9) Ни один неиграющий в шахматы не является математиком.
10) Некоторые неприятные вещи являются необходимыми.
Выполните два задания:
Тест 6: укажите те строки, в которых правильно сделано умозак-
лючение через превращение.
Тест 7: укажите те строки, в которых правильно проведена опе-
рация противопоставлению предикату.
Тест 8
«В процессе изучения закономерностей развития передовых стран мира мы обнаружили, что
- наиболее динамично развивающимися странами современности
являются те, в которых существует доступ широких слоёв населения к образованию, серьёзно финансируются научные исследования;
- высокого уровня благосостояния населения добились и те стра- ны, которые поощряют иммиграцию высокообразованных специа- листов и учёных;
- стабильно развиваются и уверенно смотрят в своё будущее и народы тех стран, в которых национальные элиты всеми мерами поддерживают и поощряют повышение общего уровня образованно- сти и культуры всего населения.
На основании этого мы сделали вывод, что в нынешнюю эпоху перехода к информационному типу цивилизации всестороннее раз- витие сферы образования и научных исследований является обяза-
146
тельным условием и залогом успешного развития любого общест-
ва».
Какой один из четырёх методов исследования причинных связей (1 - остатков; 2 - сходства; 3 - сопутствующих изменений; 4 - разли- чий) применён в приведённом рассуждении?
Тест 9
Если суждение «Никто не любит бесчестья» является истинным,
то это значит, что суждение
1) «Некоторые люди любят бесчестье» - истинно.
2) «Все любят бесчестье» - ложно.
3) «Некоторые из людей не любят бесчестья» - ложно.
4) «Некоторые люди любят бесчестье» - ложно.
5) «Все любят бесчестье» - истинно.
6) «Некоторые из людей не любят бесчестья» - истинно.
7) «Никто не любит бесчестья» - ложно.
8) «Все не любят бесчестье» - истинно.
В каких строках правильно сделаны выводы.
Тест 10
Если суждение «Не все книги интересны» является неверным или ложным (допустим, что это так), то это значит, что суждение
1) «Ни одна книга неинтересна» - истинно.
2) «Некоторые книги неинтересны» - ложно.
3) «Все книги интересны» - ложно.
4) «Ни одна книга неинтересна» - ложно.
5) «Некоторые книги интересны» - ложно.
6) «Все книги интересны» - истинно.
7) «Некоторые книги неинтересны» - истинно.
8) «Некоторые книги интересны» - истинно.
В каких строках правильно осуществлены умозаключения по ло-
гическому квадрату?
147