- •1 Введение в логику
- •1.1 Что такое логика и зачем её надо изучать?
- •1.1.1 Структура познания и характеристика его чувственной ступени
- •1.1.2 Абстрактное мышление и его назначение
- •1.2 Когда и почему возникла логика и что она собою представляет?
- •1.2.1 Исторические предпосылки и условия возникновения ло-
- •1.2.2 Что представляет собою логика?
- •1.3 Предмет и назначение логики
- •1.3.1 Предмет логики или то, чем она интересуется и что изучает
- •1.3.2 Назначение логики, или что из неё можно почерпнуть каждому из нас, а чего ждать от неё нельзя?
- •Контрольные вопросы к модулю 1 введение в логику
- •2 Понятие. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •2.1 Общая характеристика понятия
- •2.1.1 Что такое «понятие»?
- •2.1.2 Логические приёмы образования понятий
- •2.1.3 Основные функции понятий
- •2.1.4 Понятие и слово
- •2.2 Содержание и объём понятия
- •2.2.1 Содержание понятия
- •2.2.2 Объём понятия
- •2.3 Виды понятий
- •2.3.1 Виды понятий по наличию признаков (положительные и отрицательные)
- •2.3.2 Виды понятий по числу элементов объёма
- •2.3.3 Виды понятий по характеру элементов объёма
- •2.4 Отношения между понятиями
- •2.4.1 Виды отношений совместимости понятий
- •2.4.2 Виды отношений несовместимости понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 2 понятие
- •3 Понятие.
- •3.1 Обобщение и ограничение понятий
- •3.2 Деление понятий. Правила и ошибки деления
- •3.3 Определение понятий
- •3.4 Правила и ошибки определения понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 3
- •4 Суждения
- •4.1 Суждение как форма мышления
- •4.2 Виды суждений
- •4.2.1 Классификация простых суждений по характеру преди-
- •4.2.2 Классификация суждений по характеру связки
- •4.2.3 Классификация суждений по характеру субъекта
- •4.3 Распределённость терминов суждения и некоторые условия истинности основных простых категорических суждений
- •Общеутвердительные суждения (а)
- •Частноутвердительные суждения (I)
- •Частноотрицательные суждения (о)
- •4.4 Понятие модальности и виды суждений по модальности
- •4.4.1 Аксиологическая модальность
- •4.4.2 Деонтическая модальность суждений
- •4.4.3 Эпистемическая модальность
- •4.4.4 Алетическая модальность
- •Контрольные вопросы к модулю 4 - суждение
- •5 Сложные суждения
- •5.1 Как строятся сложные суждения?
- •5.2 Виды сложных суждений
- •Конъюнктивные суждения
- •5.2.2 Дизъюнктивные суждения
- •5.2.3 Импликативные суждения
- •5.2.4 Эквивалентные суждения
- •5.2.5 Отрицание суждений
- •5.3 Некоторые условия истинности сложных суждений. Таблицы истинности
- •1) «Идёт дождь, но нельзя сказать, что жарко».
- •2) «Картины Рембрандта известны каждому художнику».
- •3) «Подальше положишь (а), поближе возьмёшь (в)».
- •5.4 Логические отношения между суждениями
- •5.4.1 Совместимые суждения
- •5.4.2 Несовместимые суждения
- •5.5 Законы логики
- •5.5.1 Закон тождества
- •5.5.2 Закон запрета противоречия (закон непротиворечивости)
- •5.5.3 Закон исключённого третьего
- •5.5.4 Закон достаточного основания
- •5.5.5 Несколько слов о нарушениях законов логики
- •Контрольные вопросы к модулю 5 сложные суждения
- •Тесты для самоконтроля
- •6.1 Умозаключение и его виды
- •Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •6.2 Индуктивные умозаключения
- •6.2.1 Виды индуктивных умозаключений
- •6.2.2 Индуктивные методы установления причинных связей
- •6.3 Традуктивные умозаключения
- •6.4 Непосредственные умозаключения
- •6.4.2 Обращение
- •1) Общеутвердительные суждения (а) обращаются в частно-
- •2) Общеотрицательные суждения (е) обращаются в общеот-
- •4) Частноотрицательное суждение не обращается.
- •6.4.3 Противопоставление предикату
- •3) Частноутвердительное суждение посредством противопос-
- •6.4.4 Умозаключения по логическому квадрату
- •Тесты для самоконтроля
- •7 Опосредованные умозаключения
- •7.1 Простой категорический силлогизм
- •7.1.1 Структура простого категорического силлогизма
- •7.2 Способы проверки правильности силлогизмов
- •7.2.1 Построение совмещённых круговых схем
- •7.2.2 Поиск и предъявление контрпримера
- •7.2.3 Проверка на соответствие общим правилам силлогизма
- •7.2.4 Проверка на соответствие правилам фигур
- •7.3 Дедуктивные умозаключения из сложных суждений
- •7.3.1 Условные умозаключения
- •1) От утверждения основания к утверждению следствия.
- •2) От отрицания следствия к отрицанию основания.
- •3) От отрицания основания к отрицанию следствия:
- •4) От утверждения следствия к утверждению основания:
- •7.3.2 Разделительно-категорические умозаключения(рку)
- •1) Разделительное суждение должно быть строго раздели- тельным, то есть мыслимые варианты (дизъюнкты) должны исключать друг друга.
- •2) Строго разделительное суждение должно быть исчерпы-
- •3) В строго разделительном суждении не должно быть «лиш-
- •7.3.3 Разделительно - условные умозаключения
- •7.4 Энтимема
- •Контрольные вопросы к модулю 7 опосредованные умозаключения
- •8 Доказательство. Основы теории спора
- •8.1 Доказательство
- •8.1.1 Что представляет собою доказательство?
- •8.1.2 Виды доказательства
- •8.1.3 Правила доказательного рассуждения
- •1) Тезис должен нуждаться в доказательстве.
- •3) Тезис должен быть строго определённым, ясным, чётким.
- •8.1.4 Какие ошибки возможны при нарушении названных пра-
- •8.2 Спор
- •8.2.1. Что представляет собою спор?
- •4) Спор ради спора или ради победы в интеллектуально - эмо-
- •8.2.3 Условия грамотно построенного спора
- •8.2.4 Лояльные приёмы спора
- •1) Инициатива.
- •2) Откладывать ответ.
- •3) Манера уверенно держаться.
- •8.2.5 Нелояльные приёмы спора
- •8.2.6. Как защититься от уловок?
- •Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство.
- •Заключение
- •Итоговые контрольные вопросы
- •Приложение б
- •Приложение в Методические рекомендации к реферативной работе
- •Темы рефератов:
- •Тема 1. Логика Аристотеля
- •Тема 2. Теория аргументации: цели, проблемы, средства
- •Тема 3. Спор. Основы теории и практики спора
- •Тема 4. Основные законы правильного мышления и их обоснование
- •1. Ивин а.А. По законам логики / а.А. Ивин – м.: Мол. Гвардия,
- •2. Кумпф ф. Диалектическая логика / ф. Кумпф, з Оруджев – м.:
- •Тема 5. Логические ошибки и способы их устранения
- •Тема 6. Основные правила логического мышления и их обоснование
- •1. Гетманова а.Д. Логика. - м.: Изд-во «Новая школа», 1995. - 416 с.
- •Тема 7. Логические и внелогические принципы и правила полемики
- •Содержание
Контрольные вопросы к модулю 5 сложные суждения
Как строятся сложные суждения?
Назовите основные логические союзы. Какими грамматическими средствами они выражаются?
Виды сложных суждений.
Что такое таблицы истинности и как они строятся?
Условия истинности сложных суждений.
Логические отношения между сложными суждениями.
Какие закономерности характерны отношениям совместимости? Какие закономерности свойственны отношениям несовместимости? Принципы мышления и законы логики.
Можно ли нарушать законы логики?
117
Тесты для самоконтроля
Тест 1
Сложное суждение отличается от простого тем, что
1) в нём переменными являются простые суждения;
2) оно состоит из двух терминов;
3) оно бывает только утвердительным или отрицательным;
4) оно состоит из простых суждений;
5) в нём связь между составными частями выражается логиче-
скими союзами;
6) его составные части являются переменными величинами;
7) в нём связь между составными частями выражается только связкой «есть» или «не есть»;
8) в нём переменными являются S и Р;
9) в нём постоянной величиной является логическая связка
«есть»;
10) в нём постоянной величиной являются логические союзы.
Укажите ПЯТЬ СТРОК, в которых правильно указаны характери-
стики сложного суждения.
Тест 2
Укажите, в каких ПЯТИ СТРОКАХ приведены суждения, соот-
ветствующие логической формуле А → В:
1) «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить» (из драмы Ф.
Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе»).
2) «Мы пьём за здоровье друг друга и портим собственное здоро-
вье» (Дж. Джером).
3) «Тот самый человек пустой, кто весь наполнен сам собой» (М.
Ю. Лермонтов).
4) «Люди боятся холеры, но вино гораздо опаснее её» (О. Бальзак).
5) «Человечество могло бы достигнуть невероятных успехов, ес-
ли бы оно было более трезвым» (И. Гёте).
6) «Молчание - верный друг, который никогда не изменит» (Кон-
фуций).
7) «Если всё время будешь говорить один - всегда будешь прав» (О. Бальзак).
8) «Вино скотинит и зверит человека, ожесточает его и отвлекает от светлых мыслей, тупит его» (Ф. М. Достоевский).
118
9) «Робким человеком помыкает любой проходимец» (П. Бомар-
ше).
10) «Опьянение есть истинное безумие, оно нас лишает наших способностей» (Софокл).
Тест 3
В каких строках правильно указаны виды сложных суждений:
1) общеутвердительные;
2) дизъюнктивные;
3) равнозначные;
4) частноотрицательные;
5) импликативные;
6) утвердительные;
7) эквивалентные;
8) частноутвердительные;
9) конъюнктивные;
10) общеотрицательные.
Тест 4
Какие виды сложных суждений из приведённых в предыдущем задании истинны только в одном случае из четырёх возможных?
Тест 5
В каких из перечисленных софизмов нарушен закон тождества:
1) Старый морской волк - это действительно волк; все волки жи-
вут в лесу; таким образом старые морские волки живут в лесу.
2) «Дробь 5/10 = 1/2. Но у одинаковых величин свойства одина-
ковы. Следовательно, их числители и знаменатели равны, поэтому
1 = 5 и 2 =10».
3) На практических занятиях студент, обращаясь к преподавате-
лю, спросил: «Можно ли наказывать человека за то, что он не сде- лал?». «Нет, конечно», - ответил преподаватель. «Тогда, пожалуйста, не наказывайте и меня, - говорит студент, - я сегодня не сделал до- машнего задания».
4) Один студент сказал товарищу: «Купи сто апельсинов - я один съем». «Не съешь». Они поспорили. Товарищ купил сто апельсинов. Студент взял один апельсин и съел.
119
5) У меня было 10 книг, но одну я потерял, и теперь у меня уже нет 10 книг. Следовательно, я лишился 10 книг. Получается, что, потеряв одну книгу, я тем самым лишаюсь 10 книг.
Тест 6
Ниже перечислены различные каламбуры:
1) Не били, а только колотили.
2) Конечно, Иванов не отличник, но, с другой стороны, у него нет других оценок, кроме пятёрок.
3) Ей щенка, вишь, да чтоб не сукин сын.
4) Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если правду сказать, свинья» (Н. В. Гоголь).
5) Если нельзя, но очень хочется, то можно.
6) Не украл, только так взял.
7) Не сжёг, а спалил.
8) Все студенты сдали этот предмет на «отлично». Кроме тех, кто не смог его сдать.
9) Это не он умер, а смерть его пришла.
10) Все заметно волнуются. Невозмутимы только бывалые вои-
ны, а их среди нас не так уж мало.
Какие из этих выражений основаны на нарушении закона исклю-
чённого третьего?
Тест 7
Какие из приведённых ниже формул являются законами логики
(тождественно - истинными формулами):
1) (((А ∧ В) → ¬С) → С) → ¬(А ∧ В); 2) ¬(А ∧ В) ≡ (А → В);
3) (А ∧ В) → (В ∧ А); 4) ¬(А ∨ В) ≡ (¬А ∨ ¬В);
5) ¬(¬А ∧ В) ≡ (А ∨ В); 6) ((А→В) ∧ (В→С)) → (А→С);
7) (А ∨ В) → (А → В); 8) ¬(А ∧ ¬ В) ≡ (А → В);
9) (А ↔ В) ≡ ((А→В) ∧ (В→А)); 10) (А ↔ В) ≡ (¬В → ¬А).
Тест 8
В каких ПЯТИ ВЫРАЖЕНИЯХ нарушен закон достаточного ос-
нования:
1) В прямоугольном треугольнике хотя бы один угол должен быть прямым.
2) Говорят: не повезёт, если чёрный кот дорогу перейдёт.
120
3) Прекрасное знание всего материала учебного курса достаточно для того, чтобы рассчитывать на хорошую экзаменационную оценку.
4) Все студенты изучают иностранный язык, а так как я тоже изу-
чаю иностранный язык, то я - студент.
5) Мы стараемся отвечать на экзаменах предельно кратко, то есть талантливо, так как краткость - сестра таланта.
6) Человек, имеющий гражданство другой страны, не имеет права занимать высшие руководящие должности в России.
7) В этой курсовой работе не раскрыто основное содержание, но она всё же заслуживает хорошей оценки.
8) Данное определение соответствует законам логики, значит оно
логически правильно.
9) Активное участие общественности в борьбе с преступностью является достаточным условием ликвидации преступности.
10) Не может сын смотреть спокойно
На горе матери родной;
Не будет гражданин достойный
К Отчизне холоден душой.
Тест 9
Некоторые суждения находятся в отношениях подчинения. Ука-
жите, какие именно из приведённых ниже пар:
1) А и Е; 6) А и I;
2) А и О; 7) Е и О;
3) Е и I; 8) I и О;
4) I и Е; 9) I и А;
5) О и А; 10) О и Е.
Тест 10
Правильное мышление должно быть
1) определённым;
2) подчиняться хотя бы некоторым законам логики;
3) непоследовательным; 4) непротиворечивым;
5) неопределённым; 6) необоснованным;
7) подчиняться всем законам логики; 8) обоснованным;
9) противоречивым; 10) последовательным.
Укажите все строки, в которых точно указаны характеристики правильного мышления.
121
6 УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ. НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ Вы хорошо освоили первичные формы мышления - понятия и
суждения. Без них наше мышление существовать не может. Но и свести работу нашего интеллекта только к фиксации свойств, при- знаков предметов и процессов в понятиях и суждениях нельзя. Соб- ственно мышление представляет собой процесс УМОЗАКЛЮЧЕ- НИЙ. Это более сложная форма мышления. Но и она доступна будет для Вашего понимания, если мы вместе ответим для себя на сле- дующие вопросы:
- что такое умозаключение, какую роль оно играет в процессе мышления?
- какими бывают умозаключения?
- в чём заключается специфика индуктивных умозаключений?
- что такое традуктивные умозаключения и их виды?
- что представляют собою непосредственные умозаключения?
- как делаются умозаключения по логическому квадрату?