3.3 Определение понятий

Происхождение и сущность определения

Как и все мыслительные операции, определение имеет вполне

«земное» происхождение. Люди вначале действовали, выделяя одни предметы из других, устанавливали границы каждого предмета, на- ходя всему пределы. Миллиарды раз повторяясь, эти действия так или иначе отражались и запечатлевались в их сознании, формирова- ли соответствующую умственную операцию.

Слово «определение» произошло от слова «предел». Оно пред- ставляет собой буквальный перевод с латинского definitio (от слова finis - конец, граница). А это последнее, в свою очередь, тоже явля- ется буквальным переводом с древнегреческого horismos (от слова horos - предел, граница, веха).

Как свидетельствует наука, данное слово вошло в широкий оби- ход в далёкой древности в эпоху распада общинной собственности и установления частной собственности на землю. Первоначально им обозначалось сугубо производственная операция - разграничение земельных участков посредством вех, пограничных столбов. А впо- следствии оно было распространено и на особую мыслительную операцию, которая имела известное сходство с разграничением зе- мельных участков, а именно: выделяла предмет мысли, как бы от- межёвывала его, отграничивала в мыслях от других предметов.

Теперь нетрудно понять сущность определения.

Определение - логическая операция, раскрывающая основное в некотором отношении содержание понятия посредством перечис- ления входящих в него простых признаков.

Определение понятия есть вместе с тем раскрытие сущности соответствующего предмета.

58

Примеры:

«Конституция есть основной закон государства, устанавливаю-

щий его общественное и политическое устройство».

«Холдинг - компания, владеющая контрольным пакетом акций других компаний с целью контроля и управления их деятельно- стью».

Поскольку понятие непременно выражается словом, то опреде-

ление понятия есть вместе с тем раскрытие смысла слова.

Объективную основу определений составляет качественная опре-

делённость предметов и процессов действительности. Определение и отвечает, в конечном счёте, на вопрос: «что такое данный пред- мет?»

Когда возникает необходимость в определении?

Далеко не всегда. Так как содержание многих понятий нам из- вестно из опыта. Тот, кто и в повседневном общении пытается всем словам давать определения, выглядит занудой, вызывает только раз- дражение.

В своё время древнегреческий философ Секст Эмпирик выразил в абсурдной форме страсть кое-кого к определениям: «если бы кто- нибудь, желая узнать от другого, не встретился ли ему человек, едущий на лошади и влекущий за собой собаку, поставил бы ему вопрос так: о разумное, смертное животное, способное к мышлению и знанию, не встретилось ли тебе животное, одарённое смехом, с широкими когтями, способное к государственной деятельности и науке, поместившее закругление зада на смертное животное, спо- собное ржать, и влекущее за собой четвероногое животное, способ- ное лаять, - неужели бы он не был осмеян, поставив, из-за определе- ний, человека в тупик касательно такого знакомого предмета».

Итак, определять понятия нужно не всегда. Но когда без опреде-

лений не обойтись?

Определения необходимы в следующих случаях.

Во-первых, для подытоживания главного в познании сущности предмета.

К примеру, Вы изучаете литературу по праву. Освоили большой по объёму и разнообразный материал. Важно сжать его до такой формы, чтобы самое главное осталось в памяти. Определение права даёт такую возможность:

59

«Право есть совокупность норм человеческого поведения, установ- ленных или санкционированных государством и обеспечиваемых его принудительной силой».

Во-вторых, тогда, когда употребляются неизвестные понятия.

Например: «ревальвация - повышение курса национальной или международной валютно-денежной единицы по отношению к валю- там других стран, международным валютно-денежным единицам».

Или: «инфраструктура - совокупность отраслей народного хозяй-

ства, создающих условия жизнедеятельности людей».

В-третьих, когда разговор, спор, дискуссия заходят в тупик из-за различного понимания предмета обсуждения.

В такой ситуации, наверняка, Вы бывали не раз. Вспомните неко- торые случаи, когда Вам приходилось говорить: «Я не это имел вви- ду...».

В-четвёртых, при заключении договоров. Для договаривающих-

ся сторон крайне важно очень чётко формулировать ключевые поня-

тия соглашения, чтобы не создавать ситуации неопределённости.

Функции определения:

- отличает предметы, входящие в объём данного понятия, от всех остальных предметов;

- раскрывает сущность предмета или смысл слова.

Структура определения.

Всякое определение состоит из двух элементов, тесно связанных друг с другом: определяемого (definiens) и определяющего (definien- dum).

Определяемым является то, ЧТО скрывается в определении -

предмет, понятие или слово (в выше приведённых определениях это

«право», «ревальвация», «инфраструктура»).

Определяющим служат ТЕ общие и существенные ПРИЗНАКИ,

которые составляют содержание определяемого.

Логическая связь между определяемым и определяющим выра-

жается в русском языке «есть», «является», «называется».

Виды определений

Существует несколько десятков различных видов определений.

По разным основаниям выделяют различные классификации оп-

ределений.

А. По характеру определяемого (definiens) различают номиналь-

_{ные и реальные определения.}

60

Реальные определения даются уже так или иначе знакомым нам понятиям.

Номинальные определения даются только новым понятиям или но-

вым словам.

Реальное есть определение самого предмета, отражённого в со-

ответствующем понятии.

«Бюджет - роспись денежных доходов (поступлений) и расходов (использования), составляемая для государства, местных органов управления, предприятий, учреждений, семей или отдельного лица на определённый период (год, квартал, месяц)».

Большинство определений, с которыми мы имеем дело в гумани-

тарных дисциплинах. В нашей душе существует некоторое не впол- не отчётливое представление об объёме и содержании большинства понятий. Поэтому с помощью определений мы пытаемся выразить это своё представление в более или менее точных терминах.

Образцы этих определений смотрите в энциклопедических сло-

варях - справочниках.

Номинальное - определение, создающее содержание вновь вводи-

мого термина или имени.

Например: «правовым называется государство, в котором верхо-

венствует закон».

Образцы номинальных определений дают всевозможные толко-

вые словари, а также словари иностранных слов.

Деление определений на номинальные и реальные очень условно.

Б. По характеру определяющего (definiendum) выделяются явные и неявные определения.

Зависит характер определяющего от объёма того понятия, кото-

рое мы определяем.

Все понятия по объёму делятся на единичные и общие.

Так вот, ЯВНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ДАЮТСЯ ПРЕИМУЩЕСТ-

ВЕННО ОБЩИМ ПОНЯТИЯМ.

Явные - определения, раскрывающие существенные признаки предмета.

Большая часть понятий, с которыми имеет дело логика - явные.

В ЯВНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЯХ ОПРЕДЕЛЯЕМОЕ ОБЯЗАТЕЛЬ- НО ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЖДЕСТВЕННО (РАВНО) ОПРЕДЕЛЯЮ- ЩЕМУ.

Среди явных определений выделяются соотносительные и ро-

_{довидовые.}

61

Родовидовые определения составляют основную часть явных оп- ределений. Объясняется это тем, что родовидовые отношения имеют почти универсальный характер. А выработка родовидовой формы оп- ределения, несомненно, выдающееся достижение человеческого ума, наиболее экономный способ выявления определённости предмета.

Родовидовые определения включают в себя 2 приёма:

- подведение определяемого понятия под более широкое по объ-

ёму РОДОВОЕ ПОНЯТИЕ;

- указание ВИДОВОГО отличия, то есть признака, отличающего определяемый предмет от других, входящих в данный род.

Пример:

«Естественное право - совокупность принципов, правил, прав и ценностей, продиктованных самой природой человека и в силу этого не зависящих от законодательного признания или непризнания их в конкретном государстве».

Здесь определяемое понятие «естественное право» подводится сначала под более общее (родовое) понятие «совокупность принци- пов, правил, прав и ценностей», а затем с помощью видовых отли- чий (вся остальная часть определяющего понятия) происходит ВЫ- ЧЛЕНЕНИЕ естественного права из всего многообразия правовых

систем.

Пример попроще:

«Студент - учащийся высшего или среднего специального учеб- ного заведения». Понятие «учащийся» - родовое. Видовые отличия студента-учащегося от остальных учащихся - пребывать в вузе, тех- никуме, колледже.

Виды родовидовых определений:

1) Генетическое - раскрытие сущности предмета через его проис-

хождение.

«Обычай - правило поведения, сложившееся вследствие фактиче-

ского применения его в течение длительного времени».

2) Сущностное - определение качества предмета.

«Государство есть политическая власть экономически господ-

ствующего класса».

3) Функциональное - раскрытие назначение предмета и его функ-

ций.

«Коллективный договор - правовой акт, регулирующий трудовые,

_{социально-экономические и профессиональные отношения между}

62

работодателем и работниками на предприятии, в учреждении, орга-

низации».

4) Структурное - определение по составу.

«Политическая система есть совокупность государственных и не- государственных, партийных и непартийных организаций и учреж- дений».

Среди явных определений можно выделить определения соотно- сительные. Они даются всеобщим понятиям, для которых родовых понятий не существует.

Работает с такими понятиями в основном философия: «СЛУ- ЧАЙНОСТЬ есть форма проявления НЕОБХОДИМОСТИ и допол- нения к ней», «МАТЕРИЯ есть объективная реальность, сущест- вующая независимо от СОЗНАНИЯ» и так далее.

Здесь одно всеобщее понятие соотносится с другим всеобщим.

Есть проблемы с определением и единичных понятий, для кото-

рых не существует видовых отличий.

В таких случаях применяют неявные определения. Некоторые ло-

гики называют их приёмами, сходными с определениями.

Неявные - определения единичных понятий.

Разновидности неявных определений:

- аксиоматические (введение новых постулатов);

^{- контекстуальные (а2 = а × а);}

^{- остенсивные (указание на соответствующий объект: «это - ло-}

шадь»);

- характеристика (перечисление лишь наиболее важных в некото-

ром отношении признаков предмета);

- сравнение: «Дышала трава, точно шкура вспотевшего льва» (Н.

Гумилёв);

- описание (перечисление внешних черт предмета с целью не-

строгого отличения его от сходных с ним предметов)