Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Belousov.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
26.11.2019
Размер:
3.43 Mб
Скачать

5.5.4 Закон достаточного основания

Закон гласит: всякая истинная мысль должна иметь достаточ-

ное основание.

Обоснованность - важнейшее средство логического мышления.

Во всех случаях, когда мы утверждаем что-либо, убеждаем дру- гих в чём-либо, мы должны доказывать наши суждения, приводить достаточные основания, подтверждающие истинность наших мыс- лей.

Достаточным основанием может служить личный опыт каждого человека. Но надо помнить, что этот опыт у каждого из нас всё же ограничен.

Достаточным основанием могут быть научные аксиомы, научные законы, отшлифованные многолетним экспериментированием и все- возможными проверками на истинность.

115

Достаточным основанием могут быть нравственные ценности,

выстраданные вековым опытом народов.

Достаточным основанием какой-либо мысли может быть любая другая, уже проверенная и установленная мысль.

Закон достаточного основания несовместим с различными пред-

рассудками и суевериями.

Принятие его ориентирует людей на поиск подлинных причин событий, требует за многообразными случайными связями в мире выискивать существенные и необходимые связи.

Закон достаточного основания гарантирует не столько правиль-

ность мышления, сколько его обоснованность.

Кроме перечисленных выше законов в логике принято называть законами также все те сложные суждения, которые при любых зна- чениях входящих в них простых суждений принимают только по форме всегда истинные значения.

Например: ((А В) А) В.

А

В

АВ

В) А

((А В) А) В

и

и

и

и

и

и

л

л

л

И

л

и

и

л

И

л

л

и

л

И

Построим для данного выражения таблицу:

Как мы видим, наше суждение принимает в итоге только значе-

ние «истина». А это значит, что оно является законом.

5.5.5 Несколько слов о нарушениях законов логики

Законы логики похожи и на законы природы, и на законы права,

и на законы нравственности.

Можно ли их нарушать?

Если Вы внимательно присмотритесь к анекдотам и всяким ка- ламбурам, то обнаружите, что в основе комической ситуации или курьёзного недоразумения часто лежит как раз нарушение различ- ных законов логики. Люди, по-разному употребляющие одни и те же слова, находятся как бы в разных смысловых пространствах. Когда эти пространства как бы пересекаются, тогда смысловое напряжение и разряжается, вызывая комический эффект. Так что нарушать в иных случаях законы логики можно и нужно.

Но в серьёзном разговоре, когда Вы хотите добиться максималь-

ного взаимопонимания, следует строго придерживаться логических

116

законов и других правил логики. Далеко не случайно утверждается,

что «логика - это нравственность мышления».

Законы логики нарушаются по двум основаниям:

а) сознательно и б) невольно.

а) сознательное нарушение законов логики с целью ввести в за-

блуждение собеседника называется софизмом.

б) случайное, несознательное нарушение законов логики называ-

ется паралогизмом.

По своей логической сути они не отличаются друг от друга. Их отличие - в мотивах. Но платой за нарушение законов логики в

большинстве случаев является истина.

Знание изученной нами темы необходимо для строгого контроля за своими и чужими рассуждениями, а также для умения грамотно строить тактику спора, дискуссии, позволяющей фиксировать и вскрывать логические ошибки оппонента.

Иммануил Кант считал, что мыслить самостоятельно и правильно

- свойство просвещённого мышления.

Давайте и мы будем мыслить просвещённо!

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]