Частноутвердительные суждения (I)

Субъект и предикат данного типа суждения чаще всего находятся в отношениях пересечения.

«Некоторые студенты нашей группы (S) - отличники (Р)» - «Не-

^{которые S− суть Р−».}

^{Так как в данном суждении утверждается только о части студен-}

тов нашей группы, и так как из всего множества отличников выде- ляются только те, которые учатся в нашей группе, то ясно, что ни субъект, ни предикат здесь не распределены.

Реже, но Вы можете встретиться и с выделяющими частноутвер- дительными суждениями. В них отношения между терминами (меж- ду S и Р) могут носить и другой характер.

Суждение «Некоторые республики бывшего Советского Союза и

^{только они входят в состав СНГ» - «Некоторые S− и только S суть}

^{Р+» будет выглядеть так:}

Здесь предикат уже распределён.

Частноотрицательные суждения (о)

Частноотрицательное суждение истинно, как правило, только при отношениях пересечения между субъектом и предикатом.

Например: «Некоторые студенты Алтайского технического уни-

^{верситета не являются сибиряками» - «Некоторые S− не есть Р+».}

^{Предикат в частноотрицательном суждении распределён всегда.}

Для субъекта бывают исключения.

Для более лёгкого запоминания приведём сводную таблицу рас-

Вид суждения Термины	А	Е	I	О
S Р Р выделяющих суждений	+ − +	+ + +	− − +	− + +

_{пределённости терминов в суждении:}

88

4.4 Понятие модальности и виды суждений по модальности

Суждение как форма мышления содержит двоякого рода инфор-

мацию - основную и дополнительную.

Основная информация находит явное выражение в субъекте и предикате суждения, в логической связке и кванторах.

Дополнительная информация относится

- к характеристике логического статуса суждения (например: «из всего вышеизложенного следует, что логика - очень сложная наука»),

- к характеристике фактического статуса суждения («Россия представляет собою седьмую часть Земли»),

- к оценочным и другим характеристикам.

Дополнительная информация - это информация

а) об отношении человека к знанию, имеющемуся в суждении; б) о степени объективности или субъективности этого знания; в) о необходимости его принятия или непринятия.

В русском языке это отношение явно выражается словами «возможно»,

«вероятно», «разрешено», «ценно», «по необходимости» и так далее.

Нередко их заменяет контекст, интонация, манера речи, мимика и другие средства передачи нашего отношения к смыслу слов.

Модальность - это явно или неявно выраженная в суждении ин- формация о логическом или фактическом статусе суждения, о ре- гулятивных, оценочных, временных и других его неосновных харак- теристиках.

Наиболее распространёнными и важными выступают такие виды модальности как алетическая, деонтическая, аксиологическая и эпи-

_{стемическая.}