- •1 Введение в логику
- •1.1 Что такое логика и зачем её надо изучать?
- •1.1.1 Структура познания и характеристика его чувственной ступени
- •1.1.2 Абстрактное мышление и его назначение
- •1.2 Когда и почему возникла логика и что она собою представляет?
- •1.2.1 Исторические предпосылки и условия возникновения ло-
- •1.2.2 Что представляет собою логика?
- •1.3 Предмет и назначение логики
- •1.3.1 Предмет логики или то, чем она интересуется и что изучает
- •1.3.2 Назначение логики, или что из неё можно почерпнуть каждому из нас, а чего ждать от неё нельзя?
- •Контрольные вопросы к модулю 1 введение в логику
- •2 Понятие. Виды понятий. Отношения между понятиями
- •2.1 Общая характеристика понятия
- •2.1.1 Что такое «понятие»?
- •2.1.2 Логические приёмы образования понятий
- •2.1.3 Основные функции понятий
- •2.1.4 Понятие и слово
- •2.2 Содержание и объём понятия
- •2.2.1 Содержание понятия
- •2.2.2 Объём понятия
- •2.3 Виды понятий
- •2.3.1 Виды понятий по наличию признаков (положительные и отрицательные)
- •2.3.2 Виды понятий по числу элементов объёма
- •2.3.3 Виды понятий по характеру элементов объёма
- •2.4 Отношения между понятиями
- •2.4.1 Виды отношений совместимости понятий
- •2.4.2 Виды отношений несовместимости понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 2 понятие
- •3 Понятие.
- •3.1 Обобщение и ограничение понятий
- •3.2 Деление понятий. Правила и ошибки деления
- •3.3 Определение понятий
- •3.4 Правила и ошибки определения понятий
- •Контрольные вопросы к модулю 3
- •4 Суждения
- •4.1 Суждение как форма мышления
- •4.2 Виды суждений
- •4.2.1 Классификация простых суждений по характеру преди-
- •4.2.2 Классификация суждений по характеру связки
- •4.2.3 Классификация суждений по характеру субъекта
- •4.3 Распределённость терминов суждения и некоторые условия истинности основных простых категорических суждений
- •Общеутвердительные суждения (а)
- •Частноутвердительные суждения (I)
- •Частноотрицательные суждения (о)
- •4.4 Понятие модальности и виды суждений по модальности
- •4.4.1 Аксиологическая модальность
- •4.4.2 Деонтическая модальность суждений
- •4.4.3 Эпистемическая модальность
- •4.4.4 Алетическая модальность
- •Контрольные вопросы к модулю 4 - суждение
- •5 Сложные суждения
- •5.1 Как строятся сложные суждения?
- •5.2 Виды сложных суждений
- •Конъюнктивные суждения
- •5.2.2 Дизъюнктивные суждения
- •5.2.3 Импликативные суждения
- •5.2.4 Эквивалентные суждения
- •5.2.5 Отрицание суждений
- •5.3 Некоторые условия истинности сложных суждений. Таблицы истинности
- •1) «Идёт дождь, но нельзя сказать, что жарко».
- •2) «Картины Рембрандта известны каждому художнику».
- •3) «Подальше положишь (а), поближе возьмёшь (в)».
- •5.4 Логические отношения между суждениями
- •5.4.1 Совместимые суждения
- •5.4.2 Несовместимые суждения
- •5.5 Законы логики
- •5.5.1 Закон тождества
- •5.5.2 Закон запрета противоречия (закон непротиворечивости)
- •5.5.3 Закон исключённого третьего
- •5.5.4 Закон достаточного основания
- •5.5.5 Несколько слов о нарушениях законов логики
- •Контрольные вопросы к модулю 5 сложные суждения
- •Тесты для самоконтроля
- •6.1 Умозаключение и его виды
- •Классификация умозаключений по направленности логического следования
- •6.2 Индуктивные умозаключения
- •6.2.1 Виды индуктивных умозаключений
- •6.2.2 Индуктивные методы установления причинных связей
- •6.3 Традуктивные умозаключения
- •6.4 Непосредственные умозаключения
- •6.4.2 Обращение
- •1) Общеутвердительные суждения (а) обращаются в частно-
- •2) Общеотрицательные суждения (е) обращаются в общеот-
- •4) Частноотрицательное суждение не обращается.
- •6.4.3 Противопоставление предикату
- •3) Частноутвердительное суждение посредством противопос-
- •6.4.4 Умозаключения по логическому квадрату
- •Тесты для самоконтроля
- •7 Опосредованные умозаключения
- •7.1 Простой категорический силлогизм
- •7.1.1 Структура простого категорического силлогизма
- •7.2 Способы проверки правильности силлогизмов
- •7.2.1 Построение совмещённых круговых схем
- •7.2.2 Поиск и предъявление контрпримера
- •7.2.3 Проверка на соответствие общим правилам силлогизма
- •7.2.4 Проверка на соответствие правилам фигур
- •7.3 Дедуктивные умозаключения из сложных суждений
- •7.3.1 Условные умозаключения
- •1) От утверждения основания к утверждению следствия.
- •2) От отрицания следствия к отрицанию основания.
- •3) От отрицания основания к отрицанию следствия:
- •4) От утверждения следствия к утверждению основания:
- •7.3.2 Разделительно-категорические умозаключения(рку)
- •1) Разделительное суждение должно быть строго раздели- тельным, то есть мыслимые варианты (дизъюнкты) должны исключать друг друга.
- •2) Строго разделительное суждение должно быть исчерпы-
- •3) В строго разделительном суждении не должно быть «лиш-
- •7.3.3 Разделительно - условные умозаключения
- •7.4 Энтимема
- •Контрольные вопросы к модулю 7 опосредованные умозаключения
- •8 Доказательство. Основы теории спора
- •8.1 Доказательство
- •8.1.1 Что представляет собою доказательство?
- •8.1.2 Виды доказательства
- •8.1.3 Правила доказательного рассуждения
- •1) Тезис должен нуждаться в доказательстве.
- •3) Тезис должен быть строго определённым, ясным, чётким.
- •8.1.4 Какие ошибки возможны при нарушении названных пра-
- •8.2 Спор
- •8.2.1. Что представляет собою спор?
- •4) Спор ради спора или ради победы в интеллектуально - эмо-
- •8.2.3 Условия грамотно построенного спора
- •8.2.4 Лояльные приёмы спора
- •1) Инициатива.
- •2) Откладывать ответ.
- •3) Манера уверенно держаться.
- •8.2.5 Нелояльные приёмы спора
- •8.2.6. Как защититься от уловок?
- •Контрольные вопросы к модулю 8 доказательство.
- •Заключение
- •Итоговые контрольные вопросы
- •Приложение б
- •Приложение в Методические рекомендации к реферативной работе
- •Темы рефератов:
- •Тема 1. Логика Аристотеля
- •Тема 2. Теория аргументации: цели, проблемы, средства
- •Тема 3. Спор. Основы теории и практики спора
- •Тема 4. Основные законы правильного мышления и их обоснование
- •1. Ивин а.А. По законам логики / а.А. Ивин – м.: Мол. Гвардия,
- •2. Кумпф ф. Диалектическая логика / ф. Кумпф, з Оруджев – м.:
- •Тема 5. Логические ошибки и способы их устранения
- •Тема 6. Основные правила логического мышления и их обоснование
- •1. Гетманова а.Д. Логика. - м.: Изд-во «Новая школа», 1995. - 416 с.
- •Тема 7. Логические и внелогические принципы и правила полемики
- •Содержание
5.4.2 Несовместимые суждения
Несовместимые - это суждения, которые находятся в отноше- нии противоположности (контрарности) и противоречия (контра- дикторности).
Противоположные (контрарные) - отношения между общеут-
вердительным (А) и общеотрицательным (Е) суждениями.
111
При данных отношениях действует следующая закономерность:
суждения А и Е могут быть одновременно ложными, но не могут быть одновременно истинными;
из истинности А и Е следует ложность Е и А;
из ложности А может следовать и ложность, и истинность Е; из ложности Е может следовать и ложность, и истинность А. Примеры:
1) Если суждение А - «Все любящие свою Родину заботятся о её бла- ге» - истинно, то противоположное ему суждение Е - «Ни один любящий свою Родину не заботится о её благе» - будет только ложным.
Думается, это понятно и очевидно.
Ложное суждение Е - «Ни одна птица не умеет летать». Является ли истинным противоположное ему суждение А: «Все птицы умеют летать»? Скорей всего, нет, если мы вспомним хотя бы страусов.
То есть мы подтвердили правомерность закономерностей 3 и 4.
Противоречие (конрадикторность) - отношения между суж- дениями, которые никогда не могут быть вместе истинными и ложными. Это отношения между суждениями А и О, Е и I. Они подчиняются закону исключённого третьего.
Запомнить данный тип отношений очень легко: из истинности одних из них с неизбежностью следует ложность других, и наоборот:
Если А (Е) истинно, то О (I) ложно; Если А (Е) ложно, то О (I) истинно; Если О (I) истинно, то А (Е) ложно; Если О (I) ложно, то А (Е) истинно.
Отношения между суждениями, представленные в логическом квад-
рате, можно записать в виде сводной таблицы истинности (и), ложности
А
Е
I
О
А
А Е Е I
I О О
и
л и л и л и л
и
л л н н
л
л и
л
н и
л л и
н л
и
н л
и и
л
н
и
л
и и н
н и и л
112
5.5 Законы логики
В предыдущей главе было раскрыто (или названо) большое коли- чество закономерностей или правил построения отношений между различными суждениями. В основе всех их лежат более строгие тре- бования, предъявляемые к мышлению. И называются они законами логики.
Что это такое?
Вообще законом называют внутреннюю, устойчивую, сущест- венную и необходимую связь явлений. Тогда закон логики будет выражать необходимую связь мыслей.
Нарушение законов природы может привести нас к гибели.
Нарушение юридических законов ведёт нас к лишению части прав, а то и свободы.
Нарушение же законов логики убивает наш разум. Только при соблюдении этих законов мы можем успешно осуществлять интел- лектуальную деятельность.
Закон логики - это такое сложное суждение, которое является истинным только в силу своей логической формы, то есть только на основании логической связи составляющих его суждений.
Можно его определить и так:
Закон логики - сложное суждение, которое во всех строках по-
строенной для него таблицы принимает значение «истина».
Традиционная логика открыла всего четыре основных закона мышления - три из них были сформулированы Аристотелем (закон тождества, закон запрета противоречия, закон исключённого третье-
го), четвёртый закон - закон достаточного основания - добавлен не-
мецким философом и учёным Готфридом Вильгельмом Лейбницем
(1646 - 1716).
Эти законы предъявляют нашему мышлению требования, в соот- ветствии с которыми оно должно быть ОПРЕДЕЛЁННЫМ, ПО- СЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ, НЕПРОТИВОРЕЧИВЫМ, ОБОСНОВАН- НЫМ.
Рассмотрим их подробнее.
113