Эффект искусственного загара

кожу мы считаем более естественной, чем бледную. Лет десять назад, еще до распространения цифровой фотографии, я провел тест, попросив жюри из десяти профессионаловопределить,насколькоточнопечатные оттиски соответствуют пленочным оригиналам с точки зрения цвета. При этом использовалось и какое-то калибрационистское оборудование — меня интересовало, как на те же вопросы ответит машина. Человек и машина сошлись во всем за исключением телесных тонов и цвета деревьев. В отличие от машины люди неизменно воспринимали золотистую кожу как более близкую к оригиналу. Что касается деревьев, то здесь люди в большинстве своем голосовали за более яркий зеленый цвет, даже если результаты измеренийсвидетельствоваливпользуболее тусклого оттенка.

Наша тяга к загару проявляется особенно явственно, когда дело касается изображений светлокожих светловолосых людей европейского типа. Здесь мы проделываем «коррекцию зеленого леса наоборот» — то есть следуем тому же рецепту, но кривая В теперь круче, чем А.

Самая светлая точка на рис. 3.11А находится в верхней части белой кофты женщины и имеет среднее значение 94L (1)A 4В. В изображении нет очевидной черной точки. Темная область в волосах ниже подбородка

показывает 23L 15А 10B, а на шее - 82L 9А 12В.

Телесные тона лучше измерять не на лице, а где-нибудь еще, так как мы можем попасть на грим и измерения окажутся неточными. И действительно, щеки более розовые, чем шея, и их типичные значения составляют 12А 10B с вариациями в канале L.

Лицо довольно светлое, что необязательно должно представлять проблему. Кстати, на рис. 3.11В телесные тона стали даже светлее, чем были в оригинале. Главная проблема в том, что кожа в оригинале бледная и розовая.

Спомощью кривой L осветляем кофту

ифон, для того чтобы в лице женщины появилось больше контраста. Придаем крутизну кривым А и В, но вторую делаем гораздо круче, усиливая желтый компонент кожи и волос и заодно придавая лицу золотистый оттенок.

Возможно, вы заметили здесь небольшой дополнительный трюк, неявное отступление от рецепта из-за того, что кофта не была нейтральной. Способ решения такой проблемы рассмотрен в главе 4, и вы можете заглянуть туда, если хотите. А следующий раздел этой главы объясняет, почему коррекция в LAB придает изображению такую естественность — потому что она работает по тому же принципу, что и зрительная система человека.

Пристальный

взгляд

В полиграфии весьма распространены бестактные шуточки по поводу мнимых дефектов зрения у клиентов (нередко сопровождаемые намеками на их умственную неполноценность), когда те начинают выражать свое недовольство качеством цвета.

От оскорблений не застрахованы даже

хорошие специалисты. Когда я еще рабо-

тал в типографии, один печатник, обидевшись на мои замечания, заявил, что такой тип, как я, может быть допущен

в печатный цех только в том случае,

если Стив Уандер наотрез откажется там работать, а Рея Чарльза в этот момент не будет в городе (имеются в виду известные американские музыканты, оба сле-

пые. — Прим. ред.).

Вместо того чтобы в запальчивости обзывать человека слепцом, надо просто

успокоитьсяивспомнитьобщеизвестный факт: все мы видим цвета по-разному,

и поэтому у нас могут быть разные представления о том, что такое высокое качество и что значит красиво.

Одной из самых сложных и спорных проблем, с которыми мы сегодня сталки-

ваемся, является проблема определения

визуального соответствия. Но перейдем к делу. Изображение 1 на рис. 3.12 — это оригинал. Какой из остальных четырех вариантов наиболее близок к нему? А какой — самый плохой?

Эти вопросы покажутся вам не такими уж праздными, если вы представите, что

изображение 1 у вас в левой руке, а вся

книга — в правой. Допустим, версия 1 напечатана в годовом отчете, где бумага белее, чем в этой книге. В таком случае,

разумеется, проводить сравнение нам будет трудно. Тем не менее мы должны найти способ, который позволил бы

сопоставить варианты как можно точ-

нее. А это не так просто, как кажется на

первый взгляд.

Я пригласил двенадцать человек выступить в качестве жюри и вынести решения по поводу изображений в этой и других подборках. Возможно, вы не согласитесь с их вердиктом, особенно если вы женщина (как бы это ни задевало чувства блюстителей политкорректности).

Возможно, правосудие и слепо, но благодаря нашему жюри кое-какие вещи стали очевидными. Я хотел выяс-

нить, насколько скверно обстояли бы

дела, если бы клиенты действительно страдали дефектами зрения, как о том заявляют многие ретушеры и печатники.

Короче — я пригласил в наше жюри

исключительно дальтоников. А дальтонизму подвержены преимущественно мужчины.

Стратегия дальтоников

Причиной, вызывающей дальтонизм,

является рецессивный ген. У мужчин только один такой ген, который в восьми

процентах случаев оказывается дефектным. У женщин их два, и если хотя бы один из них нормален, то проблем с восприятием цвета у них не возникает, но второй, дефектный ген, она может пере-

дать своему сыну. По той же причине

мужчины гораздо более подвержены гемофилии — серьезному заболеванию крови. По мнению моей супруги, существуют и другие наследственные рецессивные гены, которые вызывают лживость, мелочность, неспособность слушать, что тебе говорят, и неумение поддерживать

порядок на кухне. Правда, я пока не

встречал научных свидетельств, которые подтверждали бы ее правоту.

Дальтонизм это ни в коем случае не

цветовая слепота, поскольку дальтоники очень хорошо различают многие цвета. К тому же у одних проблемы

который, казалось бы, должен был быть

фаворитом.

Я попросил членов жюри назвать

различия между версиями 4 и 5. Поло-

вина назвала изображения идентичными. Пятеро усмотрели существенные различия, и лишь один высказал суждения, близкие к тем, которые мог бы

высказать человек с нормальным зре-

нием. Замечания остальных отличались неопределенностью, типа «в деревьях

что-то не так с насыщенностью».

Те, кто полагали, что в версии 5 есть серьезные недостатки, признали ее наихудшей, даже не понимая, что именно в ней не так. Остальные шес-

теро поступили, как я ожидал, назвав

версию 2 хуже всего соответствующую

оригиналу.

Все, посчитавшие версии 4 и 5 иден-

тичными, признали их наиболее близ-

кими к оригиналу 1. Вполне резонно. Эти люди совершенно не видят пур- пурно-зеленых тонов и поэтому не

замечают бледных цветов версии 4.

Вариант, где используется кривая 3.15 —

это 2, и эту версию дальтоники считают

более близкой к оригиналу 1, нежели

версию 5, за которую проголосуют большинство из нас, несмотря на различия по светлоте.

Члены жюри неизменно отвергали все версии, в которых был поврежден канал

В. В данном случае это версия 3, анало-

гичная версии 2 на рис. 3.12 и версии 5 на

рис. 3.14. Я подложил жюри небольшую

свинью,создавверсию4,гдевсекрасные оттенки были уничтожены (то есть были повреждены и канал А и канал В), в то время как чисто синие и желтые оттенки были оставлены в неприкосновенности.

Мнения о том, какая из версий менее всегопохожанаоригинал,разделились между вариантами 3 и 4 поровну.

Применяя кривую с рис. 3.15 вы получите гораздо более точные

результаты, нежели предполагая,

что ваш клиент не различает красные и зеленые цвета или вообще видит мир черно-белым. Однако тут есть

94 Глава 3

непреодолимые ограничения: никто не

может в течение одной жизни побывать

идальтоником, и человеком с нормаль-

ным зрением. А значит, мы не можем пригласить на наш суд свидетеля.

Обычно считается, что у человека, лишенногослухаилизрения,обостряются другие чувства, как бы восполняя утрату. Знает ли кто-нибудь из нас, как слепой слышит симфонии Бетховена? А видит ли глухойвкартинахРенуарато,чегоневидят люди с нормальным слухом?

Всвоем тесте лишь на один вопрос

яполучил от членов жюри единодушный

ответ.Предложивимподборкуизображенийсвидомокеана,водакоторогоимела не очень яркий цвет, я попросил указать,

накакойизверсийводанаименееголубая.

Такой вопрос способен поставить в тупик

ииного индивидуума с нормальным зрением. Тем не менее все члены жюри ответили верно. Похоже, они различают синие тона не хуже нас с вами. А может

быть, лучше?

Все члены жюри отметили, что в вер-

сии 5 на рис. 3.14 костюм клоуна менее желтый, чем в других. Но как быть

сособым мнением меньшинства о том, что он позеленел? Сам я не вижу в нем никаких зеленых оттенков. Но если цвет измерить, то окажется, что там действительно добавилось немного зеле-

ного. Выходит, дальтоники способны

выявлять различия цветов, слишком слабые для нас с вами! Если мы видим цвета, которые для них вообще не существуют, то нельзя ли допустить

иобратное: тот зеленый, о котором говорят они, просто выходит за рамки нашего цветового охвата?

Интересно, а что видят дальтоники на

фотографии Kodak с рис. 3.13? Просто тусклые телесные тона? Или различают большежелтыхоттенков?Может,волосы

женщины видятся им не паклей с мышиным оттенком, какими воспринимаем их мы, а сверкающе желтыми?

Ачто, если это у нас проблемы

свосприятием цветов?

Впервом издании книги «Photoshop для

профессионалов», вышедшем в 1994 году, в качестве одного из примеров

япривел изображение, обработанное дальтоником, который был обучен корректировать цвета в Photoshop на основе числовых значений.

Пример вызвал множество откликов — гораздо больше, чем того заслуживал. Но это лишь демонстрирует, насколько нам интересно то, как воспринимают

мир другие.

Кому-то из нас, можно сказать, повезло: они делают картинки для собственного удовольствия. Но професси-

оналы должны удовлетворять запросы

клиента, читателя, художественного редактора, чьи цветовые предпочтения (а то и способность видеть цвета) вызывают немалые сомнения. И всем им не раз приходилось испытать на себе

тяжелые последствия подобных различий во вкусах.

Согласен: беда, если вашу работу оценивает дальтоник. Когда клиент заявляет

вам, что версии 2 и 4 с изображениями реки и празднования Дня Всех Святых наиболее близки к оригиналам под номерами 1, вы приходите в замешательство. Это, конечно, крайность. Но в реаль-

ности нечто подобное случается каждый

день. С возрастом роговица желтеет и у человека нарушается восприятие некоторых цветовых оттенков. Кроме того, на восприятие цветов влияют многие лекарства, и самый печально известный пример — виагра.

Так что вопросы, поставленные в конце

предыдущего раздела, вызывают отнюдь

не чисто академический интерес. Если другиелюдивидятцветанетак,какмы,то врядлиможновинитьихзаэто.Какзнать,

может, они и правы.

Иметь свое мнение по поводу цвета вполне естественно и похвально, если

только оно не проталкивается слишком

настойчиво. А столкнувшись с различием

в восприятии цветов, надо следовать

принципу «клиент всегда прав». К тому же в мире дальтоников спектрофотометр годится только для того, чтобы гвозди забивать.

И вот где-то в аду ровно в полдень, когда условия для просмотра особенно благоприятны, грешникам определяют наказание. Всем консультантам по управлению цветом, которые чрезмерно усердно «впаривали» клиентам

цвето-измерительные приборы, и всем

ретушерам, безоглядно полагавшимся на показания этих приборов, предстоит изо дня в день до скончания века дока-

зывать точность своих профилей, апел-

лируя к жюри, сплошь состоящему из дальтоников.

А что если восприятие цветов — это лишь ирония Высшей Силы? Откуда нам знать, что есть норма? А может, сам Гос-

подь Бог видит наряд клоуна зеленым? Может, наша способность различать

эти самые пурпурные и зеленые оттенки сродни физическому уродству? Может,

это шутка вселенского масштаба, не имеющая ничего общего с действительным положением вещей?

К счастью, нас не должны волновать эти проблемы — они не имеют решения.

Нужно лишь признать, что вовсе не

обязательно существует единственно верный ответ на вопрос, какая версия ближе к оригиналу или какая выглядит лучше.

Заключение

Как и в главе 1, здесь идет речь о кривых АВ повышенной крутизны, а также о том, что этим кривым можно придавать разные углы наклона. Результат применения таких кривых очень непросто воспроизвести в других цветовых пространствах. Фотографии зеленой растительности существенно выиграют, если кривой А придать больший наклон, чем кривой В. Изображения людей со светлой кожей станут интереснее, если больший наклон придать кривой в канале В.

Улучшение цвета с помощью кор­ ректирующих кривых в каналах А и В выглядит очень естественно, поскольку зрительная система человека функционирует похожим образом. Так, например, у дальтоников ограничено или вообще отсутствует восприятие цветов канала А, но они хорошо видят цвета канала В.

Пурпурный, зеленый, желтый, синий… Световые волны настигают нас повсюду, проникая в наше подсознание, разыг-

рывают нас, заставляя думать, будто

мы видим истину. Но сколь бы ни были мы уверены в правильности своего восприятия, каждый из нас немного дальтоник.