Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Книга Минеевой.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
25.11.2018
Размер:
4.61 Mб
Скачать

Целесообразность включения мероприятий основного этапа конкурса в рамки различных парадигм его проведения

(символом "+" обозначены оптимальные в рамках парадигмы мероприятия;

символом "–" – несовместимые с парадигмой мероприятия;

символом "0" – незначимые в рамках парадигмы мероприятия)

Мероприятия

по подготовке конкурса

Парадигмы конкурса

Подбор

Отбор

Выборы

Подэтапы конкурса:

1. Психологическое тестирование

0

+

2. Ролевые игры

0

0

3. Ситуационное моделирование

0

0

4. Групповая дискуссия

0

0

5. Собеседование

+

0

6. Публичное выступление

+

+

7. Опрос общественного мнения

0

+

8. Экспертный опрос

+

+

Подведение промежуточных итогов

0

+

Представление итогов в конкурсную комиссию

0

+

+

Принятие конкурсной комиссией решения о допуске/недопуске конкурсантов к следующему подэтапу конкурса

0

+

Отбор – способ, позволяющий в любых условиях провести наиболее демократичную и в значительной степени свободную от субъективизма конкурсную процедуру.

Технология построения конкурсных процедур может быть различной и в существенной степени определяется профилем предприятия, сложившимися социально-экономическими, политическими и психологическими условиями, профессионализмом привлеченных специалистов в области оценки профессиональных, деловых и личностных качеств кандидатов.

Таблица 25

Особенности проведения некоторых процедур

Процедура

Особенности

проведения

Специалисты, обеспечивающие ее

проведение

Групповое Бланковое

1 специалист-психодиагност на группу кандидатов до 10 человек

Психологическое тестирование

Групповое

Компьютерное

1 специалист-психодиагност на группу кандидатов до 10 человек и 1 специалист – оператор ЭВМ

Индивидуальное

1 специалист-психодиагност последовательно может провести по два 3-ча-совых тестирования в день

Ролевые игры

Групповая работа

1 игротехник на группу кандидатов: до 6 человек

Ситуационное

моделирование

Групповое

Бланковое

1 специалист в области специальных упражнений на группу кандидатов до 10 человек

Индивидуальное

1 специалист в области специальных упражнений на группу кандидатов до 6 человек

Групповая

дискуссия

Групповая работа

1 ведущий обсуждение на группу из 6 человек и 2 наблюдателя

Собеседование

Индивидуальное

1 интервьюер последовательно может провести 3 часовых интервью в день

Публичное выступление

1 ведущий процедуры и 10–15 наблюдателей-экспертов, 2–3 оператора, об-рабатывающих результаты экспертных оценок

Опрос общественного мнения

Организационная группа из 8–10 человек на коллектив в 4 000 человек в течение 12-часовой смены

Анализ документов

1 специалист

Оценка рефератов

1 специалист на 3 реферата в день

Экспертный опрос

Индивидуальное

Устное

1 интервьюер на 3–5 экспертов в день

Групповое Бланковое

1 специалист на 5–10 экспертов в день

Преимуществом метода отбора является всестороннее тщательное и объективное изучение индивидуальных особенностей каждого кандидата и возможное прогнозирование его эффективности.

Недостаток – длительность и дороговизна используемых процедур.

Выбор конкретного способа проведения конкурса (или их сочетания) производится в соответствии с двумя принципами:

– адекватности конкурсных процедур сложившейся ситуации, имеющимся ресурсам и целям организаторов конкурса;

– сочетаемости конкурсных процедур между собой с учетом избранных парадигм проведения конкурса.

Предварительный анализ ситуации, сложившейся в организации, где планируется провести конкурс, обязательно должен включать диагностику организационной культуры (традиции, сложившиеся в организации, ритуалы, ценности). Мероприятия по этапам проведения конкурса даны в табл. 23, 24.

Выделяются следующие типы процедур, которые могут быть использованы в конкурсе: психологическое тестирование, ролевые игры, ситуационное моделирование, групповая дискуссия, собеседование, публичное выступление, опрос общественного мнения, анализ документов, оценка рефератов, экспертный опрос (табл. 25).